Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM65/K.Bumi/06/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 2 Juli2014 sebagai berikut: DAKWAAN : Kesatu: ++ $= 22a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00

sudah terbakar pada tabel 01 dan urinepada tabel 02 milik terdakwa an ROHIM Bin KAMARUDIN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 padaLampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU DS casccuscomnsesscnsmcssanannnsesATAU:Bahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00

wee ceeATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2014,bertempat di Dusun II Purwosari Desa Banjar Ketapang Kec.

setelah dilakukan tes, urine terdakwa positif mengandung metamfetamina;Halaman 1 3 dari 26 halam anPutusan Pidana Nomor: 67/Pid.Sus/201 4/PN.Kbu.14Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap Anggota Polres Lampung Utara pada hari Senintanggal 7 April 2014 sekitar pukul 11.00

Bahwa pada ....... eee1 Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIB di rumahnyadi Dusun III Purwosari Desa Banjar Ketapang Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara terdakwa telah ditangkap Anggota Polres LampungUtara diantaranya saksi Andika Guna, saksi Yosef Munandar dan saksi Andi2 Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, saksi YosepMunandar menemukan diatas meja ruang tamu barang bukti berupa (satu) buahhandphone merk Maxtron warna putih dan 1 (

mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal06 April 2015 No.Reg.Perk: PDM20/TRGAL//03/2015 telah didakwa dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa DEDI AGUNG IRAWAN Als PELUNG bin UMAR SAID,pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 11.00

tempat yang ditentukan .Kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 08.00 wibdirumahnya saksi Pingky Darma Putra Als Galengsong bin Waris yang beralamat diRT 26 RW 04 Desa Tasikmadu Kec.Watulimo Kab.Trenggalekdengan transaksisebanyak 3 (tiga) bok isi 300 (tiga ratus) butir pil dobel L kemsan plastic klip dandikemas menjadi 6 (enam) bungkus @ isi 50 (lima puluh) butir seharga Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada hari dan tanggal yangsama sekitar jam 11.00

Pedagang Besar Farmasi, Apotik, Rumah Sakit, Puskesmas, Balai Pengobatan,Dokter, Lembaga Penelitian atau Lembaga Pendidikan atau / bukan berdasarkanresep dokter dan tanpa seijin dari Menteri Kesehatan RI atau Pejabat yangberwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan .Subsidair :Bahwa ia terdakwa DEDI AGUNG IRAWAN Als PELUNG bin UMAR SAID,pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 11.00

(seratus delapan puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada hari dan tanggal yangsama sekitar jam 11.00 wib disamping rumah Sdr AMIN masuk RT 26 RW 04 DEsaTasikmadiu Kec.Watulimo Kab.Trenggalek transaksi sebanyak 4 (empat) bok berisi400 (empat ratus) butir dalam kemasan plastic klip dan dikemas menjadi 8 (delapan)bungkus @ isi 50 (lima puluh) butir seharga Rp 240.000,(dua ratus empat puluh riburupiah) namun masih dibayar Rp 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Trenggalek ada transaksi sebanyak 3 (tiga) bok isi 300 (tiga ratus) butir pil dobelL kemsan plastic klip dan dikemas menjadi 6 (enam) bungkus @ isi 50 (lima puluh)butir seharga Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa transaksi yang kedua pada hari dan tanggal yang samasekitar jam 11.00 wib disamping rumah Sdr AMIN masuk RT 26 RW 04 DEsaTasikmadiu Kec.Watulimo Kab.Trenggalek transaksi sebanyak 4 (empat) bok berisi400 (empat ratus) butir dalam kemasan plastic klip dan dikemas

Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian Terdakwa dalamdupliknya secara lesan menyatakan tetap pada pembelaannya untuk meminta keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 141/KDIRI/07/2011 , tanggal 29 Juli 2011 ,sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUDJIONO Bin SAIMAN pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011Sekira Pukul 11.00

Yang mana usaha penambangan pasir tanpa ijin tersebut sudah dilakukan olehterdakwa selama 3 (tiga) bulan lamanya ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 158 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara.KEDUA :Bahwa terdakwa MUDJIONO Bin SAIMAN pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011Sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam 2011 setidaktidaknya sekira waktu itu, bertempat di disungai Brantas Kel.

Saksi 2, PRAMONO :bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat tentang adanyapenambangan pasir liar , selanjutnya dilakukan penyelidikan dan ternyatainformasi tersebut benar , akhimmya pada hari Rabu , tanggal 4 Mei 2011sekira pukul 11.00 wib saksi bersama Eko Puthut Pujo dan CandraHermawan kesemuanya anggota Satreskrim Polres Kediri Kota , telahmenangkap terdakwa di Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan KotaKota Kediri , dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan pasir disungai

EKO PUTHUT PUJO:bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat tentang adanyapenambangan pasir liar , selanjutnya dilakukan penyelidikan dan ternyatainformasi tersebut benar , akhirnya pada hari Rabu , tanggal 4 Mei 2011sekira pukul 11.00 wib saksi bersama Pramono dan Candra Hermawankesemuanya anggota Satreskrim Polres Kediri Kota , telah menangkapterdakwa di Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan Kota Kota Kediri, dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan pasir di sungaiBrantas

, terdakwa telah melakukan tindak pidana melanggarUndang undang Minerba ( Mineral dan batu bara ) .bahwa saksi membenarkan semua barang bukti adalah peralatan milikterdakwa yang digunakan melakukan kegiatan penambangan , yang saksiketemukan dan saksi sita .10Menimbang, bahwa atas keterangan ahli dan para saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;10Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu , tanggal 4 Mei 2011 sekira pukul 11.00

SUWONDO BiN GIMAN Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun dan hubungan dengan saksi sebagai kawan; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012, pukul 11.00 WIB dan saksi tahunya setelah diberitahu olehkorban Sarijo, setelah

SARENGAT Bin KARTOREJO Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun dan hubungan dengan saksi sebagaikawan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012, pukul 11.00 WIB dan saksi tahunya setelah diberitahu olehkorban Sarijo, setelah

SELAMET Bin SABAN Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian dengan pemberatan ternaksapi yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012, pukul 11.00 WIBdiperkebunan kelapa sawit Dusun VI Kmapung Mekar Jaya KecamatanBangunrejo

Unsur Pencurian ternakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Saudara Selamet dan Saudara Yosef mengambil 3(tiga) ekor sapi bali warna merah jenis kelamin betina tersebut pada hari Selasa tanggal20 Nopember 2012 pukul 11.00 WIB di Kebun Sawit Dusun VI Kampung Mekar JayaKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah dan yang menjadi korbannyaadalah Saudara Sarijo selaku pemilik 3 (tiga) ekor sapi bali warna merah jenis kelaminbetina tersebut

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Saudara Selamet dan Saudara Yosef mengambil 3(tiga) ekor sapi bali warna merah jenis kelamin betina tersebut pada hari Selasa tanggal20 Nopember 2012 pukul 11.00 WIB di Kebun Sawit Dusun VI Kampung Mekar JayaKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah dan yang menjadi korbannyaadalah Saudara Sarijo selaku pemilik 3 (tiga) ekor sapi bali

AZRAI, dan saksi ISMAIL (Kelimanya sebagaiterdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) serta AMIR (DPO) dan UMAR (DPO)pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2015, bertempat di Jalan Raya KelakapTujuh Kelurahan Simpang Tetap Darul Ihsan Kec Dumai Barat Kota DumaiProvinsi Riau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri

JUMA menyetujui permintaansaksi ABU KARI tersebut, dimana selanjutnya Terdakwa menghubungi AMIR(DPO) memberitahukan permintaan saksi ABU KARI tersebut, kKemudian AMIR(DPO) mentransfer ke rekening BNI milik adik saksi ABU KARI atas namaJULIANA sebesar 29.990.000 (dua puluh sembilan juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan setelah ditransfer kemudian Terdakwa menghubungisaksi ABU KARI memberitahukan bahwa uang sudah ditransfer.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwa menelpon saksiABU

Pol BM2309WD saksiABU KARI berboncengan dengan saksi ALI MUTTAQIN berangkat ke lokasiyang disepakati membawa tas warna hitam merk Samsonite berisi 2 (dua)kotak shabu, sedangkan saksi ISMAIL dan tetap FAISAL tetap tinggal di rumahsaksi ABU KARI.Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB setelah tiba di lokasi Jalan Raya KelakapTujuh Kelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat, saksi ABU KARIdan saksi ALI MUTTAQIN akhirnya bertemu dengan saksi FAISAL NUR yangdatang bersamasama ditemani dengan saksi saksi JAENUDIN

FAISAL, saksi ALIMUTTAQIN, saksi FAIZAL Als.AZRAI, dan saksi ISMAIL (Kelimanya sebagaiterdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) serta AMIR (DPO) dan UMAR (DPO)pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2015, bertempat di Jalan Raya KelakapTujuh Kel Simpang Tetap Darul Ihsan Kec Dumai Barat Kota Dumai ProvinsiRiau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada

JUMA menyetujui permintaansaksi ABU KARI tersebut, dimana selanjutnya Terdakwa menghubungi AMIR(DPO) memberitahukan permintaan saksi ABU KARI tersebut, kemudian AMIR(DPO) mentransfer ke rekening BNI milik adik saksi ABU KARI atas namaJULIANA sebesar 29.990.000 (dua puluh sembilan juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan setelah ditransfer kemudian Terdakwa menghubungisaksi ABU KARI memberitahukan bahwa uang sudah ditransfer.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwa menelpon saksiABU

HABIBUN FAJRIK WAHID Bin LIAN SASTRO DIARDJOpada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaknya pada Waktu lain dalam tahun 2016 bertepat di dusun Sungi SelatanRT. 04,RW.01, desa Sungi Kulon,Kecmatan Pohjentrk, Kabupaten pasuruan atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukumpengadilan Negri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan

Ratno Eko P. dengan membawa surat perintahmenindaklanjuti informasi tersebut, pada Hari hari Jumat tanggal 12Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wib. bertempat di Rumah Terdakwatermasuk Dsn. Sungi Selatan RT. 04 RW. 01 Desa Sungi KulonKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan menangkap terdakwaIr.

Sungi Selatan RT. 04 RW. 01 DesaSungi Kulon Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ada Orangmelakukan penyalagunaan Narkotika Gol jenis sabusabu yangberdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saya melakukanpenyidikan dan penyelidikan bersama teman saya yang bernamaBriptu ADITYA KRISNA P, SH. dengan membawa surat perintahmenindaklanjuti informasi tersebut, pada Hari hari Jumat tanggal 12Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wib. bertempat di Rumah Terdakwatermasuk Dsn.

tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai atau menggunakan shabushabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan sehubungandengan penangkapan' terdakwa yang saat itu dicurigaimenyalahgunakan narkotika ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 11.00

(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Agusrini Pgl Rini, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Lembaga

SikPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU,Kedua :Bahwa terdakwa Agusrini Pgl Rini, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Solok Jin, Kapten BaharHamid Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Narkoba terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TeYuniwarti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa setelah kejadian, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 11.00

narkotika jenis ganja tersebut, dan dijawaboleh terdakwa tidak ada memiliki izin;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barangbarang yang ditemukan saksi saatpengeledahan terdakwa.Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi diatas.Rudi Suryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa setelah kejadian, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 11.00

Dori Randiko menemui terdakwa dan menyerahkanganja yang dibungkus dengan kertas Koran untuk diberikan kepadaGusrianto (suami terdakwa yang ditahan di Lapas Kelas II B Solok);e Bahwa, kemudian bungkusan kertas Koran yang berisi ganja tersebutterdakwa simpan di dalam dompet terdakwa merk Bhiness;e Bahwa, kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 11.00 Wib,terdakwa mengunjungi suami terdakwa di Lapas Kelas II B Solok diJalan kapten Bahar Hamid Kelurahan Laing Kecamatan TanjungHalaman 11 dari 22 Putusan

No. 120PIYIDAL O..n JNNAN Total168.444.045,00 Model Nomor DO Uraian Jumlah Harga TotalUAF0160 SHC060072 BURGUNDY 6.08 Dzn 11.00 66,88UAF0160 SHCO060074 BURGUNDY 13.25 Dzn 11.00 145,75UAF0160 SHC060075 BURGUNDY 14.33 Dzn 11.00 157,63UAF0160 SHCO060076 BURGUNDY 39.67 Dzn 11.00 436,37UAF0160 SHC060077 BURGUNDY 76.75 Dzn 11.00 844,25UAF0160 SHC060079 BURGUNDY 9.75 Dzn 11.00 107,25Total 1.758,13DiscPPN 175,81Total All 1.933,9410.Total nilai pekerjaan sebesar Rp 168.444.045,00 (seratusenam puluh delapan

Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2020 sekirapukul 10.00 WIT Terdakwa berangkat ke Kaimanadengan menggunakan pesawat Wings Air dan tiba diKaimana pukul 11.00 WIT dan dijemput oleh kakakkandung Terdakwa an.

Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2020 sekirapukul 10.00 WIT Terdakwa tiba di bandara UtaromKaimana dengan menggunakan pesawat Liaon Airdari Sorong dan pada pukul 11.00 WIT Terdkwamenyerahkan diri ke Yonif 764/IB.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui alasanTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa jin atasanyang berwenang.6.

Pada tanggal 3 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WIT Terdakwa berangkat ke Kaimana denganmenggunakan pesawat Wings Air dan tiba diKaimana pukul 11.00 WIT dan dijemput oleh kakakkandung Terdakwa an. Prada Pither Baibaba danlangsung menuju Yonif 764/IB dan dibawa keKesatuan untuk menjalani proses hukum sesuaiketentuan yang berlaku.7. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpain atasan atapun pejabat yang berwenang hanyakarena rindu dengan orang tua.8.

Bahwa benar pada tanggal 3 Agustus 2020sekira pukul 10.00 WIT Terdakwa berangkat keKaimana dengan menggunakan pesawat Wings Airdan tiba di Kaimana pukul 11.00 WIT dan dijemputoleh kakak kandung Terdakwa an. Prada PitherBaibaba dan langsung menuju Yonif 764/IB dandibawa ke Kesatuan untuk menjalani proses hukumsesuai ketentuan yang berlaku.7.

Bahwa benar pada tanggal 3 Agustus 2020sekira pukul 10.00 WIT Terdakwa berangkat keKaimana dengan menggunakan pesawat WingsAir dan tiba di Kaimana pukul 11.00 WIT dandijemput oleh kakak kandung Terdakwa an.Prada Pither Baibaba dan langsung menujuYonif 764/IB dan dibawa ke Kesatuan untukmenjalani proses hukum sesuai ketentuan yangberlaku.6.

maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 11.00

pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun2017, bertempat di Areal Field 89112003 di Divisi pondok Langkup DesaPerkebunaan Pulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 11.00

pondok Langkup DesaPerkebunaan Pulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN StbPengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, Melakukan penganiayaan terhadap saksikorban JUPRI SAMBO dan saksi korban DEDI HERIANSYAH yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 11.00

Saksi JUPRI SAMBOKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah security perkebunan PT PP Lonsum Perk PloRambung ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 April 2017, pukul 11.00 Wib, saksibersama saksi HARDIANSYAH, DEDI HERIANSYAH, YOGI APRIADI,SIWA KUMAR dan MURSYID AMBIA melakukan patroli Keliling danmelihat 1 (Satu) orang laki laku yang tidak dikenal menaikkan 3 (tiga) goniplastik berisi berondolan buah sawit ke atas sepeda motor ; Bahwa selanjutnya

Saksi DEDI HERIANSYAHKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah security perkebunan PT PP Lonsum Perk PloRambung ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 April 2017, pukul 11.00 Wib, saksibersama saksi HARDIANSYAH, JUPRI SAMBO, YOGI APRIADI, SIWAKUMAR dan MURSYID AMBIA melakukan patroli keliling dan melihat 1(satu) orang laki laku yang tidak dikenal menaikkan 3 (tiga) goni plastikberisi berondolan buah sawit ke atas sepeda motor ; Bahwa selanjutnya

terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasihat WHukumnya diajukanpersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaanberbentuk alternative sebagai berikut; FEAR WNBA sts sce eee tee ee ne cee re commenterKESAT U 222 2 nn nne nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ia terdakwa DICKY SANJAYA Alias DICKY, pada hari Kamis,tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 09.30 Wita dan sekira pukul 11.00

Kuta Utara, Kab.Badung, sekira pukul 11.00 wita dan Saksi Dwi Wahyu Handaryono, Saksi Komang Wiraga, Saksi Sakrani, dan Saksi Gusti Ngurah Kade Agus PradnyanaPutra bersama Saksi ERIK ISWANTO menunggu di sekitar tempat tersebut,setelah paket tersebut diletakkan beberapa saat kemudian Terdakwa datangmengendaral sepeda motor Honda Vario warna ungu DK 5981 DJ denganmembawa tas gendong warna hitam sesampainya disana Terdakwa langsungmencaricari barang di tempat yang sama dengan tempat dimana Saksi ERIKISWANTO

Badung, kemudian Petugas Resnarkoba Polsek Gilimanuk yaitu Saksi DwiWahyu Handaryono, Saksi Komang Wiraga, Saksi Sakrani, dan Saksi GustiNgurah Kade Agus Pradnyana Putra bersama Saksi ERIK ISWANTOmendatangi tempat tersebut sekira pukul 11.00 wita dan Saksi ERIK ISWANTOmenaruh 1 (Satu) paket Narkotika jenis Ganja yang dibawanya di tempat tersebutsebagaimana permintaan SUGIANTORO (DPO) lalu) Saksi Dwi WahyuHandaryono, Saksi Komang Wiraga, Saksi Sakrani, Saksi Gusti Ngurah KadeAgus Pradnyana Putra bersama

Dalem Warung, Banjar Ting Tutul, Desa Pererenan, Kuta Utara; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 wita terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor Honda Vario untuk mengambil paketantersebut dan langsung diamankan oleh petugas;Bahwa jarak waktu menyimpan paketan tersebut dengan datangnyaterdakwa sekitar 1 jam) 222 Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Gilimanuk untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dimana terhadap tasgendong milik terdakwa ditemukan 3 (tiga) paket daun dan biji ganjakering

Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan Idalam bentuk tanaman ;noone Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatife maka apabila salah satusub unsur ini telah tepenuhi maka sub unsur lainnya tidak dipertibangkan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hariKamis, tanggal 01 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di JI.

RIZKY MAWARDI Bin MAWARDI pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2021 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu dibulan Agustus 2021 atau setidaktidaknya dalam suatu waktuditahun 2021 bertempat di Toko Abadi Photo Perumahan Cipta Asri Tahap 2Blok Blouvard No. 17A Kec.

RizkyMawardi pada tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 11.00 Wib di TokoAbadi Photo dengan menggunakan satu unit Komputer merekSamsung melalui Aplikasi Photo Shop. Bahwa dalam proses pembuatan Medical Check Up tersebutper satu orangnya dikenakan biaya sebesar Rp. 150.000,(Seratuslima puluh ribu rupiah), namun dalam proses pembuatan Terdakwasendirian.

JOSAFAT HARIANTO MAULIATE MALAU, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang di dalam Berita acara penyidik telah benar; Bahwa awal mula sekira pukul 11.00 wib Saksi Josafat HariantoMauliate Malau mendatangi toko percetakan ABADI PHOTO tersebutdan bertemu dengan Terdakwa yang merupakan karyawan TokoAbadi Photo.

Selanjutnya sekira pukul 11.00 wib SaksiJosafat Harianto Mauliate Malau mendatangi toko percetakanABADI PHOTO tersebut dan bertemu dengan Terdakwa M. RIZKYMAWARDI Bin MAWARDI yang merupakan karyawan Toko AbadiPhoto.

tersebut, Terdakwa mengajukanPermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa PAIJAN pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 11.00

Sago Nauli menderita kerugian yang ditaksir seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3e KUHPidana; ~ === === 7222 nnPutusan No. 93/Pid.B/2014/PN.Mal 3SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa PAIJAN pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di Blok AlAreal Perkebunan KUD Sawit Mumi di Desa Sinunukan VI (P4HDR) Kec.

Dordon danEko;Putusan No. 93/Pid.B/2014/PN.Mal 5Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Blok Al Areal Perkebunan KUD Sawit Murni di DesaSinunukan VI (P4HDR) Kec. Batahan Kab.

perbuatan Terdakwa bersama dengan temantemannya pihak KUD SawitMurni atas pencurian tersebut mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;1 Saksi Selamat Riadi, yang pada pokoknya :Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan pencurian yangdilakukaan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekirapukul 11.00

perbuatan Terdakwa bersama dengan temantemannya pihak KUD SawitMurni atas pencurian tersebut mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;1 Saksi Sudirman, yang pada pokoknya :Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan pencurian yangdilakukaan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekirapukul 11.00

Dan pada saat Terdakwa masuk ke dalam kantor DINASSOSIAL tersebut dari pukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 14.00 Wib,Terdakwa tersebut tidak juga kunjung keluar dari kantor DINAS SOSIAL tersebutdan kembali ke Mobil bersama Saksi korban SUPRAYOGI, merasa curiga,kemudian Saksi korban SUPRAYOGI menjumpai sekuriti Kantor DINAS SOSIALtersebut, dan Saksi korban SUPRAYOGI meminta tolong kepada SecurityHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Stbtersebut untuk mencari Terdakwa BAMBANG RUDY ANDRIANTO

YUSUF menelpon Kasubag Keungan tersebut untuk bisaSaksi korban SUPRAYOGI temui, dan ketika Saksi korban SUPRAYOGImenemui Kasubag Keungan tersebut, dia berkata jika Terdakwa sudah dari pagitadi keluar dari Kantor DINAS SOSIAL dan itupun tidak ada menemui KasubagKeungan, lalu sekira pukul 11.00 Wib tersebut, Kasub Keungan tersebutmemang ada nampak jika Terdakwa berada di Kantor DINAS SOSIAL tersebut,namun tidak ada berkata apapun, mendengar hal tersbut Saksi korbanSUPRAYOGI langsung kembali ke rumah

Terdakwapun masuk ke kantor tersebut, dan 15 (lima belas) menit kemudianTerdakwa keluar dengan tidak ada hasil juga;Bahwa kemudian tidak berapa lama Terdakwa masuk lagi ke dalamkantor Dinas Sosial tersebut dari pukul 11.00 Wib. Sampai dengan pukul14.00 Wib Terdakwa tidak juga keluar dari kantor Dinas Sosial tersebut,ternyata Terdakwa sudah lari dan tidak di kantor itu lagi. Mengetahui haltersebut Saksi langsung menelepon M.

Sampul, Medanyang menurut keterangannya untuk berjumpa dengan Bendahara.Terdakwa pun masuk ke kantor tersebut, dan 15 (lima belas) menitkemudian Terdakwa keluar dengan tidak ada hasil juga;Bahwa kemudian tidak berapa lama Terdakwa masuk lagi ke dalamkantor Dinas Sosial tersebut dari pukul 11.00 Wib. Sampai dengan pukul14.00 Wib Terdakwa tidak juga keluar dari kantor Dinas Sosial tersebut,ternyata Terdakwa sudah lari dan tidak di kantor itu lagi.

Terdakwa pun masuk ke kantor tersebut, dan 15(lima belas) menit kKemudian Terdakwa keluar dengan tidak ada hasil juga;Menimbang, bahwa kemudian tidak berapa lama Terdakwa masuk lagi kedalam kantor Dinas Sosial tersebut dari pukul 11.00 Wib. Sampai dengan pukul14.00 Wib Terdakwa tidak juga keluar dari kantor Dinas Sosial tersebut, ternyataTerdakwa sudah lari dan tidak di kantor itu lagi. Mengetahui hal tersebut Saksikorban langsung menelepon M.

. 12 Rw. 01 Desa Megu Kecamatan WeruKabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 11.00

terdakwa di Blok Bebekan Rt. 12 Rw. 01 Desa Megu Kecamatan WeruHalaman 5 Put Nomor 80/Pid.Sus./2019/PN SbrKabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 11.00

butir perbungkusnya, 5 (lima) bungkus TRAMADOLberisi 10 (Sepuluh) butir perbungkusnya, dan 25 (dua puluh lima) butirTRIHERXYPHENIDYL 25 (dua puluh lima butir) yang terdakwa simpandisaku depan bagian depan sebelah kanan celana yang dipakai olehterdakwa untuk diedarkan;Halaman 8 Put Nomor 80/Pid.Sus./2019/PN SbrBahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti obatobatan tersebutdibawa ke Polres Cirebon di Sumber untuk diproses lebih lanjut;Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 11.00

delapan) bungkus TRAMADOLyang berisi 5 (lima) butir perbungkusnya, 5 (lima) bungkus TRAMADOLberisi 10 (Sepuluh) butir perbungkusnya, dan 25 (dua puluh lima) butirTRIHERXYPHENIDYL 25 (dua puluh lima butir) yang terdakwa simpandisaku depan bagian depan sebelah kanan celana yang dipakai olehterdakwa untuk diedarkan;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti obatobatan tersebutdibawa ke Polres Cirebon di Sumber untuk diproses lebih lanjut;Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 11.00

adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia terdakwa IKWANUDIN alias IKWAN bin AMBARI pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam. 14.00 Wib., Bertempatdirumah terdakwa di Blok Bebekan Rt. 12 Rw. 01 Desa Megu KecamatanWeru Kabupaten Cirebon, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu; Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 11.00

mengulang kembailiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan, tetap pada tuntutannya;Setelah mendengaf tanggapan Terdakwa terhadap danggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan.tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Citra Ramadanty Binti Muhammad Adil Nur pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekira Pukul 11.00

Terdakwa Citra Ramadanty Binti Muhammad Adil Nuryakni menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , tanpa hak atau tidak mempunyai izin dari Pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Kedua:AtauBahwa ia Citra Ramadanty Binti Muhammad Adil Nur pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekira Pukul 11.00

Saing Pama pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitarpukul 11.00 wita di lorong macan, Kelurahan Empoang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa menginap di rumah Syahrir dilorong macan, dan saat itu saksi juga melihat Terdakwa ikut menginap,pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 wita;Bahwa saksi Muh. Syahrul S. alias Uci bin Muh.

Saing Pama; Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 1 Juni2016 sekitar pukul 11.00 ..wita di lorong macan atau JI. Sungai Kelara,Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto; Bahwavawalnya pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar jam 10.00wita Terdakwa ke rumah Syahrir di Jin.

Saing Pamajuga memberikan 1 (satu) buah sumbu yang terbuat dari besi dan 1 (satu)buah sendok pipet plastik, serta 1 (satu) sachet plastik kecil berisiHalaman 19 dari 31 putusan pidana nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Jnpnarkotika jenis sabu kepada Terdakwa, setelah itu) Terdakwamenyimpannya ke dalam 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam merkMichael Kors milik Terdakwa;Bahwa sekitar jam 11.00 wita anggota dari satuan Narkoba PolresJeneponto diantaranya yakni saksi Muh.

pemeriksaantidak ditemukan adanya tandatanda nyeri.Bahwa menurut saksi jika nyeri terjadi ditubuh manusia ditandai perubahanwarna dan terlihat.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6 Saksi R Jodi Riduan Basri Alias Jodi Bin Muri, dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargaBahwa menurut saksi, ia pernah memberikan uang dengan terdakwa pada hariRabu Tanggal 24 Juli 2013 sekira Pukul 11.00

pertama tempat uang kemudiandimasukan lagi ke dalam kantong plastic ke dua yang sudah terikat di rumah Sdr,Maya dengan perintah disuruh menyetorkan ke Bank Bengkulu Arga makmur.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan upah dari menyetorkan uang tersebut sebesarRp.60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) dan 1 (satu) bungkus Rokok.e Bahwa kemudian menurut terdakwa setelah dari tempat Sdr.Maya, terdakwa disuruholeh Sdr.Maya untuk mengambil uang dengan Sdr.Neng sebesar Rp.4.000.000,(Empat Juta Rupiah) dan sekitar jam 11.00

penguasaan secara sepihak oleh si pemegang sesuatu benda,seolaholah ia adalah pemiliknya, bertentangan dengan hak orang lain yang tanpa kewenanganatau tanpa hak telah bertindak sebagai pemilik dari barang yang berada dibawah kekuasaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dapat diketahui :e Bahwa menurut saksi korban Himayatul Hayati Alias Maya Binti FauzanAzhar (Alm) pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira Jam 11.00

Yang mana sesuatu barang yang dijadikan objek hukum dalam suatu tindak pidanaadalah kepunyaan orang lain, bukan kepunyaan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan faktafakta yang terungkap di persidangan dapat diketahui bahwa :Bahwa menurut saksi korban Himayatul Hayati Alias Maya Binti Fauzan Azhar (Alm)pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira Jam 11.00 Wib tepatnya dibulan Puasa, saksiada menelpon terdakwa untuk meminta tolong terdakwa menyetorkan uang

telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan telah terpenuhi ;Unsur ke4 : Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah benda atau sesuatu barangyang dijadikan sebagai objek hukum dalam suatu tindak pidana berada pada si pelaku bukanmerupakan hasil kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertafaktafakta di persidangan diketahui bahwa :16e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar Jam 11.00

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2021 sekirapukul 19.00 WIT, Terdakwa datang dan menghadapke rumah Bamin Denmarem 173/PVB denganmaksud memberitahukan keberadaannya, kemudiankeesokan harinya pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIT Terdakwadatang ke Kesatuan kemudian Saksi memberikantindakan kepada Terdakwa dan setelah selesaiTerdakwa diperintahkan oleh Plh. Dandenmarem173/PVB agar tidurnya di penjagaan Korem173/PVB;e.

Bahwakemudian pada tanggal 10 Januari 2021sekira pukul 19.00 WIT, Terdakwa datang ke rumahBamin Denmarem 173/PVB dengan maksudmemberitahukan keberadaannya sudah ada di Biak,lalu keesokan harinya pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIT Terdakwadatang ke Kesatuan selanjutnya Saksi memberikantindakan kepada Terdakwa dan setelah selesaiTerdakwa di perintahkan oleh Plh. Dandenmarem173/PVB agar tidurnya di penjagaan Korem173/PVB;d.

Bahwa kemudian Bamin memerintahkanTerdakwa masuk dinas pada hari Senin tanggal 11Hal 11 dari 26 hal Putusan Nomor : 224K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbangJanuari 2021 namun Terdakwa tidak hadir pada saatapel pagi dan sekira pukul 11.00 Wit Saksi1menghubungi dan tidak lama kemudian Terdakwadatang dengan berpakain preman selanjutnya Saksi1 perintahkan leting Terdakwa agar mencarikanpakain PDL Loreng.11.

Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2021sekira pukul 19.00 Wit, Terdakwa datang ke rumahHal 14 dari 26 hal Putusan Nomor : 224K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangBamin Denmarem 173/PVB dengan maksudmemberitahukan keberadaannya sudah di Biak,kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal11 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wit Terdakwadatang ke Kesatuan kemudian Saksi1 memberikantindakan kepada Terdakwa dan setelah selesaiTerdakwa di perintahkan oleh Plh.

Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2021sekira pukul 19.00 Wit, Terdakwa datang ke rumahBamin Denmarem 173/PVB dengan maksudmemberitahukan keberadaannya sudah di Biak,kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal11 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wit Terdakwadatang ke Kesatuan kemudian Saksi1 memberikantindakan kepada Terdakwa dan setelah selesaiTerdakwa di perintahkan oleh Plh.

Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN PnjSetelan mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya meminta keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Noviasari Wilyanda Sukma binti Eddy Sukma padaJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira jam 11.00

Mizlan Noor(Alm) (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) tidak memiliki iin dalammenyimpan, menjual dan membeli Narkotika Golongan jenis sabusabutidak memiliki ijim dari Kementerian Kesehatan R.I atau dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau keduaBahwa Terdakwa Noviasari Wilyanda Sukma binti Eddy Sukma padaJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada

Mizlan Noor(Alm) (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) tidak memiliki jin dalammenyimpan, menjual dan membeli Narkotika Golongan jenis sabusabutidak memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan R atau dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau ketigaBahwa Terdakwa Noviasari Wilyanda Sukma binti Eddy Sukma padaJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira Jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada

tidak mempunyai izin terkait narkotika jenissabusabu tersebut; Bahwa Saksi sendiri yang menyerahkan narkotika jenis sabusabukepada Saksi Muhammad Nangin bin Boimin, dan Saksi tidak pernahmenjual narkotika Jenis sabusabu melalui Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021sekitar pukul 11.00

dan hal tersebut telahdibenarkan oleh Terdakwa sendiri di persidangan, sehingga tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur pertamaDakwaan Ketiga yaitu Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2 Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan, Terdakwa ditangkap olehTim Satresanrkoba Polres Penajam Paser Utara pada hari Jumat tanggal 8Januari 2021 sekitar pukul 11.00

Kemudian pada hari Kamia tanggal 15 Maret 2012sekitar pukul 11.00 wib saksi korban bersama terdakwa pergi bersama menuju Bank BCAdangan tujuan untuk menarik secara tunai uang sejumlah Rp.13.000.000.000 (tiga betasmilyard rupiah) tersebut namun dalam perjalanan terdakwa mengatakan bahwa diamendapat telepon dari karyawan BCA yang memberitahukan bahwa uang senilaiRp.13.000.000.000 (tiga betas milyard rupiah) terlalui besar dan hanya bisa diambilsejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juts rupiah) dan terdakwa

batu untuk dimasukkan kedalam tas mulai jam 22.00 wib sampaidangan jam 01.00 wib nanti dilihat uangnya ada dalam tas sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) namun setelah jam yang ditentukan sudah lewat uang sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ternyata tidak ada.Bahwa selain terhadap saksi Saskia Dewi Puspa Hapsari dan saksi SofianaAnggraeni , terdakwa juga melakukan hal yang sama kepada saksi Sri Wahyuni Als Keisyadimana pada hari Kamia tanggal 15 Maret 2012 sekitar pukul 11.00

NIRAM (Alm) pada hari Senintanggal 5 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 wib dan hari Kamia tanggal 15 Maret 2012 sekirapukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jl.Banjarmlati Gg.

KEISA yang keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Wib. saksi mendatangirumah kost Terdakwa di Banjar Melati Gg.

NIRAM pada hari Senintanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib dan hari kamis tanggal 15 Maret 2012 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di JI. Banjarmiati Gg. Teratai Kec.