Ditemukan 9555 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 52
113 — 52
.Bahwa selanjutnya pada awal tahun 2018 ayah Penggugat Pewarismasuk rumah sakit dan meminta kepada ketiga anaknya yang termasukHalaman 5 dari 80 halaman Put.No.1347/Pdt.G/2020/PA.Pbrdi dalam daftar ahli waris untuk dibiayai perawatan maupun operasi dirumah sakit, namun ketika Penggugat menanyakan kepada Tergugat dan Tergugat II tidak seorangpun dari mereka bersedia mengeluarkanbiaya guna perawatan ayah ketika berada di rumah sakit dan hanyaPenggugat sendirilah yang memenuhi kewajibannya sebagai anakdalam
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2019/PTUN.JBI Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
JULIANDO NAINGGOLAN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI TEBO
221 — 176
JULIANDO NAINGGOLAN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI TEBO
221 — 176
Asiatic Persada dan suku anakdalam (SAD) sepakat menganggarkan dana pengawasankepada tim pengawas . selanjutnya berdasarkan rapat yangdi tuangkan melalui notulen rapat tanggal 17 November2014 di sepakati bahwa Dana pengawasan di salurkanlangsung oleh perusahaan kepada rekening pengawasperjanjian kerjasama antara PT.Asiatic Persada dan SukuAnak Dalam (SAD) ke dalam rekening bersama 2 (dua)orang wakil tim pengawas pada Bank Mandiri SyariahCabang Muara Bulian;6.
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
Bahwa maksud dan tujuan utama pemberian hak pemeliharaan anakdalam kaitan ini, harus mepertimbangkan dan memperhatikan segala halyang kiranya dapat menjamin dan melindungi keperluan anak dan hakhaknya agar anak dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasisecara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, sertadapat melindungi anak dari kekerasan dan diskriminasi;.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2027/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 17 September 2012 —
21 — 2
21 — 2
UndangUndang RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,Peraturan PemerintahRI No. 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak serta Surat Edaran MA No. 4 Tahun 1989 tentangPengangkatan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dihubungkan dengan ketentuan peraturanperaturan yang berkaitan tersebut diatas, Hakim menilaipermohonan Para Pemohon tidak bertentangan denganketentuanketentuan tersebut terlebih lagi tujuan yanghendak dicapai adalah untuk kepentingan terbaik bagi anakdalam
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 35
83 — 35
Putusan Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Pwltermaktub dalam permohonan Pemohon tertulis ANAK yang sebenarnyasesuai akta kelahiran bernama ANAK;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Termohon yang menyatakanpermohonan Pemohon kabur dikarenakan salah dalam penulisan mengenainama anak, majelis menyatakan bahwa kesalahan penulisan nama anakdalam sebuah surat permohonan bukan suatu prinsip dasar yang menjadikanpermohonan atau gugatan sehingga dinyatakan kabur;Menimbang, bahwa eksepsi Termohon yang menyatakan permohonanPemohon
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Stg Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
MUSA RABI SOLUS PRATAMA anak dari SOMBIN
161 — 36
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
MUSA RABI SOLUS PRATAMA anak dari SOMBIN
161 — 36
Pasal 76D UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Musa Rabi Solus PratamaAnak Dari Sombin selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.
Register : 03-10-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 97/ Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 14 Juni 2012 — - JOKO HARIYONO Bin IMAN MUHARI
- SUBANDI Bin KROMO TIYONO
- MARYONO Bin GITO SUWARNO
- SUNARDI NATA SASMITA Bin TARJO MULYONO
37 — 2
37 — 2
Mengabulkan permohonan pemohon;10.Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama AHMADMUMTAZ HERNANDI yang lahir di Desa Mojolegi KecamatanTeras Kabupaten Boyolali pada tanggal 28 Juli 2009 adalah anakdalam perkawinan antara GINO dengan RINA HANDAYANI;11.Memerintankan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolaliuntuk menerima laporan kelahiran berdasarkan SalinanPenetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiran yangsedang berjalan;
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Mkd Tanggal 23 Nopember 2015 — RIZKY AGUNG PAMBUDI Bin SUWARTONO
101 — 31
101 — 31
terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang Tentang Unsur Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan, Atau Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Menimbang, bahwa unsur ini dirumuskan dalam pola yang bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu varian perbuatan dalam pola alternasi perbuatan yangdirumuskan dalam unsur a quo, yang meliputi varian perbuatan Menempatkan anak dalamsuatu situasi atau keadaan yang membuatnya mendapatkan kekerasan, Membiarkan anakdalam
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40/Pdt.Plw/2016/PN .Jkt.Utr. Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
CHANDRA V. L. PANGGABEAN
Tergugat:
JOICE LIMMANTORO
144 — 75
CHANDRA V. L. PANGGABEAN
Tergugat:
JOICE LIMMANTORO
144 — 75
Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan /atau menentukan sesuatukewajiban bagi bekas istri;Pasal 45 menyebutkan: Ayat (1): Kedua orangtua wajib memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya; Ayat (2): Kewajiban orangtua yang dimaksud dalam ayat (1)Pasal ini berlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara keduaorangtuanya putus;Menimbang, bahwa tentang pengasuhan atau penguasaan seorang anakdalam
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Sky Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
MURSAL
Tergugat:
PT. BUMI PERSADA PERMAI
102 — 41
MURSAL
Tergugat:
PT. BUMI PERSADA PERMAI
102 — 41
Permai ada menggunakan alat berat dari TentaraNasional Indonesia; Bahwa yang Saksi tahu pada tahun 2004 PT.Bumi PersadaPermai ada menggunakan alat berat dari Tentara Nasional Indonesia; Bahwa tidak ada lahan milik Saksi yang dijadikan tanamankehidupan oleh PT.Bumi Persada Permai; Bahwa Saksi mengetahui lahan milik orang lain yang dijadikantanaman kehidupan oleh PT.Bumi Persada Permai; Bahwa yang Saksi tahu lahan yang dijadikan PT.Bumi PersadaPermai sebagai tanaman kehidupan adalah lahan milik Suku AnakDalam
Register : 22-07-2011 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1372/Pdt.G/2011/PA.Ba Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
66 — 9
tahun ikut dengan TERGUGAT REKONPENSI /PENGGUGAT KONPENSI dan tidak mau ikut tinggal denganPENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSI, padaumumnya seorang anak (lebih dekat dengan seorang ibu) karena merasaseorang ibu lebih memberi kasih sayang, namun hal ini tidak bagiAGUNG DWIWANGGA betapa seorang anak yang berumur 5 tahundapat merasakan kasih sayang yang dirasa hanya ada pada TERGUGATREKONPENSI / PENGGUGAT KONPENSI walaupun belum dapatmengutarakan apa yang dialaminya, sehingga perasaan seorang anakdalam
Putus : 28-10-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 28 Oktober 2011 —
49 — 25
49 — 25
Tugasnya adalah :a) Memberikan penyuluhan dan bimbingan sosial kepada lembaga sosial (ke PantiAsuhan di Kabupaten Sidoarjo);b) Memberikan penyuluhan ke Lembaga Sosial;c) Penanganan penanggulangan korban bencana alam;d) Menyalurkan dana bantuan sosial kepada korban bencana alam ke PanitiaAsuhan di Kabupaten Sidoarjo;Kewenangannya adalah :a) Menyusun rencana program tanggap darurat logistik dalam penanggulangankorban bencana alam,;b) Mengkoordinasikan pelaksanaan rencana program bantuan permakanan anakdalam
Register : 22-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs Tanggal 14 September 2017 — - DEDI FERTANIS DT NGAPUANG, cs vs BUKARI, dkk
118 — 29
118 — 29
IMCO tahun 1985,mana mungkin dalam adat Minangkabau harta pusaka tinggi dikelola dandikuasai oleh anak dari anggota lakilaki dalam kaumnya, karena posisi anakdalam kaum ayahnya tidak masuk sebagai anggota kaum dan tidak berhakatas harta kaum ayah, yang berhak adalah kemenakan dari pertalian darahibu/matrilinial.Bahwa fakta yang sebenarnya adalah pada tahun 1985 anak Khalidi bernamaSelamat Khalidi bersama temannya telah melakukan penguasaan tanpa hakatas tanah Jalan Kesungai yang terletak pada bagian
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pti Tanggal 13 Oktober 2020 — Anak Berhadapan dengan Hukum
1628 — 1056
1628 — 1056
Ptipasalnya, khususnya yang mengatur pemidanaan terhadap anak bermasalahhukum berdasarkan acara persidangan, yang menitik beratkan pada upayameningkatkan reintegrasi anak dan pelaksanaan peranan yang konstruktif anakdalam masyarakat dan demi kepentingan terbaik baik bagi anak serta masadepan anak sebagai generasi penerus dan citacita bangsa;Menimbang, bahwa sebagai implementasi dari konvensi hakhak anakyang telah diratifikasi oleh Negara Republik Indonesia tersebut telah lahir UUNo. 23 tahun 2002
Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 31/Pdt.G/2018/Pn Amr Tanggal 13 Desember 2018 — APNER MANGUNDAP dkk lawan 1. ARIANCE MANGUNDAP dkk
98 — 48
98 — 48
Anak yang pertama bernama Arianti Poluan dan anak yang keduabernama Alti Poluan;Bahwa saksi mengenal Penggugat II yang bernama Johanis Hiwoy dimanaorang tuanya bernama Markus Hiwoy orang tua dari Markus Hiwoy yaitu DinaMangundap dan orang tua dari Dina Mangundap yaitu Chales Mangundap ;Bahwa, Samuel Mangundap dan Analce Lahiang dikaruniai 7 (tujuh anakdalam perkawinan mereka yaitu : 7 (tujuh) orang anak.
Register : 04-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Kph Tanggal 5 Nopember 2014 — - DIAN RANGGA BAKTI WIJAYA Als. DIAN Bin PONIMAN HADI PRAYITNO (Alm)
89 — 28
89 — 28
dimaksud dengan rangkaian kebohongan adalahbeberapa keterangan yang saling mengisi seakan akan benar isi keterangantesebut, padahal tidak lain daripada kebohongan, serta yang dimaksud denganbujuk rayuan adalah sebuah tindakan baik disertai maupun tidak disertai ucapanyang mempengaruhi agar melakukan keinginan si petindak ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut umum didasarkan padaUndang undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dimana objek utamanya adalah anak, sehingga unsur anakdalam
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -479/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi Tanggal 7 Mei 2012 — -RAHARJO
26 — 7
26 — 7
Mengabulkan permohonan pemohon;14.Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama AHMADMUMTAZ HERNANDI yang lahir di Desa Mojolegi KecamatanTeras Kabupaten Boyolali pada tanggal 28 Juli 2009 adalah anakdalam perkawinan antara GINO dengan RINA HANDAYANI;15.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolaliuntuk menerima laporan kelahiran berdasarkan SalinanPenetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiran yangsedang berjalan;
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24
70 — 24
Registrasipartnership Termohon lakukan untuk membantu teman sebagai syarat untuk bisamendapatkan Visa pada tahun 2005 saat usia Termohon masih 21 Tahun dandokumen tersebut baru selesai setelah menikah dengan Pemohon yang pada saatitu juga telah mengetahuinya dan hal ini tidak pernah menjadi masalah yangmenimbulkan keributan sampai Pemohon dan Termohon memilki 2 orang anakdalam 10 Tahun masa perkawinan dan hal ini baru dipermasalahkan dalam SuratPermohonan Perceraian ke Pengadilan Agama Denpasar sebagai
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 46
61 — 46
Bahwa perlu juga memperhatikan UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam pasal 3 yang menyatakan bahwa perlindungananak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhakanak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan serta mendapat perlindungandari kekerasan dan diskriminasi demi 'terwujudnya anakIndonesia yang berkualitas, berakhlak mulia dansejahtera 116.
Register : 07-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bgr Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 46
76 — 46
Sehingga tidak ada alasan bagi Penggugat untuktidak mengetahui bahwa orang tua klien kami telah memiliki anakdalam perkawinan mereka. Dengan demikian sangat janggal sekaliapabila jual beli tersebut tetap terlaksana, terkecuali memang adaDemnainan atau persekongkolan untuk ciapat menguasai hartapeninggalan yang dimil'ki oleh keluarga Tergugat i, Tergugat Il,Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V.C.