Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ternyata tidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN no) ke cajll jlne Cool 18) Sell galall ye lle ol deol
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN no) ke cajll jlne Cool 18) Sell galall ye lle ol deol 5 7Ledteel yy 5 dal algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2008/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr Y ) 2) eo Tae pe) C0!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das olla YI No) le call ghee Ceol 3) geal gelil pe clas ol degArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1961/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das glare Y Nya) Le coil) slo el 5) Seis) gelall yo lbs gl eg SINe Nee lgdtisl cy d dall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 9 dari 11 hal Putusan No.1961/Pdt.G/2018/PA.Mkdsehingga hal tersebut dapat menghalangi
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0462/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland Vl nol le wash jlo) ool lS) gall golall 6 Clb yi de all sfwe Ne le Stel or , a algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2234/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 01-12-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 175-K/PM III-16/AD/XII/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — SERMA H. DAMINGSIADI
42 — 24
  • Daming S kepadaA.Bachtiar. 1 (satu) lembar fotokopiSertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor0016/GH008/DATC 2010tanggal 31 Agustus 2010atas nama Nurwahidah. 1 (satu) lembar fotokopiSertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor0029/GH 008/DATC 2010tanggal 31 Agustus 2010atas nama Muhammad Hasan. 1 (satu) lembar fotokopiSertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor460030/GH008/DATC 2010tanggal 31 Agustus 2010atas nama Abdul Rahman .Adalah bukti tentang pembayaran sejumlah uangdari para Saksi kepada
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 100/PDT/2019/PT MND
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Setiawan Sukmarasa, S.E
Terbanding/Tergugat : PT Maybank Indonesia Finance qq. PT Maybank Indonesia Finance Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Otoritas Jasa Keuangan Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Departemen Hukum dan HAM
64 — 30
  • 2. tidak memperhatikan das sollen tentang saat dan jangka waktu sertaakibat hukumnya mengenai penyampaian eksepsi relatif oleh Terbanding,sebagaimana telah Pembanding uraikan dalam replik, yang akandijelaskan lagi di bawah, dan3. telah menerapkan secara mutlak atas eksepsi relatif dari Terbandingtentang adanya domisili yang dipilin, yakni kKewenangan PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang dipilin oleh Pembanding dan Terbanding dalamsuatu perjanjian di bawah tangan, bukan suatu akta otentik sebab majelishakim
    sudah masuk dalam pokok perkara mengenai penilaian berdasarakta otentik tersebut, yang menurut Pembanding sesuai das sollen(Undang Undang nomor 30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris/UUJN)akta otentik tersebut telah terdegradasi menjadi akta di bawah tangan,sehingga;4. terkesan sudah menjatuhkan putusan sela tersebut sesuai fakta hukum,padahal atas buktibukti surat dari Terbanding adalah belum terbuktikebenarannya sebagai fakta hukum, karena belum masuk pemeriksaanpokok perkara, yang adalah terbukti
    M.Kn., adalah sudah benar, tidak ada cacadhukum, termasuk;. menganggap keabsahan legal standing pihak Terbanding untuk beracaradi persidangan in casu juga sudah benar, padahal dalam pokok perkarabelum dibuktikan sebagai fakta hukum,. akibatnya majelis hakim in casu dalam memutuskan mengabulkaneksepsi relatif dari Terbanding telah melakukan kekhilafan yang sangatmerugikan Pembanding dan menjauhkan rasa keadilan serta penegakanhukum (das sollen) itu sendiri;Singkatnya, eksepsi relatif Terbanding tidak
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
16 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IlHal. 9 dari 12.Put.No.513/Pdt.G/2018/PAMpwhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :das BUY LK tN OS ca Gijct gi derail dew pod CU Lagos CS 15)Ail) Mile (gil Login CET ye rill jrrey Ladle oy BWhall algoArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flan YI ino) le zojll lao cecal 13) geal olall se lbs i de oll 51 *Lets!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak November 2018 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 10 bulan sampai sekarang;;Bs Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; &"das Glatt YIN) be cag) she Casal 13) ge paill golill ye Cbs yl doo 5 Ne gltel oy Stell yoArtinya : bahwa istri boleh
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • No 672/Pdt.G/2019/PA.Kng Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2019 atau selama 2 bulan hingga sekarang; Selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flas Y e a) ke carly wo) cal 3) Spal cali!
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1615/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:dla vo Lill Agle Sle gag das ji Ave) @ ce chal 3 Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 21_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 16
  • terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar janji taklik talaknya angka 2, dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah, danPenggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapatyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi: Jol) (dai bas Das
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
  • 9 das! 9 Sgesl Flas!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.TL.,
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 5
  • Biaya Panggilan Rp. 300.000,DAs. Makemaiw! ASYHARI, S.H. Ap. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)