Netty Herawati,M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan bahwa korban ROY DWI KURNIAWANHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Lgsmengalami luka memar bewarna kemerahan pada kepala kiri, luka lecetbewarna kemerahan pada dahi sebelah kiri, kelopak mata atas, ppi kiri danbatang hidung akibat trauma tumpul dan luka terbuka pada dahi sebelah kananyang telah dijahit sebanyak tiga jahitan akibat trauma tajam.

Roy Dwi Kurniawan, saksi Arianto Bin Sudik dansaksi Sri Wahyuningsih Binti Alm. M. Nasib.Bahwa yang menjadi korban meninggal dunia adalah Sdri.Zulaikha.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016Terdakwa bersama Terdakwa, saksi Hamidah Binti Matsyah, saksiArianto Bin Sudik, saksi Sri Wahyuningsih Binti Alm. M. Nasib,Sdri. Eli Rosita, Sdri. Zulaikha, Sdr. Shakira dan Sdr.

Roy Dwi Kurniawan, saksi AriantoBin Sudik dan saksi Sri Wahyuningsih Binti Alm. M. Nasib dari mobil danTerdakwa melihat Sdri.

Netty Herawati, M.Ked (For),Sp.F dengan kesimpulan bahwa korban ROY DWI KURNIAWANmengalami luka memar bewarna kemerahan pada kepala kiri, lukalecet bewarna kemerahan pada dahi sebelah kiri, kelopak mataatas, ppi kiri dan batang hidung akibat trauma tumpul dan lukaterobuka pada dahi sebelah kanan yang telah dijahit sebanyak tigajahitan akibat trauma tajam. Keadaan tersebut menghalangikorban melakukan aktifitas seharihari untuk sementara waktu.6.

terdakwa disita barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku tulis yang bertuliskan angka, 1 (satu) buah pulpen Merk M 2000 warna hitmdan 2 (dua) set kartu joker/108 lembar kartu joker ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke 2 : TUNGGUL SITUMORANGdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi bersama dengan temannya Alfredo Hutapea, Feby Roy

dilakukanperhitungan dan bagi terdakwa yang jumlah kartunya lebih sedikit disebut sebagaipemenang ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari tangan terdakwa disita barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku tulis yang bertuliskan angka, 1 (satu) buah pulpen Merk M 2000 warna hitmdan 2 (dua) set kartu joker/108 lembar kartu joker ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi ke 3 : FEBY ROY

SITANGGANG dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi bersama dengan temannya Alfredo Hutapea, Tunggul Situmorang,Feby Roy Sitanggang dan saksi Ronal Masle Sitompul melakukan penangkapanterhadap para terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Jalan Kasih Kelurahan Pasir Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah tepatnya didalam kedai/warung milik Bapak Rico Siregar, karenamelakukan perjudian jenis kartu

sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku tulis yang bertuliskan angka, 1 (satu) buah pulpen Merk M 2000 warna hitmdan 2 (dua) set kartu joker/108 lembar kartu joker ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi ke 4 : RONAL MASLE SITOMPUL dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi bersama dengan temannya Alfredo Hutapea, Tunggul Situmorang,dan saksi Feby Roy

terdakwa I HASAN BASRI, terdakwa IIZAINAL SAPRI, Terdakwa HI SOFIAN AHYAR dan Terdakwa IVDERMAWAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan:3 Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) batang tebu, 13 (tiga belas)bilah parang, 7 (tujuh) buah tandadaftar anggota masyarakat adat Binjai Langkat melayu penghuniperkampungan keluarahan tunggorono binjai Timur masyarakat binjai, 2(dua) kelompok abdul rahman roy

dalamPasal 406 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para Terdakwa menerangkantelah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 10(sepuluh) batang tebu, 13 (tiga belas)bilah parang, 7 (tujuh) buah tanda daftaranggota masyarakat adat Binjai Langkat melayu penghuni perkampungan keluarahantunggorono binjai Timur masyarakat binjai, 2 (dua) kelompok abdul rahman roy

mendapatkan lahan tersebutsementara Para terdakwa tidak mengetahui siapa sebenarnya pemilik pohon tebutersebut selain itu keadaan kondisi Para terdakwa yang sudah tua dan sudahmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 10 (sepuluh) batang tebu, 13 (tiga belas)bilah parang, 7 (tujuh) buah tandadaftar anggota masyarakat adat Binjai Langkat melayu penghuni perkampunganKelurahan Tunggorono Binjai Timur masyarakat binjai, 2 (dua) kelompok Abdulrahman roy

dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) batang tebu, 13 (tiga belas)bilah parang, 7 (tujuh) buah tandadaftar anggota masyarakat adat Binjai Langkat melayu penghuniperkampungan kelurahan Tunggorono binjai Timur masyarakat binjai, 2(dua) kelompok abdul rahman roy

Lidia Rinanda berhenti di depan Indomaret di Jalan IskandarMuda Kecamatan Medan Baru Kota Medan Propinsi Sumatera Utara kemudiandatang saksi Sorimuda Siregar, saksi Roy B. Simanjuntak SH, saksiPardamean Harahap dan saksi Firdaus Ferdinan Hutapea (KeempatnyaAnggota Polri Polrestabes Medan) langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam BK 1124 IYyang digunakan terdakwa I. Pebrianto Gultom, terdakwa Il. JuliandiLimbong, terdakwa Ill.

ROY B SIMANJUNTAK SH, keterangan saksi yang dibacakandipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2020 sekira pukul 04.00Wib bertempat di Jalan Iskandar Muda Kecamatan Medan Baru Kota MedanPropinsi Sumatera Utara tepatnya di Indomaret; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena Para Terdakwa memiliki dan menguasai narkotika jenis pilekstasi;

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk, CabangSibuhuan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Roy Sapril Gultom,Syahrial dan Mhd Zainuddin berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.1143KC/MKR/03/2021 tanggal 29 Maret 2021, menurut surat gugatan dalamperkara daftar No. 3/Pdt.G.S/2021/PN Sbh selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;2.

., di Sibuhuan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Roy Sapril GultomPetugas Administrasi Unit (PAU) PT Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.,Kantor Cabang Sibuhuan, Sigit Hartono selaku Mantri PT Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk., Kantor Cabang Sibuhuan, dan Syahrial selaku pegawai padaPT Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk., Kantor Cabang Sibuhuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 3845KC/MKR/10/2021 tanggal 25Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2.

., bertempat tinggal di KomplekPerumahan Citra Batam, Blok C Nomor 120, Batam Center,Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada Roy Wright,S.H., M.H., dan kawan para Advokat, pada Law Firm RoyWright & Partners, beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 6,Batu Ampar, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juni 2013;2.

SUHARTINI, bertempat tinggal di Komplek Perumahan CitraBatam Blok C Nomor 209, Batam Center, Kota Batam, dalamhal ini dalam hal ini memberi kuasa kepada Roy Wright, S.H.,M.H., dan kawan para Advokat, pada Law Firm Roy Wright &Partners, beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 6, BatuAmpar, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Juli 2013;3. GO IRAWAN, bertempat tinggal di Komplek Perumahan CitraBatam BlokD Nomor 209, Batam Center, Kota Batam;4.

KomplekPerumahan Citra Batam Blok D Nomor 201, Batam Center,Kota Batam, keduanya dalam hal ini dalam hal ini memberikuasa kepada Roy Wright, S.H., M.H., dan kawan paraHal. 1 dari 39 hal. Put. Nomor 2219 K/Pdt/2014Advokat, pada Law Firm Roy Wright & Partners, beralamat diJalan Yos Sudarso Nomor 6, Batu Ampar, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2013;6. CHRISTIAN TAMPI, bertempat tinggal di Komplek PerumahanCitra Batam BlokD Nomor 218, Batam Center, Kota Batam;7.

ERNI YUSTINA, bertempat tinggal di Komplek PerumahanCitra Batam Blok D Nomor 217, Batam Center, Kota Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada Roy Wright, S.H., M.H.,Advokat, pada Law Firm Roy Wright & Partners, beralamat diJalan Yos Sudarso Nomor 6, Batu Ampar, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2013;8. TUNGGUL JHONSON ERIKSON, bertempat tinggal diKomplek Perumahan Citra Batam Blok D Nomor 84, BatamCenter, Kota Batam;9.

dan ciriCirinya mirip dengan yang dikatakan Banun;Bahwa Roy sering ke rumah saksi;Bahwa saksi hanya mendengar korban meninggal karenadibunuh lalu dibakar dan saksi tidak mengetahui siapa yangmembunuh korban;Bahwa saksi mengenali barang bukti yaitu sehelai baju warnabiru bekas terbakar, sehelai celana panjang warna hitambekas terbakar, sehelai celana dalam warna merah liris kuningbekas terbakar, sehelai BH warna kuning bekas terbakar, 1(satu) buah jam tangan merek TIAN LS, 1 (satu) buah ikatrambut

;Bahwa Muhammad Sayuti tidak pernah datang ke rumahsaksi;Bahwa usia korban pada saat kejadian adalah 17 (tujuh belas)tahun;Bahwa pada awalnya saksi menduga bahwa Roy yang saksikenal merupakan pacar korbanlah yang membunuh korbankarena secara fisik Roy dengan Muhammad Sayuti mirip,namun setelah 40 (empat puluh) hari korban meninggal, polisiada menunjukkan kepada saksi bahwa pelakunya ada 3 (tiga)orang dan salah satunya bukan Roy, melainkan MuhammadSayuti dan temantemannya;Bahwa pada saat saksi di

Polres dan bertemu denganMuhammad Sayuti, Muhammad Hendrian alias Een danterdakwa saksi ada mengatakan kenapalah kalian bunuhanakku, kalau kalian perkosa saja, dia kan tidak mati lalukalian antarkan pulang setelah itu Muhammad Sayuti,Muhammad Hendrian alias Een dan terdakwa adamengatakan Buk, kami minta maaf;Bahwa setiap Roy datang ke rumah saksi, Roy selalu bersikapsopan dan jika pergi bersama korban selalu minta izin kepadasaksi;Bahwa jarak antara tempat penemuan mayat korban denganrumah saksi

;Bahwa usia korban pada saat kejadian adalah 17 (tujuh belas) tahun danmasih duduk di kelas III SMA;Bahwa pada saat saksi Siti Hawa di Polres Langkat saksi ada bertemudengan Muhammad Sayuti, Supriadi Alias Udun dan terdakwa dan saksiSiti Hawa ada mengatakan kenapalah kalian bunuh anakku, kalau kalianperkosa saja, dia kan tidak mati lalu kalian antarkan pulang dan setelahitu terdakwa mengaku ada mengatakan Buk, kami minta maaf;Bahwa setiap Roy datang ke rumah saksi Siti Hawa, Roy selalu bersikapsopan

Khairul Amri Alias Putra Alias Roy adalah teman dekat(pacar) korban Zulhijjan dan sering bermain kerumah korban Zulhijjah danmenurut saksi saksi M.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatunkan talak satu roy!terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya untukdicatat ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Depis Saputra Bin Roy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Asmi Binti Hardin) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
3.

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2016/PA Una.phar ipra.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Depis Saputra bin Roy, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S MA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Konawe,Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe, sebagai PemohonKonvensi/T ergugat R ekonvensi;

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.5.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Depis Saputra Bin Roy) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Asmi Binti Hardin).Membebankan biaya Perkara menurut HukumSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 19 Hal. Put.

Memberi izin Pemohon, Depis Saputra bin Roy, untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, Dian Asmi binti Hardin di depan persidanganPengadilan Agama Unaaha.3.

Saksi TIMBUL ROY SIHOMBING, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Jl. Raya PekanbaruDuri Km. 70 Kel. Simpang Belutu Kec. Kandis Kab.

Siaktepatnya depan rumah makan lima puluh koto;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekansaksi yaitu saksi TIMBUL ROY SIHOMBING;e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 saksi bersama rekannya saksi TIMBULROY SIHOMBING melakukan patroli dan pada saat melewati JI. Raya PekanbaruDuri Km.70 Kel. Simpang Belutu Kec. Kandis Kab.

MH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga telah diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggotatersebut di atas dengan dibantu oleh : BACOK, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri pula oleh IWAN ROY CARLES, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiak Sri Indrapura dan Terdakwa ;HAKIM KETUA MAJELIS,15RIZAL TAUFANI, SH. MH. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA I,FIRLANDO, SH.

SOLEMAN alias ROY, rumahnya diTenggarong Seberang Mangkupalas, setelah itu Polisi membawa Sari. LITA mencariSdr. SOLEMAN alias ROY dan Polisi tetap membawa Terdakwa bersama dengan Sari.LITA kemudian sekitar puku! 20.00 wita Polisi menemukan rumah Sdr. SOLEMAN aliasROY di samarinda Seberang, Terdakwa tetap di mobil Polisi dan Polisi beroakaianpreman sebagian ada yang masuk ke dalam rumah Sdr. SOLEMAN alias ROY, lalutidak lama kemudian Polisi membawa Sdr.

SOLEMAN alias ROY keluar dan malam itujuga Polisi membawa Sdr. SOLEMAN alias ROY ke Polres Kutai Kartanegara dan daribadannya Sdr. SOLEMAN alias ROY juga diamankan barang sabu, tetapi Terdakwatidak mengetahui berapa jumlahnya; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Sdr. SOLEMAN alias ROY, namunTerdakwa kenalnya dengan Sdri. LITA; Bahwa adapun keuntungan Terdakwa dari jual beli barang berupa narkotika jenissabu yang pembelian sebelumnya dari Sdr.

ROY PRABOWO LENGGONO,SH sesuai dengan Akte HibahNo.313/2017 tanggal 08 Desember 2017, dengan batas batas tanahtersebut sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Tergugat Sebelah Timur berbatas dengan BENY TITAHENA Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Kel.

Disini mungkin saja ada persekongkolanatau suatu Kebohongan antara Penggugat dengan OknumOknum Petugas Badan Pertanahan Kota Ambon sehinggaada kecurigaan yang kuat oleh Tergugat;Bahwa sangat diragukan juga Akte Hibah dari yang katanyaIbu Penggugat Ny LEBERINA SOUMOKIL/SITANIAPESSYHalaman 8 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN.Ambkepada Penggugat dihadapan Notaris dan Pejabat PembuatAkte Tanah (PPAT) Dr Roy tanggal 8 Desember 2017; Bahwa apa yang didalilkan Penggugat tidak mendasar

Bahwa sesuai data yuridis Buku Tanah Sertifikat hak Milik Nomor01/Desa Galala telah terdapat pencatatan berupa perbuatan hukumperalihan hak secara Hibah pada tanggal 14 Desember 2017 sesuaidengan Akta Hibah yang dibuat pada PPAT Dr Roy PrabowoLenggono,SH,MH,M.Kn tanggal 8 Desember 2017 Nomor 313/2017,sehingga Sertifikat Hak Milik tersebut telah beralin kepemilikan menjadiatas nama Yolanda Hanace Soumokil atau Penggugat;3.

Bahwa Turut Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor01/Desa Galala yang diterbitkan tanaggal 15 Juni 1985 luas 3307 m2berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KDH Tkt Maluku tanggal 26April 1985 Nomor DA 151/71/HMB/KMA/85 atas nama Ny LeberinaSoumokil/Sitaniapessy yang telah beralin kepemilikannya atas namaYolanda Hanace Soumokil secara hibah sesuai Akta Hibah yang dibuatpada PPAT Dr Roy Prabowo Lenggono,SH,MH,M.Kn tanggal 8Desember 2017 Nomor 313/2017,telah dilaksanakan sesuai proseduryang

November 1983telah mengajukan permohonan Hak Milik kepada Kepala Kantor Agrariaterhadap tanah yang telah di beli dari Venty Cornelis Yoris tersebut sehinggatelah di terbitlah sertifikat hak milik Nomor 1/Desa Galala atas nama pemeganghak NY LEBERINA SOUMOKIL/SITANIAPESSY, dengan luas tanah 307 M2terletak di Desa Galala ( bukti P13) dan telah dibalik namakan kepadaYOLANDA HANACE SUMOKIL (Penggugat) berdasarkan Akta Nomor313/2017, tanggal 8 Desember 2017 yaitu Hibah yang di buat di hadapanNotaris Roy

Desember 2017, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor2421/Pid.Sus/2017/PN.Mdn tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa MANAHAN MARPAUNG pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan April tahun 2017, bertempat JIn.Garu Kec.Medan Amplas KotaMedan atau lebih tepatnya dekat pangkas Mas Roy

Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MANAHAN MARPAUNG pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan April tahun 2017, bertempat JIn.Garu Kec.Medan Amplas KotaMedan atau lebih tepatnya dekat pangkas Mas Roy

Simpang Empat Desa Aek Batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, karena terdakwa sendiriyang secara sepihak menggagalkan penjualan sebidang tanah tersebut ;e Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitarpukul 11.00 wib, saksi membayarkan uang panjar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atas pembelian sebidang tanah pertapakanseluas 10x23 meter kepada terdakwa yang mana transaksi penyerahanuang panjar tersebut dilakukan di rumah Pak Paing dengan disaksikanoleh saski Roy

Saksi Roy Marudut Tua Siagian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya penggelapan yang dialami saksi RonaldSimanjuntak yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20Januari 2014 sekira pukul 11.00 wib, di rumah Pak Paing di DusunHalaman5 dari 12 Putusan Nomor 626/Pid.B/2014/PN RapSimpang Empat Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba

sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai korban pencurian terhadap 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo berwarna biru hitam milik Saksi yang Saksiparkirkan di samping Gereja Santosa Asih yang beralamat di DesaParhabinsaran Janji Matogu Kecamatan Uluan, Kabupaten Tobasa; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor Saksi telah hilang yaitu pada hariSenin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 07.00 WIB; Bahwa yang terakhir kali memakai dan memarkirkan sepeda motor Saksiadalah keponakan Saksi sendiri yaitu Saksi Roy

hariMinggu karena setiap hari minggu seperti itu karena hari ibadah;Bahwa ciriciri sepeda motor Saksi berwarna biru, rem belakang sudahrusak, dan body belakang sepeda motor sudah rusak sudah diikatikat;Bahwa kondisi sepeda motor Saksi setelah ditemukan, plat sepeda motorsudah tidak ada lagi;Bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor tersebutatas nama Arka Tampubolon, karena belum sempat Saksi lakukan baliknama sejak Saksi beli;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Roy

Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kunci sepeda motor yang terdapat tulisan motorcyle;1 (Satu) sepeda motor honda merk revo berwarna biru hitam dengan tanpanomor polisi dengan nomor rangka MH1JBK118FK15179 dan Nomor mesinJBK1E1214313;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wib,Saksi Roy

Santosa Asih yang dari keterangan Saksisaksibahwa pekarangan atau lingkungan gereja tersebut berkelilingkan berpagarwalaupun saat itu pagat dalam keadaan terbuka;Menimbang, bahwa adanya laporan Korban kepada pihak berwajibtelah membuktikan perbuatan Terdakwa dan keempat temannya tersebut tidakdikehendaki oleh Korban itu sendiri, sedangkan ketika pagi hari yaitu pada hariSenin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 07.00 Wib Korban sudah melihatsepeda motor nya yang terparkir sudah tidak ada padahal Saksi Roy

Roy Bentar Sembiting Kewarganegaraan Indonesia, prkoriaanro wiraswasta, tempat tinggal Jln. Mander Demong Kp.sy Babakan RT 01 RW 05, kolushan Mustikasari,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Boke Jawa Barat ;SH. Tomi Sihombing, Kewarganegaraan ae pekerjaan wiraswasta,Ss tempat tinggal Jin. gir Demong Kp. Babakan RT 01Yr RW 05, KelurahayMustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, ss Kota pekaaiowa EXAREL, jessnsameeemnnnenaememmennneemeemennaneS &12. M.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Roy Giu bin Udin Giu terhadapPenggugat Fitri Djako binti Yunus Djako;3.

ROY SIMANJUNTAK, SH, Penyidik Pembantu PolsekSerbelawan selaku Kuasa Penuntut Umum dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,MARTIN OKTAVIANUS, SH, MH NOVARINA MANURUNG, SHHal 2 dari 2 Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN Sim

China,Pemegang Paspor Nomor: E32735493 serta Nomor KITAS2C21JB5803M, dengan ini memberikan kuasa kepada ROY M.ADHITYAPUTRA, SH., LLM., dkk. Para Advokat pada Kantor hukumSchinder Law Firm, beralamat di The Noble House, lantai 27, Jl. Dr. IdeAnak Agung Gde Agung, Kav. E 4.2 No. 2, Jakarta, Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;2.