Ditemukan 12782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkaran bangkur bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 13/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat Penggugat II Penggugat III Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V Tergugat VI Tergugat VII Tergugat VIII
32 — 15
  • Kadir di bongkar oleh Pemerintah lalu dipindahkan kekelompok rumah orang Cina yang menjadi gantinya dari pemerintah karenalokasi rumah H. Kadir terkena perluasan pasar Malili, kejadiannya sekitartahun 1960.Bahwa saksi mengetahui karena waktu itu saksi juga tinggal di pasar dansemua orang pun tahu kalau tanah H. Kadir diganti oleh Pemerintah.Bahwa rumah tersebut telah di jual oleh H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 27 Agustus 2013 — P & T
23 — 5
  • Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan dan kesaksian sebagaiberkut :>,~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imran;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak ingat pernikahan Termohon dan Pemohon;Bahwa Termohon dan Pemohon terakhir tinggal bersama di JalanTangguk Bongkar Tegalsari Mandala Il Medan;Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 4 (emapat) orang anak;Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon sekarang ini dalamkeadaan tidak harmonis;Bahwa sebagai penyebabnya
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN.Ksp
Tanggal 21 Oktober 2014 — NAZARUDDIN Als NADAR Als UBAN Bin AMPON GADE
26 — 3
  • Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang terdakwa menjual Shabu pada saksi KARIM yaitu saatterdakwa berjalan dan ingin mengambil setoran uang bongkar muat barangdi jalan umum depan mesjid, tibatiba terdakwa bertemu dengan temanterdakwa yaitu saksi KARIM dimana ia saat itu sedang mengendarai sepedamotor jenis Honda matik bersama seorang perempuan yang tidak terdakwakenal, saat bertemu dengan saksi KARIM, sembari berada diatas sepedamotor sdra KARIM berkata kepada terdakwa dengan nada yang pelan yaitumengatakan
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 9 Maret 2017 — Terdakwa I SUGIONO Als. GENTOLET Bin (Alm) SAIBAN, Terdakwa II KUSMARI Bin (Alm) SUKARDI , Terdakwa III DENY ARDIAN MUSA Bin MUSA dan Terdakwa IV AGUS SETIAWAN Als. BIDUR Bin SUPRIYADI
56 — 8
  • (satu juta rupiah) dan untuk membayar bongkar muat barangbarangtersebut sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi ANDIKA BAKHTIAR BinRAHMAD mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-11-2009 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 61/Pid.B/2009/PN.SML
Tanggal 27 April 2010 — Drs. NATANIEL FILINDITY
92 — 95
  • Bongkar 4 bulan kepadaPT. PLN dengan daya 2.200 VA ab. Februari 2007 atas nama M.Mitakda sebesar Rp. 935.000, ; Kwitansi penerimaan Bembayaran Biaya rekening Listrik Ex. Bongkar4 Yempat) bulan dengan daya/ tarif B1/ 2.200 VA tertanggal 17Februari 2007 sebesar Rp. 935.000, ; Kwitansi Pembayaran Belanja Listrik untuk belanja Jasa Komunikasi,SDA dan listrik pada PT. PLN (Persero) ab. Maret 2007 atas nama M.Mitakda (Bendahara Pengeluaran Dinas Kebersihan, Pertamanan danKebakaran Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 21 September 2010 — JOICE ALBERT SURYADHARMA SUTANTO
216 — 108
  • itu.Jadi Terdakwa pikir ini hanya gertaan, Terdakwa anggap mamanyayang titip, berarti ini bukan ancaman yang berarti saat itu.Setelah itu terjadi hubungan itu tidak ada ujung pangkalnya.Setelah itu, karena Terdakwa takut, Terdakwa masih melanjutkanhubungan dengan dia, kemudian Terdakwa banyak berpikir gimanacaranya agar dia menjadi kesal, dengan berbagai cara Terdakwalakukan, dari mulai cara Terdakwa bilangin baik baik tapi diamarah, dia pernah mukulmukul dasbord Terdakwa, sampai mainanmobil itu bongkar
    bongkar, dipukul pukul sambil dia menangis,sambil dia menunjukan cincin yang pernah Terdakwa kasi kedia,dikalungkan ke dia, kau masih Terdakwa Terdakwang kamu ko,kenapa ini masih Terdakwa pakai.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 17 Desember 2019 — PERDATA : - Penggugat : 1.EDDY THOMAS HERMANTO 2.MARIANI - Tergugat : Drs. Muhammad Darwis
248 — 157
  • milik sukuHanuebi;Bahwa saksi mengetahui tanah di sekitar objek sengketa miliksuku Hanuebi yaitu dari turun temurun nenek moyang;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak bisa jelaskan darimana sukuVeep melepaskan tanah kepada Ibu Mariani;Bahwa menurut sepengetahuan saksi yang melepaskan tanahkepada Ibu Mariani seluas 6 Ha (enam hektar) itu saya tidaktahu;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dilunasi atau belum;Halaman 56 dari 81 Putusan Nomor 176/Pdt.G/2019/PN JapBahwa saksi tidak tahu siapa yang bongkar
    rumah diatas tanahtersebut, karena saksi tidak melihat, tetapi memang saksi tahuada yang bongkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat pelepasan tanah adat yangdilepaskan oleh suku Veep;Bahwa yang menyatakan saat itu surat pelepasan diubah sajaadalah saksi yang suruh tetapi saksi bilang sabar, nanti sayahubungi kepala suku duluBahwa saksi belum tahu surat pelepasan dari sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2796 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — M. DASUN bin SANMISNGAD ;
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahan dan Material sebesar Rp.36.805.300,, yaitu :e Semen PC sebanyak 562 zak, harga satuan Rp.45.400,/zak, totalsebesar Rp.25.514.800,, hanya dibelanjakan oleh Terdakwasebanyak 331 zak dengan perincian :200 zak yang dibelanjakan melalui Ratim seharga Rp. 53.000,/zak = Rp. 10.600.000, (Sepuluh juta enam ratus ribu rupiah)ditambah dengan biaya bongkar muat sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;25 zak @ Rp. 54.000,/zak total sebesar Rp. 1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
    Bahan dan Material sebesar Rp. 36.805.300,, yaitu :e Semen PC sebanyak 562 zak, harga satuan Rp. 45.400,/zaktotal sebesar Rp. 25.514.800,, hanya dibelanjakan olehTerdakwa sebanyak 331 zak dengan perincian :@ 200 zak yang dibelanjakan melalui Ratim seharga Rp.53.000,/zak = Rp. 10.600.000, (Sepuluh juta enam ratusribu rupiah) ditambah dengan biaya bongkar muat sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Hal. 40 dari 64 hal. Put. No. 2796 K/Pid.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1042/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Bone Susanto als Bone 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/Tanggal lahir : 43/19 Oktober 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Komplek Perumahan Asabri No. 12 Lk. I Desa Puji Dadi Kec. Binjai Selatan Kota Binjai / Alamat Sekarang : Jl. Kapten Sumarsono No. 815 kecamatan Medan Helvetia Kota Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta / Mantan Anggota TNI-AD
35 — 12
  • Bahwaselanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 Petugas Kepolisian dariPolda Sumatera Utara melakukan penyelidikan terhadap areal gudang yanginformasinya adalah sebagai kilang padi yang bernama ASENG namundimanfaatkan sebagai tempat bongkar muat dan penjemuran pupuk dan darihasil penyelidikan didalam kilang tersebut terlihat : Disalah satu sisi dari gudangterlihat adanya tumpukan karung warna putih yang berisi pupuk sesuai denganLabel yang tertulis pada karung / kemasannya Pupuk Urea dengan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 18-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 270/Pid.B /2012/PN.Ktb
Tanggal 13 Februari 2013 — SUFIANOR Als. IAN Bin (Alm) SARKAWI
25 — 3
  • ALEX, terdakwa DADANG dibayar sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) pada waktu pupuk tersebut selesai di bongkar di gudangPARIJI.Bahwa seharusnya pupuk yang digelapkan tersebut digunakan untuk memupuktanaman sawit milik perusahaan perkebunan PT. SKIP.Terdakwa II. SYAHRUL RIFANI als. ARUL Bin (Alm) LAMRI. 16Bahwa kejadian penjualan pupuk tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar jam 01.00 wita di Desa Bumi Asih Rt. 03 Kec. KelumpangSelatan Kab.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SULTA ALPANDI BIN SURYANI
80 — 18
  • 1 ( satu ) warna hitam dan 1( satu ) warna putin saksi gunakan untuk Karaokean dan , 1 ( satu ) buahpompa air merek PANASONIC warna biru saksi gunakan buat pompa minyakSolar dari drum di pindahkan ke dalam gallon; Bahwa Barangbarang tersebut yaitu, 1 ( satu ) buah Kipas Anginwarna Putih merek Miyako, dan , 1 ( satu ) buah pompa air merekPANASONIC warna biru sekarang ini telah disita oleh Pihak Kepolisian dan ,1 (satu ) Buah Aki 100 Amper Warna Merah Puitih merek YUASA sudahsaksi ebur atau saksi bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pid/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — PIUS SASTRANATA
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1026 K/Pid/2015dan bongkar muat batubara sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telahmerugikan PT. Pelayaran Nasional Bina Buana Raya (PT.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 360/Pid.B/LH/2021/PN Sgt
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yayat Permana Suherman Bin Een Seherman
123 — 69
  • digunakan untuk menyertai pengangkutan khusus dan/atau hasil hutantertentu;Ahli menerangkan bahwa Berdasarkan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.66/MENLHK/SETJEN/KUM.1/10/2019, Tentang Penatausahaan Hasil HutanKayu yang Berasal dari Hutan Alam pada pasal 12 ayat (1) yaitu Nota Angkutandigunakan untuk menyertai : pengangkutan arang kayu dan/atau kayu daurulang; pengangkutan bertahap Kayu Bulat/Kayu Olahan dari lokasi penerbitanSKSHHK ke pelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Rbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — DIAN CAHYO KRISNANTA alias DIAN bin SUGIANTO
90 — 27
  • tidak mau lalu petugas Polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa disuruh mengambil apa oleh Polisi;bahwa saksi melihat salah satu Polisi mengambil sesuatu dari bawah berupabarang berbentuk kecil terbungkus kertas kecil berwarna seperti warna cokelatnamun saksi tidak tahu apa isinya;bahwa saat itu saksi melihat terdakwa sendirian, tidak ada temannya;bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir truk dan biasanya membawa muatanpupuk dari Semarang menuju Lasem, yang bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ANUGERAH PASIFIC JAYA
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberitahuan Kedatangan/Keberangkatan kapaltertanggal 11 Agustus 2008 diketahui bahwa Kapal KM.Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan ijin trayek Transport Nomor AT551/18/10/14/08 tanggal 31 Oktober 2008 rencana bongkar nihil,rencana muat Pulp 600 Adt dan rencana debarkasi(penurunan) penumpang: tidak ada, rencana embarkasi(pemberangkatan) penumpang: tidak ada;f.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Sudahtidak punya uang tidak punya apaapa yang penting di rumah usahabersama sambil mengurus keluarga bersama kurang lebih 3 tahun jualan dipasar muntilan, pasar di bongkar, pindah di pasar penampungan tapi amlahbisa laris sampai bisa beli los 2 petak dengan harga + 45 juta rupiah,semua hasil jualan istri (penggugat) yang membawa tergugat sedikitpuntidak meminta dan merasa istri bekeija jualan di pasar maka los 2 petakyang terbeli diakui milik dia yang diatas namakan penggugat dan adikpenggugat.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid B/2015/PN Pwt
Tanggal 4 Juni 2015 — I.ATIKNO Bin MUNARI(Terdakwa I) II.NASIMAN Alias SOIMAN Bin SUHAD (Alm) (Terdakwa II) III.WARYOTO Bin SUMIARTO (Terdakwa III)
27 — 5
  • maumemanggil Saudara Sukir dan Saudara Sidik untuk mengambil kayubakar, ternyata keduanya sedang bermain kartu remi kemudiansaksi ikut menonton ;Bahwa setelah 30 menit saksi nonton, datang Polisi menggerebegpara Terdakwa ;Bahwa seminggu sekali para Terdakwa sering main kartu di rumahtersebut ;Bahwa saksi seharihari bekerja di pabrik dekat kayu dekat rumahPak Sukirman ;Bahwa pekerjaan Pak Sukir dan Pak Sidik sebagai tenaga bongkarmuat kayu, sedangkan Pak Waryoto dan Soiman sebagai sopir yangkadang kala bongkar
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE
Tergugat:
1.Drs. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PETTA BEDDANG
2.A. SUKARNI BINTI HAMID
3.ANDI TAMRIN BIN PETTA BEDDANG
4.ANDI SYAHRIR BIN PETTA BEDDANG
5.ANDI HASNAH BINTI PETTA BEDDANG
6.HALMINAH
7.ANDI YUNIRMA BINTI ANDI TAHIR
8.ANDI AWALUDDIN
9.ANDI AMAR
10.ANDI BAHTIAR BIN PETTA BEDDANG
11.Dra. ANDI ZAENAB BINTI PETTA BEDDANG
12.ANDI MAEMUNAH BINTI PETTA BEDDANG
13.ROSMAWATI BINTI ISKANDAR
14.HASMAH BINTI ISKANDAR
15.JUNIATI BINTI ISKANDAR
16.HASAN BIN PATANG
17.ABD. HAMID BIN BACO
18.HJ. MARHUMAH
19.USMAN ALIAS EMMMANG
20.SUTRIANI
21.IR. TJEJEP MANAM, MM
22.NURWAHIDAH ANWAR
23.KHAERUL BIN ABD.HAMID
24.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sulsel, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai,
Turut Tergugat:
Drs. H. SYAMSUL AKBAR Bin PETTA RALLE
102 — 43
  • Pada tahun 1948 rumah tersebut di bongkar dandipindahkan oleh Petta Beddang ke Bonto Pedda untuk rumah istriHalaman 14 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN.Snj.ke3nya ( Bunda Radia ). Sehingga pokok perkara poin 3 adalahkabur dan tidak benarBahwa poin 4 jelas tidak benar dan kabur sebab objek sengketabukan nanti tahun 1930 baru dibuka melainkan sudah merupakanperkampungan pada saat bapaknya A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21PPh21
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT.NAFASINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
222 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun jumlahProfessional Fee dimaksud Rp409.791.800,00 yang Pemohon Bandingbayarkan untuk Konsultan Appraisal Kebun dan Akuntan Publik;Menurut Terbandingbahwa Tim peneliti beralasan menolak keberatan Wajib Pajak berdasarkanLampiran Surat Nomor: SPUH35/WPJ.25/BD.0602/2012 tanggal 26September 2012 sebagai berikut:1.Atas koreksi Harvesting Expenses:bahwa pada Laporan Harga Pokok Produksi PT Nafasindo tahun 2009diketahui bahwa, di dalam unsur biaya panen (Harvesting Expenses)terdapat biaya lansir dan bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — KASIH, DK VS SUMIATUN alias MISNARI
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1635 k/Pdt/2016menghendaki tanah objek sengketa haruslah diserahkan kepada Penggugattanpa beban apapun juga atau dalam keadaan kosong atau bangunan yangberdiri di atasnya haruslah di bongkar sebagaimana terdapat dalam petitumpoint 8 (delapan) pada hal di dalam petitum Pembanding/Penggugat point 8(delapan) sama sekali Terbanding/Penggugat tidak ada menghendaki agarruko dan barak yang berada di lokasi tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 396untuk dibongkar atau dikosongkan karena Sertifikat Hak Milik