Plores tersebut, saksi korbanBurhanuddin Sitorus mengalami luka robek dibagian kepala sebelah kiri danbengkak dibagian pipi kiri serta luka memar dibagian perut sebagaimanadisebutkan dalam visum et repertum dari rumah sakit Umum Daerah PorseaNomor :048/445/VER/RSU/VII/2014. TANGGAL 21 Juli 2015 yangditandatangani oleh dr.

Januari B.M.J Manurung Nip. 19790101 200604 1 007,kesimpulan dengan hasil pemeriksaan luar dijumpai luka robek di kepala kiriatas, bengkak dan merah di pipi kiri dan luka gores tidak beraturan di perutbawah yang diduga akibat trauma tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Nurdin Sitorus dan sdr.

Plores tersebut, saksi korbanBurhanuddin Sitorus mengalami luka robek dibagian kepala sebelah kiri danbengkak dibagian pipi kiri serta luka memar dibagian perut sebagaimanadisebutkan dalam visum et repertum dari rumah sakit Umum Daerah PorseaNomor :048/445/VER/RSU/VII/2014 TANGGAL 21. Juli 2015 yangditandatangani oleh dr.

Januari B.M.J Manurung Nip. 19790101 200604 1 007,kesimpulan dengan hasil pemeriksaan luar dijumpai luka robek di kepala kiriatas, bengkak dan merah di pipi kiri dan luka gores tidak beraturan di perutbawah yang diduga akibat trauma tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo.

; Bahwa penyebab Terdakwa melempar saksi korban Burhanuddin Sitoruskarena dibunyikan klakson mobil oleh Saksi Haidullah Sitorus saatmelintas dari depan rumah terdakwa ; Bahwa saksi korban Burhanuddin Sitorus dipukul oleh Plores Sitorussebanyak dua kali dan dilempar Terdakwa dengan batu sebanyak satukali yang mengenai bagian perut saksi korban Burhanuddin Sitorus ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Plores Sitorusmengakibatkan luka robek pada bagian kepala, bengkak dan merah dipipi kiri saksi

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwamengalami luka robek bagian lutut sebelah kiri dan pinggang bagiankiri memar, Saksi4 (Sdr. Mario) mengalami luka dibagian kakiHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor : 09K/PM.I05/AD/1I/2013MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 1sebelah kanan dan jari manis Saksi4 sebelah kananputus,sedangkan Prada Jenri Santo mengalami luka robek dipelipis sebelahkanan hingga tidak sadarkan diri yang selanjutnya mendapatkanperawatan di RSUD Kab.

Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka robek pada bagian lutut sebelah kiri dan pinggangbagian sebelah kiri memar, sedangkan Korban Prada Jenri Santomengalami luka robek di pelipis bagian kanan hingga tidak sadarkandiri dan Saksi kurang memperhatikan keadaan yang dialami orangsipil tersebut.8. Bahwa setelah dibawa ke Rumah Sakit Kab. Sekadau keadaanKorban A.n Prada Jenri Santo tidak sadarkan diri dan dari pihakRSUD Kab.

Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka robek pada bagian lutut sebelah kiri dan pinggangbagian sebelah kiri memar, sedangkan Prada Jenri Santo mengalamiluka robek di pelipis bagian kanan hingga tidak sadarkan diri.7. Bahwa pada saat di Rumah Sakit Kab. Sekadau keadaanKorban A.n Prada Jenri Santo tidak sadarkan diri dan dari pihakRSUD Kab. Sekadau meminta agar Korban segera dibawa ke RSAntonius Pontianak.8.

Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka robek pada bagian lutut sebelah kiri dan pinggangbagian sebelah kiri memar, sedangkan Prada Jenri Santo mengalamiluka robek di pelipis bagian kanan hingga tidak sadarkan diri danakhirnya meninggal dunia di RS. Antonius Pontianak pada tanggal 28Agustus 2012.12. Bahwa keadaan kendaraan Honda Tiger KB 3491 FI yangdikendarai oleh Terdakwa mengalami kerusakan di bagian shockdepan bengkok dan Spakbor depan pecah.13.

Bahwa benar akibat tabrakan tersebut Terdakwa terjatuhdi semaksemak dan mengalami luka robek bagian lutut bagiankiri dan pinggang sebelah kiri memar dan Prada Jenri Santoterjatuh di tengah jalan dengan posisi terlentang dan mengalamiluka robek pada bagian pelipis kanan dan tidak sadarkan diri,sedangkan Saksi4 terjatuh di pinggir jalan dengan luka bagiankaki sebelah kanan dan jari manis sebelah kananputus,kemudian Saksi1 dan Saksi2 beserta warga setempat danSaksi3 menolong korban kecelakaan dan membawa

Kepala : Terdapat luka robek dikepala bagiankanan dasar daging dan tepi beraturanberukuran tiga koma lima kali nol komalima sentimer tertitik; Terdapat luka robek dasar daging dantepi beraturan didagu berukuran tiga kalisatu sentimeter titik;d. Dada : Terdapat luka lecet di dada bagiantengah atas berukuran satu koma limakali nol koma tiga lima sentime tertitik;i.

Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet di ibu jari tangankanan berukuran nol koma satu kali satusentimeter titik; Terdapat luka robek dasar otot dilengantangan kiri bagian tengah berukuranempat kali satu sentimeter titik;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa luka robek dan luka lecettersebut di sebabkan oleh persentuhan keras dengan benda tajam titik;ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN KtgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Kepala : Terdapat luka robek dikepala bagiankanan dasar daging dan tepi beraturanberukuran tiga koma lima kali nol komalima sentimer tertitik; Terdapat luka robek dasar daging dantepi beraturan didagu berukuran tiga kalisatu sentimeter titik;d. Dada : Terdapat luka lecet di dada bagiantengah atas berukuran satu koma limakali nol koma tiga lima sentime tertitik;j.

Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet di ibu jari tangankanan berukuran nol koma satu kali satusentimeter titik;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Ktg Terdapat luka robek dasar otot dilengantangan kiri bagian tengah berukuranempat kali satu sentimeter titik;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa luka robek dan luka lecettersebut di sebabkan oleh persentuhan keras dengan benda tajam titik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat

Kepala: Terdapat luka robek dikepala bangian kanan dasar daging dan tepiberaturan berukuran tiga koma lima kali nol koma lima sentimeter titik; Terdapat luka robek dasar daging dan tepi beraturan didagu berukuran tigakali satu senitimeter titik;d. Dada : terdapat luka lecet di dada bagian tengah atas berukuran satu komalima kali nol koma tiga sentimeter titik;f.

ditemukan luka robek pada ketiak dan jarikeempat tangan kiri serta luka lecet pada dahiakibat kekerasan benda tajam, cedera tersebut tidak menimbulkan penyakit atau tidakmenghalangi pekerjaan korban ?

ke arah adik saksi yang bernama Sony, kemudianTerdakwa mengayunkan sebilah pisau tersebut beberapa kali yang akhirnyaterkena pada ketiak kiri saksi, lalu saksi langsung mencoba untuk mengambilsebilah pisau yang dibawa Terdakwa tersebut, namun Terdakwa masihmelakukan perlawanan sehingga pisau tersebut mengena pada jari tangan kirisaksi lalu saksi mengambil pisau yang dipegang Terdakwa dan mengamankanTerdakwa sampai akhirnya Terdakwa diserahkan kepada aparat berwenang.e Bahwa saksi mengalami luka robek

di bagian ketiak kiri, luka robek di jari kiri,dan luka memar di bagian kepala/kening terkena pukulan balok kayu,sedangkan adik saksi yang bernama Jhony juga terkena pukulan dibagiankepala dan akibat kejadian tersebut badan terasa sakit dan kesehatan tubuhsaksi serta adik saksi Jhony menjadi terganggu.e Bahwa saksi tidak mempunyai masalah sebelumnya dengan Terdakwa.e Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa dalam kondisi pengaruh minuman keras.

di bagian ketiak kiri, luka robek dijari kiri, dan luka memar dibagian kepala/kening terkena pukulan balok kayu,sedangkan saksi sendiri juga terkena pukulan dibagian kepala dan akibatkejadian tersebut badan terasa sakit dan kesehatan tubuh saksi Harianto sertasaksi sendiri menjadi terganggu.Bahwa saksi dan saksi Harianto tidak mempunyai masalah sebelumnya denganTerdakwa.Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa dalam kondisi pengaruh minuman keras.Bahwa penyebab terjadinya peristiwa tersebut yang saksi

di bagian ketiak kiri, luka robek dijari kiri, dan luka memar dibagian kepala/kening terkena pukulan balok kayudan akibat kejadian tersebut badan terasa sakit dan kesehatan tubuh saksiHarianto menjadi terganggu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwapada pokoknya membenarkan.5 ksi SA DIN SIMBOLON.Yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa telah

saksiUNTUNG WAHYUDI setelah itu terdakwa dapat terlepas dari pegangan ketiga saksidan melarikan diri ke Surabaya sampai akhirnya terdakwa ditangkap pada tanggal 03Mei 2013 ; Bahwa terdakwa mengambil pelepah Janur tanpa seijin atau setidaktidaknya tanpasepengetahuan PTPN XII Kalitelepak Afdelling Wadung Barat selaku pemilik Januryang mengakibatkan PTPN Xli mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan perbuatan terdakwa membacok saksi UNTUNGWAHYUDI mengakibatkan luka robek

Bahwa sesuai laporan telah terjadi pencurian janur di perkebunan dan saat petugasakan menangkap pelaku, pelaku melakukan perlawanan dengan cara membacokyang mengakibatkan petugas keamanan mengalami luka robek pada bagian kepaladan hidung. Bahwa petugas keamanan luka tersebut adalah UNTUNG WAHYUDI, sedangkanpelakunya saksi tidak mengetahui.

Bahwa saat orang tersebut sudah dekat, saksi menyalakan senter dan pelakumelakukan perlawan dengan membacookan sabit yang dibawanya kepada saksihingga saksi mengalami luka robek pada bagian kepala dan hidung dan setelahmelakukan pembancokan tersangka lari, kedua teman saksi tidak berani mendekat.

Banyuwangi (korban) ; Bahwa terdakwa melakukan kekerasan dengan membacookan sabit yang dipakai untukmengambil janur dari pohon kepada petugas keamanan kebun yang memergokiterdakwa saat terdakwa membawa/memikul janur ke rumahnya dengan tujuan agarterdakwa dapat melarikan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp.6.000.000, dan petugas keamanan perkebunan mengalami luka robek padakepada dan hidung akibat bacokan terdakwad menggunanakan sabit

GentengBanyuwangi.Alat yang digunakan oleh terdakwa untuk memotong janur adalahsabit.Saat kejadian sayai sedang tugas dan jaga perkebunan bersamaLISWANTO dan UNTUNG WAHYUDIL, ketika ketahuan terdakwamelawan dengan membacokan sabit yang dibawanya sehinggaUNTUNG WAHYUDI mengalami luka robek pada kepala danhidung. Saya tidak berani mendekat sehingga terdakwaberhasilmelarikan diri.Apakah masih ada keterangan lain yanghendak Saudara kemukakan lagi ?

Kemudian terdakwa memukul pada bagian wajah saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan cara mengepal tangan sebelah kanan yangterdakwa ayunkan dengan sekuat tenaga dan pemukulan yang ke3 tepatmengenai pelipis mata sebelah kiri saksi korban dan mengakibatkanpelipis mata sebelah kiri saksi koroan banyak mengeluarkan darah karenamengalami luka robek dan dijahit sebanyak 6 (enam) jahitan hingga saksikorban harus mendapatkan perawatan medis dan mengakibatkan saksikorban untuk sementara waktu terhalang

Terdapat luka robek dengan keadaan sudah dijahit sebanyak 6 jahitanberbentuk garis lurus3. Terdapat lebam di bawah mata kiri berwarna kebiruan.KESIMPULANDari hasil pemeriksaan tubuh bagian luar bahwa korban tersebutmengalami trauma tumpul di kepala depan.wannnae Perbuatan terdakwa TINO ARDIANTO Als TINO Bin AB. JAMALUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.

namun karena terdakwaberusaha memukul saksi akhirnya pukulan/ tinju Terdakwa Tino mengenaipelipis mata saksi sebelah kiri sehingga banyak mengeluarkan darah;Bahwa pada saat itu temanteman ada yang melerai diantaranya SaksiTotong, Saksi Abang Tudit, Saksi Invan dan Saksi Jojon, dimana saat itusaksi langsung dibawa pulang ke rumah, kemudian diantar paman saksike Puskesmas untuk mendapatkan penanganan medis dan saksimendapat 6 (enam) jahitan di pelipis mata sebelah kiri tersebut karenamengalami luka robek

Terdapat luka robek dengan keadaan sudah dijahit sebanyak 6 jahitanberbentuk garis lurus.3.

Hillers Maumere dengan hasilpemeriksaan : Ditemukan luka robek pada dahi kiri dekat alis mata panjang kurang lebihtiga sentimeter dalam keadaan telah dijahit dengan benang silk, ditemukannanah pada luka. Ditemukan luka robek pada bagian luar kelopak mata atas dengan panjangkurang lebih satu sentimeter dan telah dijahit dengan benang silk. Ditemukan memar pada bagian luar kelopak mata kiri dekat sudut matadalam dengan ukuran kurang lebih setengah kali satu sentimeter.

Luka robek pada bagian luar kelopak mata bawah kiri seluas nol koma tujuhkali nol koma dua sentimeter, tepi luka tidak teratur. Luka robek pada sudut luar mata kiri dengan panjang kurang lebihsetengah sentimeter.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki umur Sembilan Belas tahun yang padapemeriksaan luar ditemukan Iuka robek dan memar akibat persentuhandengan benda tumpul.

Setelah peristiwatersebut datang saksi YOHANES VABIOLA PAGA Alias OLA dan saksikorban meminta bantuan untuk mengantarkan ke puskesmas Lekebai; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mata kiri saksi korban mengalami lukabengkak, luka robek dan berdarah dibagian alis mata kiri dan mendapat 13(tiga belas) kali jahitan.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2019 saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mata kiri saksi korban mengalami lukabengkak, luka robek dan berdarah dibagian alis mata kiri dan mendapat 13(tiga belas) kali jahitan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

Bahwa benar Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban PAULINUSALFALIANDRE SAPUTRA Alias PAUL mengalami luka bengkak, luka robek danberdarah dibagian alis mata kiri dan mendapat 13 (tiga belas) kali jahitansebagaimana Visum Et Repertum Nomor: RSUD/153/XI/VER/2019 tanggal 18November 2019; Bahwa benar antara Terdakwa dan Saksi Korban telah ada Perdamaian yangdituangkan secara Tertulis dalam Surat Pernyataan Damai Tanggal 30November 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Terdapat Iluka robek di bokong bagian kiri lima belas cm lipatbokong dengan ukuran + panjang 20 cm lebar 10 cm dan kedalaman 4cm tepi luka rata dasar luka otot;b. Terdapat memar dan bengkak pada Iutut kiri dengan ukuran +panjang 5 cm lebar 5 cm;Cc. Terdapat bengkak di tungkai bawah kiri;d. Kemudian pada pasien ini dilakukan foto rontgen pada tungkaikaki bawah kiri dan lutu kiri, dilakukan juga pemeriksaan darah lengkap3.

Terdapat luka robek di bokong bagian kiri lima belas cm lipatbokong dengan ukuran + panjang 20 cm lebar 10 cm dan kedalaman 4cm tepi luka rata dasar luka otot;b. Terdapat memar dan bengkak pada lutut kiri dengan ukuran +panjang 5 cm lebar 5 cm;Cc. Terdapat bengkak di tungkai bawah kiri;d. Kemudian pada pasien ini dilakukan foto rontgen pada tungkaikaki bawah kiri dan lutu kiri, dilakukan juga pemeriksaan darah lengkap3.

Terdapat Iluka robek di bokong bagian kiri lima belas cm lipatbokong dengan ukuran + panjang 20 cm lebar 10 cm dan kedalaman 4cm tepi luka rata dasar luka otot;b. Terdapat memar dan bengkak pada lutut kiri dengan ukuran +panjang 5 cm lebar 5 cm;c. Terdapat bengkak di tungkai bawah kiri;d. Kemudian pada pasien ini dilakukan foto rontgen pada tungkaikaki bawah kiri dan lutu kiri, dilakukan juga pemeriksaan darah lengkap3.

KesimpulanPada pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh enam tahunditemukan luka robek di bokong bagian kiri, luka memar pada lutut kiri, danbengkak pada tungkai bawah kiri. Putusan.

Terdapat Iluka robek di bokong bagian kiri lima belas cmlipat bokong dengan ukuran + panjang 20 cm lebar 10 cm dankedalaman 4 cm tepi luka rata dasar luka otot;b. Terdapat memar dan bengkak pada lutut kiri dengan ukuran+ panjang 5 cm lebar 5 cm;Cc. Terdapat bengkak di tungkai bawah kiri;d. Kemudian pada pasien ini dilakukan foto rontgen padatungkai kaki bawah kiri dan lutu kiri, dilakukan juga pemeriksaandarah lengkap3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sesuai dengan VISUM ETREPERTUM Nomor 124/RSB.RM.VIS/XII/2014, tanggal 20 Mei 2015 dariRumah Sakit Banyumanik yang ditandatangani oleh dokter RidwanAbdurrosyid saksi lbnu Akur Setiawan mengalami luka robek pada lengansebelah kanan.Perbuatan terdaka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan

sobekBahwa benar saksi Sutrisno Bin Slamet dan saksi Teddy Pramiadi yangmelihat saksi korban dipukuli terdakwa langsung melerai dan mengamankanterdakwa TRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARI berikut satu buahruyung berwarna hitamBahwa benar HANIF berhasil melarikan diriBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sesuai dengan VISUM ETREPERTUM Nomor 124/RSB.RM.VIS/XII/2014, tanggal 20 Mei 2015 dariRumah Sakit Banyumanik yang ditandatangani oleh dokter RidwanAbdurrosyid saksi lbnu Akur Setiawan mengalami luka robek

Slamet d yangmelihat saksi korban dipukuli terdakwa langsung melerai dan mengamankanterdakwa TRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARI berikut satu buahruyung berwarna hitamBahwa benar HANIF berhasil melarikan diriHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2015/PN.SmgBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sesuai dengan VISUM ETREPERTUM Nomor 124/RSB.RM.VIS/XII/2014, tanggal 20 Mei 2015 dariRumah Sakit Banyumanik yang ditandatangani oleh dokter RidwanAbdurrosyid saksi lbnu Akur Setiawan mengalami luka robek

korban yang melihat kejadian langsung meleraidan mengamankan terdakwa TRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARIberikut satu buah ruyung berwarna hitam sedangkan HANIF berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa selain alat bukti saksi, di persidangan jugadisampaikan alat bukti surat sebagaimana terlampir juga dalam berkas yaituVISUM ET REPERTUM Nomor 124/RSB.RM.VIS/XII/2014, tanggal 20 Mei 2015dari Rumah Sakit Banyumanik yang ditandatangani oleh dokter RidwanAbdurrosyid saksi lbnu Akur Setiawan mengalami luka robek

balapsepeda motor, sehingga mengajak Terdakwa untuk menghajar orang yangmenang taruhan tersebut; Bahwa Terdakwa dan Hanif (DPO) akhirnya menjumpai saksi korban: AKURSETIAWAN BIN SARNO, dan Terdakwa memukul korban dengan ruyungsehingga bengkak/biru lebam, sedang Hanif (DPO) melukai korban denganpisau;* Hasil pemeriksaan VISUM ET REPERTUM Nomor 124/RSB.RM.VIS/XII/2014, tanggal 20 Mei 2015 dari Rumah Sakit Banyumanik yangditandatangani oleh dokter Ridwan Abdurrosyid saksi lobnu Akur Setiawanmengalami luka robek

kemudian mesuk ke dalam kamar SAKSI 2 untuk mengambilkapak yang mata kapaknya terbuat dari rem cakram yang kemudianHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 4/PID.SUSANAK/2022/PT SBYTERDAKWA bawa keluar dengan cara disembunyikan dibalik punggung danketika sampai di luar rumah, TERDAKWA langsung memukulkan kapaktersebut pada punggung anak korban dengan posisi miring, setelah ituTERDAKWA memukulkan kapak tersebut hingga mata kapaknya mengenaikepala belakang dan kepala kiri hingga anak korban mengalami Iluka robek

dikepala bagian belakang dengan panjang empat sentimeter lebar satusentimeter dan kedalaman satu sentimeter dan luka robek di atas telingabagian kiri dengan panjang lima sentimeter lebar satu sentimeter dankedalaman satu sentimeter, Sesuai dengan Visum Et Repertum dariPuskesmas Pujon nomor: 440/ /35.07.103.102/2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Ketika menyuruh untukmenunggu, TERDAKWA kemudian mesuk ke dalam kamar SAKSI 2 untukmengambil kapak yang mata kapaknya terbuat dari rem cakram yangkemudian TERDAKWA bawa keluar dengan cara disembunyikan dibalikpunggung dan ketika sampai di luar rumah, TERDAKWAlangsungmemukulkan kapak tersebut pada punggung Anak Korban dengan posisimiring, setelah itu TERDAKWA Anak memukulkan kapak tersebut hingga matakapaknya mengenai kepala belakang dan kepala kiri hingga anak korbanmengalami Iluka robek di kepala

penjara di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas Blitar sesuai Pasal 71 hruf e UUSPPA No.11 Tahun 2012;Bahwa perbuatan pidana yang dilakukan oleh Anak yang dengan sengajamengambil kapak dari dalam rumah kemudian disembunyikan di punggungHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 4/PID.SUSANAK/2022/PT SBYkemudian lalu dari arah belakang secara tibatiba dipukulkan pada punggunganak korban, setelah itu mata kapak tersebut dipukulkan dua kali ke arahkepala Anak korban hingga Anak korban mengalami luka robek

di kepalabagian belakang dengan panjang empat sentimeter lebar satu sentimeter dankedalaman satu sentimeter dan luka robek di atas telinga bagian kiri denganpanjang lima sentimeter lebar satu sentimeter dan kedalaman satusentimeter, Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Pujonnomor : 440/ /35.07.103.102/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.M.

Barang bukti : 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 48 cm ; (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu dengan panjang lebih kurang 30 cm ; 1 (satu) potong baju batik lengan panjang warna merah merk goines fashion yang padabagian belakang robek ; 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam merk A.Abadi yang dibagian depansebelah kiri terdapat tulisan PT.Petrosida Gresik dan bagian belakang robek;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Irvan Anadeo Toga Silangit (dokter pada Rumah Sakit Umum EsterKabanjahe) yang telah melakukan pemeriksaan terhadap atas nama Monang Sitinjak dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Deskripsi Luka :e Luka robek ukuran 6 cm x 0,5 cm dengan kedalaman 1 cm di region frontalis kanan ;e Terdapat luka robek ukuran 7 cm x 0,5 cm dengan kedalaman 1,5 cm di regio scapula kanan ;e Terdapat luka terbuka ukuran 14 cm x 5 cm di regio temporal kiri dengan kedalaman 4 cm padaluka di dapatkan tulang temporal kiri

fraktur multiple dan tidak lengkap ;e Luka robek memanjang dari regio temporalis kiri ke regio preauriculer kiri dengan ukuran 10 cmx 0,5. cm ;Diaknosa: Vulnus Shisium Et Regio Frontalis Dextra Et Regio Scapularis Dextra.e Vulnus Laceratum Et Regio Temporalis Sinistra.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan

JAZZ MEHA dokter pada RSUD NAIBONATdengan Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban lakilaki berusia dua puluh satu tahun tampak luka memar di dahi, hidung, pipi danpaha serta luka robek di dahi, pipi kanan, lengan bawah dan luka robek di tepidalam bibir atas yang sesuai dengan perlukaan akibat benda tumpul;2. Saksi RATNA INDAH PERMATAVER No : 859/2527/TUUM/RSUDN/2017 tanggal 07 November 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

JAZZ MEHA dokter pada RSUD NAIBONAT dengan Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang korban lakilaki berusia dua puluhsatu tahun tampak luka memar di dahi, hidung, pipi dan paha serta luka robek didahi, pipi kanan, lengan bawah dan luka robek di tepi dalam bibir atas yangsesual dengan perlukaan akibat benda tumpul;. Saksi RATNA INDAH PERMATAVER No : 859/2527/TUUM/RSUDN/2017 tanggal 07 November 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

di tepi dalam bibir atas dengan ukuran panjangnol koma lima sentimeter dengan pendarahan minimal ; Tampak luka robek di gusi dengan ukuran nol koma lima sentimeterdengan pendarahan minimal ; Tampak luka lecet dilengan bawah tangan kiri dengan ukurandiameter dua koma lima sentimeter ; Tampak luka memar di sisi dalam paha kanan dengan diameter duakoma lima sentimeter ;3. pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;4. korban kemudian dipulangkan ;Kesimpulan =Telah dilakukan pemeriksaan pada

seorang korban laki laki berusia dua puluhsatu tahun tampak Iluka memar di dahi hidung pipi dan paha serta luka robek di dahi,pipi Kanan lengan bawah dan luka robek di tepi dalam bibir atas yang sesuai denganperlukaan akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dantermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan,untuk menyingkat uraianputusan ini dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan serta merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan

korban laki laki berusia dua puluhsatu tahun tampak Iluka memar di dahi hidung pipi dan paha serta luka robek di dahi,pipi Kanan lengan bawah dan luka robek di tepi dalam bibir atas yang sesuai denganperlukaan akibat benda tumpul ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi semua unsur yang terkandungdalam dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu.

HERDIN dan sar.TOMI, berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No. 470/02/III/2021 tanggal 02 Maret2021, yang dibuat dan ditandatangani olen Dokter SUPRATMAN KAMALUDDIN,dokter pada Rumah Sakit BENYAMIN GULUH KABUPATEN KOLAKA, telahmelakukan pemeriksaan luar pada tanggal 14 Desember 2020 atas nama NELABinti HARTONO, dengan Kesimpulan: Pasien masuk di IGD Rumah SakitBenyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan luka robek pada selaput dara arahjam dua ukuran 0.2 cm x 0.1 cm disertal bengkak, luka robek pada selaput

daraarah jam empat ukuran 0.2 cm x 0.1 cm disertai bengkak, luka robek pada selaputdara arah jam enam ukuran 0.2 cm x 0.1 cm disertai bengkak, luka robek padaselaput dara arah jam sembilan ukuran 0.1 cm x 0.1 cm disertai bengkak, lukarobek pada selaput dara arah jam dua belas ukuran 0.5 cm x 0.5 cm disertaibengkak, liang vagina terdapat cairan berwarna putin kental akibat kekerasanbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) Jo.

HERDIN dan sar.TOMI, berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No. 470/02/III/2021 tanggal 02 Maret2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter SUPRATMAN KAMALUDDIN,dokter pada Rumah Sakit BENYAMIN GULUH KABUPATEN KOLAKA, telahmelakukan pemeriksaan luar pada tanggal 14 Desember 2020 atas nama NELABinti HARTONO, dengan Kesimpulan: Pasien masuk di IGD Rumah SakitBenyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan luka robek pada selaput dara arahjam dua ukuran 0.2 cm x 0.1 cm disertal bengkak, luka robek pada selaput

daraarah jam empat ukuran 0.2 cm x 0.1 cm disertai bengkak, luka robek pada selaputdara arah jam enam ukuran 0.2 cm x 0.1 cm disertai bengkak, luka robek padaselaput dara arah jam sembilan ukuran 0.1 cm x 0.1 cm disertai bengkak, Ilukarobek pada selaput dara arah jam dua belas ukuran 0.5 cm x 0.5 cm disertaiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Kkabengkak, liang vagina terdapat cairan berwarna putin kental akibat kekerasanbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur

pada selaput dara arah jamdua ukuran 0.2 cm x 0.1 cm disertai bengkak, luka robek pada selaput dara arahjam empat ukuran 0.2 cm x 0.1 cm disertai bengkak, luka robek pada selaput daraarah jam enam ukuran 0.2 cm x 0.1 cm disertai bengkak, luka robek pada selaputdara arah jam sembilan ukuran 0.1 cm x 0.1 cm disertai bengkak, luka robek padaselaput dara arah jam dua belas ukuran 0.5 cm x 0.5 cm disertai bengkak, liangvagina terdapat cairan berwarna putih kental akibat kekerasan benda tumpul;Fotocopy

Pada korban ditemukan luka :e Kepala : ditemukan pendarahan hidung dan dua telinga.Dada: ditemukan jejas akibat trauma benda tumpul didada kanan dan kiribawah,pada perabaan didapatkan krepitasi.luka robek didada kiri ukuranempat kali empat kali dua centimeter dengan dasar jaringan.Perut: didapatkan luka robek disetinggi pusar hingga kemaluan denganukuran dua puluh kali sepuluh kali lima centimeter dengan dasar organdalam perut.Punggung : tampak jejas akibat trauma benda tumpul ukuran dua puluhkali

sepuluh, tampak jejas dipantat kiri.Tangan : Tampak luka robek dilengan atas tangan kanan.Kaki : tampak luka robek dengan bentuk melingkar, ukuran dua puluh kalidua puluh lima centimeter dengan dasar jaringan disertai deformitaspada kaki kiri, luka robek dibetis kaki kiri sepuluh kali lima kali duacentimeter dengan dasar jaringan,oada kaki kanan belakang tampakluka robek empat kali dua kali sati centimeter.c.

Pada korban ditemukan luka :e Kepala : ditemukan luka robek pada dahi dengan ukuran empat kali duacentimeter, disertai pendarahan telinga dan hidung,luka robek didaguukuran dua kali satu centimeter dengan dasar jaringan.e Leher : ditemukan jejas akibat benda tumpul tampak deformitas danteraba krepitasi.e Dada dan Perut: tampak jejas akibat trauma benda tumpul denganukuran lima kali dua centimeter didada kanan,ditemukan luka robekdibawah pusar hingga kemaluan dengan ukuran sepuluh kali tujuhcentimeter

dengan dasar jaringan, Punggung : tampak luka robek dannjejasjejas akibat benda tumpul dua kali satu centimeter..e Tangan : Tampak jejasjejas akibat benda tumpul dua kali satu kali satucentimeter pada tangan kanan.e Kaki : luka robek dipaha atas kaki kanan ukuran dua kali satu kali satucentimeter dengan dasar otot disertai deeformitasw,luka robek dikaki kiriukuran tiga kali dua kali satu centimeter dengan dasar tulang,tampaktulang patah.c.

Extremitas : Patah tulang tertutup lengan atas kanan.luka robek dipunggungtelapak tangan kanan.Kesimpulan : Orang tersebut menderita cidera kepala berat.Nama Rizal Jalam, umur 28 tahun, lakilaki pekekerjaan Wiraswasta ,alamatJIArif Margono Vill Rt,09 Rw.07 Desa Kasin Kecamatan Klosin KabupatenMalang.

HENKY ADRIAN, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Terdapat luka robek pada dahi dengan panjang 8 (Delapan)cm, Luka lecet pada kepala bagian belakang lebar 4 (Empat) cm.

HENKY ADRIAN, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Terdapat luka robek pada dahi kiri dengan panjang 2 (Dua)cm, Patah tulang pada dahi dan pipi sebelah kiri; Lengan : Luka lecet pada lengan kiri.Kesimpulan Pada benda bukti ditemukan Luka robek dan patah pada tulang dahidan tulang pipi kiri akibat benturan benda tumpul, serta luka lecet padalengan kiri;w Perbuatan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm)WARDI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Putusan

HENKY ADRIAN, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut:Kepala : Terdapat luka robek pada dahi dengan panjang 8 (Delapan)cm, Luka lecet pada kepala bagian belakang lebar 4 (Empat) cm.

HENKY ADRIAN, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut:Kepala : Terdapat luka robek pada dahi kiri dengan panjang 2 (Dua)cm, Patah tulang pada dahi dan pipi sebelah kiri; Lengan : Luka lecet pada lengan kiri.Kesimpulan Pada benda bukti ditemukan Luka robek dan patah pada tulang dahidan tulang pipi kiri akibat benturan benda tumpul, serta luka lecet padalengan kiri; Perbuatan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm)WARDI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHPidana

Surat Keterangan Kematian (Visum et Revertum Jenazah) NomorRSDAS/VER/16/2017 tertanggal 30 Januari 2017 atas nama BAHRUL ILMIyang menerangkan telah melakukan pemeriksaan luar atas jenazah seoranglakilaki atas nama BAHRUL ILMI dengan hasil kesimpulan pada bendabukti ditemukan luka robek pada kepala dan perdarahan di telinga, patahtulang pada bagian lengan bawah sebelah kiri;2.

mendahulukan atau mengutamakanpejalan kaki yang sedang menyeberang jalan ; Selanjutnya dikarenakan jarak sudahdekat dengan pejalan kaki tersebut maka terdakwa gugup dan tidak bisa menghindarlagi , lalu terjadilah kecelakaan dengan menabrak pejalan kaki yang bernama saksikorban SUTINAH (tetangga terdakwa), dimana setir sebelah kiri sepeda motorterdakwa mengenai pinggang kanan saksi korban SUTINAH, yang mengakibatkansaksi korban SUTINAH mengalami luka pada bagian pelipis kanan lecet dan kepalabelakang robek

sekali dan bersamaan dengan suara brok saatbertabrakan dan terdakwa tidak sempat mengerem serta mengurangi kecepatannyakarena di TKP tidak ada bekas rem ; Bahwa pada saat sebelum terjadinya laka lantas tersebut, arus lalulintas dalamkeadaan sepi keadaan jalan lurus beraspal dan cuaca cerah siang hari, dimanadaerah sekitarnya adalah daerah pemukiman penduduk ; Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sutinah mengalamiluka pada bagian pelipis kanan lecet dan kepala belakang robek

MULYONO, yang dibacakan keterangannya dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalah kecelakaan lalu Iintasantara sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam dengan No.Pol.AG6068JEyang dikemudikan terdakwa (bapak saksi) menabrak pejalan kaki bernama Sutinahdimana setir sebelah kiri sepeda motor terdakwa mengenai pinggang kanan saksikorban Sutinah, yang mengakibatkan saksi korban Sutinah mengalami luka padabagian pelipis kanan lecet dan kepala belakang robek

) tersebut rusak pada lampu depan pecah dan lamputersebut penyok sebelah kirinya ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarakan sepeda motornya berusaha untukmenghindar ke kiri, kemudian ke sebelah kanan, akan tetapi tidak berusaha untukmengurangi laju kendaraannya dan terjadilah kecelakaan tersebut yang terjadi padaas Jalan ; === 2 = = 2222 n= eon nnn nnn nn nn on =n Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sutinah mengalamiluka pada bagian pelipis kanan dan kepala belakang robek

korban teriak minta tolong kemudian Terdakwamasuk rumah, dan setelah itu banyak yang datang antara lain adalah SaudaraSaudara korbanyang bernama JADI, NARI, dan RUS dan selanjutnya mereka bersamasama merusak jendelarumah Terdakwa ;Akibat perbuatan Terdakwa, korban AGUS SUPRIYANTO mengalami lukalukasebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/2523/2012 tanggal03 Nopember 2012 yang dalam pemeriksaannya, pada bagian kesimpulannya menerangkanbahwa korban AGUS SUPRIYANTO mengalami luka robek

Terdakwa masuk rumah, seketika itu juga saksi mengambil kayu yangada dihalaman rumah Terdakwa dan lalu dengan menggunakan kayu itu saksi merusakkaca jendela rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa membacok saksi korban dengan menggunakan senjata tajam bendo,yang panjangnya 46 cm, yang terbuat dari besi, bertangkai kayu yang dibawa darirumah ; Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi SUNARI dan saksi SUJADImerusak jendela rumah terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek

luka berdarah dibagian kepala sebelah kiri (atas telinga kiri) ;Bahwa menurut keterangan saksi korban, lukanya tersebut disebabkan karena dibacokoleh Terdakwa dengan menggunakan senjata tajam bendo ;Bahwa pada saat itu saksi juga melihat Terdakwa memegang bendo dan pergi masukrumah;Bahwa dengan kejadian itu lalu saksi korban bersamasama Saudaranya memecahijendela kaca rumah Terdakwa dengan cara melempari pakai batu dan kayu ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka robek

03 Nopember 2012, sekitar pukul 01.00 Wib, bertempatdi depan rumah Terdakwa, saksi korban telah dibacok oleh Terdakwa; Bahwa pada waktu kejadian pembacokan tersebut, saksi tidak tahu sendiri ; Bahwa saksi tahu setelah datang ketempat kejadian, setelah mendengar suara teriakanorang minta tolong, ternyata saksi korban sudah bersimbah berdarah ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi korban merusak kaca jendelarumah Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek

SUNARI, dan Sdr.RUS, dan setelah mereka datangkemudian dengan bersamasama memecahmecah jendela rumah Terdakwa, dan Terdakwamasuk kedalam rumah ; Bahwa benar karena saksi korban tubuhnya sudah bersimbah darah kemudian ditolong olehtemantemanya dan dibawa ke Puskesmas Jakenan, Kec.Jakenan, Kab.Pati, selanjutnyasaksi korban di rujuk ke RSU Soewondo Pati dan menjalani opname di RSU SoewondoPati selama 2 hari ; Bahwa benar akibat Perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka robek padakepala

MASRAN dengan hasilpemeriksaan:Kesadaran umum : Tampak Sakit SedangKesadaran : ComposmentisTandatanda vital : Tekanan darah : 120/80 Nadi : 88x / menitPernafasan : 24x /menit Temperatur : 36,5CGCS : EAV5M6Pemeriksaan Setempat :Kepala : Tidak dijumpai adanya kelainan titik.Leher : Tidak dijumpai adanya kelainan titik.Dada/Punggung : Tidak dijumpai adanya kelainan titik.Perut/Pinggang : Tidak dijumpai adanya kelainan titik.Extremitas atas : Extremitas atas Extremitas atasExtremitasbawahTerdapat luka robek

pada paha kanansamping luar belakang beraturan ukuranpanjang empat sentimeter koma lebar duaHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Tgtsentimeter dan dalam satu sentimeter titik.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan Visum et Repertum diatas, dijumpai adanyaluka robek di Paha Kanan belakang samping luar akibatpersentuhan dengan benda tajam titik.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diataur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SAHARUDIN Bin BURHAN

pada paha kanansamping luar belakang beraturan ukuranpanjang empat sentimeter koma lebar duasentimeter dan dalam satu sentimeter titik.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan Visum et Repertum diatas, dijumpai adanyaluka robek di Paha Kanan belakang samping luar akibatpersentuhan dengan benda tajam titik.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagai mana diataur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN TgtMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

Rivia Gina Rahmawaty selaku Dokter Puskesmas Long Ikis, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan Visum et Repertum diatas, dijumpaladanya luka robek di Paha Kanan belakang samping luar akibatpersentuhan dengan benda tajam titik.

Rivia Gina RahmawatyHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Tatselaku Dokter Puskesmas Long Ikis, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut dengan kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan Visum et Repertumdiatas, dijumpai adanya luka robek di Paha Kanan belakang samping luarakibat persentuhan dengan benda tajam titik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur delik pidana dari

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban TEGEK SUDIBYOmengalami luka robek tepi teratur 6 x 1 x2 cm diduga karena benda tajam danleher kiri bengkak/memar diduga akibat benturan benda tumpul/kerassebagaimana dalam Visum et repertum No :370/1278/404.211/2018 tanggal 19Oktober 2018 pada RSUD Dr.SOEROTO NGAWI oleh Dr.SETIYOKO;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;:Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti

selanjutnya saksi langsung berdiri untuk menangkis, Terdakwamembacokan sabit lagi mengenai leher, saksi berusaha merebut sabitnyasambil berkata arite guwaken (sabitnya buangen), sabit dijatuhkanterdakwa memukul saksi menggunakan tangan kosong mengenai dagu,kemudian datang orang banyak melerainya, saksi langsung pulang;bahwa dengan kejadian terebut kKemudian saksi melaporkan terdakwa kePolsek Pitu Kabupaten Ngawi;bahwa akibat pembacokan dan pemukulan yang dilakukan terdakwatersebut saksi mengalami luka robek

Soeroto Ngawi telah memeriksa korbanPenganiayaan, dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka robek, kepala bagian belakang atas6x1x2 cm;Dada dan Perut : Benjolan leher kiri;Anggota Gerak Atas : Tidak diketemukan luka; Hal 8 dari 13 hal Put.No: 79/Pid.B/2019/PN.NgwAnggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan;Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan;Kesimpulan : Luka robek tepi teratur 6x1x2 cm didugakarena benda tajam; Leher kiri bengkak/memar diduga akibatbenturan benda tumpul/keras

terdakwa,keterangan terdakwa, bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018, sekirapukul 00.30 Wib, bertempat di rumah warung milik Terdakwa di Jalan RayaNgawiSolo masuk Dusun Banjarejo, Desa Banjarbanggi, Kecamatan Pitu,Kabupaten Ngawi, terdakwa telah memukul/membacok saksi korban TegekSudibyo dengan menggunakan alat sabit/oendo sebanyak dua kali kearah leherdan kepala, sehingga sebagai akibat pemukulan dengan menggunakansabit/bendo oleh Terdakwa tersebut, saksi korban Legek Sudibyo mengalamiLuka robek

Soeroto Ngawidedngan hasil Pemeriksaan Luka robek, kepala bagian belakang atas 6x1x2cm, diduga karena benda tajam dan Leher kiri bengkak/memar diduga akibatbenturan benda tumpul/keras.

orang, kemudian Saksikorban pulang jalan kaki dan sepeda Saksi korabn diantar ke rumah oleh Sadr.Rony Ardian ( M.Choironi Sugondo ) sekira jam 04.00 WIB akibat perbuatanTerdakwa tersebut Saksi korban MUHAMMAD HERLIANSYAH mengalami luka luka sebagaimana Visum Et Repertum No.370 / 190 / 415.25.9/ 2016 tanggal 11Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.ADNIYAH SRI NENGSEHterhadap korban MUHAMMAD HERLIANSYAH dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan umum : Sadar penuhPemeriksaan Khusus Kepala : Luka robek

pada pelipis kanan, hematon pada kelopak matadextra aras dan bawah, hematon pada kelopak mata sinistra bawah; Dada : Luka goresan yang sudah mengering; Perut : Tidak ditemukan kelainan dan tanda tanda kekerasan; Punggung :Luka goresan yang sudah mongering; Anggota gerak atas: Tidak ditemukan kelainan dan tanda tandakekerasan ; Anggota gerak baawah ~ : Luka lecet pada ibu jari kaki kiri;KesimpulanKorban laki laki ini ditemukan luka robek pada pelipis kanan, hematon padakelopak mata dextra aras dan

telah meminta maaf kepada Muhammad Herliansyahdan telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dengan korban;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNo.370 / 190 / 415.25.9/ 2016 tanggal 11 Mei 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.ADNIYAH SRI NENGSEH terhadap korban MUHAMMADHERLIANSYAH dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan umum : Sadar penuhPemeriksaan Khusus Kepala : Luka robek

pada pelipis kanan, hematon pada kelopak matadextra aras dan bawah, hematon pada kelopak mata sinistra bawah; Dada : Luka goresan yang sudah mengering; Perut : Tidak ditemukan kelainan dan tanda tanda kekerasan; Punggung :Luka goresan yang sudah mongering; Anggota gerak atas: Tidak ditemukan kelainan dan tanda tandakekerasan ; Anggota gerak baawah : Luka lecet pada ibu jari kaki kiri;KesimpulanKorban laki laki ini ditemukan luka robek pada pelipis kanan, hematon padakelopak mata dextra aras dan