Ditemukan 10979 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 541/Pid.Sus/2021/PN Cbi Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
KHELVIN BAYU SANDI ALS. KHELVIN BIN ATJEP SUHENDI
30 — 36
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.ARIF RIYANTO,SH
Terdakwa:
KHELVIN BAYU SANDI ALS. KHELVIN BIN ATJEP SUHENDI
30 — 36
(delapan) Tahun dan denda Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) paket pos Indonesia dgn no resi
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.Mdn Tanggal 23 April 2015 — - TAUFIK HIDAYAT, M. Eng. Sc (PENGGUGAT)
- HR ISWANDI (TERGUGAT)
106 — 71
106 — 71
Pemanggilan dilakukan melalui Kantor Pos BesarMedan yang dibuktikan dengan Resi Pengiriman 178969376 tanggal kirim : 19122014.Sampai saat ini surat yang dikirim oleh Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kota Medantidak ada menerima pengembalian surat panggilan tersebut dari Kantor Pos Besar Medan ;Bahwa berdasarkan pemanggilan resmi tersebut, maka jelas dan nyata BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Kota Medan telah melakukan tugasnya dengan baik dansesuai dengan ketentuan dalam Pasal 36 Ayat (3)
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Unr Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
TANTRI KUSMAHENDRA Alias DEDO Bin Alm KOESTANTO
72 — 24
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
TANTRI KUSMAHENDRA Alias DEDO Bin Alm KOESTANTO
72 — 24
Sodikun walaupun tidak memakai nomor resi pada waktu pengambilanpaket dengan menggunakan nama Dedy sudah bisa diambil; Bahwa Terdakwa dikasih tahu paketan tersebut berisi mangkok kuranglebih seberat 15 (lima belas) kilogram; Bahwa cara terdakwa mendapatkan sabu awalnya pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 14.30 Wib saat terdakwa berada dirumah Kalianyar Rt 001 Rw 002 Kel. Kalirejo Kec.
Register : 26-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 204/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
MARTIANUS TELAUMBANUA
Tergugat:
Bupati Nias Utara
201 — 72
MARTIANUS TELAUMBANUA
Tergugat:
Bupati Nias Utara
201 — 72
Bukti T11 Fotokopi Surat Resi POS Indonesia ;12. Bukti T12 Keputusan Bupati Nias Utara Nomor: 800/241/K/Tahun 2020Tentang Pembentukan Tim Pemeriksa dan PemrosesanPenjatuhan Hukuman Disiplin Pegawai Negeri Sipil di LingkunganPemerintah Kabupaten Nias Utara Tahun 2020 ;13.
Register : 28-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 07/Pdt.SusâBPSK/2016/PN Tbh Tanggal 6 Desember 2016 —
94 — 61
94 — 61
Tertanda bukti P 2 : Resi tanda terima Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 1172 / Arbitrase / BPSK / BB/ IX / 2016 tanggal 07 Oktober 2016, dari kantor Pos dengan barcode kiriman14446324970. (foto copy dari foto copy) ;3. Tertanda bukti P 3 : Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 1172 / Arbitrase / BPSK / BB / IX / 2016tanggal 07 Oktober 2016, (foto copy sesuai dengan Aslinya ) ;4.
Register : 23-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 73/PID.B/2016/PN.Cms Tanggal 24 Mei 2016 — I RUDI PUTRA Als RODI Bin ABDUL ROZAK
ASHARI Als HAR Bin (Alm) GHOZALI
89 — 14
89 — 14
YENI diperintahkan untuk turun darikendaraan yang dia tumpangi kemudian saksi bersama saksi I.SUHELI dan saksi YENI dibawa ke ruang Lobby Hotel kemudiandilakukan introgasi dan kemudian dibawa ke kantor kepolisian resorbanjar;e bahwa barang barang bukti tersebut berupa ( Satu) unit MobilToyota Avanza warna hitam dengan Nopol : BE 1747 BE dan uangSebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) masih ingat danmengenalinya, sedangkan terhadap 2 ( Dua) lembar resi/struk ATMbukti penarikan dan Transfer
Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PDT/2017/PT KPG Tanggal 8 Mei 2017 — - AGUSTINA WATU, Cs. vs - KLARA BABA, Cs.
54 — 15
54 — 15
Pengadilan Negeri Bajawa memutuskan perkara dengan PutusanNo : 11/PTS.PDT.G/1980/PN.BJW memutuskan Bahwa Gugatan ParaPenggugat KLARA BABA CS tidak dapat diterima (Niet Ovenklijk VerKlaard);Hal ini tidak benar karena : Putusan Perkara pada saat itu Penggugatnyaberjumlah empat orang yakni Flavia Mego (Almh), Welem Boko (Alm).Yohana Due (Almh) dan Resi Moi (Alm) melawan Para TergugatRaymundus Modo (Alm), Zakarias Suu (Alm), Yoseph Boko (Alm),Agustina Watu (sekarang ini Penggugat ), Petrus Suu (sekarang
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 28
74 — 28
Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg10.11.Fotokopi Akta Cerai, Nomor 0344/AC/2021/PA.Kab.Mlig tanggal 22 Januari2021, telah bemeterai cukup dan sesuai dengan surat yang aslinya (T.3);Fotokopi Resi Kirim Reguler/Prima, pemberian nafkah tertanggal 18September 2020, telah bemeterai cukup dan sesuai dengan surat yang aslinya(T.4);Fotokopi Trapindo, Transport Paket Indonesia, faktur pengiriman pakettertanggal 22 Februari 2020, telah bemeterai cukup dan sesuai dengan suratyang aslinya (T.5);Fotokopi
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 79/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 12 Oktober 2016 — 1.ZAHRONAH, 2.IWAN RAHMAT;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, 2.II. DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA d/h YAYASAN DANA PENSIUN BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA,
103 — 49
103 — 49
Penggugat N),(Fotocopy sesuai dengan asli);: Print Out Website TIKI Online Service, TrackingPenerima Surat T4 denan Nomor Resi/KodeBarcode : 030015960530 (ic. Bukti T5) yangditujukan oleh Tergugat kepada Penggugat,tanggal 08 Mei 2015, yang telah diterima oleh Antipada tanggal 22 Mei 2015, (hasil print out);: Laporan Polisi Nomor : LP/826/VIIV2016/Bareskrim, tanggal 12 Agustus 2016, denganTerlapor Ir.
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 19/G/2020/PTUN.PTK Tanggal 15 Desember 2020 — TJUNG SUBIANTO MELAWAN WALIKOTA SINGKAWANG
336 — 130
336 — 130
(Fotokopi Dari Print out);Resi Pengiriman Surat Via Pos.(Fotokopi Dari Fotokopi) ;Peta RTRW Kota Singkawang. (Fotokopi Dari Print out) ;Surat Perintah Walikota Singkawang Nomor:820/20/BKPSDM.PSDMB, Tanggal 1 Agustus 2019.(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kota Singkawang,Tentang Pertimbangan Teknis IPPT, Pembangunan RTT 1 Unit 1Lantai Nomor: 067/203/PTIPPT/PRB/2019.(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Buku Register Pengembalian Berkas Perizinan.
Register : 26-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 139/G/2019/PTUN.Mks Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
SAPARENG. MT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
ARNIATY
188 — 151
SAPARENG. MT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
ARNIATY
188 — 151
Nohra Abu Sekeluarga, tanggal 17Juli 2010;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Resi Pengirimanmelalui TIKI tanggal 15 Februari 2020, dari Arniatykepada Muh. Tang Sapareng;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Pembatalan,Perihal: Pembatalan Surat Kuasa, dari Dra. Hj. NohraAbu kepada Muhammad Tang Sapareng, tanggal 10Agustus 2014;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Dra. Hj. NohraAbu kepada Muh.
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Kln Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
PT TUNAS SAMUDRA KURNIA
Tergugat:
PT OTA INDONESIA
294 — 78
PT TUNAS SAMUDRA KURNIA
Tergugat:
PT OTA INDONESIA
294 — 78
KlatenJakarta dan kemudian dengan jalur udara dengan rute JakartaDubai, DubaiBarcelona, BarcelonaBogota, BogotaMiami dan dari MiamiCutacana danbarangbarang Tergugat dikirimkan lewat jasa penerbangan Avianca yangmana Avianca juga bekerja sama dengan perusahaan penerbangan Emirateskarena tidak ada penerbangan Avianca dari Indonesia sehingga penerbangandari Jakarta hingga Barcelona menggunakan jasa Emirates;Bahwa dokumen penerbangan, dokumen ekspor maupun airway bill (Surattanda bukti pengiriman barang/resi
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
54 — 25
Olen karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T11, T12, merupakan KTP Domisili Wahaudan fotokopi resi pembayaran pajak bumi dan bangunan tetapi tidak relevandengan perkara ini, maka bukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T13 merupakan beberpa lembar kwitansipengeluaran Tergugat untuk pembiayaan pendidikan ketiga anak Penggugatdengan Tergugat, bukti tersebut memnuhi syarat formal dan matriil, Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai
Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 27 September 2017 — SATRIANI TANJUNG VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cabang Sibolga
87 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal iniputusan diterima oleh Pemohon pada tanggal 30 November 2016sebagaimana tercatat didalam Resi Pos Nomor 14446362243;BPSK Kabupaten Batu Bara dalam memeriksa dan menjatuhkan putusandalam perkara a quo telah keliru menerapkan hukum dengan melanggardan melampaui Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman berupa mencantumkan titel eksekutorial atau irahirah "Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Pasal 1 angka (4) juncto Pasal 45 ayat (1) /uncto Pasal 49
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — JULIANI, VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
75 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini putusan diterima oleh Pemohon padatanggal 20 Oktober 2016 sebagaimana tercatat didalam resi pos Nomor14446328852;BPSK Kabupaten Batu Bara dalam memeriksa dan menjatuhkan putusandalam perkara a quo telah keliru menerapkan hukum dengan melanggar danmelampaui Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman berupa mencantumkan titel eksekutorial atau irahirah "DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Pasal 1 angka (4) juncto Pasal 45 ayat (1) juncto Pasal 49 ayat
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 230/Pid.B/2020/PN Bjn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
MOCH NUR KAMIM BIN MUNARI
163 — 44
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
MOCH NUR KAMIM BIN MUNARI
163 — 44
) jurigen kaporit @ 5liter; 1 (Satu) botol cuka yang sudah terpakai; 1 (Satu) bungkus Plastik mikaberisi sebanyak 100 lembar namun sudah sebagian terpakai; 12 (dua belas)buah Lem rol, Lem putin yang ditaruh di dalam taperwer; 4 (empat) bungkusplastik es; 7 (tujuh) buah tusuk bambu; 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil; 1(Satu)bungkus amplop coklat @ 10; 1 (Satu) bungkus kantong plastik warna hitam; 2(dua) buah solasi bening dan alat; 2 (dua) buah gunting; 2 (dua) buah bolpoint;2 (dua) buah bukti resi
Register : 20-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4754/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 29
75 — 29
usianyabelum genap berusia 17 tahun masih dibawah umur, dan perlu diketahuiPenggugat IV biar bagaimana pun masih tanggung jawab Tergugat dalamkehidupan sekarang ini, bukan ikut berpisah dan mendekat pada saudarasaudaranya yang lainBAHWA, TERGUGAT dalam mendalilkan sesuatu tidak melihat/tidakmemastikan terlebin dahulu bahkan selalu tanpa dasar karena faktanyapada saat Gugatan ini diajukan oleh PARA PENGGUGAT, PENGGUGATIV sudah melebihi umur 17 Tahun sebagaimana tertera pada Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor Resi
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 67 /Pdt.G/2013/PN.Btl Tanggal 22 April 2014 — PERDATA
HERFI RAMSYAH, S.Hut PENGGUGAT
MELAWAN:
Dokter JOHN WURYADI,
PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk,
KANTOR PELAYANAN KEKEYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA
Notaris dan PPAT Ny. NUNUK SULISTYANINGSIH, SH,
MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL,
84 — 30
84 — 30
(satu) lembar foto copy Resi Mutasi Pecah Obyek/ Subyek Pajak, seanjutnya diberiEN ma ena tntnninencrsreminraeenenson FE6. 1 (satu) lembar foto copy Daftar Warga Rt. 01, Sangkal Tarudan Sewon Bantul,selanjutnya diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2014, selanjutnya diberitanda P7;Buktibukti mana telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 142/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn Tanggal 4 Januari 2017 — PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., qq. Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Kandis Lawan Mastiur Batubara
223 — 275
223 — 275
Fotocopy Resi Tanda Terima Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 338/Arbitrase/ BPSKBB/11/2016 Tanggal 01 November 2016 dari Kantor Pos dengan barcodeKiriman 14446383380, diberi tanda P1;;2. Fotocopy Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 338/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 Tanggal 01November 2016, diberi tanda P2;3. Fotocopy Perjanjian Kredit No. 0000030 / PK / 03642 / O6A1/ 0514 tanggal13 Mei 2014, diberi tanda P3;4.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 93/PID.SUS/2013/PN.TPI Tanggal 12 Desember 2013 — - HAWIYAH Binti NAJA (Terdakwa)
- DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)
58 — 23
58 — 23
sebanyak 4 ( empat ) kali yaitu pada bulan November 2012 terdakwa mengirimsebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah), bulan Desember 2012 terdakwa mengirimsebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah), dan bulan Januari 2013 sebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) kemudian pada bulan Maret 2013 terdakwalangsung membawa uang tersebut ke Makasar sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta riburupiah ) dan menyerahkan uang tersebut ke saksi NUR HIKMA dan untuk pengirimanuang terdakwa hanya mempunyai bukti resi