Ditemukan 82079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2016 — RUSDI alias ANJANG bin HAMDI
318
  • Banjar tepatnya dirumah saksi Olivia Pipin Laura Binti YuraSurmanto pada saat saksi Joharmiati Binti Ngadiman dan saksi Jamani BinGuprani selaku orang tua saksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto pergikepasar Tambela Desa Aranio Kabupaten Banjar dan kondisi rumah pada saatitu dalam keadaan kosong, selanjutnya Terdakwa bersama saksi Olivia PipinLaura Binti Yura Surmanto melakukan persetubuhan yang diawali olehTerdakwa dengan mengatakan kepada saksi Olivia Pipin Laura Binti YuraSurmanto Aku Sayang
    ;Terdakwa pernah melakukan persetubuhan dengan saksi Olivia Pipin LauraBinti Yura Surmanto untuk yang pertama kalinya sekitar bulan april tahun2015 sekitar jam 16.30 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar tepatnya dirumah saksi Olivia Pipin Laura Binti YuraSurmanto pada saat saksi Joharmiati Binti Ngadiman dan saksi Jamani BinGuprani selaku orang tua saksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto pergikepasar Tambela Desa Aranio Kabupaten Banjar dan kondisi rumah pada saatitu
    OliviaPipin Laura Binti Yura Surmanto untuk yang pertama kalinya sekitar bulan apriltahun 2015 sekitar jam 16.30 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar tepatnya dirumah saksi Olivia Pipin Laura Binti YuraSurmanto pada saat saksi Joharmiati Binti Ngadiman dan saksi Jamani BinGuprani selaku orang tua saksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto pergikepasar Tambela Desa Aranio Kabupaten Banjar dan kondisi rumah pada saat itudalam keadaan kosong, selanjutnya Terdakwa bersama
    ;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Olivia Pipin Laura BintiYura Surmanto telah melakukan persetubuhan yaitu pertama sekitar bulan April tahun2015 sekitar jam 16.30 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar tepatnya dirumah saksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto padasaat saksi Joharmiati Binti Ngadiman dan saksi Jamani Bin Guprani selaku orang tuasaksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto pergi kepasar Tambela Desa AranioKabupaten Banjar dan kondisi rumah
Register : 16-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Yusnan bin Fiezi, tempat dan tanggal lahir Mali Mali, 05 Juni 1966, agamaIslam, pekerjaan Tukang bangunan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT 004, RW 002, Desa Pingaran Ulu, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon ;Norlaili binti Sahlan, tempat dan tanggal lahir Pingaran Ulu, 01 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT 004, RW 002, Desa Pingaran Ulu, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon IIselanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan
    Banjar;2.
    Penetapan No.223/Padt.P/2021/PA.MtpNo HP oeTempat tinggal : RT 003 RW 001 Desa Kelampaian Illir, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar;Nama > Rusnah binti SalmanNIK : 6303075401800003Umur : 41 tahunTTL : Kalampaian, 14 Januari 1980Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : Mengurus rumah tanggaNo HP oeTempat tinggal : RT 003 RW 001 Desa Kelampaian Ilir, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar;oe Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I,NIK.6303070506660005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 23072012, bermeterai cukupdan bercap pos (dinazegelen) serta cocok dengan aslinya, bertanda P.1.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Il, NIK.6303074105750021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 26102020, bermeterai cukupdan bercap pos (dinazegelen) serta cocok dengan aslinya, bertanda P.2.3.
    Penetapan No.223/Padt.P/2021/PA.MtpAstambul, Kabupaten Banjar bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen)serta cocok dengan aslinya, diberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan an Jumaidi, Nomor:723.02/PKMAST/SKK/VII/2021, yang dikeluarkan UPT. PuskesmasAstambul, Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen)serta cocok dengan aslinya, diberi tanda P.8;9.
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 20 Juni 2013 — - ALPI HANAPIYAH Binti H. YUYU
845
  • Nurul Haromain Lingk.Cipadung Rt. 09/04 Kelurahan dan Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, KendaraanR4 Suzuki Pick Up No.
    IKIN lalu saksi mencari bantuanuntuk mengangkat korban dan membawa korban ke rumah sakit setelahnya korbandibawa ke rumah sakit yang kemudian saksi mengikuti dari belakang menggunakansepeda motor sesampai di rumah sakit Banjar sekitar jam 08.15 Wib Sdr. ADEFAISAL AZIZ Bin H. IKIN meninggal dunia di rumah sakit Banjar;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;3 Saksi H.
    Cipadung Rt. 09/04 Kelurahan dan Kecamatan Purwaharja Kota Banjar,yaitu Kendaraan R4 Suzuki Pick Up No. Pol. : Z8489DF yang dikemudikan olehTerdakwa tidak terkendali dan menabrak Sdr. ADE FAISAL AZIZ Bin H.
    Menuju Lapangan di dalam Lingkungan Pesantren Darul Haromain Lingk.Cipadung Rt. 09/04 Kelurahan dan Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, Kendaraan R4Suzuki Pick Up No. Pol. : Z8489DF yang dikemudikan oleh Terdakwa sendirisewaktu di TKP tidak terkendali dan menabrak Sdr. FAISAL AZIZ Bin H. IKINSAIKIN yang sedang duduk di teras kelas;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami lukaluka dan setelah menjalaniperawatan Meninggal Dunia di RSU Banjar;Bahwa Terdakwa kenal dengan Korban Sdr.
    BAYU ANGGARA HATAMI, dan SuratKeterangan Kematian, Nomor : 371/499/III/RSU yang di buat dan ditandatangani oleh dr.BAYU ANGGARA HATAMI Dokter Umum pada RSU Kota Banjar, menerangkan bahwaKorban FAIZAL AZIZ di Bawa ke RSU Kota Banjar pada tanggal 10 Maret 2013 jam=23=08.10 Wib dalam keadaan sudah meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut dan dihubungkan dengan unsurunsur Pasal 359 KUHP, ternyata benar TerdakwaKarena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Mati
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajarudin bin Muhajir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misem binti Wiryo Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000,00 (
    PUTUSANNomor 405/Padt.G/2019/PA.Bjr= 2 Ss ais be 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 November 1973, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Banjar.
    ., Advokat yangberalamat di Graha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung,RT.011, RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 405/K/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 08 Maret 1978, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon sejak kecil dan mengenalTermohon sebagai Ssuami Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Bjr Bahwa dari perikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunkarena pernah bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat
    Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan mengenal Termohonsebagai suami Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunkarena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohondan Termohon bertengkar dua
    Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon dengan nomor :630313050573006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banjar tertanggal 22072012 yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dandiberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Para Pemohon dengan nomor :6303134708730003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 22072012 yang telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf dan diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor: 6303131205110006 tanggal09012020 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, bermeterai cukup;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelan dicocokkan denganaslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi denganparaf;4.
    Fotokopi Kutipan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B9/230/15/XII/96Tanggal O01 Desrmber 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.4) serta dibubuhi denganparaf;5.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernamaSaidahNafisah binti Jainal Ilmi dengan calon suaminya yang bernama MuhammadHal 12 dari 16 hal Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Mtp.Hafidhillah Taupik bin Abdullah Taupik telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;2.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 189 / Pid.B / 2015 / PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2015 — TERDAKWA - NYOMAN BUDI ARSANA ALIAS MANG NIK
2415
  • Tempat tinggal : Banjar Dinas Pegayaman, Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Swasta ;9.
    . ; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwapemukulan terhadap saksi pada bagian wajah saksi oleh terdakwaNYOMAN BUDI ARSANA ALIAS MANG NIK pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wita bertempat di pinggir Jalan Rayadi depan bangunan kosong di Banjar Dinas Pegayaman, Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap
    Putu Yoni Utami yang merupakan dokter padaPuskesmas Banjar , saksi membenarkan Visum tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;Saksi ke 2: KETUT SUGIANA Alias MENTUL Alias JAK.
    ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwapemukulan terhadap saksi DEWA MOMANG EDI HARTAWAN padabagian wajah saksi DEWA KOMANG EDI HARTAWAN oleh terdakwaNYOMAN BUDI ARSANA ALIAS MANG NIK pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wita bertempat di pinggir Jalan Rayadi depan bangunan kosong di Banjar Dinas Pegayaman, Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa
    Dinas Pegayaman, Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG PANGESTU Bin MUJI MUSTOFA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA PUSPITASARI DEWI Binti SUTARMAN PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2022/PA.BjrfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tingga!
    ci isee Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat yangberkantor di Dusun Purwodadi RT. 007 RW. 004 Desa WaringinsariKecamatan Langensari Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal ci inn Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 17 Nopember 2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : i tertanggal 17 Nopember 2019:2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istei (i RRR RP Kota Banjar dan belum dikaruniaianak;3.
    Sur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggalKota Banjar.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2013 di Kelurahan Gambut, Kabupaten Banjar;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fahrurazi bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Maimunah binti H.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Tergugat di Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar 5 bulan, kemudian Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat di DesaPelajau Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu 4 bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar selama kuranglebih 1 tahun dan kumpul terakhir di rumah kontrakan;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2013 di Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;4.
    Maimunah, tanggal 27Maret 2018 yang dikeluarkan Ketua RT.13B, Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Pemerintah Daerah Banjar. yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diparaf dan diberitanda P.1.1.2.
    SAKSI lumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:*e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah secara agama Islam;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Mtp Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 yangdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar; Bahwa wali nikahnya
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2013 di Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (RANDI NURYADI bin NONO SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKA SUPARTIKA binti PENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Ciamis, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan Register Kuasa Nomor : 504/K/IX/2020tanggal 01 September 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta
    alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 31 Agustus 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register NomorHalaman 1 dari 15 hlm.
    Perkawinan /Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banjar Kota Banjar Provinsi Jawa Barat. Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah XXXXX tertanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.
    Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking) antara Pemohondan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 03 Mei2015 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kota Banjar;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi Pemohon tersebut, MajelisHakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut adalah bukan orangdibawah umur 15 tahun dan bukan orang yang sedang
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banjar;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 him.
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dudung Mulyadi Bin Dadang Sahara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atin Supriatin Binti Amir Tarja) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebaskan kepada Pemohon dari biaya perkara;
    PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2018/PA.BirZaz 5) asSEAN, a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 10 November 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.
    Saksil, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Banjar; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak awal 2018 rumah tangga Pemohon dengan TermohonHal. 4 dari 15 hal. putusan Nomor 0328/Pat.G/2018/PA.
    Saksi Il, 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 hal. putusan Nomor 0328/Pat.G/2018/PA.
    , yang merupakan wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Agama Kota Banjar;Hal. 8 dari 15 hal. putusan Nomor 0328/Pat.G/2018/PA.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 691 / Pdt.P / 2015 / PN.Tng
Tanggal 15 Desember 2015 — Nurjanah
263
  • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan SukasariKecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang, SHM No. 139 seluas 90 M2tercatat atas nama Nurhadi (Alm) ;6.
    Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaituSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan SukasariKecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang, SHM No. 139 seluas 90 M2tercatat atas nama Nurhadi (Alm), untuk keperluan biaya hidup dan biayapendidikan anak, di mana untuk keperluan tersebut maka sebelumnyaPemohon memerlukan ijin dari Pengadilan Negeri Tangerang agar dapatmeiakukan perobuatan hukum khususnya untuk menjuai sebidang tanahdan bangunan tersebutdi atas ;Maka berdasarkan
    Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku Wali/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yangbelum dewasa yang bernama Muhammad Nurwijaya, untuk melakukanperbuatan hukum khususnya untuk menjual :Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2015/PN.Tng.Halaman 2 dari 8 halaman Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan SukasariKecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang, SHM No. 139 seluas 90M2 tercatat atas nama Nurhadi (Alm), untuk keperluan biaya hidup danbiaya pendidikan
    Nurhadi telah meninggaldunia di Tangerang pada tanggal 6 Maret 2014 karena sakit yang deritanya(P8) dan telah meninggalkan Pemohon dan anakanaknya serta hartabersama berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan SukasariKecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang, SHM No. 139 seluas 90 M2tercatat atas nama Nurhadi (Alm) (P9) ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon makamenurut hukum Pemohon dan kedua orang anaknya adalah sebagai ahliwaris yang sah dan berhak atas segala harta
    Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku wali / kuasa yang akan mewakili anak Pemohonyang belum dewasa yang bernama Muhammad Nurwijaya, untukmelakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan SukasariKecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang, SHM No. 139 seluas 90M2 tercatat atas nama Nurhadi (Alm), untuk keperluan biaya hidup danbiaya pendidikan anak ;4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • BjrBISMILLAHIRROHMANNIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kota Banjar,Pemohon Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar,Pengadilan Agama
    tersebut;Telah memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April2016 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Bjr tanggal 13 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Para Pemohon memerlukan surat penetapan pengesahan nikahuntuk melengkapi persyaratan membuat kutipan akta nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar, untuk berkenan menerima, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sodikin (Pemohon I) Nomor XXXXtanggal 08 Januari 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar, telah bermeterai cukupdan dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (P.2);. Asli Surat Keterangan Nikah nomor XXXX tanggal 4 September 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur, telah bermeterai cukup (P.3);. Saksi:1.
    Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahtahun 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama
Register : 28-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 018/Pdt. P/2010/PA.Mtp
Tanggal 17 Februari 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
80
  • YURDIANSYAH BIN EMAN, umur 50 tahun,agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 1Desa Mandiangin Barat, Kecamatan KarangIntan, Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ;SABARIAH BINTI JAINI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 01Desa Mandiangin Barat, Kecamatan KarangIntan, Kabupaten Banjar.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 1975,Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Mandiangin Barat Kecamatan KarangIntan, Kabupaten Banjar yang menikahkan adalah penghulu Masrani(alm) ;Q. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II (JAINI) ;Saksi nikahnya masingmasing bernama : 1. ABDULHALIM 2. AHMAD AINI ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah).3.
    Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, dan setelah Pemohon I dan PemohonII mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II membutuhkanPenetapan nikah dari Pengadilan Agama, guna dijadikansebagai alas hukum guna melengkapi persyaratan administrasiuntuk pergi menunaikan
    YURDIANSYAHBIN EMAN) dengan Pemohon II (SABARIAH BINTI JAINT) yangdilangsungkan pada tanggal 01Agustus 1975 di Desa Mandiangin Barat KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar ;3. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4.
    YURDIANSYAHBIN EMAN) dengan Pemohon II (SABARIAH BINTI JAINI) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1975 di Desa MandianginBarat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon I dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 17Februari 2010 M. bertepatan dengan 3 Rabiul Awwal 1431H., oleh kami Drs. H.
Register : 07-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0798/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
226
  • Memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- (tiga tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0798/Pdt.G/2013/PA.BjraotL ie 7a ee=aeIah=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat di Kota Banjar.
    Dalam hal ini diwakili kuasahukum RISWAN KUSWANDISH Advokad, bertindakberdasarkan surat kuasa khusus 06 Nopember 2013 (terlampir)dan memilih domisili di Kantor kuasa beralamat JalanMuhammad Hamim No. 593 Kota Banjar, dan telah terdaftardengan No. 0955/K/XI/2013/PA.Bjr. tanggal 7 Nopember 2013.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kota Banjar.
    alat buktilain di persidangaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 06Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan Nomor register :0798/Pdt.G/2013/PA.Bjr tanggal 07 Nopember 2013, Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 25 Februari 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenKota Banjar
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116,e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima, memeriksa, mengadili,dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum4 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari
    Memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;A. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kinidihitung sebesar Rp.371.000, (tiga tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Banjar dalam sidangMajelis pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 M, bertepatan dengan tanggal 09safar 1435 H. Oleh kami Drs.Sanusi, MH, selaku ketua Majelis, Drs.
Register : 26-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 28 Mei 2012 — - Penggugat - Tergugat
206
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000 (Tiga ratus satu ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor : 0224/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatsebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut PENGGUGAToe?
    Lawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalterakhir di Kota Banjar, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan semua saksi di depan sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2012 yangdidaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan Nomor : 0224/Pdt.G/2012/PA.Bjr
    tanggal 26 April 2012 yang padapokoknya mengajukan dalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 12 Juni 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langensari Kota Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor> XXXxxxx Tertanggal 12 Juni 2006;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis kurang lebih selama 2 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri
    SAKSIJ, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KotaBanjar, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dekat dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2006 di Kecamatan Langensari Kota Banjar;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat semula rukun dan harmonissudah
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untukdidaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Mtp
Tanggal 9 Mei 2016 — -RINO FEBRIYANTO -SRI WAHYUNI
542
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanyang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, untuk dicatat pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan sesuai adanya perubahan nama tersebut; 4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Nama Tempat/TglLahir PekerjaanKeduanya adalah suami isteri yang berlamat di Desa Lok Tamu RT.003 RW.002,Kecamatan Mataram, Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan; Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Negeri TersebutSetelah membaca permohonan Para Pemohon serta surat surat yang bersangkutan dengan permohonan ini;Setelah medengar keterangan Para Pemohon dan Saksi Saksidipersidangan; Setelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA
    Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri telah menikah pada hari Minggutanggal 24 Juli 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor185/26A/11/2011, dimana dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang diberi nama NAZWA PARAMITAlahir di Banjar pada tanggal25 Oktober 2012;2.
    Memerintahkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar untuk mencatat tentang perubahan nama anak ParaPemohon tersebut didalam buku ragister yang disediakan untuk itu; 4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMataraman, Banjar Nomor; 185/26A/11/2011, tertanggal 24 Juli 2011, diberitanda bukti P 3;4.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanyang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, untuk dicatat pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan sesuai adanya perubahan nama tersebut;4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 224/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Ir. Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
I Raweg
Turut Tergugat:
1.I Wayan Swabawa
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
3.I Nengah Murdana
4.I Nengah Sutresna
5.I Kadek Prima Wiranata
6.Dewa Ayu Ratih Purnamasari
7.I Made Meja
8.Ni Nyoman Budiasih
4418
  • Wayan Swabawa, bertempat tinggal di Banjar Tegal Temu , DesaBatubulan Kecamatan Sukawati , Kab Gianyar, sebagai Turut Tergugat 3. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar, tempatkedudukan Jalan Sahadewa No. 7, Komplek Civic Centre, Kec. Gianyar,Kab. Gianyar, sebagai Turut Tergugat Il4. Nengah Murdana, bertempat tinggal di Dusun Jatiluwih Kangin, DesaJatiluwih, Kec. Penebel, Kab. Tabanan, sebagai Turut Tergugat Ill5.
    Nengah Sutresna, bertempat tinggal di Banjar Umasari, Desa Ubung Kaja,Kec. Denpasar Utara, Kabupaten Denpasar, sebagai Turut Tergugat IV6. Kadek Prima Wiranata, bertempat tinggal di Banjar Dinas Siladuni, DesaPeringsari, Kec. Selat, Kab. Karangasem, sebagai Turut Tergugat V7. Dewa Ayu Ratih Purnamasari, bertempat tinggal di Banjar Sekardadi, DesaSekardadi, Kec. Kintamani, Kab. Bangli, sebagai Turut Tergugat VI8.
    I Made Meja, bertempat tinggal di Banjar Tegal Temu, Desa Batubulan, Kec.Sukawati, Kab. Gianyar, sebagai Turut Tergugat VII9. Ni Nyoman Budiasih, bertempat tinggal di Banjar Penglipuran, Desa Kubu,Kecamatan Kubu, Kab.
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 151/Pid.B/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana 1.PUJI RAHARJA Als YUDI Bin (Alm) ENGKOS KARTAWIJAYA 2.TION HADI SUPARMAN Bin (Alm) HADI SUPARMAN
7613
  • Terdakwa TION HADISUPARMAN pergi kerumah saksi koroban ADJAT DARAJAT di Jalan PerintisKecamatan Banjar Kota Banjar untuk meminjam mobil kepada saksi ADJATDARAJAT, namun pada saat itu 1. Terdakwa Puji Raharja hanya meminjammobil SUZUKI APV warna Hitam No.
    HIDAYAT (berkas terpisah) yaitu di lingk..Cikabuyutan TimurKelurahan Hagarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, lalu 1. Terdakwa PUulRAHARJA Als.
    Banjar Kota Banja,Hal. 8 dari 20 Putusan No.151/Pid.B/2015/PN.Cmskemudian datang 2 (Dua) orang yaitu Sdr.PUJI RAHARJA Als YUDIdan Sdr.
    YAYAH ANTIAH yang beralamat Lingk...Lembur Balong DesaHergasari Kecamatan Pataruman Kota Banjar. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Mio warna Merah tahun2014 No. Polisi Z3601YM An.
    Terdakwa TION HADI SUPARMAN pergi kerumah saksi ADJATDARAJAT di Jalan Perintis Kecamatan Banjar Kota Banjar untuk meminjam mobilkepada saksi ADJAT DARAJAT, namun pada saat itu 1. Terdakwa Puji Raharjahanya meminjam mobil SUZUKIAPV warna Hitam No. Polisi D1522HQ selama 1(satu) hari,dengan perjanjian untuk biaya rental Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah)untuk hari pertama, kemudian mobil Suzuki APV warna Hitam No.
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Cms
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
MIFTAH PAROH Bin MUHDIN Alm
397
  • Yang dilakukandengan Caracara sebagaiberikut :non Bahwa bermula dari penangkapan saksi IKBAL MAULANA BIN IWA yangdilakukan oleh saksi REDI SETIADI yang merupakan anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Banjar bersama dengan rekannya yakni saksi AZWARANAS pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira jam 22.00 WIB bertempat diPom Bensin Gardu Jalan Cimaragas Desa Balokang Kecamatan Banjar KotaBanjar , yang mana pada saat itu ditemukan pil yang diduga Hexymer sebanyak10 (Sepuluh) butir yang diakui
    Edah ZubaedahSaputra Hasil Pengujian Identifikasi Tablet warna kuning Hasil Trinexyphenidylpositif dan Tramadol HCL POsitif, serta Surat Keterangan yang dikeluarkanDinas Kesehatan Kota Banjar Nomor : 005/1058a Yankes/diskes dan005/1058b Yankes/diskes Yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KesehatanKota Banjar Dr.H.Oman Rokhman, S.Sos., m.Kes dan Apoteker DinasKesehatan Kota Banjar ERIK GERFIANTO S.Si., Apt mengenai penggolonganobat keras dan surat keterangan tidak terdaftarnya terdakwa MIFTAH PAROHBIN
    Edah ZubaedahSaputra Hasil Pengujian Identifikasi Tablet warna kuning Hasil Trinexyphenidylpositif dan Tramadol HCL POsitif, serta Surat Keterangan yang dikeluarkanDinas Kesehatan Kota Banjar Nomor : 005/1058a Yankes/diskes dan005/1058b Yankes/diskes Yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KesehatanKota Banjar Dr.H.Oman Rokhman, S.Sos ., m.Kes dan Apoteker DinasKesehatan Kota Banjar ERIK GERFIANTO S.Si., Apt mengenai penggolonganobat keras dan surat keterangan tidak terdaftarnya terdakwa MIFTAH PAROHBIN
    Sus/2018/PN Cmspositif dan Tramadol HCL POsitif, serta Surat Keterangan yang dikeluarkanDinas Kesehatan Kota Banjar Nomor : 005/1058a Yankes/diskes dan005/1058b Yankes/diskes Yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KesehatanKota Banjar Dr.H.Oman Rokhman, S.Sos ., m.Kes dan Apoteker DinasKesehatan Kota Banjar ERIK GERFIANTO S.Si., Apt mengenai penggolonganobat keras dan surat keterangan tidak terdaftarnya terdakwa MIFTAH PAROHBIN MUHDIN ALM sebagai Apoteker dan yang mempunyai Surat Ijin PraktekApoteker
    itu saksilangsung pergi menuju banjar untuk bertemu dengan ELAN yangsudah memesan obat jenis hexymer sebanyak 1 (Satu) paket ;Hal. 9 dari 19 Hal....
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2019PA.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 28 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada lwanSetiawan
    , S.H. dan Lela Siti Nuraladin, S.H., masingmasingsebagai Advokat yang beralamat di Graha Citra Pesona Kav2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Februari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor82/K/II/2019 tanggal 4 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 25 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi
    Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor75/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 4 Februari 2019 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    BjrPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq.
    Pasal 1888KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Banjar dan Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa pihak yang memiliki kedudukan hukum dalam perkaraperceraian adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah menurutagama Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan