Ditemukan 25838 data
19 — 9
pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, oleh sebab itu) maka tuntutan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:Aath palit dule glblgas ji das
14 — 1
PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2016/PA.LLG7 ae dAS asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Penggugat, tempat tanggal lahir/umur, Mandi Aur 30 Nopember 1993/22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat
11 — 0
pergi dari rumahorangtua Penggugat, sampai perkara ini dijatunkan Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan lebih, tidak pernahkembali, tidak ada komunikasi, meskipun Penggugat telah berusaha menjemputTergugat diajak rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid ll halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:5 pliall al ga ane Ube ) wal le 9 jh yl wal Goal 3 Gp all oll Ge bs GO) 5 gaa das
5 — 5
berfikir.Menimbang, bahwa dengan retaknya rumah tangga Penggugat danTergugat serta untuk menghindari penderitaan lahir batin yang terus menerusdialami oleh salah satu pihak, maka perceraian menjadi alternatif terakhirmeskipun perceraian adalah perbuatan halal yang paling dibenci Allah SWT.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahlifiqgh dalam Kitab Ghayatul Maram yangselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis yang menyatakan:4S plat) sth yas jt das
12 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YN ino) ke coil jl ne Cool 18) Sell galall Ge Cle ol de ol 5 Lelie!
12 — 10
Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiJills wolill agle gibi lea sj cle das HN Ae 5 ane tut! llsArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
9 — 8
Kaidah Fikih dalalm Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 yangdiambil alih menjadi pendapat Hakim:see Cal je Hadre 9 71S Gyo glade Siall das 5 84 yi sArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara laintidak dalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidakdalam ikatan iddah dengan lakilaki laindan seterusnya .. .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Hakim berpendapat bahwa bukti pernikahan
12 — 0
Gastie Loglliol cy bpdiall alga das plains Y Iylwol be coil oly!Leal yS) of 5 Ubas Y call clLDl gloil oe 93 oh Lelia! of Law of LeysAis olall cit Lalgcs Gis 1313 aatlel Ugatl Go Sul! leCre Bpdiall alos dao GUY Leo cli GIS 9 7 op! lie! of Ae op!
7 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / le lel oy 8 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
8 — 0
dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraHalaman 7 dari 15Putusan Nomor: 1424/Pdt.G/2015/PA.Pbgverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ; das
14 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das glare Y Ilya) be cai jlpa) Coal 15) all gab ye bs ol de ail slLelitel yy 3 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal 10 dari 12 hal Put.
7 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
12 — 14
berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL qnollll dale Sls eas das
42 — 14
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das > lary Y bh pe) ke zazll ope) col 13) Sul ea0) uw hla Ol dor 9 3 5 ell oye 8 Ball ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
14 — 2
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;=das
42 — 12
aye Gib leas I das jl Aue 5 pac ahd 31Halaman 8 dari 11, Put 454/Pdt.G/PA.Clg/2018Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka hakimdiperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehingga apa yangmenjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor
19 — 11
ylsylRukun (unsur) nikah ada lima, yaitu; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dandihubungkan dengan pertimbangan tentang rukun nikah di atas, majelismengambil kesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ahli fikih yang selanjutnyaditransformasi menjadi pendapat majelis, bahwa;das ,clSJL aldlel ald! 41,8!
105 — 36
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
10 — 6
(l'anatutThalibin IV : 254);Dalam kitab Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:ao oat * Cl wy e = * *das g ll CS og ge all wad, te din kl Sod JalaArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Sse cwlig alg YI) cls yArtinya: " Tidak sah pernikahan (seseorang
23 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali, danselama pisah pihak keluarga tidak ada berusaha merukunkan mereka lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lazs Y ) ro) ke ZaFl 52) 63) 3) sel ol oy Lbs deo sl) SILg lteel oe 5 deal algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut