Ditemukan 842532 data
10 — 2
8 — 1
Putusan No.0354/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.0354/Pdt.G/2017/PA. Pwd.6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
Putusan No.0354/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat, yaitu : 290 no nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn1.Fotokopi surat keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor474/15/V2017 tanggal 26 Januari 2017, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P 1 ;22 oan enna eee.
8 — 0
Putusan Nomor : 2617/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumPanitera PenggantiH. Djamhuri, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2617/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
7 — 1
8 — 0
7 — 0
Nomor : 1980/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1980/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 27 tahun
tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangtinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Agustus 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 14 Agustus 2015 dengan register Nomor : 1980/Pdt.G/2015/PA
satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor : 1980/Pdt.G/2015/PA
6 — 0
Menyatakan perkara NOmor 0918/Pdt.G/2015/PA Pwd selesai karena dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2015/PA Pwde221 Gozs)l all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat
tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0248/Pdt.G/2015/PA Pwd, telah
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratPanggilan Nomor : 0248/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 27 Januari 2015 dan tanggal 27Pebruari 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah
Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA Pwd Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan Penggugatsebagai nafkahnya; Bahwa yang membiayai Penggugat sejak ditinggalkan Tergugat adalah Penggugatsendiri ; Bahwasudah berusaha mencari Tergugat tetapi tidak berhasil;2 SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya yang
Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA PwdFATHUL HADI,SHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 250.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,00
10 — 0
6 — 0
Putusan No:1110/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No:1110/Pdt.G/2015/PA. Pwd.dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B.
Putusan No:1110/Pdt.G/2015/PA. Pwd.10Panitera PenggantiTtdSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai . Rp 6.000.00Jumlah : Rp331.000,00
6 — 0
10 — 0
9 — 1
Nomor : 0673/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 0673/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 29
tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Grobogan, , selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 11 Maret 2015 dengan register Nomor : 0673/Pdt.G/2015/PA
sampai memukuli dan menganiayaPenggugat ; Bahwa selanjutnya pada bulan Pebruari 2014, terjadi pertengkaran denganpermasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 1 tahun 1 bulan ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 0673/Pdt.G/2015/PA
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0673/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal13 Maret 2015 dan tanggal 30 Maret 2015 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat itutanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Bahwa oleh karena pihak Tergugat
SAMARUL FALAH, MH.Nomor : 0673/Pdt.G/2015/PA Pwd ll HAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTITtd.MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00
15 — 3
Putusan Nomor 2867/Padt.G/2016/PA. Pwd.1. Bahwa pada hari Ahad Pahing, tanggal 26 Oktober 2008 oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan.Sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 748/118/X/2008. (8tahun);2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Grobogan ;3.
Putusan Nomor 2867/Padt.G/2016/PA. Pwd.7. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat menunjukkan bahwaTergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab terhadap keluargakarena kewajiban seorang suami dalam Pasal 80 Kompilasi Hukum Islamsbb ;1. Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumah tangganya akantetapi mengenai halhal rumah tangga yang pentingpenting diputuskanoleh suami istri bersama;2.
Putusan Nomor 2867/Padt.G/2016/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya putusan yang amarnyasebabagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Putusan Nomor 2867/Padt.G/2016/PA. Pwd.Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hokum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 2867/Pdt.G/2016/PA.Pwd selesaikarena dicabut;3.
Putusan Nomor 2867/Padt.G/2016/PA. Pwd.Perincian Biaya1.a1 PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMoch. Sodikin, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 371.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2867/Padt.G/2016/PA. Pwd.
7 — 0
Nomor : 3371/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 3371/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 47 tahun, agama
Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 09 Desember 2014 dengan register Nomor : 3371/Pdt.G/2014/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 3371/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 11Desember 2014 dan tanggal 12 Jnauari 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil
12 — 2
9 — 1
Nomor : 0778/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0778/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohonumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Pwd telah mengemukakan halhalSebagall DEriIKUE 2 seeseeeee resem nee meet nee renee nnenneenemnnneneemEE EnNomor : 0778/Pdt.G/2015/PA Pwd 21.
Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hinggaNomor : 0778/Pdt.G/2015/PA Pwd 3sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun6.
di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar bersabar mempertahankan rumahNomor : 0778/Pdt.G/2015/PA Pwd 4tangganya akan tetapi tidak berhasil.
Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0778/Pdt.G/2015/PA Pwd 13
8 — 0
PENETAPANNomor 1179/Pdt.G/2017/PA.
/Pdt.G/2015/PA. Pwd.ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 334/47/1X/1997 tanggal 29 September1997, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat jejaka;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 10 tahun 9 bulan;.
/Pdt.G/2015/PA. Pwd.memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdenganjatuhnya talak bain shugro;3.
/Pdt.G/2015/PA. Pwd.2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara int dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara int;MENETAPK AN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Pwddari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;3.
/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Mulyoso,SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300. 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. ../Pdt.G/2015/PA. Pwd.
11 — 0
13 — 0
Putusan No0167/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No0167/Pdt.G/2016/PA. Pwd.bain shugro Tergugat terhadap Penggugat, karena telah memenuhi unsur alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan No0167/Pdt.G/2016/PA. Pwd.10Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1.a whPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 260. 000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : 351000,00