Ditemukan 12291 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 20/PID.SUS/2013/PN.Jbi
Tanggal 4 September 2013 — AFRIZAL BIN HASAN BASRI.
42 — 21
  • . : B/409/IX/2012/Ditresnarkoba tanggal 15 September 2012, berdasarkanpemeriksaan laboratories oleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Palembang yangtercantum dalam Berita Acara pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No. : 1604/NNF/2012 tanggal 18 September 2012 yang ditandatangani oleh H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 10-05-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/AG/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — 1. MOHAMMAD AMIRUL ICHSAN bin H.M. DARMAWAN PRAWIROJUWONO, dkk vs 1. Hj. SITI AINUN binti H. ILYAS HASAN, dkk
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan bangunan yang terletak di Kaliurang, Kelurahan Hargobinangun,Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman sebagaimana diuraikan dalam SHM.No. 409 SU/GS. No. 7537 tertanggal 31 Juli 1992 seluas 1.935 m2 a/n H.MOHAMMAD DARMAWAN PRAWIROJUWONO, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Saat ini dalam penguasaan para Tergugat;e.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — DARYOTO IRAWAN melawan RUMSARI MUTIARAWATI, dkk
84 — 67
  • Resources 368 0 R/Contents 367 0 R>>endobj369 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 3710 R/Contents 370 0 R>>endobj372 0 obj>endobj375 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 377 0 R/Contents 376 0 R>>endobj378 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 380 0 R/Contents 379 0 R>>endobj381 0 obj>endobj384 0 obj>endobj387 0 obj>endobj390 0 obj>endobj393 0 obj>endobj396 0 obj>endobj399 0 obj>endobj402 0 obj>endobj405 0 obj>endobj408 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 410 0 R/Contents 409
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 7/PID.SUS/2011/PT BABEL
Tanggal 3 Februari 2012 — - ZAITRI ANDIKO, SH BIN H.ACHMAD ZAINOERI
118 — 51
  • Melayu No.409 Rt.03/01 Kelurahan Bukit Merapin KecarGerunggang Pangakpinang.Agama IslamPekerjaan IPNS Terdakwa tersebut telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapandengan status Tahanan Kota sebagai berikut :1. Penyidik, sejak tanggal 17 Desember 2010 s/d 05 Januari 2011(Tahanan Kota) ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 06Januari 2011 s/d 14 Februari 2011 (Tahanan Kota) ;3.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
JEMMI alias JEMI bin BUJANG
89 — 30
  • ketika pada hari ini Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekirajam 08.00 wib setelah Saksi melihat rekaman video CCTV milik SMANegeri 1 Sejangkung; Bahwa pelaku yang telah mengambil 25 (dua puluh lima) unit Tabletmerk Samsung jenis Tab T295 warna putih dan warna hitam milikinventaris SMA Negeri 1 Sejangkung tersebut, dianya adalah salah satuGuru (PNS) di SMA Negeri 1 Sejangkung yang bernama sdr.ADAM MALIK,S.Pd, M.Pd (Lakilaki, lahir di Sambas 19 Juni 1982, Islam, PNS, alamatVilla Sejahtera V nomor 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEHUTANAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN RI CQ. PENYIDIK DIREKTORAT PENYIDIKAN DAN PERLINDUNGAN HUTAN PADA DIREKTORAT JENDERAL PERLINDUNGAN HUTAN DAN KONSERVASI ALAM KEMENTERIAN KEHUTANAN RI VS 1. KUD SERBA GUNA, dk.
143 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 489. 20.000350.
    Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 439. 20.000350.
    Nilda Hidayati 409. 20.000335. Rusfianti Artarini, SE 410. 20.000336. Rusnita Dewi 411. 20.000337. Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000 Hal. 61 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
13 — 3
  • terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 108-K/PM.III-19/AU/IV/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Vinansio Ridon Aprian
53 — 24
  • Surat Kaotmil IV20 Jayapura Nomor : B/409/V/2020,Tanggal 4 Mei 2020 tentang panggilan kedua menghadapPersidangan Pengadilan Militer.3. Surat Kaotmil IV20 Jayapura Nomor : B/424/V/2020,Tanggal 14 Mei 2020 tentang panggilan ketiga menghadapPersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Pang Koopsau III Biak Nomor :B/305/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 437/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
SUHERMAN ARIEF
Tergugat:
1.Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Walikota Jakarta Barat
3.Kementerian Pekerjaan Umum RI., Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga,
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat
2.Kepala Kantor Kelurahan Kalideres Jakarta Barat
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Jakarta Barat,
178 — 47
  • perusahaanAppraisal yang independen (Bukti P15 dan P16);Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 ada surat tertulis dari AsistenPemerintahan Sekda Provinsi DKI Jakarta yakni sekarang sebagaiTERGUGAT dengan surat Nomor : 2691/1.711 ditujukan kepadaPENGGUGAT perihal jawaban atas permohonan penyelesaian tanah jalanDaan Mogot, Kota Administrasi Jakarta Barat, dan demikian yang sekarangTERGUGAT Il juga ada pernah mengundang PENGGUGAT untuk rapatkoordinasi membahas permasalahan tanah sesuai suratnya Nomor : 409
    Hal 30 dari 61 hal.3383940414243P17Copy daricoplP18Copy daricoplP19Sesuai asliP20Sesuai asliP20ASesuai asliP20BCopy daricoplSurat Nomor : 409/1.711 Tanggal 522013 Dari AtasNama Walikota Jakarta Barat Sekretaris Kota JakartaBarat (Rustam Effendi) Ditujukan Kepada Penggugat(Suherman Arief) surat bersifat penting, perihal RapatKoordinasi Membahas Permasalahan Tanah.Surat Nomor : 399/1.711. 37 Tanggal 0132013 DariKepala Biro Hukum Setda Provinsi DKI Jakarta,ditujukan kepada Suherman Arief (No. 9)Surat
    daluarsatersebut Penggugat dalam repliknya menanggapi sebagai berikut :Fakta yang sebenarnya Penggugat sejak 1974 sampai sekarang terusmelakukan perlawanan untuk memohon keadilan menuntut ganti rugi atasperbuatan melawan hokum yang telah dilakukan Pemerintah denganPemerintah DKI Jakarta;Penggugat dan Tergugat selalu berhubungan hukum , sebagai bukti yaituadanya : Surat Undangan dari Kepala Biro Hukum Setda Provinsi DKIJakarta Nomor : 391/1.71/37 tgl. 01032013, kepada Sdr.Suherman Arief,Surat Undangan Nomor : 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2690 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH Ny. SURYATI, yaitu Ny. TJUTJU SUPRIATIN, Ny. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR VS 1. R. ACHMAD SADIKIN HIDAYAT, DKK
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992, atas nama TerdakwaNy. Suryati, yang amarnya antara lain berbunyi: Menyatakan Terdakwa(Ny. Suryati) bersalah melakukan kejahatan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam Akta Authentik Surat Nikah No. 385/1970 Y No.84872 tanggal 15 Mei 1970 dengan maksud menggunakan akta tersebutyang dapat menimbulkan kerugian, dinyatakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa Ny.
    Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992tanggal 25 Juli 1992 atas nama Suryati binti Dana yang telah berkekuatanhukum tetap. Didengarkan keterangan saksi Utama yang bernama AsepHermawan dan Ny. Emi dimana didalam persidangan perkara pidana tersebut diatas. (vide bukti P14a dan TT.II22a), telah memberikan keterangan bahwamereka tidak mengetahui adanya perkawinan antara terdakwa dengan H. Basukidan saksi juga tidak mengetahui tentang anak terdakwa selain dari Dasta;Bahwa pada waktu H.
    Putusan MahkamahAgung RI No. 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juni 1992 adalah bersumber dariketerangan palsu yang telah dibelikan oleh saksi Emi dan Asep Hermawandalam perkara pidana dimaksud, dimana seolaholah H. Basuki tidak pernahmenikah dengan Ny.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Perijinan
Register : 14-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 21/G/2015/PTUN.Kdi
Tanggal 28 Oktober 2015 — LA AKI.DK (P) VS BUPATI KONAWE SELATAN (T) PT. MEGA NIKEL INDONESIA (T.II INTERVENSI)
209 — 107
  • melanggarketentuan Pasal 93 ayat (3) huruf a dan b, dimana TERGUGATTIDAK MEMILIKI KEWENANGAN lagi mengenai Pemberian IzinUsaha Pertambangan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNo.23 Tahun 2014 dan kesalahan prosedur ini teridentifikasiantara lain, Dasar Pengalihan Izin Usaha PertambanganOperasional adalah surat PT.Integra Mining Nusantara yangbernomor: 06/IMN/BUPATI/X/2014, sementara Nomor tersebutbukan merupakan Nomor Surat yang berlaku di PT.Integra MiningNusantara; 17.Bahwa dalam ketentuan Pasal 409
    tentang Pemerintahan Daerahyang menyatakan UndangUndang ini mulai berlaku padaTanggal diundangkannya.agar setiap orang mengetahuinya,memerintahkan pengundangan UndangUndang ini denganmenempatkannya dalam Lembaran Negara Republik Indonesia ;18.Bahwa dengan memasukan UndangUndang Nomor 32 Tahun2004 pada konsideran mengingat point 4 dalam Objek Sengketa aquo yang di terbitkan pada tanggal 17 November 2014, makaHalaman 10 dari 79 Halaman Putusan No. 21G/2015/PTUN.kKdiTERGUGAT melanggar ketentuan Pasal 409
    PTUN.kKdiTentang Keputusan Tata Usaha Negara (OBJEK SENGKETA)bertentangan dengan Asasasas Umum Pemerintahan yang baik;26.Bahwa menurut Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, bentuk dari Asas UmumPemerintahan yang Baik adalah dalam bentuk tertulis dan dalam bentuk tidak tertulis;27.Bahwa penerbitan Objek Sengketa a quo bertentangan denganasas Kepastian Hukum dimana pada saat penerbitan ObjekSengketa a quo banyak paraturan perundangundangan yangdilanggar seperti Pasal 402, Pasal 409
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 2 Nopember 2017 — M.JAMAL Bin Alm.NURDIN ALI;
133 — 18
  • 8 511.1/293/2015 03Ags2015 69.735 Agustus9 511.1/3827/2015 01Sep2015 69.735 September10 511.1/352/2015 01Okt2015 69.735 Oktober 20711 511.1/386/2015 12Okt2015 69.735 Novemb12 511.1/387/2015 25Okt2015 69.735 Desemk13 511.1/408/2015 06Nop2015 69.735 Raskin 14 511.1/409/2015 06Nop2015 69.735 Raskin Total 1.025.385 Berdasarkan daftar rekapitulasi setoran (HTR) Raskin KecamMakmur tahun 2014 dan tahun 2015 yang ditandatangani Hardinselaku Kepala Perum Bulog Subdivre Meulaboh adalah sebagai ber No Setoran
    86.100 Janu:2 511.1/102/2015 28Feb2015 86.100 Febru3 511.1/103/2015 05Mar2015 86.100 Mare4 511.1/144/2015 06Apr2015 69.735 Apri5 511.1/201/2015 12Mei2015 69.735 Me6 511.1/225/2015 03Jun2015 69.735 Jun7 511.1/251/2015 25Jun2015 69.735 Juli8 511.1/293/2015 03Ags2015 69.735 Agustus9 511.1/3827/2015 01Sep2015 69.735 September10 511.1/852/2015 01Okt2015 69.735 Oktok11. 511.1/886/2015 12Okt2015 69.735 November <12 511.1/887/2015 25Okt2015 69.735 Desember 13 511.1/408/2015 06Nop2015 69.735 Raskin 14 511.1/409
    tahun 2015 Kecamatan Darul Makmur mendapatkberas Sebanyak 1.025.385 Kilogram dengan rincian : No Nomor SPA Tanggal SPA Jumlah (kg) Jatah Bt1 511.1/95/2015 23Feb2015 86.100 Ja2 511.1/102/2015 28Feb2015 86.100 Fe3 511.1/103/2015 05Mar2015 86.100 NV4 511.1/144/2015 06Apr2015 69.7355 511.1/201/2015 12Mei2015 69.735 6 511.1/225/2015 03Jun2015 69.735 7 511.1/251/2015 = 25Jun2015 69.7358 511.1/293/2015 03Ags2015 69.735 Ag9 511.1/327/2015 01Sep2015 69.735 Sep10 511.1/352/2015 01Okt2015 69.735 Ok 14 511.1/409
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ABDUL AZIS KADIR
2.Dra. SUHARTINI
3.SYAMSUAR SALEH, S.IP
4.ABD. KADIR, S.Ag.,S.H
5.ROHANI
6.ADI PUTRANTO, SM.HK., S.H
7.FARIDA ARYANI SYAM
8.SITI RAFIAH HAMZAH
9.RAHMATIA DAUD
10.HAMSYAH SAMAUNA
11.M. HASYIM
12.DARMAWATI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Hj. SURIANI SAAD SALEH
2.Hj. RAMDIANA
3.MULIATI, SE
4.MULIADI BAHARUDDIN
5.ROBIANSYAH
6.DESY ARIYANTI, SE
114 — 73
  • ,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 409/PLG/JB/EHVI/1999, tanggal10/06/1 999, atas nama SITI RAFIAH HAMZAH ;Bahwa pada tanggal 10 Juni 1999, Penggugat9 membeli sebidang tanahkapling yang dikenal dengan Kavling Bontoala Blok C2C Nomor 1 seluas137 M2 sebagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 277/Desa Bontoalatanggal 29 Februani 1988, Surat Ukur Nomor : 75/1988, tanggal27/02/1988, luas 45.212 M2 atas nama HAJ BAHARUDDIN DAUD danHaji Baharuddin Daud atas persetujuan isterinya bernama Ny.
    Akta Jual Beli Nomor : 409/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999(Penggugat8) ;6. Akta Jual Beli Nomor : 356/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999(Penggugat9) ;7. Akta Jual Beli Nomor : 324/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999(Penggugat10) ;8. Akta Jual Beli Nomor : 407/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999(Penggugat11) ;9.
    Akta Jual Beli Nomor : 409/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999antara HAuIBAHARUDDIN DAUD (BAHARUDDIN BIN DAUD) dengan SITI RAFIAH HAMZAH(Penggugat8) dengan Obyek sebagian dari Sertipikat Hak Milik Sebidang TanahNo. 277/desa Bontoala, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 Februari 1988No. 75/1988 luas 45.212 M2 (empat puluh lima ribu dua ratus dua belas meterpersegi), adapun luas bidang tanah yang dimaksudkan dalam akta ini lebih kurang136 m2 (seratus tiga puluh enam meter persegi) (vide Bukti
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 15 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : Serius Taurus Nababan, ST
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
105 — 33
  • Pemukiman (DISTATA RUANG DANPERMUKIMAN) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2010Uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) yang diduga merupakanhasil Tindak Pidana Korupsi Pada PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pembangunan Gedung ArsipDalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas TataRuang dan Pemukiman (DISTATA RUANG DANPERMUKIMAN) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2010Asli 1 (satu) lembar Jaminan Pembayaran UangMuka PT ASuransi Recapital No : 409
    Pemukiman (DISTATA RUANG DANPERMUKIMAN) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2010Uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) yang diduga merupakanhasil Tindak Pidana Korupsi Pada PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pembangunan Gedung ArsipDalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas TataRuang dan Pemukiman (DISTATA RUANG' DANPERMUKIMAN) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran2010Asli 1 (satu) lembar Jaminan Pembayaran UangMuka PT ASuransi Recapital No : 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-09-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pdt/2012
Tanggal 9 September 2013 — AMIRUDDIN, BBA, vs WAGIMUN Als AKIANG, dkk
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM KONVENSI, REKONVENSI DAN INTERVENSI:Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Tergugat IntervensiIl serta Penggugat Intervensi dan Penggugat Intervensi Il untuk secaratanggung renteng membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000, (duaratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatdan para Penggugat Intervensi putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Medan dengan putusan No.409/PDT/2011/PT.MDN tanggal 9 Januari
    Pemohon Kasasitersebut adalah pada tahun 1991 dan sejak saat itu juga tanah tersebutdikuasai dan diusahai olen Pemohon Kasasi dengan menanamtebu danpada tahun 1994, Pemohon Kasasi memberikan kuasa untuk mengeloladan mengerjakan lahan tersebut kepada Zainudin YWR yaitu saksi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi (linat bukti P.6);Bahwa dengan demikian secara yuridis sangatlah beralasan bagi MajelisHakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 409
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 124/PDT/2018/PT MND
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat III : MODY BUDIKASE
Pembanding/Penggugat I : HAM BUDIKASE
Pembanding/Penggugat II : MAGDA BUDIKASE
Terbanding/Tergugat VII : KUN KATIANDAGHE
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL BUDIKASE
Terbanding/Tergugat III : CAN KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat I : SYANE KATIANDAGHO ALIAS MIEN
Terbanding/Tergugat VIII : KIM KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat VI : HUSNA KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat IV : GOAN KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat II : PANG KATIANDAGHO
62 — 54
  • ANDREAS TAYU dan JANTJE JANIS dimanaHalaman 31 dari 62 halaman Putusan Nomor 124/PDT/2018/PT.MNDketerangannya seperti terurai dan termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan dalam Salinan Putusan halaman 18,19,20,21.Sedang Para Tergugat/Terbanding untuk membuktikan dalildalilbantahannya terurai diatas, dipersidangan telah mengajukanalatalat bukti surat yang diberi tanda : 7.9 berupa Fotocopi sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor :986/SK.KSB/2017; T.10 berupa Fotocopi dari fotocopi Surat Hak Pakai No.409
    keterangan saksi dibawah sumpah yangmasih ada hubungan keluarga dekat dengan ParaPenggugat/Pembanding dan Para Tergugat/Terbandingyakni saksi ONG KIEM LIE NIO, diperoleh petunjuk bahwatanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 58 tanggal 20Januari 1975 tersebut sebelumnya adalah TANAH NEGARA dimana pada tahun 1968 oleh pemerintah ( i.c Kantor SubDirektorat Agraria Kabupaten Kepulauan Sangihe Talaud )berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah PropinsiSulawesi Utara ttgl. 14 Desember 1968 No.409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-02-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/TUN/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — HERMANA YUSUF, DKK VS NY. TJUTJU SUPRIATIN BASUKI, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;
65 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 409 K/Pid/1992 tanggal 14 Juli 1992, yang amar putusannya antara lain menyatakanbahwa Ny. Suryati telah memalsukan surat nikah dengan alm. H. Basuki danputusan tersebut telah inkracht (telah mempunyai kekuatan hukum tetap) ;= Putusan perkara perdata No. 203/PDT/G/1990/PN/BDG tanggal 31 Januari 1991Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.. 297/PDT/1991/PT.BDG tanggal 24Juni 1992 Jo.
    Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 409 K/Pid/1992 tanggal 14 Juli 1992, yang amar putusannya antara lainmenyatakan bahwa Ny. Suryati telah memalsukan surat nikah dengan alm. H.Basuki dan putusan tersebut telah inkrach (telah mempunyai kekuatanhukum tetap);e Putusan perkara perdata No. 203/PDT/G/1990/PN/BDG tanggal 31 Januari1991 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 297/PDT/1991/PT.BDGtanggal 24 Juni 1992 Jo.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 409/54/1/1996bertanggal 02 Mei 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di JI.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 8 September 2015 — ROMIZAL Bin ALM. SYARIFUDDIN
40 — 8
  • PRINT 409/N.1.19/Euh.2//06/2015. Sejak tanggal 03 juni 2015 sampai dengan23Juni 2015;HakimPengadilan Negeri Bireuen tanggal 10 Juli 2015, No: 102/Pen.Pid/2015/PN.Bir, sejak tanggal10 Juni 2015sampai dengantanggal09 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 01 Juli2015, No: 102/Pen.Pid/2015/PN.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 235/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TJONY SE KU Als ACUNG Anak laki laki dari Alm CHIA CI FO
134 — 12
  • Ketapang/JalanAlianjang Gg Nyiur No. 409 Desa Kuala Kec. PasiranKota SingkawangAgama : KonghucuPekerjaan : SwastaTerdakwa Tjony Se Ku als Acung Anak Laki Laki Dari Alm Chia Ci Fo ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019sampai dengan tanggal 18 Mei 20193.