Ditemukan 70035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2407/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa inti dari perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon di sebabkan karena;a. Pemohon tidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami, contohnya masalah waktu;b. Antara Pemohon dan Termohon sudah berbeda prinsip dalamhidup;6.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Anaktersebut saat ini ikut dengan Termohon.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Desember tahun 2016,antara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran di sebabkan oleh: Termohon Keluar dari Agama Islam (Murtad) dan sekarang sudahberagama Kristen;.
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 203/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Desember 2020Pergugat pergi dari kediaman bersama sebabkan karena Tergugat masihjuga tudak peduli terhadap penggugat yakni ketika Penggugat sakit Tergugattidak mempedulikan Penggugat, bahkan Tergugat jarang untuk melihatPenggugat yang sedang dirawat di rumah sakit tersebut sehinggaPenggugat tidak tahan lagi dengan Tergugat, sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa sejak awal pernikahan kerukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak berjalan rukun dan harmonis, dan terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah mau berhubungan denganPenggugat sebagaimana layaknya suami istri hal tersebut jugasudah Penggugat tanyakan kepada Tergugat namun Tergugat hanyadiam saja;4.2. Tergugat sering pergi tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat bahkan sampai tidak pulang;4.3.
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 04212/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 , antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di sebabkan nafkahyang di berikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari , Tergugat malas bekerja , Tergugat tidak jujur dalam masalahpenghasilan , Tergugat sebagai suami kurang bertanggung jawab terhadapkeluarga , Tergugat sering pergipergi dan pulangnya tidak menentu ;6.
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • Bahwa pada akhir bulan Juni 2017 telah terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan Pemohon menegur Pemohon karena terlalusibuk dengan pekerjaannya yaitu berjualan online yang mengharuskanTermohon harus keluar rumah untuk menghantarkan barang yang di belikonsumen sehingga anak Pemohon dan Termohon tidak ada yangmengurusi karena tidak terima dengan teguran Pemohon tersebut Termohonmarahmarah kepada Pemohon sehingga terjadilah pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon, akibat dari pertengkaran
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.SJJ
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal15 November 2020, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masihsering juga tidak jujur di dalam rumah tangga seperti; dalam hal ke uangandan pergaulan dan karena hal itu terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dan oleh akibat tersebut Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama dan semenjak itu Tergugat tidak pernah lagi kembali ke tempatkediaman bersama dan semenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikanPenggugat
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2472/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa pada Juli 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6319
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2012, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang berbedabeda,Penggugat mengetahui hal tersebut dari handphone milik Tergugat dandari tetangga.b. Tergugat sering bermain judi dan tidak memberikan penghasilannyakepada Penggugat ;5.
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 15 Juni 2016 — PenggugatVS Tergugat
1211
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena:a. Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat, seperti Tergugat seringmengatakan Penggugat perempuan sial dan lainlain sebagainya;b. Tergugat sering mencemburui dan menuduh Penggugat memilikihubungan dengan pria lain tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah pada Penggugat sejaktahun 2015;5.
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1941/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Bahwa pada Januari 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan Halaman 2 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;8.
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 29 Juni 2020 — penggugat: H. FIRDAUS LUBIS tergugat: 1.PT. BANK DANAMON, Kantor Cabang Simpang Empat 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BUKITTINGGI
6230
  • Bahwa Pelawan menilai kepada Terlawan telah melakukan kelalaiandengan tidak melaksanakan undang undang Nomor 1 Tahun 2004 pasal37 ayat 2 tentang permasalahan kredit macet dan tidak melaksanakanPeraturan Bank Indonesia nomor 14/26/DKBO, tentang Restruktulasi Kredit;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Psb6.10.11.Bahwa Pelawan tidak sanggup membayar angsuran sebagimana telahdiwajibkan oleh Terlawan di sebabkan kondisi kepailitan yang sedangdialami oleh pelawan dan telah mengalami
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain Termohon tidak mempunyaipekerjaan tetap, sehingga kurang memenuhi nafkah untuk kebutuhanseharihari, Termohon memiliki sifat tempramen, bila sedang marah seringmengeluarkan katakata kasar, serta sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, Termohon terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat;5.
Register : 04-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1916/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Penggugat trauma yang di sebabkan Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tang a;Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masih dalam batasbatastertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir inipercekcokan itu semakin bertambah tajam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2013 yang akibatnyaTergugat
Register : 22-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1368/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
102
  • photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa gugatanPenggugat pada dasarnya adalah atas dalil bahwa antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3200/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2019 —
1010
  • Bahwa pada 28 November 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Penggugat denganTergugat tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, sementara saat ini Penggugatmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalampengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa pada pertengahan tahun 2011, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun di sebabkan
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 144/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
2115
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebenarnyaberjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulan Januari 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di sebabkan Pemohonmemberi uang kepada orang tua Pemohon dan Termohon tidak setuju,sehingga Termohon marah dan Pemohon pergi meninggalkan Termohon dikediaman bersama hingga sekarang;6. Bahwa sejak pisah PEmohon dan Termohon belum pernah didamaikan olehpihak keluarga;7.
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • ANAK2, lahir tanggal 29 November 2012 , dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015, dan puncaknya sejak bulan Maret tahun 2015,antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdi sebabkan nafkah yang di berikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari , Tergugat bekerja tetapi hasilnya hanya untuk kesenangan dirinya sendiri sepertiuntuk main bilyard , Tergugat pemabuk / penjudi, Tergugat tidak
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3710/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2017 —
1412
  • Bahwa pada Februari 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 3710/Padt.G/2017/PA.Cbn6.