Ditemukan 15874 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1079/PID.B/2016/PN.Plg
Tanggal 13 Oktober 2016 — RIDHO SURYA PRATAMA Bin SURYANTO
274
  • pada hari Selasa tanggal19 April 2016, sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa diyemput oleh DEDEK GUNAWANBIN KASIRIN (dalam berkas terpisah) dan RIAN (DPO) dirumahnya di Jalan PancaUsaha, untuk menjual motor milk RIAN (DPO), setelah mereka berkeliling akhirnyaberteduh di rumah teman terdakwa di daerah Sekojo, setelah itu DEDEK GUNAWANBIN KASIRIN (berkas terpisah) pergi sendirian dan kembali lagi dengan membawasenjata api dengan maksud mengajak terdakwa dan RIAN (DPO) untuk begal motorsetelah sepakat, hujan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 13/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 23 Februari 2016 — Terdakwa KHAIRUDIN Bin NOSIT
296
  • kurang 1% hektar;Bahwa maksud tujuan dari terdakwa dan rekan rekan terdakwamembakar adalah untuk membuka lahan yang akan ditanami dengan tanamandurian dan klengkeng dan dengan cara membakar biaya untuk membersihkanlahan menjadi lebih murah;Bahwa perbuatan terdakwa melakukan pembukaan lahan dengan caramembakar tidak ada meminta atau mendapat izin dari pihak yang berwenangdan sesuai dengan keterangan dari Kantor BMKG Pekanbaru bahwa kondisicuaca pada bulan Juli 2015 sampai dengan oktober 2015 curah hujan
Register : 11-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 96/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2014 — OTO DARYONO als. TENGGUL bin SARBAN (Alm)
293
  • Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan saksi danterdakwa sedang menunggu jiweng untuk melakukanpenyetoran dirumah Saksi Suramin karena pada haritersebut hujan sehinga Sdr.Jiweng tidak bisa kelilingmengambil setoran dan Sdr.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 639/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 16 Januari 2017 — MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa Supriyanto Bin Casiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia”; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (Satu) unit truck Tronton Nopol L-8633-UB beserta STNK nya; - 1 (Satu) lembar buku uji berkala kendaraan truck Tronton L-8633-UB; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; - 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol P-6004-WL; Dikembalikan kepada Saksi PONIAWATI; - 1 (satu) lembar SIM BII Umum an. Supriyanto; Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);
7410
  • terdakwa beserta pembantu sopir bernama BayuPrasetyo terlebih dahulu di Polsek Wongsorejo bersama samamelakukan cek TKP dan benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalanraya Jurusan SitubondoBanyuwangi tepat di zebra cross ada bekasdarah di bekas jalan aspal ada bekas goresan besi sepeda motor danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2016/PN Bywbekas rem bahwa kendaraan truk tronton bernopol L8633 UB yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah selatan ke utara dalamcuaca setelah hujan
Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 3 Mei 2012 — Pidana - KEMAS ABDULRAHMAN alias DARMAN bin KEMAS ABDUL MAJID
2912
  • Karet dan Durian sudah roboh..Bahwa barang bukti parang saksi temukan di rumah terdakwa dan saksi sitadari terdakwa Darman dirumahnya dan saat itu saksi tidak menemukan paranglain.Bahwa mengenai pohon yang rusak jumlahnya saksi tidak menghitung dantidak dihitung, saksi hanya mengambil sebagian saja sebagaimana berita acarapenyitaan;Bahwa pada saat pengambilan untuk barang bukti saat itu saksi mengambilgambar/ foto lalu menyisihkan sebagian barang bukti yang ada di TKP, saatitu Cuaca sudah gelap dan hujan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 26/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 16 April 2013 — I. TABRANI Als TAB Bin SUKARNA II. AHMAD SYUKRI Als SYUKRI Bin ABDUL SYUKUR
4110
  • bahwa rumah ANWAR ada kehilangan barang olehkarena saksi dititipi rumah karena saksi bekerja mengasuh/menjaga anak ANWAR;Bahwa,kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar Jam 11.00Wib dirumah ANWAR Jalan Bukit Barisan No.21 Rt.041/Rw.015 KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;Bahwa, saksi bekerja dengan ANWAR sudah 3 (tiga) tahun lamanya;Bahwa,pada saat kejadian malamnya saksi tidak tidur dirumah ANWAR karenapada waktu itu dirumah ada acara keluarga dan hari hujan
Register : 05-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 108/Pdt.G/2013/PA Pyk
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Karena kesal Tergugatmengatakan kepada Penggugat: kalau tidak karena anak, kamusudah saya tinggalkan;Bahwa tidak benar pada tanggal 12 Februari 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan, yang benarkejadiannya tanggal 19 Februari 2013, yang penyebabnya benarPenggugat menyuruh Tergugat membayar hutang akan tetapiTergugat mengatakan tidak punya uang karena proyek Tergugatsedang macet karena musim hujan.
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No. 0150/Pdt.G/2018/PA.Tpi.kebutuhan rumah tangga berupa Gas, beras dan yang lainnya denganmembawa mobil, karena hari sedang hujan, tetapi Pemohon tidak mau,sehingga dalam keadaan hujan tersebut Termohon pergi bersama anakmencari kebutuhan tersebut tanpa memaksa Pemohon; Bahwa Termohon tidak ada melarang Pemohon untuk bepergian, tetapiTermohon hanya berharap jika pergi mohon disebutkan kemana tujuannya,karena orang tua Pemohon pernah datang ke rumah dan bertanya manaPemohon, Termohon bilang tidak
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI DIAN BAUSAD, SH
Terdakwa:
Akbar Musa Bin Musa
8218
  • langsungterdakwa ambil kemudian membuka kantongan plastic berwarna hitam danterdakwa melihat 1 (satu) buah plastic bening double klip yang berisiNarkotika jenis tembakau sintetis, kKemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah plastic bening double klip berisi Narkotika jenis tembakau sintetis,selanjutnya terdakwa mengirim pesan ke pemilik akun Instagramuncle.bee dengan pesan Makasih om na, kemudian dibalas olehpemilik akun Instagram uncle.bee dengan pesan "lye, samasama abang,sekali lagi maaf lama, lagi musim hujan
    berwarna hitam danterdakwa melihat 1 (satu) buah plastic bening double klip yang berisiHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN PkjNarkotika jenis tembakau sintetis, kKemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah plastic bening double klip berisi Narkotika jenis tembakau sintetis,selanjutnya terdakwa mengirim pesan ke pemilik akun Instagramuncle.bee dengan pesan Makasih om na, kemudian dibalas olehpemilik akun Instagram uncle.bee dengan pesan "lye, samasama abang,sekali lagi maaf lama, lagi musim hujan
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 50/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
TATANG SUPRIATNA BIN ADE MASTUR
318
  • Kertasari sejak lahir dan tempat tinggal Saksiberjarak sekitar 1 kilometer dari lanan sengketa;Bahwa setahu Saksi sekitar tahun 2018 lahan sengketa pernah ditanamipohon teh namun tidak bisa tumbuh dan mati;Bahwa setahu Saksi sebelum tahun 2018 lahan sengketa pernah digarapoleh petani;Bahwa pada musim hujan lahan tersebut tidak bisa ditanami, lahan tersebutbaru bisa ditanami Sayuran pada saat musim kemarau;Bahwa Saksi tidak tahu maksud penelantaran lahan yang dilakukan pihakperusahaan;Bahwa setahu
    dengan jabatansebagai Head Office Klerk (Administrasi); Bahwa setahu Saksi lahan sengketa adalah lahan milik PT Kertasari Estateyang tidak produktif, kemudian ditukar guling dengan tanah Afdeling Ddengan pihak Perhutani; Bahwa lahan sengketa berupa rawa yang tidak bisa ditanami tanaman; Seingat Saksi pada tahun 1967 sudah banyak warga yang menggarap lahansengketa dengan menanam sayuran berupa bawang, kol dan kentang; Bahwa lahan sengketa hanya bisa ditanami pada waktu musin kemarau,pada saat musim hujan
Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 16 Januari 2018 — PT. NUSA PALAPA GEMILANG melawan 1. PT. RANA WASTU KENCANA 2. PT. KARYA BOGA MITRA 3. PT. KARYA BOGA KUSUMA
122182
  • Bahwa, lebih lanjut terhadap dalil tuntutan ganti kerugian yang diajukan olehPenggugat, sebagai akibat dari produksi tanaman sawit yang tidakmaksimal, adalah merupakan suatu dalil yang harus dibuktikan lebihl anjut,karena tidak maksimalnya produksi tanaman sawit tersebut disebabkan olehbeberapa faktor diantaranya adalah:1.Faktor lingkungan (enforce) meliputi: Faktor abiotik (curah hujan, hari hujan, tanah, topografi) dan Faktor biotik (gulma, hama, jumlah populasi tanaman/ha).2.Faktor genetik (innate
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 134/Pid.B/LH/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
H. LILI PRAMUDYA MASHURI Bin MS. SUKARNA Alm
43323
  • HJU; Bahwa dalam 1 hari biasanya truk yang mengirim tanah merah 120 truksampai dengan 200 truk tergantung cuaca bila hujan maka tidak bisadilakukan penambangan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;4. MOCH.
    Bhatara Karya milikterdakwa; Bahwa mengenai perizinan menambang saksi tidak mengetahul ; Bahwa dalam 1 hari biasanya truk yang mengirim tanah merah 100 truksampai dengan 150 truk tergantung cuaca bila hujan maka tidak bisadilakukan penambangan ;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.B/LH/2018/PN Sbr Bahwa saksi bekerja sebagai checker diberi upah sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari oleh sdr. JAENUDIN(Direktur CV.
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6731
  • Sekitar jam 11 malam akhirnya Pemohon datangdan memberikan alasan tidak bisa mengangkat telpon karena di jalansedang hujan.
    Pada pagi harinya Termohon membuka jok sepedamotor Pemohon dan menemukan kalau jas hujan masih terlipat rapitidak basah, hal ini menunjukan ketidaksesuaian antara yang dikatakanPemohon dengan kenyataan yang ada.Pada hari Sabtu 14 Mei 2016 Pemohon minta izin lagi untuk pergimenghadiri pertemuan kantor & pulang larut malam sekitar jam 1.Termohon pun mempeertanyakan sikap Pemohon yang berubah tidakseperti biasanya dan sering kali berbohong.
Register : 25-02-2010 — Putus : 22-08-2010 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pdt.G/2010/PN.SBB
Tanggal 22 Agustus 2010 — I. SAIDIN II. MASTARI lawan MARZUKI MUSA
4716
  • Oleh Tergugattanah sengketa kemudian di bentuk menjadi Sawah (Tadah Hujan), dan setelah dibangunnyaBendungan MAMAK tahun 1975 tanah sengketa menjadi Tanah Sawah yang keberadaannyasecara terus menerus tetap dalam penguasaan dan/atau pengelolaan Tergugat hingga saat ini ;5.
    Oleh Tergugattanah sengketa kemudian di bentuk menjadi Sawah (Tadah Hujan), dan setelah dibangunnyaBendungan MAMAK tahun 1975 tanah sengketa menjadi Tanah Sawah yang keberadaannyasecara terus menerus tetap dalam penguasaan dan/atau pengelolaan Tergugat hingga saat ini ;Bahwa oleh karena Penguasaan dan/atau Pengelolaan Tergugat atas tanah sengketa tersebuttelah berlangsung secara terus menerus dengan tanpa pemah terusik oleh Klaim dan/ataupengakuan pihak lain, maka pada sekitar tahun 1982 atas tanah
Register : 27-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/Pid.B/2014/PN Srp
Tanggal 22 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
NYOMAN ANI YUDIANI, SH.
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SWADIPUTRA
7716
  • dari 41Bahwa Saksi melihat sendiri peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Selasa, tanggal 15 April 2014 sekitar jam 01.15 Wita yangbertempat di Jalan umum Batu Tabih Desa Takmung, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung ; Bahwa Saksi melihat secara langsung peristiwa kecelakaan tersebut, karenapada saat itu Saksi tepat berada di belakang mobil yang dikemudikan olehTerdakwa j 272 nnn nono nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn n ene cn nn ncneeBahwa pada waktu itu tidak ada hujan
    as jalan; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut para penumpang mengalami luka luka yang secara rincinya luka tersebut Terdakwa tidak begitu ingatnamun luka yang paling parah adalah istri Terdakwa dan 2 (dua) orangmeninggal dunia yaitu Made Sangkan dan Ni Made Nami;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Terdakwa mengalami patah tulangrusuk sebelah kanan, luka pada punggung kiri, memar pada kaki kiri dansempat dirawat di Rumah Sakit Umum Sanglah;Halaman 25 dari 41Bahwa keadaan cuaca mendung namun tidak hujan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MARISA Nomor 2/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 6 Juli 2015 — - RAMON WAWORUNTU sebagai Penggugat - SAWANI SIRULAH sebagai Tergugat I - EKA OTOLUWA sebagai Tergugat II - ISRAM OTOLUWA sebagai Tergugat III - SUTOYO OTOLUWA sebagai Tergugat IV - SOFYAN OTOLUWA sebagai Tergugat V - HASNI OTOLUWA sebagai Tergugat VI - HASNA OTOLUWA sebagai Tergugat VII - HASTUTI OTOLUWA sebagai Tergugat VIII - IDRAM OTOLUWA sebagai Tergugat IX -
7727
  • Pada posita pada hal 3 yang awalnya berbunyi : Bahwa pada tahun 1990Sadiko Otoluwa karena banyaknya curah hujan terus menerus yangmendatangkan banjir besar pada saluran air tawar sungai kecil makaakibatnya banjir di Pematang tambak ikan/ empang milik Penggugat iturusak total sehingga oleh Penggugat disuruh diperbaiki dan diberi kuasakepada Son Katili untuk menjaganya diperbaiki menjadi berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tahun 1990 karena banyaknya curah hujan terusmenerus yang mendatangkan banjir
Register : 14-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pdg
Tanggal 30 Juli 2021 — Terdakwa
14038
  • posisi hubungan badan yang pertama anakkorban Aulia di bawah, dan Anak berada di atas, dan kurang lebih 7 (tujuh)menit, Anak mengeluarkan air mani di luar;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2021/PN PdgBahwa kejadian kedua, di rumah anak korban, dimana Anak masuk kedalam kamar setelah Isya pada saat orangtua anak Aulia pergi, lalu anakdan anak korban Aulia rahman melakukan hubungan badan dan Puja dariluar Kamar bertanya manga kalian dan dijawan Aulia Indak ado mangamanga, pada saat itu hujan
    pakaian masingmasing dan melakukanhubungan badan, dengan posisi hubungan badan yang pertama anak korbanAulia di bawah, dan Anak berada di atas, dan kurang lebih 7 (tujuh) menit,Anak mengeluarkan air mani di luar;Bahwa kejadian kedua, di rumah anak korban, dimana Anak masuk ke dalamkamar setelah Isya pada saat orangtua anak Aulia pergi, lalu anak dan anakkorban Aulia rahman melakukan hubungan badan dan Puja dari luar kamarbertanya manga kalian dan dijawan Aulia Indak ado mangamanga, padasaat itu hujan
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
UNUN SETYANINGSIH ,SH.
Terdakwa:
TRI WIBOWO Bin Alm SARJIMAN
463
  • tidak memiliki uang saksi Nala Rosita alias Nela bintiFredy Maxjoni Leomampo meminjam uang kepada temannya dan uangtersebut oleh saksi Nala Rosita alias Nela binti Fredy Maxjoni Leomampoditransfer kepada Lento melalui Atm Link daerah Ledoksari, Surakarta; Bahwa setelah uang ditransfer saksi Nala Rosita alias Nela binti FredyMaxjoni Leomampo mengirimkan bukti transfer kepada Lento, selangberapa lama kemudian Lento mengirimkan alamat pengambilan shabu digang depan pasar Grogol, Sukoharjo namun karena hujan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 42/Pid.Sus/2016/PN.Ksp
Tanggal 19 April 2016 — ASNAWI Alias NAWI Bin MATSAR
2810
  • berisikan ganja tersebut dari dalamrerumputan ke dalam boat dan setelah Ganja tersebut di pindahkan kedalam boat kemudian Saksi bersama SUARDI dan supir boat tersebutmembawa ganja tersebut untuk dipindahkan ke tepian sungai yang lebihdekat, dan kemudian Terdakwa bersama saksi SUARDI dan supir boattersebut mengangkat ganja tersebut dan menyimpannnya ke dalamrerumputan yang berada di pinggir sungai tersebut.Bahwa Kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekirapukul 03.00 WIB di karenakan hujan
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Kph
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
1.DARMAWAN Alias ANDI Bin HASBULLAH Alm
2.WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M. ROHMAN
10233
  • kabur melalui pintubelakang rumah kemudian petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba PolresKepahiang melakukan penyisiran di kebun belakang rumah milik terdakwa DARMAWAN Alias ANDI Bin HASBULLAH (Alm), pada saat melakukanpenyisiran petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Kepahiangmenangkap 2 (dua) orang pelaku yaitu terdakwa DARMAWAN Alias ANDIBin HASBULLAH (Alm), terdakwa II WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M.ROHMAN sedangkan 2 (dua) orang pelaku lainnya berhasil kaburdikarenakan pada saat itu cuaca hujan