Ditemukan 30838 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Sor.memperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugat sudahmempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbukti rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak adaharapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagai suami istri
Register : 19-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7662/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6064/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Halaman 10 dari halaman 13.September 2003 yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang menyatakan suami ister yang telah pisah rumah dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugat sudahmempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbukti rumah tanggaPenggugat
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3923/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 02-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
berhasil; Bahwa Pemohon telah menunjukkan tekad yang kuat untuk menceraikanTermohon dan Termohon bersedia diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,terlepas dari pihak mana yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran, majelis hakim berpendapat bahwa dengan adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang berakibat pisahnyatempat tinggal keduanya sejak bulan April 2014 dan sampai sekarang masihtetap berlangsung ditambah lagi fakta yang ditemui
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7913/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2614/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0795/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Putusan Nomor 0795/Pdt.G/2018/PA.Sor.perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang
Register : 04-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Wns Tanggal 7 Nopember 2013 — PRATAMA BUDI SUSANTO Bin TUKIRAN
57 — 4
57 — 4
tak beberapa lama kemudian saksi Tulus memberitahukan kepadasaksi Suharnoto dengan mengetakan supaya mengecek 1 (satu) buah HP jenisIPAD merek ADVAN warna hitam lJalu Saksi Suharnoto datang kerumah saksiTulus dan langsung mengecek IPAD tersebut dan kemudian Saksi Suharnotomengatakan kepada saksi Tulus bahwa (satu) buah HP jenis IPAD merekADVAN warna hitam adalah miliknya, lalu sekira jam 15.00 WIB saksi Tulusmenyuruh terdakwa dan Saksi Joni untuk menemuinya yang kemudian setelahitu saksi Tulus ditemui
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
berhasil karenaPemohon tidak mau lagi;Hal 8 dari 12 Hal.Put.No.0000/Pdt.G/2016/PA/PdgMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan pasal 308 309R.Bg, sehingga secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui
Register : 12-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2567/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 21-11-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7754/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 21
14 — 21
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumah dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6781/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui