Ditemukan 79530 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 429/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 30 Mei 2017 — Nurman alias Uman alias Indra bin Wardi
17 — 3
17 — 3
melebihi dari apa yang harus dipertanggungjawabkan olehTerdakwa ;Bahwa secara sosiologis sanksi tersebut adalah dirasakan olehmasyarakat sebagai suatu hal yang dapat diterima dan adil ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana,terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan pada diri Terdakwa, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan berterus
Register : 03-08-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 186/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 15 Oktober 2009 — 1.SUNANDAR ALAMSYAH BIN ISKHAK
2.BEJO UTOMO BIN SLAMET SUTRISNO
34 — 7
34 — 7
pidana, maka kepada mereka Gbebani ~membayar beaya perkaraini yang 10 ya dinyatakan dafam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi pidana, perlu dipertimbangkan halhalmemberatkan dan halhal yang meringankan dari diri Para Terdakwa yaitu sebagai hal yang memberatkan :Perbuatan Para terdakwa merugikan saksi korban Ngatinah ;Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ; hal yang meringankan ;Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Para Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya ;Para Terdakwa berterus
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa ternyata pada bulan Desember 2016 Termohon mengingkari janjinya dankembali melakukan hubungan asmara dengan lakilaki selingkuhannnya tersebutserta mengakui telah melakukan kembali hubungan suami isteri berkalikali danTermohon berterus terang kepada Pemohon sudah tidak mencintai Pemohon lagidan tidak mau melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon dan setelah kejadiantersebut Termohon pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah TanteTermohon sendiri sampai sekarang tidak pernah kembali
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 123/ Pid B/2013/PN. PO Tanggal 29 Mei 2013 — WAIMUN Bin WARSO PAERAN ;
39 — 7
39 — 7
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, sesuaidengan ketentuan pasal 222 KUHAP, maka terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari diri terdakwa sebagaiberikut:Halhal yang memberatkan;e Terdakwa dengan keluarga korban tidak terjadi perdamaian ;Halhal yang meringankan;e Terdakwa sopan dan berterus
Register : 14-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 504/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 24 Januari 2012 — PRAMONO als PRAM bin SUCIPTO
27 — 3
27 — 3
keseluruhan unsurprimair dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum diatas telahterpenuhi, maka perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaharus dinyatakan terbukti sebagaimana yang didakwakankepadanya, dengan demikian terdakwa harus dinyatakan bersalahMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana bagiTerdakwa, terlebih dulu) dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan terdakwa; Hal hal yangmemberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan Terdakwa bersikap sopan dan berterus
Register : 08-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 379/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 7 Juli 2015 — ACHMAD HARIYANTO BIN JUPRI ALIAS RIAN
27 — 3
27 — 3
pidanasebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami luka ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 204/Pid.B/2019/PN Byw Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ROHMAN HAKIM
30 — 4
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ROHMAN HAKIM
30 — 4
355257090929719 1 (satu) unit handphone merk Samsung type S8 warnahitam abuabu dengan Imei : 355257090929719 yang telah disita dari terdakwa,maka dikembalikan kepada Dikembalikan kepada saksi korban Carel EkaStifano;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
RICHARD FERNANDO Bin JAJA ATMAJA
32 — 31
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
RICHARD FERNANDO Bin JAJA ATMAJA
32 — 31
Utrmaupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi Terdakwa;HalHal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;HalHal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan serta berterus terang di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Tergugat sering meminjam uang tanpa sepengetahuan Penggugatdan tidak pernah berterus terang masalah hutangnya kepadaPenggugat, Penggugat mengetahui hal tersebut dari orang yangmenagih hutang datang ke rumah dan mengatakan jika Tergugatberhutang, karena malu akhirnya Penggugat membayar hutangtersebut, apabila Penggugat bertanya Tergugat langsung marah;4.3.
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -25/Pid.B/2017/PN.Sel Tanggal 23 Februari 2017 — -LALU HENDRA HARYADI alias MAMIQ TEGUH
39 — 21
39 — 21
Sel Bahwa Terdakwa telah membelinya melalui perantara, yaitu temannya yangbernama ALFANDI; Bahwa Terdakwa bersikap sopan, berterus terang dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa masih memiliki tanggungan untuk menghidupi keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka bilamana Terdakwa dijatuhi pidana maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan, dengan perintah agar Terdakwa
Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 555/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 2 Agustus 2017 — Anshari als Aan
23 — 11
23 — 11
Terdakwa berterus terang. Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan saksi korban.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHPidana, dan Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 206/Pid.B/2017/PN Lwk Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum:
ANDI TYAS TRI WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIANTO Alias ANTO
98 — 25
ANDI TYAS TRI WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIANTO Alias ANTO
98 — 25
dikeluarkan dari Tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana, makadihukum untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akan ditentukandalam putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu dikemukakanhalhal yang turut dijadikan dasar pertimbangan dalam menerapkanpemidanaan, yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian materi bagi korbankarena harus membiayai pengobatannya;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan berterus
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 74-K/PM II-08/AD/III/2016 Tanggal 25 Agustus 2016 — Kopda Saleh Abdullah
44 — 22
44 — 22
berdasarkan uraian di atas, sehingga menurut pendapat kami bahwadalam perkara Terdakwa bukan hanya ada satu alat bukti saja yang mampumemberikan penjelasan atas adanya penyalahgunaan narkotika golongan untuk diri sendiri dalam perkara Terdakwa yaitu Keterangan Terdakwamelainkan didukung oleh alat bukti sah lainnya berupa Petunjuk seria alatbukti surat meskipun di persidangan Terdakwa menyangkal dan tidakmengakui perouatannya.Bahwa karena sifat bertanggungjawab dan sifat kesatia dari Terdakwalahyang berterus
Apabila Terdakwa tidak mengakui dan berterus terangdalam perkara ini maka hanya dengan bukti hasil tes urine yang positif sajatidaklan cukup untuk dapat membukiikan perkara ini, karena saksisaksiyang diajukan oleh Oditur dalam jpersidangan ini tidak ada yangmengetahui perouaian sebagaimana yang didakvakan temadaopTerdakva.
Terdakwa berterus terang dan sopan dalam persidangan.b. Terdakwa memiliki tanggungan keluarga2. Halhal yang memberatkan :a. Terdakwa telah mengabaikan program pemerintah maupun instruksipimpinan TNI untuk memberantas peredaran narkoba maupunpenyalahgunaan narkoba, bahkan justru Terdakwa menjadi pelaku didalam perbuatan yang dilarang tersebut.b. Terdakwa telah mencemarkan citra TNI AD di masyarakatkhususnya satuan Terdakwa yaitu Korem 052/WKR.c.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN TOLITOLI Nomor 141/Pid.B/2015/PN.TLI Tanggal 22 Maret 2016 — - RIZAL alias ICAL Berteman
98 — 13
98 — 13
Jika Majelis Hakim berpendapat lain sekiranya mempertimbangkan halhal yangmeringankan bagi Terdakwa:e Terdakwa berterus terang dan konsisten keterangannya tidak pernahberubahrubah dengan jelas menggambarkan kejadian yang sebenarnyasehingga tidak berbelitbelite Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganyae Terdakwa berstatus menikah dengan satu orang isteri dan tiga orang anakyang masih dalam tanggungannyaMenimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut Umum telah menyampaikantanggapannya
Jika Majelis Hakim berpendapat lain sekiranya mempertimbangkan halhal yangmeringankan bagi Terdakwa:Terdakwa berterus terang dan konsisten keterangannya tidak pernahberubahrubah dengan jelas menggambarkan kejadian yang sebenarnyasehingga tidak berbelitbelite Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganyae Terdakwa berstatus menikah dengan satu orang isteri dan tiga orang anakyang masih dalam tanggungannyaSehingga Majelis berpendapat bahwa sebagaimana terungkap fakta
amar putusan ini telah telah cukup adil;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhipidana, maka dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu dikemukakan halhal yangturut dijadikan dasar pertimbangan dalam menerapkan pemidanaan, yaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa bersikap sopan dan berterus
Register : 13-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 71-K/PM II-08/AD/III/2017 Tanggal 8 Juni 2017 — Serka Asep Yogi Kristian
113 — 46
113 — 46
Bahwa selama dalam persidangan Terdakwaberlaku sopan, berterus terang /tidak berbelitbelit danmengakui perbuatan menyesali telah mengkonsumsiNarkotika dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.2). Bahwa Terdakwa sudah mengabdikan diri sebagaiPrajurit TNI AD selama 16 (enam belas) tahun.3). Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan TugasOperasi Pemulihan Keamanan di Aceh tahun 20012003dan Satgas Wijaya di Poso tahun 2005.4).
atas perobuatanperbuatan yang didakwakankepada Terdakwa.Bahwa sehubungan dengan sangkalan Terdakwa terhadap keteranganpara Saksi yang disampaikan di persidangan, Majelis Hakim memandangperlu untuk menanggapi sebagai berikut :Bahwa dalam pemeriksaan di tingkat penyidikan maupun dalamsidang di Pengadilan, Tersangka atau Terdakwa berhak memberikanketerangan secara bebas kepada Penyidik atau Hakim dan tidak bolehdipaksa atau ditekan, oleh karenanya dalam hal ini Terdakwa boleh sajamau dengan jujur berterus
Demikian jugaboleh saja Terdakwa mau dengan jujur berterus terang mengakui ataumenyangkal atau mencabut selurun atau sebagian keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik, namun sangkalansangkalantersebut harus didukung dengan buktibukti atau keadaankeadaan yangHal 17 dari 32 hal Putusan Nomor :71K/PM I08/AD/IIV/2017.Menimbangdapat diterima dan meyakinkan Majelis Hakim.Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi2 danSaksi3 yang mengatakan Terdakwa tidak membawa shabushabu kedalam
Register : 18-06-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
18 — 1
18 — 1
Termohon juga sebagai istri tidak berterus terang kepada Pemohon,ketika minta pindah tugas ke Kediri minta sejumlah uang, namunternyata uang tersebut tidak digunakan untuk proses pindah tugas,tetapi habis tanpa penggunaan yang jelas ;4. Bahwa akibat permasalahan tersebut, Pemohon sudah berusaha untukmenyadarkan Termohon guna mempertahankan rumah tangga, namunHalaman 2 dari 52 putusan nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.
Termohon juga sebagai istri tidak berterus terang kepada Pemohon.Ketika minta pindah tugas ke Kediri minta sejumlah uang. Namunternyata uang tersebut tidak digunakan untuk proses pindah tugas.Tetapi habis dengan penggunaan yang Jelas;Yang Benar:Halaman 4 dari 52 putusan nomor 1974/Pdt.G/2013/PA. Kab Kediria. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun serta harmonis dalam membina rumah tangga hinggadikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai tersebut diatas.
Pemohon telahmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmemohon kepada Pengadilan Agama agar memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dikarenakan antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga yang bahagian, disebabkan Termohontidak berterus
Register : 01-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM.I-04/AD/XII/2021 Tanggal 3 Februari 2022 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Oyong Liza
162 — 236
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Oyong Liza
162 — 236
2022 Terdakwa beserta 4 personelsebagaimana tersebut diatas sedang terlibat padakegiatan Pra tugas dan akan melaksanakan tugasSatgas Pamtas RIPapuannugini.3) Terdakwa mempunyai tanggungan 1(satu) orangistri (pekerjaan URT) dan 4(empat) orang anak yangmasih membutuhkan banak biaya.4) Terdakwa belum pernah dihukum.5) Bahwa Terdakwa selama ini selaku Koopratif baikpada tingkat penyidikan, dan dipersidangan berlakuHal 3 dari 39 hal Putusan Nomor : 104K/PM I04/AD/X1/2021sopan, tidak berbelitbelit serta berterus
Bahwa dalam waktu dekat setidaktidaknya pada awaltahun 2022 Terdakwa beserta 4 personel sebagaimanatersebut diatas sedang terlibat pada kegiatan Pra tugasdan akan melaksanakan tugas Satgas Pamtas RIPapuannugini.3) Terdakwa mempunyai tanggungan 1(satu) orang istri(pekerjaan URT) dan 4(empat) orang anak yang masihmembutuhkan banak biaya.4) Terdakwa belum pernah dihukum.5) Bahwa Terdakwa selama ini selaku Koopratif baik padatingkat penyidikan, dan dipersidangan berlaku sopan,tidak berbelitbelit serta berterus
Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan.3. Terdakwa bersikap sopan.4. Terdakwa belum pernah melakukan tindak pidana lain danbelum pernah dihukum.Halhal yang memberatkan :1. Terdakwa sebagai seorang prajurit TNI seharusnyamenghindari perbuatan yang melanggar hukum.2. Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplinprajurit terutama di Kesatuan Terdakwa.3.
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/IV/2020 Tanggal 18 Mei 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Rahman Hakim
347 — 217
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Rahman Hakim
347 — 217
Oleh sebab itu tuntutanterhadap pidana tambahan pemberhentian dari dinaskeprajuritan c.q TNI AD haruslah ditolak.Sebagai bahan pertimbangan kami sampaikan halhalsebagai berikut:1) Terdakwa selama dalam persidangan bersikapsopan, berterus terang, tidak berbelitbelitsehingga memperlancar jalannya persidangan.2) Terdakwa sudah mengabdikan diri dilingkunganTNIAD selama 14 tahun (empat belas) tahun.3) Terdakwa merupakan tulang punggung keluargayang mana masih harus mebiayai keluarganya.4) Terdakwa telah
Terdakwa berterus terang sehingga memperlancarjalannya pemeriksaan di persidangan.2. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya.3. Terdakwa berani melakukan persetubuhan dengan Saksi2 karena sematamata atas permintaan dan ajakan sertarayuan dari Saksi2.4. Bahwa Saksi2 telah melakukan persetubuhan, chattingdan mengirim fotofoto konten pornografi denganbeberapa orang Yonif 315/Grd.Halhal yang memberatkan:1.
Terdakwa berterus terang sehingga memperlancarjalannya pemeriksaan di persidangan, Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.4. Terdakwa masih muda usia sehingga diharapkan masihdapat dibina oleh Satuannya menjadi prajurit yang baikdikemudian hari.Hal 35 dari 37 hal Putusan No 66K/PM.1I09/AD/IV/2020MenimbangMenimbangMengingat5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 230-K/PM II-08/AD/IX/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — Koptu Joko Sunaryo
64 — 28
64 — 28
Bahwa Terdakwa berjiwa.ikesatria, + berterus terang,bertanggungjawab dan merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan = Oditur Militer Nomor =:Sdak165/VII/2016 tanggal 30 Agustus 2016 tersebut di atas Terdakwadidakwa pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 29 Hal Putusan Nomor 230K/PM IIO8/AD/IX/2016Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal sembilan Februaritahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya dalam
Bahwa Terdakwa berjiwa kesatria, berterus terang,bertanggungjawab dan merupakan tulang punggung keluarga.Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap hal ini akandipertimbangkan sekaligus dengan halhal yang meringankan,memberatkan serta halhal lain berkaitan dengan sifat hakikat dan akibatperbuatan Terdakwa.Bahwa mengenai permohonan Penasihat Hukum dalam dupliknyayaitu menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana,mohon Terdakwa dibebaskan dari semua dakwaan Oditur Militer sertamemulihkan
Terdakwa berterus terang dan sopan dalam persidangan;b. Terdakwa menyesali atas perbuatannya menghisap sabu.2. Halhal yang memberatkan :a. Terdakwa telah mengabaikan program pemerintah maupuninstruksi pimpinan TNI untuk memberantas peredaran narkobamaupun penyalahgunaan narkoba, bahkan justru Terdakwa menjadipelaku di dalam perbuatan yang dilarang tersebut;b.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 56/Pid.B/2013/PN.PRA Tanggal 17 Juni 2013 — PATEH ALIAS AMAQ YENI
75 — 44
75 — 44
PATEH ALIAS AMAQuntuk jujur dan berterus terang tentang kejadian 2(dua ) orang korban yang meninggal dunia namunTerdakwa I.