Ditemukan 32020 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2007 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298K/PID/2004
Tanggal 16 April 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CILACAP ; Drs. SOETORO RONO SEPUTRO, MM.
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-02-2007 — Upload : 24-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327K/PID/2006
Tanggal 14 Februari 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEKAYU ; SUKARNO alias AGOK bin YANI ; DESI SURYADI bin SUKARNO
158 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-05-2005 — Upload : 25-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867K/PID/2003
Tanggal 26 Mei 2005 — Wiesye Sumangkut Ruaw, BA.; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Manado
229 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 01-05-2007 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268K/PID/2004
Tanggal 1 Mei 2007 — SUPARDI
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/Pid/2009
Tanggal 2 Februari 2011 — NITA ROCHIMAH binti ROSID SOMANTRI
10854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1161K/Pid/2009sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa NITA ROCHIMAH binti ROSID SOMANTRItersebut bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan, secara berturut turut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 MKUHP joPasal 65 ayat 1 KUHP, dalam surat dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NITA ROCHIMAHbinti ROSID SOMANTRI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah supayaTerdakwa segera ditahan;.
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
70
Putus : 11-06-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12PK/PIDSUS/2009
Tanggal 11 Juni 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; JOKO SOEGIARTO TJANDRA
20071596 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 912/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON
111
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
90
Kata Kunci : tidak hadir, berturut-turut, tidak dapat diterima
AGAMA/5.A/SEMA 1 2022
8600
  • Pihak Pemohon/Penggugat yang pernah hadir pada sidang pertama kemudian tidakpernah hadir lagi dua kali berturut-turut pada persidangan berikutnya, maka permohonan/gugatan dinyatakan tidak dapat diterima
  • Pihak Pemohon/Penggugat yang pernah hadir pada sidang pertama kemudian tidakpernah hadir lagi dua kali berturut-turut pada persidangan

Putus : 14-01-2008 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102PK/PID/2007
Tanggal 14 Januari 2008 — H. LUKMAN HAKIM MUSTA'IN, S.H.
2420 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 200/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 18 Juli 2016 — - FATMAH
7918
  • Menyatakan Terdakwa FATMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Berturut-turut Sebagai Perbuatan Yang berdiri Sendiri-Sendiri Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.
Putus : 08-01-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111K/PID/2004
Tanggal 8 Januari 2008 — AGUS KUNSAERI BIN KASRIP
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-06-2006 — Upload : 04-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50K/PID/2003
Tanggal 7 Juni 2006 — Joe Kasmara Halimi
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-09-2007 — Upload : 06-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252K/PID/2006
Tanggal 26 September 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; S U K I M A N ; JOHNY WIJAYA
3539 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Lmj
Tanggal 14 Maret 2016 — * Perdata - NYONYA LINDAYANI - MEGAWATI SIDHARTA - RIKSHA SIDHARTA Berturut-turut disebut sebagai Penggugat I, II, III Melawan - COLTAZIZ SIDHARTA - SILVYANEST LIEMAN Berturut-turut disebut sebagai Tergugat I, II
10721
  • * Perdata - NYONYA LINDAYANI - MEGAWATI SIDHARTA - RIKSHA SIDHARTABerturut-turut disebut sebagai Penggugat I, II, IIIMelawan - COLTAZIZ SIDHARTA - SILVYANEST LIEMANBerturut-turut disebut sebagai Tergugat I, II
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Lmj
Tanggal 24 Oktober 2017 — * Perdata - LISMIYATI (Penggugat I) - Koperasi Pegawai Negeri Dinas Kesehatan Kabupaten Dati II Lumajang (Penggugat II) berturut disebut sebagai Para Penggugat melawan - SUMITO (Tergugat I) - SUMBRI (Tergugat II)
8311
  • * Perdata - LISMIYATI (Penggugat I) - Koperasi Pegawai Negeri Dinas Kesehatan Kabupaten Dati II Lumajang (Penggugat II)berturut disebut sebagai Para Penggugatmelawan - SUMITO (Tergugat I) - SUMBRI (Tergugat II)
Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 PK/Pdt/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — SITI AMINAH, yakni masing-masing berturut-turut: OTE ABDUL RASYID, DKK
7945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI AMINAH, yakni masing-masing berturut-turut:OTE ABDUL RASYID, DKK
Putus : 18-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/PDT.G/2011/PN.SKH
Tanggal 18 Juli 2011 — JIMMY TJOKROSAPUTRO melawan SUDARYANTO, dkk
253133
  • Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah wanprestasi memenuhi kewajiban pembayaran angsuran selama 3 (tiga) bulan berturut
    SB035/PPJB.PSP/07.05 tanggal 11 Juli 2005, telahditentukan bahwa apabila Para Tergugat lalai membayarangsuran selama 3 (tiga) bulan berturut turut, makaPenggugat berhak untuk membatalkan perjanjianpengikatan jual beli yang ada dan Penggugat hanyaberkewajiban mengembalikan 75 % dari jumlah uang yangtelah diterima oleh Penggugat dari Para Tergugatsetelah dikurangi biaya biaya, pajak pajak, dendamaupun biaya lain yang menjadi beban ParaTergugat; 8.
    Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah lalai(wanprestasi) memenuhi kewajiban pembayaran = angsuranselama 3 (tiga) bulan berturut turut sebagaimanayang telah ditentukan dalam pasal 11 ayat (2)Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. SB035/PPJB.PSP/07.05 tanggal 11 Juli2005; 3. Menyatakan secara hukum Perjanjian Pengikatan JualBeli No. SB035/PPJB.PSP/07.05 tanggal 11 Juli 2005batal demi hukum; 4.
Register : 18-04-2013 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 519/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Nopember 2012 — HADI SUSANTO al. KENCUS Bin LASENI.
242
  • KENCUS Bin LASENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berturut-turut
    Terpenuhi. nono nnn nnn nn nen noneHalaman 9 Dari 10 halaman Put.No.519/Pdt.B/2012/PN.BIt10wonoee Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan secara berturut turut.oonone Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak terdapat alasanpemaaf dan atau alasan pembenar pada diri terdakwa yang dapat