Penyidik Atas Kuasa PU:
GIWAN SETIAWAN
Terdakwa:
TISON BERTUTU

dalam proses persidangan selanjutnya, Penggugatmenyatakan akan menghadap sendiri dan atas pertanyaanHakim Ketua, saat persidangan tersebut Penggugat belumsiap dengan alat alat bukti ;Bahwa pada persidangan lanjutan berikutnya,Penggugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil dengan patut sebagaimana BeritaAcara Persidangan tanggal 21 Juli 2010 dan relaaspanggilan tertanggal 28 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Penggugatdalam 2 kali persidangan secara bertutu

Putusan No.1120/Pdt.G/2020/PA.PLGAfandi Lorong H.Anam RT.36 RW.03 Kelurahan Talang Bertutu kecamatanSukarami Kota palembang, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam

Tergugat kerap bertutu kata kata kasar yang menyakitkan hatibahkan melakukan KDRT dengan memukul hidung sampai berdarah ,menendang kaki, menginjak tubuh Penggugat;b. Tergugat memiliki sifat egois dan keras kepala yang tidak pernahmendengarkan perkataan Penggugat.C. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkansudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak akhir bulanFebruari 2019 sampai dengan sekarang;5.

ini mempunyai kekuatan hukum tetapMemerintahkan Tergugat berdasarkan ketentuan pasal 55 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 78 Tahun 2015 TentangPengupahan, untuk membayar seluruh denda akibat belum dibayarkannyaupah/gaji Penggugat sejak Oktober 2015 hingga September 2016, sebesarRp356.516.928 (tiga ratus lima puluh enam juta lima ratus enam belas ribuSembilan ratus dua puluh delapan);Menetapkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah danbangunan yang terletak di Jalan Talang Bertutu

Menetapkan meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanahdan bangunan milik Tergugat yang terletak di Jalan Talang Bertutu Nomor17, Kebon Melati Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230 sah dan berharga;5.

Narkotika jenis sabu tersebut diketemukan olehPolisi yang menempel disayap belakang sepeda motor yang dikenderai olehTerdakwa, jadi barang bukti tersebut tidak sepenuhnya berada dalamkekuasaan Terdakwa dan tidak tahu siapa yang menempelkan dengan lakbandisayap sepeda motor tersebut, justru Polisi yang menggeledah Terdakwa tibatiba menunjukkan kearah sayap belakang sepeda motor Terdakwa;Bahwa menurut Pernyataan Keterangan Kesaksian dari Sahat Berututertanggal 07 Desember 2016 yang menyatakan bahwa Sahat Bertutu

menyimpulkan bahwa barang bukti berupa:A. 1 (satu) bungkus kantong plastik warna biru berisi :1. 9 (Sembilan) buah pipet plastik2. 1 (satu) tutup spuit warna biru buah jarum,3. 1 (Satu) pipakaca kecil4. 2 (dua) karet dot warna merah dan kuning5. 1 (satu) tutup botol warna cokelat yang berlubang 2 (dua)6. 1 (Satu) sendok garpu kecilB. 1 (satu) kaleng mentos warna hijau berisi :1. 1 (Satu) karet dot warna kuning2. 1 (satu) plastik klip bekas.C.1 (satu) botol plastik merk Teh pucuk harum warna merah tidak bertutu

dapat dibuktikan, makadakwaan lain dan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ; Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu apakah para Terdakwa adalah orangyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ; Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, para Terdakwaadalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum,, hal ini terlinat dari tingkah laku, cara bicara dan bertutu