Ditemukan 28495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 8 Mei 2019 — Henris Pandapotan Purba
859
  • TIWI datang hendak menebus 1 (satu) unitmobil Daihatsu type Terrios BK 1176 TW warna hitam tersebut namunsudah dijualnya kepada saksi TIMA SARAGIH melalui perantara HENRISPANDAPOTAN PURBA seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)namun telah terpasang perangkat GPS (Global Posisitian System), kuncikontaknya juga sudah digandakan dan remote controlnya diambilnya 1(satu) buah yang mana pada saat pembuatan remote oleh tokomemberikan 2 (dua) buah dengan harapan apabila nantinya ditebus olehsaksi
    TIWI datang hendak menebus 1 (satu) unit mobil Daihatsutype Terrios BK 1176 TW warna hitam tersebut namun sudah saksijualkan kepada kepada TIMA SARAGIH melalui perantara HENRISPANDAPOTAN PURBA seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)namun telah saksi pasang perangkat GPS (Global Posisitian System),kunci kontaknya saksi gandakan dan remote controlnya saksi ambil 1(satu) buah yang mana pada saat pembuatan remote oleh tokomemberikan 2 (dua) buah yang apabila nantinya diperlukan bisa saksiambil
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 119/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI
709
  • mengintrogasi terkait identitas dan kartu ujian yang ia bawa/gunakankemudian Martin Tumpak Rumapea mengakui bahwa ia adalah joki yang akanmenggantikan Musriadi melaksanakan test ujian tersebut, atas pengakuanMartin Tumpak Rumapea tersebut kemudian ia Martin Tumpak Rumapea diamankan dan diserahkan kepada pihak Kepolisian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kementrian Hukum dan Ham merasadirugikan karena dapat menenurunkan kredibilitas/kepercayaan masyarakatterhadap Kementrian Hukum dan Ham khususnya terkait system
    Sulsel nomor W23.16KP.02.01tahun 2018 tanggal 24 Oktober 2018 ; Bahwa mekanisme dalam mengikuti seleksi Ujian CPNS padaKementrian Hukum dan Ham adalah peserta ujian CPNS wajib membawaE KTP dan kartu ujian CPNS asli, lalu E KTP dan kartu ujian tersebut dilakukan pemeriksaan oleh panitia verifikasi untuk memeriksa/di sesuaikanidentitasnya sesuai E KTP dan kartu ujian aslinya, setelah dinyatakancocok/sesuai maka peserta akan mendapatkan PIN dan absensi untukmendapat giliran masuk keruang ujian dengan system
    mengintrogasi terkait identitasdan kartu ujian yang ia bawa/gunakan kemudian Martin Tumpak Rumapeamengakui bahwa ia adalah joki yang akan menggantikan Musriadimelaksanakan test ujian tersebut, atas pengakuan Martin Tumpak Rumapeatersebut kemudian ia Martin Tumpak Rumapea di amankan dan diserahkankepada pihak Kepolisian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kementrian Hukum dan Ham merasadirugikan karena dapat menenurunkan kredibilitas/kepercayaan masyarakatterhadap Kementrian Hukum dan Ham khususnya terkait system
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 463/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Lili Fidelia Jeniawati Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat II : NELLY FIDELIA JENIAWATI Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. TRESY FIDELIA JENIAWATI Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat IV : Herman Purnawan Jeniawati Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat V : Tn. TJUN FUNG alias IWAN PURNAMA Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat VI : Ny. Muliati Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Tergugat II : Badan Perwakilan Desa Cipanas
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Pacet
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah R.I. c.q. Mentri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional c.q. Badan Pertanahan Provinsi Jawa baratc.q. Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Agraria dan Tataruang Badan Pertanaha
9765
  • masyarakat,hak asal usul,dan adat istiadatDesa;Pasal 25 Pemerintah Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23adalah Kepala Desa atau disebut dengan nama lain dan yang dibantu olehPerangkat Desa atau yang disebut dengan nama lain;Pasal 34 Ayat (1) Kepala Desa dipilih langsung oleh PendudukDesa;Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016 Tentang Pengelolaan Aset Desa, Pasal 1 Ayat (2) Pemerintah Desaadalah penyelenggaraan urusan pemerintahan dan kepentinganmasyarakat setempat dalam system
    pemerintahan Negara Kesatuanrepublic Indonesia;Ayat (3) Pemerintah Desa adalah kepala desa atau yang disebut dengannama lain dibantu. perangka Desa sebagai unsur penyelenggaraPemerintahan Desa;Halaman 19 dari 40 halaman, Putusan Nomor463/PDT/2020/PT BDG.Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 44tahun 2016 Tentang Kewenangan Kepala Desa, Pasal 1 Ayat (10)Pemerintah Desa adalah penyelenggaraan urusan pemerintahan dankepentingan masyarakat setempat dalam system pemerintahan NegaraKesatuan
    atau yang disebut dengannama lain dibantu perangkat Desa sebagai unsur penyelenggaraPemerintahan Desa;Bahwa adapun Pemerintah Daerah berdasarkan Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 44 tahun 2016 Tentang KewenanganKepala Desa, Pasal 1 Ayat (2) Pemerintah Daerah adalah penyelenggarurusan pemerintahan oleh Pemerintah daerah dan Dewan PerwakilanRakyat Daerah yang menyelenggarkan urusan pemerintahan menurut asasotonami dan tugas pembantuan denganprinsip otonomi seluasluasnyadalam system
Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 9 Juni 2016 — DENI ALAMSYAH Bin HALILI
3724
  • Bahwa, Benar, saksi sebagai peyidik yang memeriksa saksi Rikma;e Bahwa, saksi sebagai penyidik memeriksa saksi Rikma sebanyak 2 (dua)kali dengan pemeriksaan tambahan dan lokasi pemeriksaan di dalamruangan terbuka;Bahwa, pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Rikmatidak ada kekerasan dan tidak ada senjata api diatas meja dan tidak adaanggota buser yang namanya Maryono didalam ruangan penyidik;Bahwa, sistem penyidikan yang dilakukan oleh saksi sebagai penyidikkepada saksi Rikma adalah system
    ditangkap karena pencurian R4 dan TKPnya diPenancangan;Bahwa, pada waktu penanngkapan terhadap saksi Rikma barang buktihanya sarana dan barang bukti untuk TKP penancangan masih dalampencarian;Bahwa, menurut keterangan dari Para Terdakwa .Barang bukti menurutinformasi dijual;Bahwa, kondisi saksi Rikma maupun Terdakwa pada saat dilakukanpenyidikan baik dan tidak ada kekerasan terhadap saksi dan Terdakwa;Bahwa, pada saat saksi melakukan penyidikan terhadap saksi Rikmapertanyaan di jawab oleh saksi dan system
    Terdakwa di Bap, saksi Deni dan saksi Rikma ada padawaktu di BAP, dan yang menjawab pertanyaan penyidik semuanyaTerdakwa;Bahwa, pada saat dikonfrontir ada Penasehat hukum Mulyadi danTerdakwa, 3 (tiga) orang tersebut mengakui pencurian di Penancangankecuali saksi Mulyadi tidak mengakui pada saat klonpontir ke 2 (dua);Bahwa, Terdakwa menanda tangani BAP karena Terdakwa ketakutandibawa keruangan Buser ;Bahwa, Terdakwa di BAP oleh penyidik setelah magrib;Bahwa, sistem pemeriksaan pada saat diBAP adalah system
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Lrt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RAHMAN SENGGERA ADNAN Alias RAHMAN
346332
  • , optikal, atau sejenisnya yang dapatdilihat, ditampilkan, dan/atau didengar melalui computer atau systemelektronik, termasuk tetapi tiak terbatas pada tulisan, Suara, gambar,peta, rancangan, foto atau sejenisnya huruf, tanda, angka, kode akses,syimbol atau perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapatdipahami oleh orang yang mampu memahaminya; Mendistribusikan adalah mengirim dan/atau menyebarkaninformasi elektronik dan/atau dokumen elektronik kepada banyak orangtau berbagai pihak melalui system
    elektronik; Mentransmisikan adalah mengirimkan informasi elektronikdan/atau dokumen eletronik yang ditujukan kepada satu pihak lainmelalui system elektronik; Membuat dapat diakses adalah semua perbuatan lain selainmendistribusikan dan mentransmisikan melalui system elektronik yangmenyebabkan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dapatdiketahul pihak lain atau publik; Bahwa benar Ahli menjelaskan perbuatan yang bertentangan denganhokum objektif, perbuatan yang bertentangan dengan hak orang
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 12-K/PM.III-15/AU/VI/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — - Pratu Sonny Schmidt Boymau
15628
  • Bahwa dari Olah Tempat Kejadian Perkara dan mengumpulkanbahan keterangan dapat diketahui bahwa yang menjadi penyebapterjadinya kecelakaan lalulintas tersebut karena adanya kerusakanpada system pengereman pada truk dinas TNI AU Lanud El Tari NoPlat 534002.4.
    Bahwa dari hasil olan TKP kecepatan laju dari truk dinas TNI AUtersebut adalah sekitar lebin 40 (empat puluh) KMJam dandilaksanakan pemerikasaan system pengereman tidak berfungsisebagaimana mestinya, jadi dapat disimpulkan bahwa sesaatsebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut pengemudi tuk dinasTNI AU tidak dapat melakukan pengereman.5.
    Bahwa kecelakaan lalulintas yang teradi di jalan Frans Sedatepainya di Traffic Light Lippo Plaza Kupang mumi Faktor kelayakankendaraan yaitu tidak berfungsinya system pengereman denganbaik, dan tidak ada unsur kesengajaan dari pengemudi Truk dinasTNI AU.Atas keterangan Saksi4 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021Penasihat Hukum Terdakwa memohon untuk mengajukan 2 (dua) orangSaksi Tambahan yaitu.
Register : 11-08-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 87/Pid.B /2017/PN.Skg
Tanggal 20 Juni 2017 — ROY RIMANSYAH PERDANA, S.Hut
6520
  • Bina Pertiwi Makassar ; Bahwa system transaksi yang berlaku pada PT. Bina Pertiwi Makassarterdiri dari 2 (dua) jenis yaitu transaksi tunai meliputi dana pembeliancustomer telah diterima 100 % di PT. Bina Pertiwi Makassaratau lunassebelum barang dikirim, sedangkan jenis transaksi kredit adalah DPditerima oleh PT. Bina Pertiwi Makassar sesuai dengan syaratpembiayaan/leasing dan pesanan pembelian (PO Leasing) telah diterimaoleh PT.
    Bina Pertiwi Makassarmemberikan insentif sebesar + Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; perunitHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor.87/Pid.B /2017/PN.SkgBahwa adapun mekanisme atau system penjualan PT. Bina PertiwiMakassar Cabang Makssar yakni ;e Business Consultant / sales menawarkan produk PT. Bina PertiwiMakassar kepada calon customer sesuai dengan area tugas ;e Apabila calon customer tertarik membeli produk PT.
    Bina PertiwiMakassar, maka calon customer memilih system pembayaran tunaiatau kredite Apabila kredit harus membayar DP/uang mukae Kemudian setelah customer membayar DP unit yang dibeli, makadibuatkan perjanjian jual beli dan kemudian unit tersebut dikirim olehPT.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
MOH. NASIR Bin SAMAI
6912
  • HASAN Bin USIN dengan system setor, yaitu persatu gram yanglaku dijual oleh MOH.
    HASAN Bin USIN dengan system setor, yaitu persatu gram yanglaku dijual oleh MOH. NASIR Bin SAMAI menyetorkan uang Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dari itu terdakwa MOH.NASIR Bin SAMAI mendapatkan keuntungan Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dari saya ;Bahwa saksi dan Terdakwa MOH. NASIR Bin SAMAI menjualkan sabumilik MOH. HASAN Bin USIN sekitar 1 (Satu) bulan yang lalu ;Bahwa saksi dan Terdakwa MOH.
    HASAN Bin USINdengan system setor, yaitu persatu gram yang laku dijual oleh terdakwamenyetorkan uang Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dariHal 19 dari hal 34 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN.BkIitu. terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dari terdakwa ;Bahwa terdakwa selain mau menjualkan sabu, juga mengkosumsi sabu;Bahwa terdakwa mengkosumsi sabu sekitar 1 (Satu) bulan yang lalu ;Bahwa hasil pemeriksaan hasil tes Urine terdakwa POSITIF ;Bahwa
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — SUGENG PRIBADI, S.E., bin SAPARI;
186203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya investasi RAK dan IT System serta Rp81.454.300,00Royalty Perawalaba OMI 13. Piutang anggota atas angsuran BankBJB Syariah (An.
    Biaya investasi RAK dan IT System serta Rp 81.454.300,00Royalty Perawalaba OMI 13. Piutang Anggota atas angsuran BankBJB Syariah (An.
    Biaya investasi RAK dan IT System serta Rp81.454.300,00Royalty Perawalaba OMI13. Piutang Anggota atas angsuran Bank Rp19.545.330,BJB Syariah (An.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 76/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 12 Agustus 2015 —
5030
  • Adapaunfaktafakta hukum yang tidak dinilai atau tidak dicermatioleh Majelis Hakim tingkat Pertama dan PenerapanHukum yang keliru dari majelis hakim Tingkat pertamaadalah sebagaimana yang akan diuraikan oleh TurutPembanding III dibawah ini :Bahwa Menurut Penjelasan Pasal 32 ayat (2 ) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah(PP Pendaftaran Tanah) system publikasi yang digunakan diIndonesia adalah system publikasi negative yang mengandungkonsekwensi sebagai berikut :1.
    membuktikan sebaliknya ;Pihak lain yang dirugikan atas diterbitkannya sertifikatdapat mengajukan keberatan keberatan kepadapenyelenggara pendaftaran tanah untuk membatalkansertipikat atau mengajukan gugatan ke pengadilan agarsertipikat tersebut dinyatakan tidak sah;Bahwa Pada penjelasan Pasala 32 ayat (2) Peraturanpemerintah Nomor 24 tahun 1997 antara lain Negara tidakmenjamin kebenaran data yang disajikan sesuai sistempublikasi Negative, tetapi walaupun demikian tidaklahdimaksudkan untuk menggunakan system
Register : 25-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bnt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
WARHAMNI
11211
  • memiliki Gerai di setiapKabupaten adapun dan siapapun dapatmengirimkan barang melaluiSicepat Ekpres dan telah bekerjasama dengan beberapa tokoonline baik dengan dengan cara COD ataupun Non COD, danketika ada barang masuk maka barang tersebut akan dikirimkealamat penerima setelah tiba di Cabang ataupun Gerai yangkemudian disampaikan kepada penerima; Bahwa persyaratan untuk menjdai kurir yang pertama ia harusmemiliki Handphone berbasis Android untuk diisi aplikasi TMS POD(Transportasion Manajement System
    Sicepat EkpresIndonesia pusat;Bahwa saksi tidak mengetahui digunakan untuk apa uangperusahaan tersebut oleh terdakwa;Bahwa untuk menjadi kurir yang pertama ia harus memilikiHandphone berbasis Android untuk diisi aplikasi TMS POD(Transportasion Manajement System Proses One Delivery) yangberguna untuk monitoring dan pelaporan kesistem sejak paketanbarang tiba di Gerai hingga diterima oleh penerima paketan barang,kemudian bila tiba kiriman paket / barang di Gerai / tempat dropbarang area Buntok maka
    Sicepat Ekpres Indonesia telahbekerjasama dengan beberapa toko online baik dengan sistempembayaran COD ataupun Non COD; bahwa Tata cara kerja kurir Sesuai aturan perusahaan yaitu pertamakurir harus memiliki Handphone berbasis Android untuk diinstal aplikasiTMS POD (Transportasion Manajement System Proses One Delivery) yangberguna untuk monitoring dan pelaporan kesistem, kemudian ketika barang/ paketan tiba di Gerai langsung di POD (tembak barcode dan resipengiriman barang menggunakan kamera HP pada
Register : 29-10-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 245/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2016 — PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk., PT. BUANA BENUA SHIPPING,
395381
  • KAPAL TERGUGAT MENABRAK KAPAL PENGGUGAT ;3.1 Bahwa pada tanggal 20 Desember 2014 Kapal Penggugat berada di areaberlabuh (anchorage area) sekitar Pelabuhan Merak dalam kondisi sedangberlabuh (anchondengan jangkar yang diturunkan pada posisi GPS (G/lobalPositioning System) garis lintang 05 53.12 S garis bujur 106 00.38 Epada pukul 17.00 waktu setempat sebagaimana dilaporkan dalam ChiefOfficers Log Book MT GAS MALUKU (buku catatan Mualim ).
    Gas Maluku pada tanggal : 20Desember 2014 yang sedang berlabuh disekitar pelabuhan merak denganHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 245/Pat.G/2015/PN Btm.jangkar diturunkan pada posisi GPS Global Positioning System garislintang 05 53.12 S garis bujur 106 00.38 E pada pukul 17.00 waktusetempat, tidak ada yang perlu Tergugat tanggapi karena hal tersebutmenunjukkan :Menunjukkan tidak ada hubungan hukum atau relevasinya denganTergugat;Bahwa, Tergugat dengan secara tegas membantah dalil gugatanPenggugat pada
    GasMaluku milik Penggugat yang pada tanggal 20 Desember 2014 kapal tersebutberada di area berlabuh (anchorage area) sekitar Pelabuhan Merak dalamkondisi sedang berlabuh (anchor) dengan jangkar yang diturunkan pada posisiGPS (Global Positioning System) garis lintang 05 53.12 S garis bujur 10600.38 E pada pukul 17.00 waktu setempat sebagaimana dilaporkan dalam ChiefHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 245/Pat.G/2015/PN Btm.Officer's Log Book MT Gas Maluku (buku catatan Mualim l) oleh Kapal Tunda(tug boat
Register : 02-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PID/2021/PT KDI
Tanggal 11 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Marwan Arifin, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
Terbanding/Terdakwa II : Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
Terbanding/Terdakwa III : Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
Terbanding/Terdakwa IV : Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
Terbanding/Terdakwa V : Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
Terbanding/Terdakwa VI : Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
Terbanding/Terdakwa VII : Irpan Alias Irpan Bin Yunus
Terbanding/Terdakwa VIII : Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
Terbanding/Terdakwa IX : La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
12569
  • Bahwa selanjutnyapada pukul 07.00 Wita sebuah mobil pickup berwarna putih tiba dilokasiunjuk rasa dengan memuat sound system (pengeras suara), tidak lamakemudian Terdakwa III ILHAM KILLING naik keatas mobil sound systemmelakukan orasi dan setelah Terdakwa II ILHAM KILLING orasi sekitarpukul 07.30 wita saksi YUDI KRISTANTO (Kapolres Konawe) tiba dilokasiunjuk rasa lalu naik ke atas mobil soundsystem memberikan himbauankepada massa aksi dengan kalimat rekanrekan, saya sudah mendengarsemua aspirasi
    Bahwa selanjutnyapada pukul 07.00 Wita sebuah mobil pickup berwarna putih tiba dilokasiunjuk rasa dengan memuat sound system (pengeras suara), tidak lamakemudian Terdakwa III ILHAM KILLING naik keatas mobil sound systemmelakukan orasi dan setelah Terdakwa II ILHAM KILLING orasi sekitarpukul 07.30 wita saksi YUDI KRISTANTO (Kapolres Konawe) tiba dilokasiunjuk rasa lalu naik ke atas mobil soundsystem memberikan himbauankepada massa aksi dengan kalimat rekanrekan, saya sudahmendengar semua aspirasi
    TONI kemudiankapolres konawe meminta waktu kepada terdakwa bersama kawankawannya selama 2 (dua) hari untuk di kKomunikasikan kepada Mr.TONI terkait tuntutan massa aksi eks kariawan.Bahwa terdakwa ANDI FALLE kordinator lapangan berorasi di lokasiunjuk rasa.Bahwa setelah datang sebuah mobil Pick Up warna putih yangmemuat sound system (pengeras suara) tiba dilokasi unjuk rasa,setelah itu terdakwa ILHAM KILLING naik ke atas mobil melakukanorasi kemudian sekitar pukul 07.30 wita Kapolres Konawe yaitu
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AUNG NAIN WIN
11738
  • PKFB 600 GT.59,22 tersebut tidak memiliki Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dan apabila dilihat dipeta laut dan dikonversikan diGlobal Position System (GPS) posisi kapal ikan An. KM. PKFB 600 GT.59,22 padasaat ditemukan berada diposisi koordinat 04 46 13 U 98 54 08 T termasukwilayah Selat Malaka Perairan Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE) Indonesia.
    PKFB 600 GT.59,22 tersebut tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dan apabila dilinat dipeta laut dan dikonversikan diGlobal Position System (GPS) posisi kapal ikan An. KM.
    PKFB 600 GT.59,22 pada saat ditemukan berada diposisikoordinat 04 46 13 U 98 54 08 T bila dilihat di peta laut dan dikonversikan diGlobal Position System (GPS) termasuk wilayah Selat Malaka Perairan ZonaEkonomi Ekslusif (ZEE) Indonesia. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 JoPasal 9 Ayat (1) UU No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102 UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.
    BINTANG LAUT4801, berada pada posisi 04 46 13 U 98 54 08 T, setelah dikonversikan di Global Posisition System (GPS) dan Peta Lautadalah termasuk Wilayah ZEE Indonesia, yang merupakan wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia (WPPRI).Menimbang, bahwa dari fakta di atas unsur Dengan sengaja di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia telah terpenuhi;Ad.3 : Melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan ikan.Menimbang bahwa, usaha perikanan dibidang penangkapan ikan adalahkegiatan usaha
Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pid.B/2015/PN Mrt
Tanggal 26 Maret 2015 — TEGUH SUGINI Bin SRIYOTO
12825
  • Tebo Multi Agro (TMA) padabagian pengukuran dan pengambilan titik koordinat.Bahwa dalam bekerja saksi mengunakan GPS (general positioning System)dan mengambil titik koordinat untuk menentukan lahan tersebut.Bahwa pada bidang tugas tersebut di kepalai oleh 1 (satu) orang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 08.00wib saksi bersama tim yang berjumlah lebih kurang 10 (sepuluh) orang yangterdiri dari karyawan PT.
    yaituditemukan tunggultunggul kayu yang besarbesar dan tananam di lokasitersebut terdapat tanaman liar dan beraneka ragam di tepi sungai.e Bahwa di lahan tersebut terdapat sungai, serta terdapat lahan yangtelah digarap dengan cara di tebas seluas lebih kurang 1 % (satusetengah) hektar;e Bahwa untuk mengarap lahan yang berada di kawasan sepadan sungaiyaitu berjarak 100 meter dari Sungai dan 50 meter dari anak sungai.e Bahwa Ahli mengambil dua titik koordinat dengn menggunakan alatGPS (general positioning System
    TMA menanyakan masalah penangkapan saksi Koswara dan saksiRisman kemudian terdakwa di suruh ke Polsek untuk menanyakan haltersebut tetapi kemudian terdakwa diamankan di Polsek;Bahwa saksi Risman, saksi Frido Alfonso dan terdakwa sendirimenerangkan ada papan bacaan yang ditujukan untuk dilarangmenggunakan kawan hutan yang merupakan areal konservasi;e Bahwa Ahli mengambil dua titik koordinat dengn menggunakan alatGPS (general positioning System dan yaitu :01 01 50,4 LS dan 102 03 29,1 BT (kondisi lahan
    kurang lebih 1 (satu setengah) hektar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa pada hari JumatJum/at tanggal 26 September 2014 terdakwa mendapat informasi bahwa saksiRisaman dan saksi Koswara tertangkap polisi, kemudian sore harinya terdakwabertanya kepada IMRON tentang masalah penangkapan terhadap saksiRlsman dan saksi Koswara dan di jawab IMRON itu nasib mereka sendiri;Menimbang, bahwa setelah dilakukan mengambil dua titik koordinatoleh ahli dengn menggunakan alat GPS (general positioning System
Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - THAMRIN Alias ERWIN
8123
  • Saksi HENDRIKO NORMAN:Bahwa saksi adalah karyawan Glaxo Smith Kline (GSK) Indonesiadengan jabatan LOC Quality Manager yang bertugas dan bertanggungjawab memastikan implementasi system manajemen mutu di GSKberjalan dengan efektif dan berkelanjutan;Halaman 23 dari 58 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa untuk diwilayah Indonesia perusahaan GSK memiliki anakperusahaan yang memasarkan produknya yaitu PT. Smithkline BeechamPharmaceuticals (PT.
    apoteker wargaHalaman 39 dari 58 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN Bksnegara Indonesia masingmasing sebagai penanggung jawab pemastianmutu, produksi, dan pengawasan mutu, dan komisaris dan direksi tidakpernah terlibat, baik langsung maupu tidak langsung dalam pelanggaranperaturan perundangundangan dibidang kesehatan;Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisonal, dankosmetika;Obat adalah bahan atau paduan bahan, termasuk produk biologi yangdigunakan untuk mempengaruhi atau menyelidiki system
    penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alat kesehatan baikdalam rangka perdagangan, bukan perdagangan, atau pemindahtanganan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika sesuai pasal 1 angka 4UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan selanjutnya pada butir 8Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan menyebutkan Obatadalah bahan atau paduan bahan, termasuk produk biologi yang digunakanuntuk mempengaruhi atau menyelidiki system
    Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Nomor3 tahun 2013, vaksin adalah produk biologi dan dalam Peraturan BadanPengawasan Obat dan Makanan Nomor 27 tahun 2013 tentang PengawasanPemasukan Obat dan Makanan ke Dalam Wilayah Indonesia, menyebutkanbahwa Produk Biologi adalah vaksin, immunosera, antigen, hormone, enzim,produk darah dan produk hasil fermentasi lainnya (termasuk antibodymonoclonal dan produk yang berasal dari teknologi rekombinan DNA) yangdigunakan untuk mempengaruhi/menyelidiki system
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Maret 2014 — BAYU HANDOYONO, Amd. Bin MUHTARI
5617
  • 250GB SATAIINetworking : Gigabit Ethernet 10/100/1000 Mbps danwireless LAN 802.11 b/g/nVGA Minimum 128 MBAudio : Intergrated Audio AdapterI/O ports : Minimum 4x USB 2.0, VGA, LAN, AudioIn,Audio Out, MicrophonePeripheral : Keyboard, Optical Mouse & UNI DierctionalHeadset with 40 mm speaker (merk samadengan CPU)Power Supply : Max. 65 watt ACDC Power AdapterMonitor Minimum LCD 18 (merk sama dengan CPU)Garansi : I(satu) tahun disertai Surat Pernyataan BarangAsli dan Garansi dari Produsen (bermaterai)System
    & Shortcircuit Protection, PowerlineNoise ProtectionBuiltin Stabilizer(A VR): Maintenance Free, Sealed Lead Acid, 12 V, 10AH or better: Minimum 2(two) Universal outlets: Fire Resistence Case1 (satu) tahun, disertai Surat PenyartaanGaransi dari Distributor Resmi (bermeterai)Dalam Bahasa IndonesiaSertifikasi ISO 9001:2008 Keterangan : UPS mampu dibebani dengan 2 setKomputer yang terdiri dari PC+monitor Dilengkapi dengan surat KeteranganDukungan dari Distributor ResmiLCD PROJECTOR 1 UnitProjection System
    Bekerja pada operating system MS, Windows (98, XP, Vista atau 7)iv. Memiliki CD instalasi yang lengkap (termasuk plug in yang dibutuhkan)6. Substansi Materi Pembelajarani. Bahan ajar dalam bentuk visualisai yang memberikan gambaran mengenaisistem dan proses yang terjadi dalam setiap mata pelajaran.ii. Bahan ajar sesuai dengan Standar Kompetensi (SK) dan Kompetensi Dasar (KD)pada standdar isi (SI) dan standar kelulusan (SKL)ii.
    Bekerja pada operating system MS, Windows (98, XP, Vista atau 7)iv. Memiliki CD instalasi yang lengkap (termasuk plug in yang dibutuhkan)6. Substansi Materi Pembelajarani. Bahan ajar dalam bentuk visualisai yang memberikan gambaran mengenai sistemdan proses yang terjadi dalam setiap mata pelajaran.ii. Bahan ajar sesuai dengan Standar Kompetensi (SK) dan Kompetensi Dasar (KD)pada standdar isi (SI) dan standar kelulusan (SKL)ii.
    Bekerja pada operating system MS, Windows (98, XP, Vista atau 7)iv. Memiliki CD instalasi yang lengkap (termasuk plug in yang dibutuhkan)6. Substansi Materi Pembelajarani. Bahan ajar dalam bentuk visualisai yang memberikan gambaran mengenaisistem dan proses yang terjadi dalam setiap mata pelajaran.ii. Bahan ajar sesuai dengan Standar Kompetensi (SK) dan Kompetensi Dasar(KD) pada standdar isi (Sl) dan standar kelulusan (SKL)iii.
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN LBB
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.PARIZAL PGL IJAN
2.IWAN NASTI PGL IWAN
3.BARUDIN PGL BARUDIN
40219
  • Alahan Panjangdengan luas 39.208,07 Hektar.Bahwa ada batas alam berupa sungai yang membedakan lahanpenduduk dengan kawasan suaka alam (KSA) Malampah AlahanPanjang Menjadi Suaka Margasatwa (SM) Malampahan Alahan Panjang,yang berjarak kurang lebih lima ratus meter.Bahwa pada kawasan Suaka alam tidak diperbolehkan untukmelakukan penebangan pohon.Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN LBB Bahwa alat yang ahli pergunakan untuk melakukan pengukuran tunggulkayu adalah berupa Global Position System
    Bahwa alat yang ahli pergunakan untuk melakukan pengukuran tunggulkayu adalah berupa Global Position System (GPS) merek Garmin TypeMontana Seri 680.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta
    Bahwa alat yang ahli pergunakan untuk melakukan pengukurantunggul kayu adalah berupa Global Position System (GPS) merekGarmin Type Montana Seri 680.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Para Terdakwatermasuk kategori dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasilhutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnyahasil hutan, sehingga dengan demikian unsur kedua dakwaan PenuntutUmum harus dipandang telah cukup terpenuhi
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 80/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias IJUN
729
  • YASIR HASIBUAN sesuai dengan berkas/persyaratan pengajuanpenggantian buku tabungan dan ATM;Bahwa pada saat itu laki laki yang bernama JUNAIDI mengaku bernama MHDYASIR HASIBUAN datang ke Bank BRI Cabang Tebing Tinggi membawa KTPasli atas nama MHD YASIR HASIBUAN dan kemudian surat keterangan darikepolisian dengan laporan kehilangan barang atas nama MHD YASIRHASIBUAN, membawa photocopy kartu keluarga atas nama MHD YASIRHASIBUAN serta mengajukan berkas yang dibawa pada saat itu Sesuai dengandatabase (system
    Costumer Service(CS) mengkonfirmasi nama ibu kandung, nomor handpone dan memverifikasiKTP dan sesuai dengan berkas pengajuan yang di ajukan oleh nasabahtersebut dan saat itu saksi juga mempertanyakan / memverifikasi nasabahberapa jumlah saldo terakhir yang berada di dalam nomor rekening tersebut dansaat itu laki laki tersebut menjawab bahwa saldo terakhir yang berada di nomorrekening milik nya sebesar Rp.19.950.000 (sembilan belas juta sembilan ratuslima puluh rupiah) sehingga saksi pun mengecek di system
    BRI dan ternyatabenar bahwa sisa saldo terakhir nasabah sesuai dengan system BRI;Bahwa adapun persyaratan yang diajukan oleh nasabah untuk mengganti bukutabungan ataupun ATM yang hilang yakni KTP nasabah yang asli, SuratKeterangan hilang dari pihak Kepolisian.Bahwa prosedur diterbitkan oleh pihak Bank BRI atas permintaan nasabah yangmengaku sebagai MUHAMMAD YASIR HASIBUAN alias YASIR adalah 1 (Satu)buah buku tabungan Britama warna biru dengannomor rekeningHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PID.TPK/2015/PT PT BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : BUDI SETYAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
9245
  • Kehandalan kinerja operasional system teknolog! informasi2. Efektifitas pemelinaraan system dan sarana teknologi informasi3. Kecepatan dan ketepatan pemenuhan kebutuhan system informasi untukmendukung bisnis dan operasi serta dukungan umum lainnya4. Kehandalan dan ketersediaan informasi yang dibutuhkan perusahaan5. Terkendalinya biaya anggaran yang ditetapkanPada ayat (4) SVP Teknologi Informasi diberikan kKewenangan untuk :1.
    Menyetujui pengeluaran biaya operasional dan pemeliharaan system dansarana teknologi informasiBahwa pada tahun 2012 PT. Pos Indonesia (Persero) lewat Subdit Surat danPaket merencanakan penambahan penggunaan PDT (Portabel Data Terminal)sebanyak 1975 unit dan dianggarkan dalam RKAP tahun 2012 dan 2013sebesar Rp.34.467.500.000,,.Bahwa untuk melaksanakan pengadaan PDT tersebut di PT.