ATM hingga bias diketahui oleh Terdakwatersebutsebelumnya Saksi memang pernah menyuruh Terdakwa ACHMAD ATOK untukmengambikan uang pada waktu itu bukan di ATM Bank Jatim melainkan di ATM BRIdi Nganjuk, dan Terdakwa bertanya kepada saksi berapa Nomor PIN ATM BRI miliksaksi, lalu saksi jawab Nomer PIN ATM BRI saksi 456789 dan saksi sempat bilangkepada Terdakwa bahwa semua ATM milik saksi (Termasuk ATM Bank Jatim) NomorPIN nya sama, dan dari situlah Terdakwa mulai mengetahui berapa Nomor PIN saksi;Bahwa

ATM hingga bisa diketahui oleh Terdakwatersebutsebelumnya Ibu Saksi memang pernah menyuruh Terdakwa ACHMAD ATOK untukmengambikan uang pada waktu itu bukan di ATM Bank Jatim melainkan di ATM BRIdi Nganjuk, dan Terdakwa bertanya kepada Ibu Saksi yakni Saksi SUPARMI berapaNomor PIN ATM BRI milk saksi SUPARMI, lalu saksi SUPARMI jawab Nomer PINATM BRI saksi SUPARMI 456789 dan saksi SUPARMI sempat bilang kepadaTerdakwa bahwa semua ATM milk saksi SUPARMI (Termasuk ATM Bank Jatim)Nomor PIN nya sama, dan

ATM hingga bisa diketahui oleh Terdakwatersebutsebelumnya Ibu Saksi memang pernah menyuruh Terdakwa ACHMAD ATOK untukmengambikan uang pada waktu itu bukan di ATM Bank Jatim melainkan di ATM BRIdi Nganjuk, dan Terdakwa bertanya kepada Ibu Saksi yakni Saksi SUPARMI berapaNomor PIN ATM BRI milik saksi SUPARMI, lalu saksi SUPARMI jawab Nomer PINATM BRI saksi SUPARMI 456789 dan saksi SUPARMI sempat bilang kepadaTerdakwa bahwa semua ATM milk saksi SUPARMI (Termasuk ATM Bank Jatim)Nomor PIN nya sama, dan

dari ATM tersebut karena Nomor PIN adalah Nomor PIN adalah sandipengenal pribadi yang diberikan dalam sampul tertutup yang diserahkan bersama KartuATM $ yang diberikan kepada setiap penerbitan Kartu ATM setelah calon Nasabahmelakukan pembukaan Nomor Rekenng dalam Buku Tabungan dengan melaluipengisian formulir yang di isi oleh nasabah setelah Nasabah menerima Buku tabungan;Bahwa maksud dan tujuan dari pemberian Nomor PIN dalam Kartu ATM adalah untukmegamankan dan menjaga kerahasiaan Nomor Rekening

dari orang yang tidakbertanggungjawab atau selain pemilk Rekening dalam kegiatan penarikan maupunpenyetoran uang melalui Kartu ATM;Bahwa Nomor PIN untuk Bank Jatim berjumlah 6 (Enam) digit yang membuat adalahCARD CENTER Kantor Pusat dalam sampul tertutup dan diberikan oleh Operatorpetugas pembuatan/Pencetak Buku Tabungan pada saat Nasabah telah selesaimendapatkan Registrasi Nomor Rekening, Nomr PIN bersifat RAHASIA dan hanyapemilik Nomor Rekening yang mengetahuinya;Bahwa Cara kerja alat CCTV yang

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320 Nomor Imei : 353834050302772 Pin BB : 2A46E79D warna hitam beserta kotak HP ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada saksi korban Aditya Ari Prayoga Bin Sumarji ;6.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ZAINURI Bin IKSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat/penadahanmelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ZAINURI Bin IKSANberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320 Nomor Imei : 353834050302772 Pin

powerbank milik saksi telah hilang ;e Bahwa pada saat sebelum saksi tidur, saksi tidak memperhatikan apakahjendela kamar dalam keadaan tertutup atau terbuka dan pada saat saksiterbangun jendela kamar saksi sudah dalam keadaan terbuka ;e Bahwa mengetahui handphone dan powerbank milik saksi tidak ada,selanjutnya saksi menanyakan kepada orang tua saksi dan orang tua saksimenjawab tidak mengetahuinya, selanjutnya saksi berusaha mencarihandphone milik saksi yang hilang tersebut dengan cara menginvite pin

BBmilik saksi yang hilang, namun permintaan pertemanan tersebut tidak pernahditanggapi oleh pemegang handphone Blackberry saksi yang hilang tersebut,kemudian saksi memasang photo prifil wanita dan saksi menggunakan namaDesy, lalu saksi kembali menginvite pin BB saksi yang hilang tersebutdan perteman saksi diterima dan ternyata nama pemegang handphonePutusan.

mengakui bahwa handphone yang ada pada diri terdakwaadalah milik saksi yang hilang ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana handphone Blackberry milik saksiada pada diri terdakwa ;Bahwa yang ada pada diri terdakwa hanya handphone Blackberry sedangkanhandphone Nokia tidak ada pada diri terdakwa ;Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320Nomor Imei : 353834050302772 Pin

1 (satu) lembar kwitansi pembelian tersebut terdakwamengetahui dan mengenalinya ;e Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan membeli handphone dan powerbankhasil kejahatan, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmegulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320 Nomor Imei353834050302772 Pin

Lebih Subsidair;

Namun ketika memasukan kartu ATMmiliknya tersebut, saksi Suranti Priyandani Binti Basri mendapati kartu ATM nyatertahan di dalam sementara saksiSuranti Priyandani Binti Basri tidak dapatmemasukan pin ATM nya.wnnnnn Bahwa selanjutnya terdakwa Il dan terdakwa mendatangi saksi SurantiPriyandani Binti Basri dengan berpurapura hendak membantu mengeluarkan ATMtersebut, dengan cara memerintahkan saksi Suranti Priyandani Binti Basrimenekan pin ATM nya lalu menekan tombol CANCEL sementara terdakwa Ilmelihat

No. 296/Pid.B/2016/PN.Gns hal 8 dari 25 hal.dalam sementara saksi Suranti Priyandani Binti Basri tidak dapatmemasukan pin ATMnya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il mendatangi saksi SurantiPriyandani Binti Basri dengan berpurapura hendak membantumengeluarkan ATM tersebut, dengan cara memerintahkan saksi SurantiPriyandani Binti Basri menekan pin ATM nya lalu menekan tombolCANCEL sementara terdakwa Il melihat saksi Suranti Priyandani BintiBasri memasukan pin ATM tersebut lalu mengingatnya yaitu

dan menekan tombol cancel dari situlah terdakwa bisa melihatnomor pin Atm korban kemudian terdakwa Zainudin menyuruh korban untukmelapor ke bank pada saat korban pergi terdakwa langsung mencoba Putusan.

Namun ketika memasukan kartu ATM miliknya tersebut,saksi Suranti Priyandani Binti Basri mendapati kartu ATM nya tertahan didalam sementara saksi Suranti Priyandani Binti Basri tidak dapatmemasukan pin ATMnya;Bahwa selanjutnya terdakwa Il dan terdakwa mendatangi saksi SurantiPriyandani Binti Basri dengan berpurapura hendak membantumengeluarkan ATM tersebut, dengan cara memerintahkan saksi SurantiPriyandani Binti Basri menekan pin ATM nya lalu menekan tombol Putusan.

Namun ketika memasukan kartu ATM miliknya tersebut,saksi Suranti Priyandani Binti Basri mendapati kartu ATM nya tertahan didalam sementara saksi Suranti Priyandani Binti Basri tidak dapatmemasukan pin ATMnya;Bahwa selanjutnya terdakwa Il dan terdakwa mendatangi saksi SurantiPriyandani Binti Basri dengan berpurapura hendak membantumengeluarkan ATM tersebut, dengan cara memerintahkan saksi SurantiPriyandani Binti Basri menekan pin ATM nya lalu menekan tombolCANCEL sementara terdakwa Il melihat saksi

Pin Halaman 1 dari 71. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan DELMIWATI pada tanggal 3Desember 2006 di Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia satu orang anak yangbernama : VANESSA ASCULA FIANA, tempat lahir Batu Hampar pada tanggal 19 Maret 2008, Jenis Kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama VANESSA ASCULA FIANA tersebutdiatas4.

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon menikah dengan DELMIWATI pada tanggal 7 Desember 2006 ; Bahwa saksi ikut melihat sewaktu pemohon menikah di Kantor KUA ; Bahwa sekarang pemohon tinggal bersama istrinya di Batu Hampar Kecamatan KotoXI Tarusan sudah + 6 bulan dan sebelumnya pemohon tinggal di Jakarta ; Bahwa pemohon sudah mempunyai satu orang anak yang bernama VANESSA jeniskelamin perempuan yang lahir di Batu Hampar pada tanggal 19 Maret 2008 ;Bahwa Vanessa lahir dirumah bidan ER ;SAKSI I.

Pin Halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar

Pin Halaman 5 dari 7tidak dapat memberikan perintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon merupakan permohonanyang bersifat Voluntair maka bentuk dari Penetapan Pengadilan hanyalah berupapernyataan terhadap keadaan yang dimohonkan Pemohon, sehingga petitum Nomor 3permohonan Pemohon perlu diperbaiki sebagaimana Amar Penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar

Pin Halaman 1 dari 61. Bahwa Pemohon lahir di Simaung, pada tanggal 22 Juli 1994 dari orang tua pemohonyang bernama DUSAR (ayah) dengan NURTIS (ibu) telah melangsugkan pernikahanpada tahun 1975 di Kampung Simaung Kenagrian Duku Kecamatan Koto XI Tarusan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran pada Kantor CatatanSipil ;3.

Pin Halaman 2 dari 6berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanKutipan Akta Kelahiran M. RANDI PUTRA tersebut diatas ;4.

Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa saksi tidak melihat pemohon dilahirkan dan juga tidak tahu umur pemohonsekarang ; Bahwa pemohon sekarang tinggal di Koto Tuo Kenagarian IV Koto Hilie KecamatanBaang Kapas ikut kakaknya ; Bahwa saksi kenal dengan suami kakak pemohon yaitu Anton Caniago ; Bahwa setahu saksi nama orang tua pemohon adalah Uncu Jumpe DT. Mandaro Sati ; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon ; Bahwa ibu pemohon bernama NURTIS ; Bahwa dulu saksi sering bertemu Uncu Jumpe DT.

Pin Halaman 5 dari 6Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohanan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa M.

Pin Halaman 6 dari 6

Cipta MandiriMandiri Abadi , pada tanggal 19 Oktober 2016 dengan tujuan Bp.RAINProyek Grha Family, yang di tanda tangani oleh AMIN selaku yangmengetahui dari pihak PT.Cipta Mandiri Nusantara Abadi, dan saudaraPRIANTO selaku yang menerima barang berupa: Frame sebanyak 24 Biji; Shock sebanyak 24 biji; Joint Pin sebanyak 48 biji; Jack Bass sebanyak 40 biji; U Head sebanyak 40 biji;e.

Sesuai dengan Surat jalan yang dikeluarkan oleh PT.Cipta MandiriNusantara Abadi, pada tanggal 20 Oktober 2016 dengan tujuanBp.RAIN Proyek Virus Biru Driyorejo, yang di tanda tangani oleh AMINselaku yang mengetahui dari pihak PT.Cipta Mandiri Nusantara Abadi,dan saudara M.RAIN selaku yang menerima barang berupa : Frame sebanyak 188 Biji; Shock sebanyak 188 biji; Joint Pin sebanyak 376 biji;f.

Abadi , pada tanggal 26 Oktober 2016 dengan tujuanBp.RAIN Proyek Darmo Indah Blok A No.7, yang di tanda tangani olehAMIN selaku yang mengetahui dari pihak PT.Cipta Mandiri NusantaraAbadi, dan saudara M.RAIN selaku yang menerima barang berupa : Frame sebanyak 36 Biji; Croos sebanyak 36 biji; Joint Pin sebanyak 44 biji; U Head sebanyak 16 biji; Jack Base sebanyak 8 biji;k.

Nusantara Abadi , pada tanggal 28 Oktober 2016 dengan tujuanBp.RAIN Proyek Darmo Indah Blok A No.7, yang di tanda tangani olehAMIN selaku yang mengetahui dari pihak PT.Cipta Mandiri NusantaraAbadi, dan saudara M.RAIN selaku yang menerima barang berupa : Frame sebanyak 44 Biji; Croos sebanyak 44 biji; Joint Pin sebanyak 70 biji;I.

Nusantara Abadi, pada tanggal 01 Nopember 2016 dengan tujuanBp.RAIN Proyek Darmo Indah Blok AA No.27 , yang di tanda tanganioleh AMIN selaku yang mengetahui dari pihak PT.Cipta MandiriNusantara Abadi, dan saudara M.RAIN selaku yang menerima barangberupa : Frame sebanyak 48 Biji; Cross sebanyak 48 biji; Joint Pin sebanyak 50 biji;n.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik kecil shabu-shabu dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;- 1 (satu) buah kaca pin bekas digunakan;- 1 (satu) buah mencis warna hijau yang telah dimodifikasi khusus untuk membakar shabu-shabu;- 1 (satu) buah bong rakitan dari larutan cap kaki tiga yang tutupnya ada pipet dan kaca pin;- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna merah type X2;dikembalikan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUL ROZI BUKIT dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masaPenangkapan dan atau penahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair (satu) tahun penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik kecil shabushabu dengan berat brutto 0,3 (nol komatiga) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat 0,25 (nol koma dua puluhlima) gram;e 1 (satu) buah kaca pin

bekas digunakan;e 1 (satu) buah mencis warna hijau yang telah dimodifikasi khusus untukmembakar shabushabu;e 1 (satu) buah bong rakitan dari larutan cap kaki tiga yang tutupnya ada pipetdan kaca pin;e 1 (satu) unit handphone merk nokia warna merah type X2;Dipergunakan dalam berkas perkara An.

rumah tersebut para saksi langsung melakukan penggrebekan dan penangkapanterhadap terdakwa dan SULAIMAN dan didalam rumah tersebut para saksi menemukanbarang bukti diatas meja ruang tamu berupa : 1 (satu) bungkus paket kecil yangberisikan shabushabu yang dikemas dalam plastic Klip dengan berat kotor 0,3 (nolkoma tiga) gram, 1 (satu) buah Manches Warna Hijau yang telah dimodifikasi khususuntuk membakar shabushabu, (satu) buah bong rakitan dari larutan Cap Kaki Tigayang di tutupnya ada pipet dan kaca pin

rumah tersebut para saksilangsung melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwa dan sulaimandan didalam rumah tersebut para saksi menemukan barang bukti diatas meja ruang tamuberupa : (satu) bungkus paket kecil yang berisikan shabushabu yang dikemas dalamplastic Klip dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram, (satu) buah Manches WarnaHijau yang telah dimodifikasi khusus untuk membakar shabushabu, (satu) buah bongrakitan dari larutan Cap Kaki Tiga yang di tutupnya ada pipet dan kaca pin

dan selanjutnya dibakar denganmemakai mancis yang telah dimodifikasi kemudian dihisap melalui pipet yang telahdipasang di ujung botol atau tutup botol bekas larutan cap kaki tiga yang telah dilubangidan saat itu asapnya di telan dan dikeluarkan dari hidung seperti orang menghisaptembakau rokok saat itu hingga shabushabu yang ada didalam kaca pin tersebut habisdigunakan terdakwa dan sulaiman.

Bank Jatim Nomor: 603605603005 1206;Dikembalikan kepada Saksi SULASTRI;- 4 ( empat) lembar kertas bertuliskan layanan info Bank Jatim;- 1 (satu) kotak korek api kayu;- 1 (satu) buah cuter;- 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI 356807071938151/01 di dalamnya terpasang simcard dengan nomor 085 800 005 085;- 1 ( satu) buah gunting;- 2 (dua) buah gergaji besi;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Jatim Nomor 6036056031094930;- 1 (satu) lembar kertas petunjuk pengganti kode PIN

buah kartu ATM Bank Jatim Nomor: 603605603005 1206;Dikembalikan kepada saksi korban Sdr.Sulastri; 4(empat) lembar kertas bertuliskan layanan info Bank Jatim;1 (satu) kotak korek api kayu;1 (satu) buah cuter; 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI356807071938151/01 di dalamnya terpasang simcard dengan nomor085 800 005 085; 1( satu) buah gunting; 2(dua) buah gergaji besi; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Jatim Nomor 6036056031094930; 1 (satu) lembar kertas petunjuk pengganti kode PIN

di dekat mesin yang bertuliskan SMS TROUBLE DDHHFF,dan selanjutnya Terdakwa Il keluar dari ruang mesin ATM, Saksi YUYUNANITASARI masuk ke dalam ruang mesin ATM dan langsung memasukkanATM miliknya untuk untuk mengambil uang tunai, namun mesin layananATM muncul tulisan EROOR kartu tidak bisa di keluarkan lagi, selanjutnyasaksi YUYUN ANITASARI mengirim SMS ke nomor yang ada dalamselebaran yang di ambil oleh Terdakwa Il dimana nomor Hp tersebut adalahnomor Hp Terdakwa Il, untuk memberitahukan kode PIN

ATM yang telah diganti dari angka menjadi huruf abjat sesuai petunjuk dalam yang pada saattersebut memasukkan kartu Atm untuk mengambil uang tunai di mesin Atmmuncul tulisan ERROR pada layar monitor Atm dan kartu Atm tidak bisa dikeluarkan lagi sehingga Sdr YUYUN ANITASARI menduga kartu Atm telahtertelan di mesin ATM kemudian Sdr YUYUN ANITASARI mengirimkan SMSmemberitahukan kode PIN ATM yang telah di ganti dari angka menjadi hurufHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN Mgtabjad, sesuai

tidak melapor, sebab masih pagi dantidak ada satpam di tempat ATM tersebut; Bahwaselanjutnya Saksi pulang mengambil HP dan memberitahu ibubahwa kartu ATMnya tertelan mesin ATM tidak bisa keluar, lalu Saksikembali ke mesin ATM dan Saksi menghubungi nomor telepon yangtertera di kertas layanan info yang menempel di mesin ATM;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN MgtBahwa saat itu Saksi menyangka call center dari Bank Jatim sebab dikertas layanan info tertulis untuk mengirimkan SMS nomor PIN

terkena minyak sehingga ke reject, dan mengatakan bahwatelah memblokir ATM dan menanyakan kebenaran PIN yang Saksikirim lewat SMS, dan Saksi disuruh ke Bank Jatim sambil membawafoto copy KTP dan buku tabungan;Bahwa Saksi tidak datang ke Bank Jatim sebab setelah itu Saksipulang dan berangkat kerja, tetapi ibu Saksi yang datang ke BankJatim untuk mengurusi ATM;Bahwatidak lama kemudian Saksi diberitahu ibu Saksi melalui teleponbahwa uang di rekeningnya telah berkurang Rp.4.050.000,00 (empatjuta lima

Pin Halaman 3 dari 84. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 12/SIPB/YUM/2002, yang dikeluarkanoleh Bidan WAHYU NENGSIH EP, tertanggal 08 Agustus 2012, sesuai denganaslinya yang diberi tanda P4 ;5.

Pin Halaman 5 dari 8dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lenggayang Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal18 Juni 1991dan saat ini masih terikat dalam pernikahan tersebut serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri (P3) ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama M.

Pin Halaman 6 dari 8untuk mendapatkan Akte Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pesisir Selatan berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Jo.

Pin Halaman 7 dari 8Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlakuuntuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Painan pada hari: KAMIS tanggal 6 September 2012 olehkami EVI FITRIAWATI, SH.

Pin Halaman 8 dari 8

Pin Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 15 Februari 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 15 Februari 2012 dibawahRegister Nomor : 125/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Kambang pada tanggal 10 Februari 1960 anak dari pasangansuami istri yang bernama M.

Pin Halaman 2 dari 7kemudian di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa SRI INDRAYANT adalah anak kandung yang sah dari M. YUNUSdan SYAMSIMAR yang lahir di Kambang pada tanggal 10 Februari 1960 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama SRI INDRAYANIT, S.Pd.SD tersebut ;4.

Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan sehingga bukti surattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing di bawah sumpah menurut cara agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSIL IRMIYANTI :Bahwa

Pin Halaman 6 dari 7MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon SRI INDRAYANI adalah anak kandung yang sahdari M. YUNUS dan SYAMSIMAR yang lahir di Kambang tanggal 10 Februari 1960 ;2.

Pin Halaman 7 dari 7

Pin Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 15 Februari 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 15 Februari 2012 dibawahRegister Nomor : 123/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Pin Halaman 2 dari 7Menyatakan bahwa SITI ZAHARA ZABUR adalah anak kandung yang sah dari ZABURdan SITI HAJIR yang lahir di Koto Baru pada tanggal 22 Desember 1953 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama SITI ZAHARA ZABUR tersebut ;Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa orang tua pemohon bernama ZABUR dan SITI HAJIR ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa orang tua pemohon menikah pada tahun 1951 ; Bahwa pemohon tinggal di Koto Baru Kalumpang Kenagarian Kambang KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa pemohon sejak kecil belum memiliki akta kelahiran ; Bahwa pekerjaan pemohon adalah Pengawai Negeri Sipil (guru) di SD No

Pin Halaman 6 dari 7sah dari ZABUR (ayah) dan SITI HAJIR yang lahir di Koto Baru tanggal 22 Desember1953 ;2. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabat yangditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlaku untuk itu, sertamenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;3.

Pin Halaman 7 dari 7

Pin Halaman 2 dari 72. Menyatakan bahwa nama : DELVI FATMAWATI, tempat lahr Air Tambang pada tanggal 13 Desember1996, Jenis Kelamin Perempuan ; FAUZI ADRI, tempat lahir Paleh pada tanggal 12 Desember 2005, JenisKelamin LakiLaki ;3.

Pin Halaman 3 dari 76. Foto kopi Ijazah Sekolah Menegah Pertama Nomor : DN08 DI 0025270 tertanggal 4Juni 2011 atas nama DELVI FATMAWATI, diberi tanda P.6 ;7.

Pin Halaman J dari 7DELVI FATMAWATI, tempat lahir Air Tambang pada tanggal 13 Desember 1996, JenisKelamin Perempuan dan FAUZI ADRI, tempat lahir Paleh pada tanggal 12 Desember2005, Jenis Kelamin LakiLaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon sejak anak Pemohonlahr belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat ( 2 ) UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa untuk pencatatan Kelahiran yang telahmelampaui 1 ( satu ) tahun sejak

Pin Halaman 6 dari 74.

Pin Halaman 7 dari 7

Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dikurangi selurunnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetapdalam tahanan;Barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet plastik kecil yang berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis sabu;Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor148/Pid.Sus/2019/PN Pin

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor148/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 2 September 2019 yang dimintakanbanding tersebut;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 41/KasasiXl/AktaPid.Sus/2019/PN Pin, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPinrang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 November 2019,Penasihat Hukum Terdakwa

Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MUH.YUSUF alias YUSUF bin DADDUNG tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 148/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 25 November 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri

Pinrang Nomor148/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 2 September 2019 tersebutmengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa menjadi:1.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB: 7FAD309C;- 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB: 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dan silver; (Dikembalikan kepada Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah Binti H. Slamet Riyadi, S.E.);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Jabir Bin (Alm) Romadinberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan di kurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7,IMEI : 860483020035041, PIN BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putihdan silver;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu

membeli bensin lalu Terdakwa menyetujuidan menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada ke 2(dua) orang tersebut namun dikerenakan handphone tersebut dalam keadaanterkunci maka Terdakwa bersama dengan kedua orang tersebut pergi untukmembuka kunci tersebut disebuah toko handphone setelah kunci terbuka keduaorang tersebut pergi meninggalkan Terdakwa;e Bahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) unit Handphone merk HUAWEIMediapad 7 Vogue type S7 dengan nomor imei 860483020035041 pin

BB:7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dan silver yang diperlihatkan dipersidangan Terdakwa mengenalinyaBahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:14e 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7,IMEI : 860483020035041, PIN BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C

BB : 7FAD309C;e 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB : 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putihdan silver;Oleh karena berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan barang buktisebagaimana tersebut diatas diakui merupakan milik/kepunyaan dari Saksi Astari ZakiaDarajat Amatilah Binti H.

;e 1 (Satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI :860483020035041, PIN BB: 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dansilver;(Dikembalikan kepada Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah Binti H.

Menetapkan barang bukti berupa:

Pin Halaman 1 dari 7dengan Register Perdata No. 79/Pdt.P/2012/PN.Pin., telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir dari pasang suamiistri yang bernama SIMAN (ayah) denganSIDAR (ibu) pada tanggal 13 Februari 1966 di Kampung Sungai Pampan KecamatanBatang Kapas Kabupeten Pesisir Selatan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Pin Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa kedua orang tua pemohon sekarang masih hidup ; Bahwa saksi tidak tahu kapan orang tua pemohon melangsungkan pernikahan ; Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan Saksi I ;SAKSI I.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena waktu pemohon belum lahirsaksi membuat rumah didekat rumah orang tua pemohon ; Bahwa nama orangtua Pemohon adalah SIDAR dan SIMAN

Pin Halaman 6 dari 73.

Pin Halaman 7 dari 7

pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kaca pin bekas pakai shabu dengan berat kotor 3,28 (tiga koma duapuluh delapan) gram; 3 (tiga) plastik klip kecil bekas tempat shabu dengan berat kotor 0,34 (nol komatiga puluh empat) gram; 1 (satu) pipet plastik bengkok; 1 (satu) gulungan kecil kertas timah; 1 (satu) potongan pipet plastik ujungnya runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi JOHANSYAH PUTRA, S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerang kan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis,tanggal 30 April 2020 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Titipapan LingkunganKelurahan Titipapan Kecamatan Medan Deli Kota Medan, karena terdakwamemiliki narkotika jenis shabu; Bahwa barang yang ditemukan dari terdakwa berupa: 2 (dua) plastik klip kecilbekas tempat shabu, 1 (satu) kaca pin bekas pakai, 1 (Satu) pipet plastikbengkok ditemukan

S, S.H.,, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis,tanggal 30 April 2020 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Titipapan LingkunganKelurahan Titipapan Kecamatan Medan Deli Kota Medan, karena terdakwamemiliki narkotika jenis shabu;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2941/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa barang yang ditemukan dari terdakwa berupa: 2 (dua) plastik klip kecilbekas tempat shabu, 1 (satu) kaca pin bekas pakai, 1

,setelah itu shabu terdakwa masukkan kedalam kaca pin lalu dibakar menggunakanmancis setelah timbul asap maka diisap melalui pipet plastik sehingga asapnyamasuk kerongga mulut layaknya merokok;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah yang berwenang memiliki danmenggunakan narkotika jenis shabushabu;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2941/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) kaca pin bekas pakai shabu dengan berat kotor 3,28 gram;3 (tiga

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) kaca pin bekas pakai shabu dengan berat kotor 3,28 (tiga koma duapuluh delapan) gram; 3 (tiga) plastik klip kecil bekas tempat shabu dengan berat kotor 0,34 (nol komatiga puluh empat) gram; 1 (satu) pipet plastik bengkok; 1 (satu) gulungan kecil kertas timah; 1 (satu) potongan pipet plastik ujungnya runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

di Desa Pitulua Kec.LasusuaKab.Kolaka Utara;Bahwa sekitar pukul 11.30 wita terdakwa pergi ke ATM BRI Lasusua, lalu adaorang/nasabah yang saat itu sedang menarik uang di ATM BRI Lasusua, kemudianterdakwa bertanya kepada orang/nasabah tersebut cara menarik atau mengambiluang di ATM, setelah terdakwa mengetahui cara menarik atau mengambil uang diATM, lalu terdakwa mengeluarkan ATM Bank Mandiri milik saksi Cuddindidalam kantong celananya dan memasukkan kedalam mesin ATM Bank BRI danmemasukkan kode pin

0000, dimana sebelumnya terdakwa sudah mengetahui kalaunomor pin ATM Mandiri milik saksi Cuddin hanya memiliki nomor pin standar,selanjutnya terdakwa menarik sebanyak 4 (empat) kali dengan jumlah sebanyakRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pulang menujukerumahnya, kemudian sekitar pukul 12.00 wita terdakwa kembali menuju ATMBRI Lasusua menarik atau mengambil uang di mesin ATM BRI Lasusua denganmenggunakan ATM Mandiri milik saksi Cuddin dengan menggunakan pin yangsama

ke Bank Mandiriblokir rekeningnya, selanjutnya sekitar jam 11.00 wita saksi ke Bank Mandiri sabilmembawa buku rekeningnya, setelah sampai di Bank Mandiri korbanmenyampaikan kalau ATM miliknya hilang dan agar diblokir serta dicek di saldorekening saksi, lalu pegawai Bank Mandiri mengecek saldo rekening saksi, setelahdicek saksi disampaikan oleh pegawai Bank Mandiri kalau rekening tabungannyatelah ditarik sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), melalui ATM Bank BRI;Bahwa saksi menjelaskan kalau pin

ATM saksi masih pin standar dengan pin 0000,sama dengan karyawan lain yang kerja di PT.CSM;Bahwa saksi menjelaskan kalau dia pernah melihat rekaman CCTV milik BankBRI saat dikantor Polisi;Bahwa saksi menjelaskan kalau tas/dompet saksi sebelum tidur disimpan dekatkepalanya;Bahwa saksi menjelaskan kalau terdakwa mengambil ATM Bank Mandiri miliknyadiambil terdakwa tanpa sepengetahuan atau seijin saksi;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi ANDI PAMELLERI

standarsemua saat dibagikan oleh pihak perusahaan dengan pin 0O000, sebelum parakaryawan mengubahnya;Bahwa saksi menjelaskan kalau terdakwa tidak empunyai ATM Bank Mandirikarena terdakwa tidak digaji oleh pihak perusahaan PT.CSM karena terdakwadigaji oleh pihak Bayer ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan, saksi yang sudah dipanggil secara patutnamun tidak bisa hadir, kemudian Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim

Pin Halaman 1 dari 7 Bahwa Pemohon lahir di Nanggalo pada tanggal O01 Januari 1959 dengan namaIRMAWATI dari orang tua pemohon bernama Alm Abd. JALIL (ayah) dan ibubernama Alm.

Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa rumah orang tua saksi berdekatan dengan rumah orang tua pemohon diNanggalo Kecamatan Koto XI Tarusan; Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang tua pemohon yaitu Abd. JALIL pgl.

Pin Halaman 6 dari 7untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,ZAFRUL, SH MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 198/Pdt.P/2012/PN.

Pin Halaman 7 dari 7