satu) bungkusplastik klip diduga berisikan sabu yang dibalut dengan 3 (tiga) lembar tisu yang manadikarenakan ini adalah pesanan maka pembayarannya akan dibayar setelah sabu yangdibeli ada pada pemesan kemudian setelah mendapatkan sabu tersebut terdakwa pergimeninggalkan ENDE menuju rumah terdakwa dan sesampainya dirumah oleh terdakwameninggalkan sepeda motornya di rumah kemudian terdakwa menghubungi GUNOdengan mengatakan barang (sabu) nya sudah ada lalu GUNO menjawab kita ketemudi Palang lama ya bang

Selanjutnya pada sekira pukul 22.00 Wib GUNO menghubungiterdakwa dengan mengatakan bang saya sudah Palang /ama lalu terdakwa menjawaboke aku sudah mau sampai dan setibanya di Simpang Nagojor Palang Lama PTPNIV Bah Jambi Nagori Baja Dolok Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun,terdakwa turun dari sepeda motor dan melihat GUNO berada di Kebun Sawit lalu saatterdakwa hendak menemui GUNO tibatiba para saksi langsung menyergap danmenangkap terdakwa sedangkan GUNO dan RONI langsung melarikan diri.

Selanjutnya pada sekira pukul 22.00 Wib GUNO menghubungiterdakwa dengan mengatakan bang saya sudah Palang /ama* lalu terdakwa menjawabPutusan Nomor : 53/Pid.Sus/2016/PN Sim.

Halaman 8 dari 29 halamandengan mengatakan barang (sabu) nya sudah ada lalu GUNO menjawab kita ketemudi Palang lama ya bang dan terdakwa kembali mengatakan Oke seterusnya terdakwamengajak RONI (Daftar Pencarian Orang) untuk pergi ke Kampung Jawa Baja Dolokkemudian RONI membonceng terdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z tanpa plat.

Sutan Rabat sambil berkata "sudah bang tinggalkan tempat ini,jangan rebut disini".4. Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan yang menyebabkan terjadinya keributan antara Terdakwadengan Sdr. H.

H Sutan Rabat menyetujui dan menyerahkan sertifikat rumah miliknya sebagai jaminankepada Terdakwa dan sampai saat sertifkat dan suratsurat perjanjian masih di pegang Terdakwa, kemudianTerdakwa mengatakan mohon maaf Bang, saya kasih waktu 1 (satu) minggu untuk menyelesaikan uang saya,kalau tidak, terpaksa rumah disita sesuai dengan prosedur yang berlaku.10. Bahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut H.

H Sutan Rabat menyetujui dan menyerahkan sertifikat rumah miliknya sebagaijaminan kepada Terdakwa dan sampai saat sertifikat dan suratsurat perjanjian masih di pegang Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan mohon maaf Bang, saya kasih waktu 1 (satu) minggu untuk menyelesaikanuang saya, kalau tidak, terpaksa rumah disita sesuai dengan prosedur yang berlaku.10. Bahwa benar mendengar perkataan Terdakwa tersebut H.

H Sutan Rabat menyetujui dan menyerahkan sertifikat rumah miliknya sebagaijaminan kepada Terdakwa dan sampai saat sertifikat dan suratsurat perjanjian masih di pegang Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan mohon maaf Bang, saya kasih waktu 1 (satu) minggu untuk menyelesaikanuang saya, kalau tidak, terpaksa rumah disita sesuai dengan prosedur yang berlaku.6.

H Sutan Rabat menyetujui dan menyerahkan sertifikat rumah miliknya sebagaijaminan kepada Terdakwa dan sampai saat sertifikat dan suratsurat perjanjian masih di pegang Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan mohon maaf Bang, saya kasih waktu 1 (satu) minggu untuk menyelesaikanuang saya, kalau tidak, terpaksa rumah disita sesuai dengan prosedur yang berlaku.6. Bahwa benar mendengar perkataan Terdakwa tersebut H.

., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 05Maret 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak ternyata tidakberhasil:Menim bang, bahwa perkara ini temmasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 3/7Pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa

berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukangugatan perceraian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formal suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara fomal dapat ditenma untuk diperiks a;Menim bang

Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun namun tidak berhasil;;Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapai:Menim bang

bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokkan, tidak bersedia tinggal dalam satu tenpat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menim bang

Penggugat, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat yang yang disebabkan Tergugat berpacarandengan perempuan lain dan Tergugat memakai obat terlarang (narkoba);Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saksi melihat langsung pertengkaran tersebut lebih 3 kali, bahkansaksi melihat Tergugat memukul Penggugat ada 2 kali;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal tahun 2015 dan Februari 2015;Bahwa saat terjadi pertengkaran Penggugat mengatakan kepadaTergugat: "bang

mengetahui ke mana Tergugat pergi;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat berpacarandengan perempuan lain dan Tergugat memakai obat terlarang (narkoba);Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saksi melihat langsung pertengkaran tersebut lebih 2 kali;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal tahun 2015 dan Februari 2015;Bahwa Saat terjadi pertengkaran Penggugat mengatakan kepadaTergugat: "bang

Bg. saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat xxx yang menerangkan tentangpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada saat pertengkaran terjadi,Penggugat mengatakan kepada Tergugat: "bang minta uang untuk belanja,jawab Tergugat: "Nggak ada uang!", kata Penggugat: abang main pacarandengan perempuan bisa, ngasi uang sama isteri nggak ada!" jawab Tergugat:"apa, memang anjing kau, babi, Kurang ajar kau!"

, sejak bulan Maret 2015,Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagihingga saat ini, dan Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh pihakHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.Stb.keluarga namun tidak berhasil, yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat xxx yang menerangkan tentangtentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada saat pertengkaranterjadi, Penggugat mengatakan kepada Tergugat: "bang minta

Halaman 3 dari 13 halamanJUAR dengan mengendarai sepeda motor jenis Revo, lalu saksi ANDO HARDANImengatakan kepada terdakwa bang...kereta ini jualkan dulu satu setengahjuta... kemudian terdakwa bertanyadari mana kereta ini?

dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikutBahwa pada bulan Oktober tahun 2013 sekira pukul 15.00 Wib., terdakwaTRIMAN dari Kota Perdagangan hendak pulang menuju ke rumah, akan tetapi diperjalanan tepatnya di daerah kuburan cina yang terletak di Kampung GunungNagori Bandar Jaya Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun terdakwabertemu dengan saksi ANDO HARDANI bersama dengan saksi AJUARMAN ALIASJUAR dengan mengendarai sepeda motor jenis Revo, lalu saksi ANDO HARDANImengatakan kepada terdakwa bang

dipersidangan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya yaitu :Bahwa pada bulan Oktober tahun 2013 sekira pukul 15.00Wib., terdakwa TRIMAN dari Kota Perdagangan hendak pulangmenuju ke rumah, akan tetapi di perjalanan tepatnya didaerah kuburan cina yang terletak di Kampung Gunung NagoriBandar Jaya Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungunterdakwa bertemu dengan saksi ANDO HARDANI bersamadengan saksi AJUARMAN ALIAS JUAR dengan mengendaraisepeda motor jenis Revo, lalu) saksi ANDO HARDANImengatakan kepada terdakwa bang

Kemudian keesokan harinyasekira pukul 15.00 Wib. terdakwa menelpon saksi PARIADIALIAS ADI dengan mengatakan bang...ini ada kereta REVOmurah, datanglah abang kemari kutunggu di kuburan cina...dan dijawab oleh saksi PARIADI ALIAS ADI ia aku kesana,selanjutnya saksi PARIADI ALIAS ADI datang ke kuburan cinadengan membawa uang sebanyak Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).

BAHRI (DPO) dan mengatakan kepadanya bang, ini hondanyaudah ada dan sdr. BAHRI (DPO) menjawab honda apa? lalu terdakwa kembalimenjawab Honda Vario tahun 2012 warna hitam harganya 3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) dan sdr. BAHRI (DPO) menanyakan kembali ada baguskeretanya? dan terdakwa menjawab bagus keretanya dan sdr. BAHRI (DPO)menanyakan kepada terdakwa yang penting keretanya gak bermasalahkan?dan terdakwa menjawab enggak, kereta ini enggak bermasalah.

danterdakwa menjawab di doorsmeer, kemari ambil keretanya bang!. Beberapasaat kemudian sekira pukul 10.00 Wib sdr. BAHRI (DPO) datang ke doorsmeerdan terdakwa mengatakan kepada sdr. BAHRI (DPO) bang ini keretanya dansdr. BAHRI (DPO) mengecek dan mencoba sepeda motor tersebut, lalu sdr.BAHRI (DPO) pun memberikan sisa uang kepada terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saat terdakwa menerima sisa uangtersebut, terdakwa sambil mengatakan kepada sdr.

BAHRI (DPO) bang inikereta nanti kalau yang punya ada uang mau di tebus sama yang punya nantiku telpon abang dan sdr. BAHRI (DPO) menjawab yaudah nanti kabari aja, inikereta mau ku bawa pulang ke Lhoksukon. Selanjutnya pada hari Minggutanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 06.30 Wib terdakwa di tangkap dirumahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Lgsmertuanya yang beralamat di Dsn. Matang Muku Desa Madang Ara Kec.Karang Baru Kab.

Darman datang ke rumah kos Saksi5 danberkata mintalah bang Terdakwa jawab gantung kemudianSaksi1 menyampaikan lagi gak apaapalah bang, mauketigalingganya aku setelah itu Terdakwa memberikan bong(alat penghisap sabusabu) tersebut kepada Saksi1 dan Saksi1 mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dengan caramenghisap sebanyak satu kali.d.

Bahwa benar kemudian Terdakwa merakit bong lalumemasukkan narkotika jenis sabusabu kedalam bong tersebutsetelah itu Terdakwa mengkonsumsinya dengan cara dibakarkemudian dihisap asapnya dan baru dua kali hisap Saksi1(Praka Darman) datang ke rumah kos Saksi5 (Bripka SuryaPutra Sitepu) lalu berkata mintalah bang Terdakwa menjawabgantung kemudain Saksi1 (Praka Darman) menyampaikanlagi gak apaapalah bang, mau ke Tigalingganya aku.4.

Pemohon.Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan mengontrak rumah diLingkungan Sido Bangun Hilir, Kelurahan Tanjung Selamat.Permohon meninggalkan Termohon, karena antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran.Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon, karena saksimelihat sendiri pertengkaran tersebut.Pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi sejak awal tahun 2011sampai dengan Maret 2011.Saat terjadi pertengkaran saksi mendengar Termohon mengatakan kepadaPemohon: "Kok lama kali pulang bang

, kemudiansebulan setelah itu terjadi pertengkaran, Termohon mengatakan kepadaPemohon: "bang minta uang, uang belanja udah habis", jawab Pemohon:"kau ini uang belanja kok cepat kali habis, kemana saja kau gunakan uangitu !", jawab Termohon:"itu urusan ku !

Tahun 1989 besertapenjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batasminimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan alat buktidua orang saksi yang bernama saksi I dan saksi II;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon yang menerangkan saat terjadipertengkaran saksi mendengar Termohon mengatakan kepada Pemohon: "Kok lama kalipulang bang

, kemudian sebulan setelah itu terjadi pertengkaran, Termohon mengatakankepada Pemohon: "bang minta uang, uang belanja udah habis", jawab Pemohon: "kauini uang belanja kok cepat kali habis, kemana saja kau gunakan uang itu !", jawabTermohon:"itu urusan ku !, yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon yang menerangkan saat terjadipertengkaran saksi mendengar Termohon mengatakan kepada Pemohon: "abang pulangkerja kok lama, kemana saja !"

peserta lainnya, atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3408/Pid.B/2020/PN Mdnuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dialakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 wibketika terdakwa bersama JONIPER HUTAGALUNG Als PEPENG (DPO)berada di daerah Gabion, lalu bertemu dengan Sdr.Anto (Dpo) danmengatakan kepada terdakwa ada trapotrapo las kalau ada aku mau bellilalu terdakwa jawab yasudah bang

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3408/Pid.B/2020/PN Mdn Berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 wibketika terdakwa bersama JONIPER HUTAGALUNG Als PEPENG (DPO)berada di daerah Gabion, lalu bertemu dengan Sdr.Anto (Dpo) danmengatakan kepada terdakwa ada trapotrapo las kalau ada aku mau bellilalu terdakwa jawab yasudah bang

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barang darisaksi korban Syafaruddin Armadi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 Wibketika Terdakwa bersama Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) berada didaerah Gabion, lalu bertemu dengan Sdr.Anto (Dpo) dan mengatakankepada Terdakwa ada trapotrapo las kalau ada aku mau belli laluTerdakwa jawab ya sudah bang

pidana;Menimbang, bahwa melawan hak artinya bertentangan dengan haksipelaku maupun hak orang lain, melawan hak juga mempunyail artibertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 wib ketika terdakwabersama Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) berada di daerah Gabion, lalubertemu dengan Sdr.Anto (Dpo) dan mengatakan kepada terdakwa ada trapotrapo las kalau ada aku mau belli lalu terdakwa jawab yasudah bang

Putusan No. 410/Pdt.G/2013/PA Crp.Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 12 Agustus 2013, dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariminggu tanggal 6 Februari 2011 di Kelurahan Air Bang dihadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah Kabupaten RejangLebong dengan wali nikah Ayah kandung Termohon dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 36/06

/I/2011 tanggal 7 Februari 2011;Bahwa, status pernikahan adalah Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di kelurahan Air Bang selama lebih kurang minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di kelurahan Talang Rimbo lamaselama lebih kurang tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon dikelurahan Air Bang selama lebih kurang 6 bulan.

antara Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 2 Agustus 2013, terjadi pada pagi harinya Termohon berpamitan untukpergi kuliah, padahal hari tersebut adalah hari jum at dimana STAIN tempat Termohonkuliah libur, namun Termohon tetap pergi, dan saat pulang pada pukul 17.30 WIBTermohon kembali berpamitan untuk berkumpul dengan temantemannya, seehinggaterjadilah perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, akibat kejadian tersebut Pemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumahorang tuanya di kelurahan Air Bang

Selanjutnya pada saatperjalanan terdakwa mengatakan kepada Bergif Als Willi Kemana kita jualkan danBergif Als Willi menjawab Ada kawanku Ampudin di Pasar Ill lalu terdakwa danBergif Als Willi menuju ke Pasar Ill, setibanya disana Bergif Als Willi menjumpaiAmpudin (DPO / belum tertangkap) lalu Bergif Als Willi dan terdakwa mengatakankepada Ampudin Bang, ini ada unit Satria FUdan Ampudin menjawab Masih mulustidak lalu terdakwa dan Bergif Als Willi mengatakan Masih lalu AmpudinHalaman 3Putusan Pidana

Perkara No.1131/Pid.B/2017/PN.Mdnmengatakan Berapa mau dijual, dan Bergif Als Willi menjawab Sudah bang dua jutaaja, lalu Ampudin memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Bergif Als Willi sambil menyerahkan sepeda motor milik korban tersebut,kemudian uang tersebut Bergif Als Willi bagi dengan rincian Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) untuk terdakwa dan sisanya sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) untuk Bergif Als Willi dan setelah itu terdakwa dan Bergif

Selanjutnya pada saatperjalanan terdakwa mengatakan kepada Bergif Als Willi Kemana kita jualkan danBergif Als Willi menjawab Ada kawanku Ampudin di Pasar III lalu terdakwa danBergif Als Willi menuju ke Pasar Ill, setibanya disana Bergif Als Willi menjumpaiAmpudin (DPO / belum tertangkap) lalu Bergif Als Willi dan terdakwa mengatakankepada Ampudin Bang, ini ada unit Satria FUdan Ampudin menjawab Masih mulustidak lalu terdakwa dan Bergif Als Willi mengatakan Masih lalu Ampudinmengatakan Berapa mau

dijual, dan Bergif Als Willi menjawab Sudah bang dua jutaaja, lalu Ampudin memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Bergif Als Willi sambil menyerahkan sepeda motor milik korban tersebut,kemudian uang tersebut Bergif Als Willi bagi dengan rincian Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) untuk terdakwa dan sisanya sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) untuk Bergif Als Willi dan setelah itu terdakwa dan Bergif Als Willi pergiHalaman 8Putusan Pidana Perkara No.1131

Sumber mengatakan itulah bapak si Santo Bang sambil menunjuk kearah KorbanSadirman als. Sadir yang saat itu mengenakan topi. Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi Sumber Siagian als. Sumber jadisudah dikasih taunya, dimana si Santo? dijawab saksi Sumber Siagian als. Sumber diabilang di Ujung Batu Simpang Abu dan terdakwa mengatakan kalau begitu, berartimalam ini kita langsung tembak ke Ujung Batu alu saksi Sumber Siagian als. Sumberberkata iyalah bang selanjutnya terdakwa dan sdr.

Sumbermengatakan itulah bapak si Santo Bang sambil menunjuk kearah KorbanSadirman als. Sadir yang saat itu mengenakan topi.Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi Sumber Siagian als. Sumber jadisudah dikasih taunya, dimana si Santo? dijawab saksi Sumber Siagian als.Sumber dia bilang di Ujung Batu Simpang Abu dan terdakwa mengatakankalau begitu, berarti malam ini kita langsung tembak ke Ujung Batu lalusaksi Sumber Siagian als. Sumber berkata iyalah bang selanjutnya terdakwadan sdr.

Sumber okelah, bang.42Bahwa selanjutnya besok malamnya Sumber Siagiaan kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan bapak Santo Sudah sama kamijadinya Aabang ikut?

Sumber okelah, bang.

lalu terdakwa menjawab ya, udah bapaknya aja bawa , sama saja itubapak sama anak, habisi aja, dan dijawab saksi Sumber Siagian als.Sumber okelah, bang. pertemuan itu selanjutnya terdakwa dan72Bahwa selanjutnya besok malamnya Sumber Siagiaan kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan bapak Santo Sudah sama kamijadinya Aabang ikut?

Sekitar setelah tiga puluh hari saya lapor Polisi, Bapak Boing(Penggugat) datang ke rumah saya, sambil mengatakan masalahpengurusan sertifikat di tangan orang, Bapak Boing mengatakan "sudah jangan dilanjutkan, soalnya sudah saya kuasakan pengurusansertifikat tersebut kKepada Bapak Bang Bang, bahkan sertifikat saya jugasudah diketemukan, sama Bapak Bang Bang, dan sudah dijaminkan 6juta ke perorangan " lalu kata saya " Kalau betul sertifikat itu ketemu,kalau tidak benar nanti tahu tahu sertifikat tersebut

Mengenai pengurusan sertifikat hilang orang Subang juga udahberhasil " dan akhirnya Pak Boing Penggugat memberikan penyabutanpengurusan dari saya, dan dilimpahkan ke Pak Bang Bang (copyterlampir) ;Oleh karena itu gugatan Penggugat patut ditolak dalam hal ini Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan mengeluarkan sebagai Pihak Tergugat dalam perkara ini ;7.

SelanjutnyaTerdakwa Doli Hakim Saragih Als Doli mengatakan kepada Terdakwa II MeziSuhendra Als Bedul Ini ada mesin yanmar 12 pk di kilang opung abang, enaknyamasuknya kemudian Terdakwa II Mezi Suhendra Als Bedul menjawab Betulahbang itu punya opung abang enggak, kapan mau kita curi bang. SelanjutnyaTerdakwa Doli Hakim Saragih Als Doli mengatakan kepada Terdakwa II MeziSuhendra Als Bedul Nantilah jam dua malam.

itu punya opung abang nggak" kemudianTerdakwa Il menanyakan "kapan mau kita curi bang" kemudian Terdakwa mengatakan "nantilah jam 02.00 malam;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 942/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 02.00Wib Terdakwa II dan Terdakwa berangkat ke gudang bekas kilang tahu dansetibanya di lokasi Terdakwa Il turun dan menjaga sertia melihat situasikemudian Terdakwa pergi memarkirkan sepeda motor lalu Terdakwa merusakgrendel pintu depan

setelah pintu terbuka Terdakwa II dan Terdakwa masukkedalam gudang dan menuju pintu bagian belakang kemudian Terdakwa II danTerdakwa bersamasama merusak palang pintu bagian belakang yang terbuatdari kayu dengan cara menarik palang pintu tersebut Kemudian Terdakwa II danTerdakwa membuka baut mesin myanmar dan setelah baut terouka TerdakwaIl dan Terdakwa mengangkat mesin kearah pintu belakang dan menaikkankeatas sepeda motor kemudian membawa mesin Merek Yanmar 12 PK warnamerah Silver ke rumah bang

betet yang berada di Jalan Kartini setelah ituTerdakwa II dan Terdakwa pun tidur dan sekitar pukul 06.00 WIB Terdakwa IImelihat Terdakwa membawa mesin bersama dengan bang betet untukdigadaikan sampai ada pembeli kemudian Terdakwa datang kembali dankemudian Terdakwa Il dan Terdakwa pulang kerumah masingmasing dansekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa II bersama Terdakwa berangkat kerumahbang betet dan sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa II dan Terdakwa diamankanoleh Polisi Polres Asahan dan dibawa ke Kantor

Agam (DPO) kemudianmenanyakan ada barang bang Sdr. Agam (DPO) menjawab ada, berapaperlu Terdakwa menjawab lima juta bang, tapi abang antar ke sini Sdr. Agam(DPO) menjawab oke dan sekira jam 16.30 WIB Sdr.

Agam (DPO) kemudian menanyakanada barang bang Sdr. Agam (DPO) menjawab ada, berapa perlu Terdakwamenjawab lima juta bang, tapi abang antar ke sini Sdr. Agam (DPO)menjawab oke dan sekira jam 16.30 WIB Sdr. Agam (DPO) mendatangirumah Terdakwa dan memberikan 1 (Satu) bungkus sabu yang dibungkusdengan plastik bening, dan kemudian Terdakwa memberikan uang kepadaSdr.Agam (DPO) sebesar Rp.5.000.000.

Barli(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu mengatakan bang aku mau belisabu paket Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian Sdr. Barli (dilakukanpenuntutan secar terpisah) mengatakan ada tunggu sebentar tidak berapakemudian Sdr.

, saya mau beli sabu paket Rp.100.000.00(seratus ribu rupiah), lalu Saksi menjawab ada, tunggu sebentar ya.Setelah 20 (dua puluh) menit berlalu, sekira pukul 15.20 Wib, Saksimasuk ke dalam rumah untuk mengambil narkotika jenis sabutersebut lalu menyerahkannya kepada Terdakwa dan Terdakwamenyerahkan uangnya;Bahwa sekira pukul 15.25 Wib Saksi mengatakan kepada Terdakwakamu jangan pulang dulu Pon, bantu saya dulu buat kursi untuk mejamakan, lalu Terdakwa menjawab iya bang.

Barli di gampongTeungoh Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara.Setibanya di tempat tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr.Barli lalu mengatakan bang aku mau beli sabu paket kecilseharga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian Sar.Barli mengatakan ada tunggu sebentar tidak berapakemudian Sdr.

terdakwa memberikan nomor rekening Bank An Lili Sumarnidimana terdakwa mengatakan bahwa itu adalah nomo rrekening teman kerjaterdakwa di Kominfo Kota Bengkulu padahal nomor rekening tersebutmerupakan ibu kandung terdakwa, lalu keesokan harinya saksi korban langsungke ATM dan mentrasfer uang sebesar Rp.12.000.000,(Dua belas juta rupiah) kenomor rekening An Lili Sumarni yang diberikan oleh terdakwa , dan kemudiansaksi menghubungi terdakwa sambil berkata lah sudah ren Duitnyo, laluterdakwa jawab yo, bang

terdakwamengatakan bahwa itu adalah nomo rrekening teman kerja terdakwa di KominfoKota Bengkulu padahal nomor rekening tersebut merupakan ibu kandungterdakwa, lalu keesokan harinya saksi korban langsung ke ATM dan mentrasferuang sebesar Rp.12.000.000,(Dua belas juta rupiah) ke nomor rekening An LiliHalaman 6 dari halaman 17Putusan Nomor : 344/Pid.B/2020/PN BglSumarni yang diberikan oleh terdakwa , dan kemudian saksi menghubungiterdakwa sambil berkata lah sudah ren Duitnyo, lalu terdakwa jawab yo,bang

Dua pulu enam juta Sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa .Bahwa pada tanggal 14 Maret 2020 saksi mendatangi terdakwa apakahsudah cair , dan dijawab terdakwa uangnya sudah cair tapi masuk kerekening ibu terdakwa, dan terdakwa lalu meminta nomor rekening saksi.Lalu keesokan harinya saksi kembali bertanya kepada terdakwa mengenaipencairan uang keuntungan pengadaan barang yang dijanjikan terdakwaHalaman 9 dari halaman 17Putusan Nomor : 344/Pid.B/2020/PN Bgldan terdakwa lalu menjawab tunggu dulu bang

Bahwa saksi mengetahui korban telah ditipu pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi sekira bulan Maret 2020 sekira jam 20.00 Wiboleh saksi korban yang mengatakan bang Afif kena tipu masalahpengadaan proyek di Dinas Kominfo Kota Bengkulu dan lalu saksimenanyakansiapo yang nipu kau tu Korban jawab kawan ambo bangFeren kerjo di Kominfo Kota.= Bahwa proyek yang ditawarkan terdakwa kepada saksi korban yaitusebanyak 3 Proyek dengan rincian sebagai berikut :a.

Lalu. keesokanharinya saksi korban kembali bertanya kepada terdakwa mengenai pencairanuang keuntungan pengadaan barang yang dijanjikan oleh terdakwa danterdakwa lalu menjawab tunggudulu bang ama(ibu) masuk Rumah Sakitkarena sakit karena sakit paruparu lagi di operasi selesai itu kelak langsung ditransfer.

laluterdakwa menjawab DUDUK DUDUK BANG? dan sdra. IWAN (belumtertangkap) menghampiri lalu bercerita dengan terdakwa diatas tempat dudukHalaman 2 dari 16 Perkara Nomor 641/Pid.Sus/2019/PN Stb.sepeda motor masingmasing. Lama kemudian sdra. IWAN (belum tertangkap)menawarkan untuk membeli Narkotika Jenis Sabu miliknya karena mengetahuiterdakwa merupakan pengguna Narkotika Jenis Sabu dengan berkata BELIGAK, Di?.Lalu terdakwa membalasnya GAK LAH BANG. GAK ADA UANGAKU. Lalu, sdra.

laluterdakwa menjawab DUDUK DUDUK BANG? dan sdra. IWAN (belumtertangkap) menghampiri lalu bercerita dengan terdakwa diatas tempat duduksepeda motor masingmasing. Lama kemudian sdra. IWAN (belum tertangkap)Halaman 4 dari 16 Perkara Nomor 641/Pid.Sus/2019/PN Stb.menawarkan untuk membeli Narkotika Jenis Sabu miliknya karena mengetahuiterdakwa merupakan pengguna Narkotika Jenis Sabu dengan berkata BELIGAK, Di?.Lalu terdakwa membalasnya GAK LAH BANG. GAK ADA UANGAKU. Lalu, sdra.

laluterdakwa menjawab DUDUK DUDUK BANG? dan sdra. IWAN (belumtertangkap) menghampiri lalu bercerita dengan terdakwa diatas tempat duduksepeda motor masingmasing. Lama kemudian sdra. IWAN (belum tertangkap)menawarkan untuk membeli Narkotika Jenis Sabu miliknya karena mengetahuiHalaman 6 dari 16 Perkara Nomor 641/Pid.Sus/2019/PN Stb.terdakwa merupakan pengguna Narkotika Jenis Sabu dengan berkata BELIGAK, Di?.Lalu terdakwa membalasnya GAK LAH BANG. GAK ADA UANGAKU. Lalu, sdra.

langsung memegang kedua bahu dan mendorong tubuh saksi kekasur hingga terlentang diatas kasur, kemudian saksiNur Khaira Ilmipanggilan Ilmi menutupi dadanya dengan kedua tangan namun Terdakwalangsung menindihi tubuh saksi dengan posisi berhadapan, setelah ituTerdakwa mencium kedua pipi dan mencium bibir saksiNur Khaira Ilmipanggilan Ilmi kemudian Terdakwa menarik tangan saksi sambil berkataabang pacik susu Ilmi (abang pegang payudara ilmi) dan saksi mengatakanndak (nggak) kemudian Terdakwa mengatakan bang

menggunakan tangan sebelah kirinya sehingga saksi tidak dapatmelepaskan kepala saksi dari rangkulan Terdakwa, tidak lama kemudiansaksi langsung pulang kerumahnya, dan setelah kejadian tersebut sekiramasih pada bulan Juli Tahun 2015 Terdakwa tibatiba datang kerumah saksiWina Apriliana Putri, dimana posisi saksi waktu itu sedang tidurtiduran dikursipanjang kemudian Terdakwa memukul dengan pelan kemaluan saksi dari luarcelana saksi dengan tangan kanan Terdakwa, kemudian saksi marah denganmengatakan pantek bang

Putusan Nomor 2156 K/PID.SUS/2017kemudian saksi langsung pulang kerumahnya, dan setelah kejadian tersebutsekira masih pada bulan Juli Tahun 2015 Terdakwa tibatiba datingkerumahsaksi Wina Apriliana Putri, dimana posisi saksi waktu itu sedang tidurtidurandikursi panjang kemudian Terdakwa memukul dengan pelan kemaluan saksidari luar celana saksi dengan tangan kanan Terdakwa, kemudian saksi marahdengan mengatakan pantek bang mah (katakata kotor).

Putusan Nomor 2156 K/PID.SUS/2017(abang pegang payudara Ilmi) dan saksi mengatakan ndak (nggak) kemudianTerdakwa mengatakan bang cucuikla (abang hisab lah) dan saksi mengatakanindak, kemudian saksi langsung duduk diatas kasur dan Terdakwamengatakanpunya abang indak idup lagi do (kemaluan abang tidak mauhidup/berdiri) dan Terdakwa mengatakan kalau ndak picayo paciklah(kalau tidakpercaya pegang lah) sambil menarik tangankanan saksi kearah kemaluannya dansaksi berusahamenahan tangannya akan tetapi Terdakwa

menggunakan tangan sebelah kirinya sehingga saksitidak dapat melepaskan kepala saksi dari rangkulan Terdakwa,tidaklamakemudian saksilangsungpulang kerumahnya, dan setelahkejadian tersebutsekira masih pada bulan Juli Tahun 2015 Terdakwa tibatiba datang kerumahsaksi Wina Apriliana Putri, dimana posisi saksi waktu itu sedang tidurtiduran dikursipanjangkemudian Terdakwa memukul dengan pelan kemaluan saksi dari luar celanasaksi dengan tangan kanan Terdakwa, kemudian saksi marah denganmengatakan pantek bang

Panai Hilir Kab.Labuhanbatu dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis sabuu, denganmenumpang kendaraan becak, kemudian sekira pukul 12.15 Terdakwa punsampai di lokasi tersebut dan langsung menuju ke tempat UCOK (belumtertangkap) biasa nongkrong yaitu di bawah sawitsawitan dengan berjalanKaki, pada saat itu Terdakwa pun melihat UCOK berdiri di sawitsawitan danTerdakwa langsung menghampiri UCOK dan berkata BANG BELIK HARGASERATUS BANG, kemudian UCOK memberikan 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan

PINJAM AKU BANG, kemudian UCOK berkataADA dan langsung memberikan 1 (Satu) buah Bong yang terbuat dari aqua danpipet juga kaca pirek, selanjutnya Terdakwa menggunakan Narotika jenissabu,.

Panai Hilir Kab.Labuhanbatu dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis sabuu, denganmenumpang kendaraan becak, kemudian sekira pukul 12.15 Terdakwa punsampai di lokasi tersebut dan langsung menuju ke tempat UCOK (belumtertangkap) biasa nongkrong yaitu di bawah sawitsawitan dengan berjalanKaki, pada saat itu Terdakwa pun melihat UCOK berdiri di Sawitsawitan danTerdakwa langsung menghampiri UCOK dan berkata BANG BELIK HARGASERATUS BANG, kemudian UCOK memberikan 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan

PINJAM AKU BANG, kemudian UCOK berkataADA dan langsung memberikan 1 (Satu) buah Bong yang terbuat dari aqua danpipet juga kaca pirek, selanjutnya Terdakwa menggunakan Narotika jenissabu,. Selanjutnya setelan Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa mengembalikan 1 (Satu) buah bong, pipet dan juga kacapirek kepada UCOK dan selanjutnya Terdakwa pun pergi meninggalkan UCOKdengan berjalan kaki, selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib tibatiba datang saksiJM.