Ditemukan 10844 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bko Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Nono Suherman Bin Suwarno
65 — 27
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Nono Suherman Bin Suwarno
65 — 27
kendatimenghadapi suatu sikap raguragu atau penolakan dari Si korban;Bahwa berdasarkan H.R. 08 Maret 1926, N.J. 1926, 368, W. 11502 ; 28Juni 1916 N.J. 1916, 919, W. 9987 11 Maret 1929, N.J. 1929, 855, W. 11995dapat dikatakan terdapat sebuah susunan katakata bohong, bilamana antarakebohongan terdapat hubungan yang sedemikian rupa dan kebohongan yang satumemperkuat kebohongan yang lain demikian rupa, sehingga katakata bohongHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bkotersebut timbal balik memberikan kesan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2894 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — JOSY, DKK VS SUGIARSO, DKK
97 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2894 K/Pat/2014diajukan ke Pengadilan Tata Usaha Negara menimbulkan kesan seolaholahseluruh peristiwa hukum, yang terjadi yang menjadi dasar gugatan sebagaimanadiuraikan dalam posita gugatan Penggugat secara keseluruhan adalahmerupakan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara untuk memeriksadan mengadili perkara ini, pada hal jika diteliti dengan seksama seluruhposita atau dalildalil gugatan Penggugat cukup jelas, bahwa gugatanPenggugat adalah tentang perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3442 K/Pdt/2012 Tanggal 22 Desember 2014 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDOENSIA cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL ANGKATAN UDARA, Dkk vs Y. JABERLIN LUMBAN GOAL
164 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesan negatif ini merupakan kerugianimmateriil yang tidak dapat dinilai dengan uang, namun dengan kerugianimmateriil ini Penggugat Rekonvensi meminta ganti rugi yang pantas sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh millar rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2 Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukumyang
Register : 14-06-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN.Plg Tanggal 7 Desember 2017 —
116 — 16
116 — 16
Pig Amandemen No. 5:IV/2013Surat Persetujuan No. 19 Juli 2013 19 Juli 2014 1.426 hari6. 0965/121/UIP 1/2013 (+365) tanggal 08 Juli 2013Bahwa dari rincian diatas terlihat bahwa hal yang tidak dapat diingkari adalah, kepada Penggugat telah diberikan kelonggaran perpanjangan masa berlakuperjanjian hampir selama 3 (tiga) tahun, akan tetapi Penggugat tetap tidakdapat melaksanakan pekerjaan dengan sebagaimana mestinya sesuaiperjanjian.Oleh karena itu, fakta tersebut memunculkan kesan kontradiktif dengan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/TUN/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — ZAENAL HARUN, DKK VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA PADANG., II. ADITYAWARMAN THAHA, DKK;
90 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa H.Arwin Sari,SH, selaku Kuasa Kepala Kantor PertanahanKota Padang dengan menggunakan kuasa tanggal 22 Juli 2004Nomor 630.669/BPN2004 (Vide Bukti P.IX.g = T.11 + T IIl17) padatanggal 05 Agustus 2005 NIB: 03.01.0407.00456 mengganti NomorSurat Ukur dari No. 56/1906 menjadi No.375 untuk memberi kesan,seolaholah tanah tersebut telah dilakukan pengukuran ulang,padahal tidak ada pengukuran, karena kalau dilakukan pengukuranulang, pasti luasnya sudah berkurang, karena sudah dua kali terambiluntuk pelebaran
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 64/Pid.B/2021/PN Bjw Tanggal 10 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
1.FRANSISKUS XAVERIUS DESA Als. FRANS
2.GABRIEL MOAT TODA Als. MOAN
109 — 97
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
1.FRANSISKUS XAVERIUS DESA Als. FRANS
2.GABRIEL MOAT TODA Als. MOAN
109 — 97
Tipu Muslihatmenurut Satochid Kartanegara adalah tindakantindakan yang sedemikian rupa,sehingga dapat menimbulkan kepercayaan orang atau orang memberikankesan pada orang yang digerakkan, seolaholan keadaannya sesuai denganyang sebenarnya. rangkaian kebohongan menurut Satochid Kartanegaraadalah serangkaian katakata yang terjalin sedemikian rupa, sehingga katakatatersebut mempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lainnya dapatmenimbulkan kesan seolaholah kata yang satu itu membenarkan katakatayang
Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt/2010 Tanggal 10 Juni 2010 — HAW SUWANDI DKK vs PT. ASIANAGRO ABADI DK
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 69PK/Pdt/2010secara menyeluruh, kendatipun didalamnya terhimpunsejumlah kesalahan kesalahan secara iImu hukum,dimana dalam tuntutannya dan putusannya memuatsejumlah amar yang sama sekali tidak berhubungansecara hukum acara, yakni dapat dilihat adanya amaryang berbunyi Membatalkan sesuatu) Akta Notaris dandisisi lainnya adanya tuntutan yang memuat tuntutanGanti Rugi sejumlah uang dikarenakan adanya tindakanreflanting kebun sampai sejumlah Rp.103.892.058.006 ;Bahwa dari hal tersebut memberikan kesan
Putus : 26-04-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt/2011 Tanggal 26 April 2011 — IR. FITRIYAH ARIEF WANGSA ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) SULAWESI SELATAN DAN TENGGARA dk
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmasih asli / utuh dan melupakan bahwa olah TKP adalah kewajibanPolres, di mana unsur Labkrim hanya bersifat bantuan apabila ada halkhusus yang sulit ditangani pada olah TKP petugas Polres ;4) Penyebab kebakaran.Sekalipun sejumlah saksi mata melihat listrik masin menyala pada saatkebakaran segera membumbung tinggi dan diperkuat pada kesaksianBAP dan bukti panel listrik yang sekringnya tidak terputus, namunPenyidik Polres tetap bersikukuh bahwa penyebabnya akibat korsletlistrik, sehingga mengundang kesan
Putus : 19-02-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11B/PK/PJK/2005 Tanggal 19 Februari 2008 — BUT. MOBIL CEPU.Ltd. ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
81 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun Undangundang Nomor. 11Tahun 1994 tidak memuat ketentuan yang memberi kesan bahwaUndangundang Nomor. 11 Tahun 1994 bermaksud untukmencabut Keputusan Presiden Nomor. 22 dan Keputusan MenteriKeuangan Nomor. 572. Pada kenyataannya ketentuan dalampenjelasan dari Undangundang Nomor. 11 Tahun 1994 yang telahdisebut diatas menyatakan bahwa Undangundang Nomor. 11Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 11 B/PK/PJK/2005.Tahun 1994 tidak berlaku bagi KBH yang telah ditandatanganisebelum 1 Januari 1995.
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT AMBON Nomor 18/PDT/2018/PTAMB Tanggal 25 Juni 2018 — 1. TAPMANIA TUASIKAL, DKK sebagai Tergugat â III.
Melawan :
1. KHOE TJENG JAOE, sebagai TERBANDING â I.
85 — 22
85 — 22
Bahwa selain itu terdapat ketidakcocokan (inkonsistens/) antara positadengan petitum gugatan Penggugat Konvensi ; dalam perkataan lainpetitum gugatannya Penggugat Konvensi tidak didukung sama sekali olehposita gugatannya;Bahwa dengan demikian selain mengundang tanda tanya besar, gugatanPenggugat Konvensi dalam perkara ini memberi kesimpulan bahwaPenggugat Konvensi hanya mengadaada belaka mengajukan gugatanterhadap Para Tergugat Konvensi;Halaman 32 dari 76 hal.Putusan Nomor 18/PDT/2018/PTAMBBahwa kesan
Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/HAKI.DesainIndustri/2015/PN.Niaga.Sby Tanggal 11 Januari 2016 — DARMA TANUWIDJAJA Dkk
melawan
YONGKY Cs
541 — 255
541 — 255
Bahwa dalam pasal 1 butir 1 Undangundang Nomor 31 Tahun 2000 TentangDesain Industri Desain Industri adalah suatu kreasi bentuk, konfigurasi, ataukomposisi garis atau wama, atau garis dan wama, atau gabungan daripadanyayang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dandapat diwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakaiuntuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinantan gan; .
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 150/Pid.B/2019/PN Njk Tanggal 6 Nopember 2019 — RUDY MULYANTO
183 — 166
183 — 166
Indikasi geografis terdaftarMenimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan persamaanpada pokoknya berdasarkan Penjelasan Pasal 21 ayat (1) UU tentang Merekdan Indikasi Geografis tersebut adalah kemiripan yang disebabkan oleh adanyaunsur yang dominan antara merek yang satu dengan yang lain sehinggamenimbulkan kesan adanya persamaan, baik mengenai bentuk, carapenempatan, cara penulisan atau kombinasi antara unsur maupun persamaanbunyi ucapan yang terdapat dalam merek tersebut;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 27-10-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 804/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 12 September 2018 — - H. Muhammad Saleng bin Sagu
- 1. Hj. Sitti Nur binti H. Muhammad Saleng dkk
86 — 25
86 — 25
Sitti Nut binti He Muhammad Saleng tidakdipanggil pada alamat di jalan Aipot 90000 A. 351 Lorong 3Blok 40 Batut Tujuh, Sandakan, Sabah, Malaysia maka akanmemberikan kesan kalau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini tidak memberikan rasa keadilan kepada para pihakterutama kepada Para Tergugat terkhusus Tergugat I..
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat Rekonvensimeminta Kiswah Penggugat rekonvensi kepada Tergugat rekonvensiberupa uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), tetapiTergugat Rekonvensi tidak bersedia membayarnya, maka PenggugatRekonvensi berhak mendapat Kiswah, adalah hak yang melekat denganisteri;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat wajar adanyaperhatian langsung dari bekas suami dalam hal bekes isteri untuk pakaianyang sederhana dan jauh dari kesan
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Pti. Tanggal 23 April 2014 — - CHOIRIL ACHYAR.M.Pd.I Bin ZAHID MASTUR
75 — 12
75 — 12
Demikian pula arrestHR (1561931 ) menyatakan bahwa suatu tulisan dibuat secara palsu, jikamenimbulkan kesan yang keliru seakanakan berasal dari seseorang yangmenandatangani yakni jika ditandatangani dengan nama yang dikarangkarang dari seorang yang tidak ada;Menimbang, bahwa selanjutnya dari berbagai pengertian yang telahmajelis hakim uraikan tersebut diatas, selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan para terdakwa dapat dikatagorikankedalam pengertian sebagaimana tersebut diatas
Register : 31-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 34/PID.SUS/2016/PN.SKL Tanggal 29 Juni 2016 — -MARGONO alias GONO bin. SALAMUN,;
67 — 24
67 — 24
akibatnya dan pengetahuanatau kehendak tersebut haruslah ditujukan kepada perbuatan yang melakukan persetubuhan;Menimbang, yang dimaksud dengan tipu muslhat adalah suatu perbuatan yangdirangkai sedemikian rupa yang mengatakan sesuatu kepada seseorang padahal sesuatu itubertentangan dengan keadaan yang sebenarnya, sedangkan serangkaian bohong adalahsusunan katakata yang terjalin sedemikian rupa ditujukan kepada seseorang, sehingga jikadihubungkan perkataan yang satu dengan lainnya akan memberikan kesan
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Tjt Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHA Alias TOHA Bin SUMADI
82 — 31
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHA Alias TOHA Bin SUMADI
82 — 31
unsur ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian tipu muslihat dapat diartikan sebagaisuatu perbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong, palsu dansebagainya) dengan memiliki maksud untuk menyesatkan, mengakali ataumencari untung, dengan kata lain dapat diartikan juga sebagai daya upayaberupa siasat atau taktik untuk menjebak seseorang, sedangkan yang dimaksuddengan rangkaian kebohongan adalah rangkaian katakata dusta atau katakata yang bertentangan dengan kebenaran yang memberi kesan
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 153/PID.B/2014/PTR Tanggal 7 Mei 2014 — ZEN SUFRIANDI Als RYAN
48 — 19
48 — 19
Anto Harjono,Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir Moro 16 Juni 1974, WargaNegara Indonesia, Agama Budha, Pekerjaan swasta, Alamat Peram CenterPoint Blok D No. 12 A Batam Center Kota Batam.Dengan kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan disimpulkan mayatlakilaki, umur kurang lebih empat puluh tahun, warna kulit putih, kesan gizilebih, ditemukan kekerasan tumpul berupa luka memar, lecet dan robekdibeberapa bagian tubuh.
Register : 29-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 24/Pdt.P/2024/PA.Mpr Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah pula mendengar saksi-saksi yang dihadirkan Pemohon yaitu Heri Setiawan Bin Paimin Saksi 1 dan Waluyo Bin Mat Nawi Saksi 2 di bawah sumpahnya yang mana para saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga patut didengar keterangannya;
Menimbang, bahwa saksi Pemohon terdiri dari 2 orang berdasarkan atas pengetahuan sendiri, bukan pendapat, kesan
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tbt Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN SITOMPUL alias AMIR
83 — 12
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN SITOMPUL alias AMIR
83 — 12
Ancaman itu harus diucapkan dalam keadaan yang sedemikianrupa, sehingga dapat menimbulkan kesan pada orang yang diancam,bahkan yang diancamkan itu benarbenar akan dapat merugikankebebasan pribadinya;b. Maksud pelaku memang telah ditujukan untuk menimbulkankesan tersebut;Halaman 87 dari 102 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN TbtMenimbang, bahwa rangkaian katakata ada kabar ktanya abu jandamw ding, klo bisa jgn di usir. MATIKAN DITEMPAT aja, Ya... siapkanpasukan!!!
, dan siap tumpah darah hari ini dalam pesan grup whatsappKeluarga Besar FPI Tebing Tinggi dapat dimaknai sebagai bentuk ancamankekerasan karena diucapkan atau diungkapkan untuk menimbulkan kesan yangdapat merugikan kepada yang diancamnya;Menimbang, bahwa isi percakapan dalam grup whatsapp KeluargaBesar FPI Tebing Tinggi tanggal 26 Februari 2019 pada intinya merencanakanuntuk membubarkan kegiatan Tabligh Akbar dalam rangka memperingati HariUlang Tahun NU (Nahdatul Ulama) Kota Tebing Tinggi yang ke93