Ditemukan 13216 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 23
103 — 23
sudah tidak mungkindapat dipertahankan lagi karena kehidupan seharihari dirumah tanggaPemohon dan Termohon selalu. diwarnai dengan perselisihan dankesalahpahaman, puncaknya sejak tanggal 4 bulan Oktober tahun 2020,Termohon pergi meninggalkan rumah dengan membawa seluruh barangbarang Termohon, sehingga Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,sejak itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya masingmasing layaknya sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berupaya sekuat
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 104/Pid.B/2019/PN Mrt Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Ibnu Sabila Als IP Sahrul Yanto
104 — 51
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Ibnu Sabila Als IP Sahrul Yanto
104 — 51
Sedangkan saksi RUDI dan saksiMASKUR tidak berusaha untuk menghalangi terdakwa yang menusuk korbanHENDRA, dan saksi RUDI dan saksi MASKUR justru menghalangi saksi YOPIyang hendak menolong korban HENDRA dengan cara memegang tangansaksi YOPI dengan sekuat tenaga yang mengakibatkan saksi YOPI tidakdapat menolong korban HENDRA.
Register : 06-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
33 — 19
Bahwa Jawaban Termohon yang menyatakan berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan rumah tangganya adalah jawaban yang tidak berdasarkarena pada Faktanya Termohon tidak pernah memperbaiki sifatnya danselalu mengulangi kesalahan yang sama yang lebih hebatnya lagi kalauHalaman 11 dari 40 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Pybdinasehati termohon malah membantah dan sama sekali tidak pernahmeminta maaf kepada Pemohon maupun Ibu Pemohon..
Bahwa jawaban Termohon yang menyatakan berusaha sekuat tenaga untukmenjadi isteri yang baik adalah jawaban yang tidak benar karena selama inisikap Termohon tidak pernah mencerminkan sebagai isteri yang Patuhterhadap suami dan juga sering meninggalkan perintah agama yaitu sholatselain itu. juga tidak pernah melayani suami dan mengasuh sertamemperhatikan anakanakpemohon dan Termohon..
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa Tergugat sudah berusaha bekerja sekuat tenaga Tergugatsebagai buruh penebang tebu, namun Penggugat selalu merasa kurang;c. Bahwa Tergugat marah dan sakit hati kepada Penggugat karenaPenggugat pernah berfoto berdua dan melakukan panggilan videodengan lakilaki lain tanpa seizin Tergugat;6.
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 309/Pdt.G/2021/MS.Ksg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 359/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing Ssuami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 329/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Bko Tanggal 1 September 2015 — NOKA MARLIUS BIN DANIN
43 — 11
43 — 11
pulang kerumah yang diikuti oleh saksi Tinsiah, sesampainya di rumah lalu Terdakwa denganmasih dalam keadaan emosi meminta saksi Tinsiah mengakui telah berselingkuh namunsaksi Tinsiah menolak tuduhan Terdakwa tersebut, lalu karena merasa kesal laluTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya memukul/meninju mata kiri saksiTinsiah sebanyak 1 kali sambil mengatakan "ngaku dak kau" karena merasa tidaksenang lalu saksi Tinsiah melakukan perlawanan, karena merasa tidak senang laluTerdakwa mendorong dengan sekuat
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 15 Juni 2017 — perdata
pemohon melawan termohon
24 — 4
24 — 4
Tetapi demi anakanak dan demi mertua, serta keluarga saya tetapberusaha sekuat tenaga dan tegar menghadapi apapun yang ada di depansaya.. Alasan Saya pergi meninggalkan rumah sekitar bulan November, itu ataspermintaan orangtua kandung saya dan kepergian saya dari rumah diketahuioleh ibu mertua dan saudara ipar saya.
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 81/Pdt.G/2022/MS.Ksg Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 1 April 2015 — AGUS SURYANA Bin ENDANG sebagai Terdakwa
26 — 3
26 — 3
/PN Smd.melihat dari jendela yang gordengnya dalam keadaan terbuka ada 1 (satu) buahlaptop merk ACER yang tersimpan di dalam kasur di dalam kamar dan kuncikontak yang tersimpan di meja tengah, kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dengan cara merusak bingkai jendela dengan menariknya sekuat tenagahingga dapat terbuka, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah dengan memanjatjendela tersebut, setelah berada di dalam rumah terdakwa kemudian mengambilkunci kontak yang berada di atas meja, uang yang berada
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 427/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Hal. 15 dari 21 hal.Putusan Nomor /Pdt.G/2020/MS.KsgMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
selalu saja mengintimidasi Penggugat dan Tergugat jugamengatakan kalau seandainya Penggugat ingin pulang ke Batam Tergugatakan mengajak perang di Pengadilan untuk hak asuh anak dan bila perlubunuhbunuhan untuk memperebutkan hak asuh anak tersebut.Bahwa, atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batin danpenggugat tidak merasa nyaman berumah tangga dengan Tergugat dantidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dengantergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berupaya sekuat
Register : 18-08-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2102/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Tergugat;13) Bahwa, Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dan tidakbertanggungjawab, yaitu dengan meminta Penggugat dan Orang tuaPenggugat untuk melunasi utang Tergugat kepada koperasi kantor dankepada temanteman Tergugat;14) Bahwa, Tergugat tidak peduli atas keselamatan Penggugat , anakPenggugat dan Anak dalam kandungan Penggugat dan lebihmempedulikan keinginan keluarga Tergugat yang tidak begitu penting;Bahwa, Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadan telah berupaya sekuat
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 387/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Akibatnya antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah ranjang dan tempat tinggal selama + 5 (lima)tahun, dan selama itu juga Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabarberitanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas baik di dalammaupun luar wilayah Indonesia;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan setiap perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaralain dengan melakukan konsultasi perkawinan dengan orang tua dankeluarga terdekat, namun
Register : 17-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 8
56 — 8
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing Suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.KCMenimbang bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau
Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1350/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 25 Nopember 2015 — pidana
-SAMSUL BAHRI als GERI Bin RUSLAN
42 — 13
42 — 13
Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengancara terdakwa siapkan botol aqua, lalu terdakwa lubangi tutup botol aqua sebanyak 2(dua) lubang, lalu terdakwa masukkan sedotan kedalam tutup botol yang sudahdilubangi, kemudian terdakwa pasang kaca pipet diujung sedotan, dan dimasukkanshabu tersebut kedalam kaca pipet, selanjutnya dibakwa kaca pipet yang sudah diisishabu, setelah itu terdakwa hisap asap shabu yang sudah dibakar sekuat napasterdakwa, kemudian terdakwa keluarkan asapnya melalui mulut
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Penajam Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Bahwa Penggugat selama ini selalu bersabar dan berusaha sekuat tenagamenasehati agar Tergugat sadar dan tidak lagi mengkonsumsi Narkoba dankembali bekerja sebagai tanggung jawab Kepala Rumah Tangga namuntetap juga Tergugat tidak sadarsadar;. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukHalaman 2 dari 19.
Register : 11-09-2009 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Desember 2010 —
21 — 8
21 — 8
Dengan demikian, maka unsur ini terpenuhi dan terbukti secaraSah dan Meyakinkan ;Unsur Bersamasama melakukan kekerasan :Bahwa yang dimaksud dengan bersamasama melakukan Kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sahyang dilakukan oleh dua orang atau lebih misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak, menendang dan sebagainya yangmenyebabkan orang yang terkena tindakan kekerasan itu merasa sakit dankegiatan tersebut dilakuan secara