Ditemukan 62452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 17 Mei 2017 — LEYLAN NAULY HUTAGALUNG ALS. ULY BINTI KHAIRUDDIN HUTAGALUNG
7732
  • 60/PID/2017/PT.PLG.Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri LubukLinggauNomor : 713/Pid.B/2016/PN.Llg. tanggal 07 Maret 2017 dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLubuk Linggau tertanggal 15 Nopember 2017 Nomor Reg. perkara :PDM366/LLING/Ep.1/09/2016, yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa LEYLAN NAULY HUTAGALUNG alias ULY bintiKHAIRUDDIN HUTAGALUNG , Pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekirajam 11.00
    wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang(Tian Oktaliani Alias Tian Binti Johandrik) dengan menuduhkan diamelakukan sesuatu hal jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaryang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum; perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut Pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 11.00
    ;halaman 5 dari 15 Putusan Nomor :60/PID/2017/PT.PLG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 310 ayat (2)KUHP.Atau:Kedua;Bahwa ia terdakwa LEYLAN NAULY HUTAGALUNG alias ULY bintiKHAIRUDDIN HUTAGALUNG , Pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekirajam 11.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain di bulan Mei 2015,bertempat di di Toko Uly Baby Shop yang terletak di Jalan Amula RahayuKelurahan Marga Rahayu Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau, atau setidaktidaknya dii tempat
    lain di wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang(Tian Oktaliani alias Tian binti Jonandrik) dengan menuduhkan dia melakukansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 11.00 wib waktu itusaksi Tian Oktaliani bersama ketiga orang teman saksi yang bernamaSdri
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1298/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FADJARINA AVRINA . N. , S.H.
Terdakwa:
HERRY WICAKSONO als PANGLIMA bin SUTOMO
253
  • .~ Sekira pukul 11.00 wib terdakwa di telephone oleh saksi Agus Wondoals Jabo bin Subani untuk datang ke Jalan Raya Bekasi Km.20Kampung Warung Jengkol (tepatnya tempat penjualan tiket Bus),Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utarauntuk menerima narkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh) gram,dimana dalam kesepatannya jika narkotika jenis shabu sudah laku terjualterdakwa langsung uangnya di transfer ke sdr. Topik melalui rekeningatas nama orang lain.
    Saksi AGUS WONDO als JABO bin SUBANI dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada bulan April (hari dan tanggal tidak dapat diingat) tahun2018 sekira pukul 11.00 wib, , bertempat di Pintu Tol Cikunir, BekasiJawa BaratBahwa pada bulan Maret 2018 saksi bertemu dengan terdakwa HerryWicaksono alias Panglima bin Sutomo di Agen Bus tempat terdakwabekerja, saat itu terdakwa Herry Wicaksono alias Panglima bin Sutomomengatakan bahwa Terminal sekarang sudah
    , dan dijawab saksi coba saya tanya adik saya duluBahwa sekitar bulan April 2018 hari dan tanggal tidak dapat diingat)saksi dapat kabar dari adiknya di penjara LP Brebes yang bernama Topikdan bilang siap siap mas, barang / shabu mau turun nanti ada orangnyabos saya yang menghubungi.sekira pukul 11.00 wib terdakwa di telephone oleh seorang lakilaki yangbilang suruhan Topik (dengan menggunakan privat namber) salsoHal. 14 Putusan No. 1298/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
    , dan dijawab terdakwa coba saya tanyaadik saya dulu, karena adiknya yang bernama Topik (belum tertangkap)yang sekarang ini berada di LP Brebes.Bahwa sekira pukul 11.00 wib terdakwa di telephone oleh saksi AgusWondo als Jabo bin Subani untuk datang ke Jalan Raya Bekasi Km.20Kampung Warung Jengkol (tepatnya tempat penjualan tiket Bus), KelurahanPegangsaan II Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara untuk menerimanarkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh) gram, dimana dalamkesepatannya jika narkotika
    Bahwa sekira pukul 11.00 wib terdakwa di telephone oleh saksi AgusWondo als Jabo bin Subani untuk datang ke Jalan Raya Bekasi Km.20Kampung Warung Jengkol (tepatnya tempat penjualan tiket Bus), KelurahanPegangsaan Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara untuk menerimanarkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh) gram, dimana dalamkesepatannya jika narkotika jenis shabu sudah laku terjual terdakwalangsung uangnya di transfer ke sdr. Topik melalui rekening atas namaorang lain.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 335/Pid.B/2013/PN-SBG
Tanggal 5 Desember 2013 — JONRI PURBA ; ARYANTO NAINGGOLAN ; HENDRA PASARIBU.
368
  • HENDRA PASARIBU pada hari Senintanggal 17 Juni 2013, sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Juni Tahun 2013, di Jl. SibolgaBarus Pantai Kuta Desa Mela Kec.
    ARYANTO NAINGGOLAN dan terdakwaIl.HENDRA PASARIBU yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013, sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Jl. SibolgaBarus Pantai Kuta Desa Mela Kec. Tapian NauliKab. Tapanuli Tengah, saksi Ahiruddin Panggabean, Postman Saragih dan Sahrial Peranginangin telah menangkap terdakwaI.
Register : 24-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 101/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 9 Mei 2017 — TJEN FI LIN ALias ALIM
295
  • pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TJEN FI LIN Alias ALIM pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekira pukul 11.00
    BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID yang keterangannya yang pada pokoknyadi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perjudian tersebut di lakukan pada hari Minggu tanggal 29 Januari2017 sekira pukul 11.00 wib di rumah teerdakwa yang beralamat di Ds.Galang Kec. Sungai Pinyuh Kab.
    CONG BIE HIUNG Alias ahiung Anaka dari AHIE yang keterangannya yangpada pokoknya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perjudian tersebut di lakukan pada hari Minggu tanggal 29 Januari2017 sekira pukul 11.00 wib di rumah teerdakwa yang beralamat di Ds.Galang Kec. Sungai Pinyuh Kab.
    ILHAM Bin MISUKI yang keterangannya yang pada pokoknya di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perjudian tersebut di lakukan pada hari Minggu tanggal 29 Januari2017 sekira pukul 11.00 wib di rumah teerdakwa yang beralamat di Ds.Galang Kec. Sungai Pinyuh Kab.
    SUNARAM Bin BAHRIM yang keterangannya yang pada pokoknya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perjudian tersebut di lakukan pada hari Minggu tanggal 29 Januari2017 sekira pukul 11.00 wib di rumah teerdakwa yang beralamat di Ds.Galang Kec. Sungai Pinyuh Kab.
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
DENDIK SETIYAWAN Bin BANDI
235
  • Satu) plastikbening yang berisi 1.000 (Seribu) butir pil warna putih logo Y, Uang tunaiRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar plastik klip ukuransedang, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamNopol N4849UH; Bahwa menurut pengetahuan Saksi rumah Terdakwa bukanmerupakan toko obatobatan / apotik, tetapi hanya rumah biasa; Bahwa Saksi membeli pil warna putin logo Y kepada Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali yaitu : Pertama pada hari / tanggal Minggu / 4Maret 2018 sekitar pukul 11.00
    Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Lmjpukul 11.00 WIB bertempat di kawasan jalan Makam Desa BesukKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, Saksi membeli sebanyak 6(enam) butir dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah),saudara Eko Adi Pangestu membeli sebanyak 6 (enam) butir denganharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah); Bahwa Saksi membeli pil warna putin logo Y kepada Terdakwatidak di sertai dengan resep dokter; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual pil warna putih logoY tersebut selain
    Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Lmjribu rupiah), Kedua pada hari / tanggal Minggu / 18 Maret 2018 sekitarpukul 11.30 WIB bertempat di kawasan jalan Makam Desa BesukKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, Saksi membeli secarapatungan (secara bersamasama) dengan saudara Hariyono danmembeli sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah), Ketiga pada hari / tanggal Minggu / 1 April 2018sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di kawasan jalan Makam DesaBesuk Kecamatan Tempeh
    Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN LmjPertama pada hari / tanggal Minggu / 4 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di kawasan jalan Makam Desa Besuk Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, Saksi Hariyono membeli sebanyak 4 (empat) butirdengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sedangkan Saksi Eko AdiPangestu membeli sebanyak 6 (enam) butir dengan harga Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah), Kedua pada hari / tanggal Minggu / 18 Maret 2018 sekitarpukul 11.30 WIB bertempat di kawasan jalan Makam
    Desa Besuk KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, Saksi Hariyono membeli secara patungan(secara bersamasama) dengan Saksi Eko Adi Pangestu dan membelisebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah), Ketiga pada hari / tanggal Minggu / 1 April 2018 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di kawasan jalan Makam Desa Besuk Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, Saksi Hariyono membeli sebanyak 6 (enam) butir denganharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), Saksi Eko Adi Pangestu
Register : 19-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2059/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
SUBHAN HADI BIN TOYIB
153
  • diberikankeringanan Hukuman;Menimbang bahwa atas pembelaan / pledoi yang secara lisan dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyademikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan / pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM2212/Enz.2/07/2019 tertanggal 10Juli 2019 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAwon Bahwa terdakwa SUBHAN HADI Bin TOYIB pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekitar pukul 11.00
    Putusan No. 2059/Pid.Sus/2019/PN.Sbyatau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di JI. Kunti Surabaya terdakwa membeli Narkotika jenissabusabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima pulh ribu rupiah) kepada DULdengan bantuan SOL.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 14 Maret 2011 — SUPRIYANTO Alias PENTIL
4510
  • untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau. untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dilakukan secara berturut turut yang merupakan beberapaperbuatan yang berhubungan sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2009 sekirapukul 11.00
    didalam kamarnya dan setelah beradadalam kamar terdakwa tidak memperbaiki jam dinding,namun langsung membuka almari dan membuka laci yangterkunci dengan menggunakan drei kecil yang dibawa darirumah , setelah terbuka lalu dengan tangannya terdakwamengambil uang tunai sebanyak Rp.8.000.000, (delatanjuta rupiah) terdiri dari pecahan seratus ribuan dansetelah itu) terdakwa keluar kamar dan langsung pulangkerumah di Bantul ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober2009 pada sekira pukul 11.00
Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 111/ Pid.SUS/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 14 Maret 2013 — SAIRUN Bin GENYET
443
  • persidangan di Pengadilan ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan aduplik Penasihat Hukumterdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM54/ Bntok/ 12/ 2012 tertanggal 11 Desember 2012,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa la terdakwa SAIRUN Bin GENYET, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober2012 sekitar jam 11.00
    memeriksa dan mengadili perkaranyamelakukan usaha penambangan tanpa IUP (ljin Usaha Pertambangan), IPR (jinPertambangan Rakyat) atau IUPK (ljin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimanadimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1)atau ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 04 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 OKtober 2012 sekitar jam 11.00
    yang kemudian pasir yang didalam sungai disedot lalu pasir tersebutdialirkan ke panggung atau penyaring yang sebelumnya telah dipasang denganmenggunakan karpet, lalu pasir yang dialirkan dipanggung tersebut larut dan terobuang kesungai sedangkan emas yang mungkin ada tercampur dengan pasir akan lengket dantertinggal di karpet, lalu emas yang tertinggal atau lengket di karpet akan dibersihkan/dicuci kembali, kemudian pada saat terdakwa sedang melakukan kegiatanpenambangannya tersebut sekitar jam 11.00
    Saksi PURNAMADI Bin KARBEN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi merupakan adik ipar terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di daerah aliran Sungai Barito di Desa Mabuan Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop.
    ROCMAT, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di daerah aliran Sungai Barito di Desa Mabuan Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop.
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ERWIN SENCIO Alias ERWIN Anak Dari EDWARDO SENCIO
3215
  • transparanukuran sedang yang diduga sabu didalam kantong celana sebelah kiri yangdipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Nunukan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Sat Resnarkoba PolresNunukan, terdakwa menerangkan bahwa narkotika yang diduga jenis sabuyang disimpan terdakwa didalam kantong celananya didapat terdakwa darisaudara Aco (DPO) yang berada di Tawau Malaysia pada hari Jumat tanggalO06 Oktober 2017 sekira jam 11.00
    transparan ukuran sedang yang diduga sabu didalam kantongcelana sebelah kiri yang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Nunukan untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Sat Resnarkoba PolresNunukan, terdakwa menerangkan bahwa narkotika yang diduga jenis sabuyang disimpan terdakwa didalam kantong celananya didapat terdakwa darisaudara Aco (DPO) yang berada di Tawau Malaysia pada hari Jumat tanggalO06 Oktober 2017 sekira jam 11.00
    Kepolisian dikarenakan kedapatan membawa narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna transparan ukuran sedang yangdiduga sabu didalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa narkotika yang diduga jenis sabuyang disimpan terdakwa didalam kantong celananya didapat terdakwadari saudara Aco (DPO) yang berada di Tawau Malaysia pada hari Jumattanggal O06 Oktober 2017 sekira jam 11.00
    Nunukan terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian dikarenakan kedapatan membawa narkotika jenis Sabu Sabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna transparan ukuran sedang yangdiduga sabu didalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai terdakwa; Bahwa sabu yang disimpan terdakwa didalam kantong celananya didapatterdakwa dari saudara Aco (DPO) yang berada di Tawau Malaysia pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira jam 11.00 waktu Malaysia
    nyata dan tegas diketahui dipersidangan pada saat Terdakwaditangkap Polisi yang langsung melakukan penggeledahan didalam rumahhingga Terdakwa telah kedapatan menguasai 1 (satu) bungkus plastik ukuransedang warna transparan yang berisi sabu sabu dengan berat bruto + 3,94 (tigakoma sembilan puluh empat) gram dimana sabu sabu tersebut disimpanterdakwa didalam kantong celananya yang didapat terdakwa dari saudara Aco(DPO) yang berada di Tawau Malaysia pada hari Jumat tanggal 06 Oktober2017 sekira jam 11.00
Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 331/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 28 Januari 2014 — -JIMI HENDRIK HENCE PINOA Bin HENCE PINOA
388
  • . : PDM01/TAGRO/12/2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : 229 222222 n2 nnn n nnn nnn nn nn nnn nee Bahwa Terdakwa JIMI HENDRIK Bin HENCE pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di parkiran SMK 3 Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini mengambil
    (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi akan memberikan keterangannya sehubungan dengan Saksi telahkehilangan sepeda motor;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitarpukul 11.00 Wita di parkiran SMK 3 Tanah Grogot, Kabupaten Paser, KalimantanTimur;Bahwa peristiwa tersebut Saksi ketahui dari anak Saksi yaitu Saksi MUHARAM BinKASPUL ANWAR mengatakan
    Saksi melaporkanperistiwa pencurian tersebut ke Polres Paser;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor tersebut sebelum hilang pada hari Kamissekitar pukul 07.00 Wita pada saat anak Saksi yaitu Sakst MUHARAM BinKASPUL ANWAR hendak berangkat dan membawa sepeda motor tersebut kesekolah; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkir di parkiran sekolah dalamkeadaan terkunci stang;Bahwa secara sigkat dan jelas peristiwa pencurian tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00
    Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan, SAKSI Il : MUHARAM Bin KASPUL ANWAR (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa Saksi akan memberikan keterangannya sehubungan dengan Saksi telahkehilangan sepeda motor;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekirapukul 11.00 Wita di sekolah Saksi yaitu
    ;Bahwa kronologis peristiwanya adalah pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013sekitar pukul 09.30 Wita pada saat jam istirahat Saksi dikantin dan masih melihatsepeda motor tersebut di parkiran dan pada saat pukul 11.00 Wita Saksi meminta izinkepada guru Saksi untuk ke kamar kecil untuk buang air kecil, pada saat Saksi maubuang air kecil Saksi melihat sepeda motor Saksi tidak ada di tempat/hilang setelahitu Saksi mencoba mencari diseputaran sekolah namun tidak ditemukan dan Saksisempat bertanyatanya
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Bhn
Tanggal 23 Maret 2017 — -RUDI HR
8930
  • terhadap pembelaannyaatau pleidoi Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Halaman 3 dari 27 Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.BhnSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya atau pleidoi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :PrimairBahwa terdakwa RUDI HR Bin IDRUS (Alm), pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira pukul 11.00
    (Sepuluh Juta Rupiah kemudian karena saksi korban takut dilaporkan dan jugakarena saksi korban belum memiliki uang, saksi korban hanya bisa menjanjikanterlebih dahulu kepada terdakwa, kemudian saksi korban terpaksa mencari uangyang diminta terdakwa tersebut, baru kemudian pada tanggal 06 Oktober 2016pada pukul 11.00 Wib terdakwa kembali menelepon saksi koroban dan kembalimenanyakan perihal uang yang diminta oleh terdakwa apakah sudah ada apaHalaman 4 dari 27 Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.Bhnbelum,
    uang yang diminta terdakwa sebesar Rp.2.000.000,(Dua JutaRupiah) pada hari jumat tanggal O07 Oktober 2016 sekira Pukul 09.00 Wibbertempat di Lesehan Arsamba di Desa Gedung sako.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi Korban Jusnadi Bin SanusiMengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa RUDI HR Bin IDRUS (Alm), pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira pukul 11.00
    Dua JutaRupiah) pada hari jumat tanggal O07 Oktober 2016 sekira Pukul 09.00 Wibbertempat di Lesehan Arsamba di Desa Gedung sako.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi Korban Jusnadi Bin SanusiMengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah).Halaman 6 dari 27 Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.BhnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 369ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa RUDI HR Bin IDRUS (Alm), pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira pukul 11.00
    Kemudian saksi Jusnadi berkata kepadaterdakwa Rudi kalau uang tersebut belum ada tapi nanti akan saksi Jusnadiberikan kalau uang tersebut sudah ada, lalu pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2016 sekira 11.00 WIB terdakwa Rudi menelepon kembali danberkata kepada saksi Jusnadi tentang bagaimana masalah uang tersebutapakah sudah ada, kemudian saksi Jusnadi menjawab kalau uangnyatersebut sudah ada tetapi tidak sampai Rp 10.000.000, (sepuluh jutaHalaman 9 dari 27 Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.
Register : 30-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 125/PID.SUS/2015/PN.WTP.
Tanggal 17 Juni 2015 — HERIANTO alias HERI BIN MUSTARI , DKK
529
  • Mansur Bin Baba pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Batu lepang Kec. Mare Kab. Bone di manasebelumnya terdakwa 1 menghubungi Lel. Mansur Bin Baba setelah itu Lel. Mansur BinBaba menghubungi Lel. Pasrah (DPO) selanjutnya atas informasi Lel. Mansur Bin Babakalau Lel. Pasrah (DPO) menyuruh untuk ke rumahnya sehingga terdakwa 1 bersama Lel.Mansur Bin Baba langsung menuju ke rumah Lel. Pasrah (DPO) namun pada saat ituterdakwa 1 tidak sampai di rumah Lel.
    Mansur Bin Baba pada hari Kamis tanggal 26Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Batu lepang Kec. Mare Kab. Bone di manasebelumnya terdakwa 1 menghubungi Lel. Mansur Bin Baba setelah itu Lel. MansurBin Baba menghubungi Lel. Pasrah (DPO) selanjutnya atas informasi Lel. Mansur BinBaba kalau Lel. Pasrah (DPO) menyuruh untuk ke rumahnya sehingga terdakwa 1bersama Lel. Mansur Bin Baba langsung menuju ke rumah Lel. Pasrah (DPO) namunpada saat itu terdakwa 1 tidak sampai di rumah Lel.
    Mansur Bin Baba padahari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Batu Lepang Kec. MareKab.
    Mansur Bin Baba pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Batu Lepang, Kec. Mare,Kab.
    Pasrah (DPO)pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.00 wita di Batu Lepang, Kec.Mare Kab. Bone yang mana sebelumnya terdakwa telah berkomitemn dengan terdakwa 2,terdakwa 3, terdakwa 4, terdakwa 5, terdakwa 6 dan Lel.
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 160/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO
5919
  • telah didengar pula replik dan duplik dari masingmasingpihak yang tetap pada tuntutannya dan permohonan masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Muara Bulian karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO bersamasama dengan saksi BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012sekira pukul 11.00
    rudapaksa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bank Rakyat Indonesia Cabang MuaraBulian mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1, Ke2 dan ke4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO bersamasama dengan saksi BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012sekira pukul 11.00
    kejadianperkara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bank Rakyat Indonesia Cabang Muara Bulianmengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO bersamasama dengan saksi BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012sekira pukul 11.00
    saksimenyarankan ke terdakwa agar minta ke pak Mega untuk meminta pengawalanpolisi dan terdakwa menjawab terserah pak mega ;Bahwa dasar pengiriman uang adalah permohonan dari BRI Unit Bahar ;152saksi EDY SUSILO Bin S.SSUKAMTOBahwa saksi sebagai Anggota Scurity/Keamanan di BRI Cabang Muara Bulian;Bahwa menurut informasi dari penyidik Kepolisian terdakwa terlibat dalammemberikan informasi kepada pelaku perampokkan ;Bahwa perampokan tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 15 Agustus 2012sekira pukul 11.00
    surat tugas saat itu adalah Pimpinan Cabang danAsisten Menejer Operasional (AMO) ;Bahwa saat itu pimpinan Cabang BRI mengetahui bahwa pengiriman uang saatitu tidak memakai pengawalan Polisi ;saksi CECEP KARNADI Bin M.KOSASIBahwa saksi sebagai Anggota Scurity/Keamanan di BRI Cabang Muara Bulian;Bahwa menurut informasi dari penyidik Kepolisian terdakwa terlibat dalammemberikan informasi kepada pelaku perampokkan ;Bahwa perampokan tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 15 Agustus 2012sekira pukul 11.00
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Mpw
Tanggal 11 Desember 2019 — ISKANDAR Alias ISKAN Alias IS Bin DARWIS
628
  • UMAR terjadi pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira 11.00 Wibtepatnya disebuah Kapal motor warna putih tanpa nama di Perairan MuaraJungkat Kec. Siantan Kab. Mempawah.Bahwa pada saat itu tugas saksi bersama Bripda HINDRI melakukanpenangkapan terhadap Sdr.
    UMAR terjadi pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira 11.00 Wibtepatnya disebuah Kapal motor warna putih tanpa nama di Perairan MuaraJungkat Kec. Siantan Kab. Mempawah.Halaman 14 dari 50 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN MpwBahwa pada saat itu tugas saksi bersama Bripda HINDRI melakukanpenangkapan terhadap Sdr.
    Saksi UMAR FARUK BIN H ABDULLAHBahwa saksi ditangkap karena masalah Narkoba, pada hari Senin tanggal08 April 2019 sekira jam 11.00 Wibdiperairan muara jungkat Kec. SiantanKab. Mempawah, yang ikut ditangkap selain Saksi yaitu Sdr.
    Saksi BADRIANSYAH ALS DAENG BIN H YASMINBahwa saksi ditangkap karena masalah Narkoba, pada hari Senin tanggal08 April 2019 sekira jam 11.00 Wib diperairan muara jungkat Kec. SiantanKab. Mempawah, yang ikut ditangkap selain Saksi yaitu Sdr.
    BADRIANSYAH ALS DAENG langsungmelanjutkan perjalanan pergi kearah Pontianak.Bahwa pada hari senin tanggal 08 April 2019 sekira jam 11.00 Wib kapalTerdakwa dihentikan oleh petugas Kepolisian di perairan Muara JungkatKec. Siantan Kab. Mempawah, kemudian kami bertiga ditangkap laludibawa ke Kantor Airud untuk dilakukan penggeledahan untuk mencaribarang bukti narkotika yang lain.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/PID/2013
Tanggal 11 Juni 2013 — HENDRI alias APING
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias APING ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/11 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sutomo No. 124, Kelurahan TanjungLeidong, Kecamatan Kualuh Leidong,Kabupaten Labuhan Batu Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena didakwa :Bahwa Terdakwa Hendri alias Aping pada hari Minggu tanggal 20 November2011 sekira pukul 11.00
    Kualuh Hilir, Kabupaten LabuhanBatu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, *Dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik orang dengan jalan menuduh dia melakukan suatu perbuatan, dengan maksudyang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahui umum ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bermula kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 sekirapukul 11.00
Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1770/Pid.Sus/2016/PN BKS
Tanggal 19 Januari 2017 — pidana - Joko Suyono Alias Jawa Bin Alm Nasir
168
  • disampaikan secara tertulis yang padapokoknya menyatakan agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya darituntutan JaksaPenuntut Umum, karena Terdakwa telah mengakui perbuatannya, menyesal dan Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:aaah Bahwa terdakwa JOKO SUYONO Alias JAWA Bin (Alm) NASIR pada hari Selasa tanggal06 September 2016 sekira pukul 11.00
    Teluk Haur Rt.01/01 Desa Karang HaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi, sesampainya Terdakwa di rumah saksi ABDULROHMAN pada sekira pukul 11.00 WIB kemudian Terdakwa sempat masuk kedalam rumahsaksi ABDUL ROHMAN dan menyerahkan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 2 (setengah)gram tersebut kepada Saksi ABDUL ROHMAN dan saksi ABDUL ROHMAN menyerahkanuang sebanyak Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 13) /X/2016/BALAI LABNARKOBA
    Teluk Haur Rt.01/01 Desa Karang HaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi, sesampainya Terdakwa di rumah saksi ABDULROHMAN pada sekira pukul 11.00 WIB kemudian Terdakwa sempat masuk kedalam rumahsaksi ABDUL ROHMAN dan menyerahkan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 2 (setengah)gram tersebut kepada Saksi ABDUL ROHMAN dan saksi ABDUL ROHMAN menyerahkanuang sebanyak Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepada TerdakwaHalaman 7Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa
    Teluk Haur Rt.01/01 Desa Karang Haur KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, sesampainya Terdakwa di rumah saksi ABDUL ROHMAN padasekira pukul 11.00 WIB kemudian Terdakwa sempat masuk kedalam rumah saksi ABDULROHMAN dan menyerahkan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1% (setengah) gram tersebutkepada Saksi ABDUL ROHMAN dan saksi ABDUL ROHMAN menyerahkan uang sebanyakRp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepada TerdakwaBahwa benar terdakwa tidak memilki jin dari pemerintah untuk menawarkan narkotika jenissabu
    Teluk Haur Rt.01/01 Desa Karang Haur KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, sesampainya Terdakwa di rumah saksi ABDUL ROHMAN padasekira pukul 11.00 WIB kemudian Terdakwa sempat masuk kedalam rumah saksi ABDULROHMAN dan menyerahkan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1% (setengah) gram tersebutkepada Saksi ABDUL ROHMAN dan saksi ABDUL ROHMAN menyerahkan uang sebanyakRp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepada TerdakwaDengan demikian unsur Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 22 Januari 2014 — JUMADIL AWAL Als. MADIL Bin. ZAINUDDIN
217
  • berupa keterangan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di persidangan yaitu :1 LASAPPE Bin SONDENG, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik adalah benar dansaksi kenal namun tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah korban pencurian sapi yang dilakukan oleh terdakwa sekitarbulan April 2013 sekira pukul 11.00
    PAPA MULIANA Bin LA UPE, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangan saksiyang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik adalah benar;Bahwa sekitar bulan April 2013 sekira pukul 11.00 wita bertempat di pekaranganpabrik kopi Desa Patondonsalu Kec. Maiwa Kab.
    dan tidaklama kemudian terdakwa datang dan membawa sapi tersebut;e Bahwa seminggu kemudian datang korban Sappe yang kehilangan sapi seperti yangdibawa oleh terdakwa;1 MANSYUR bin BADONG, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangan saksiyang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik adalah benar;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil (satu) ekor sapi milik korban sekitarbulan April 2013 sekira pukul 11.00
    : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangan saksiyang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik adalah benar; Bahwa saksi mendapat telpon dari korban yang mengatakan telah kehilangan 1 (satu)ekor sapi jantan berumur 2 (dua) tahun dengan ciriciri tanduk jolly pada bagiankepala terdapat garis putih (cori) dengan bulu kuning kecoklatcoklatan;eBahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil (satu) ekor sapi milik korbannamun sekitar bulan April 2013 sekira pukul 11.00
    Wajo; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa membenarkanserta tidak menyatakan keberatan/bantahan; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keteranganterdakwa yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik adalah benar;e Bahwa sekitar bulan April 2013 sekira pukul 11.00 wita bertempat di pekaranganpabrik kopi Desa Patondonsalu
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 691/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
BODRO
5523
  • kayukayu tersebut bagianujungnya tertanam ditembok, setelah berhasil memotong kayukayu tersebutselanjutnya Terdakwa membawa kayu milik saksi HANANTO HADI WUAYAtersebut keluar rumah melalui pintu masuk semula dengan cara kayukayutersebut Terdakwa panggul dipundak Terdakwa kemudian Terdakwa bawa kerumah Terdakwa bolak balik sekitar 78 kali dan kemudian kayukayu tersebutTerdakwa taruh didepan kandang kambing samping rumah Terdakwa kemudianpada hari lupa tanggal lupa sekitar bulan Juni 2017 sekitar jam 11.00
    GAMPANG, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Juni sekitar jam 11.00 WibTerdakwa datang ke rumah saksi selanjutnya Terdakwa mengatakankepada saksi "PAK AWAKMU GELEM NUKU KAYU BEKAS A kemudiansaksi jawab "KAYU BEKAS OPO, KAYU TEKO END?
    diatas triplek adalah cor coransemen) sedang kayukayu tersebut bagian ujungnya tertanam ditembok;Bahwa setelah berhasil memotong kayukayu tersebut selanjutnyaTerdakwa membawa kayu tersebut keluar rumah melalui pintu masuksemula dengan cara kayukayu tersebut Terdakwa panggul dipundakTerdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa bolak balik sekitar78 kali dan kemudian kayukayu tersebut Terdakwa taruh didepankandang kambing samping rumah Terdakwa ;Bahwa sekitar bulan Juni 2017 sekitar jam 11.00
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa selanjutnya kemudian pada hari lupa tanggal lupa sekitarbulan Juni 2017 sekitar jam 11.00 Wib Terdakwa datang ke rumah saksiZUNAIDHI selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi ZUNAIDHI "PAKAWAKMU GELEM NUKU KAYU BEKAS A kemudian saksi ZUNAIDHI jawab"KAYU BEKAS OPO, KAYU TEKO ENDP lalu Terdakwa menjawab "KAYUKAMPER BEKAS BONGKARAN OMAH LEH KU GOWO TEKO PASURUANkemudian
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 25 Oktober 2017 —
4512
  • ANDRI PURNAWIRAWAN dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat diperiksa ddlam keadaan sehat jasmanidan rohani serta akan menberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 11.00 wibbersama saksi Debora mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan dilakukan transaksi narkoba di Jalan Olah Raga RT003 / RW 004 Kelurahan Sorek Satu
    DEBORA PUTRA dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta akan menberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 11.00 wibbersama saksi Debora mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan dilakukan transaksi narkoba di Jalan Olah Raga RT003 / RW 004 Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan
    AYUNG (Daftar Pencarian Orang),kemudian terdakwa dan AYUNG menggunakan Narkotika Jenissabusabu dan sekira jam 11.00 wib terdakwa diberikan olehAYUNG yakni Narkotika Jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paketkecil dan terdakwa menerimanya lalu menaruh sabusabu tersebutdi saku celananya, setelah itu terdakwa pergi menuju rumahnyadan sekira jam 14.00 wib terdakwa sampai di rumah. selanjutnyapada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 14.30 wib datangSaksi Andri Purnawiran dan saksi Debora (danggota polsekpangkalan
    AYUNG (Daftar PencarianOrang), Kemudian terdakwa dan AYUNG menggunakan NarkotikaJenis sabusabu dan sekira jam 11.00 wib terdakwa diberikan olehAYUNG yakni Narkotika Jenis sabusabu sebanyak (satu) paketkecil dan terdakwa menerimanya lalu menaruh sabusabu tersebutdi saku celananya, setelah itu terdakwa pergi menuju rumahnyadan sekira jam 14.00 wib terdakwa sampai di rumah. selanjutnyapada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 14.30 wib datangSaksi Andri Purnawiran dan saksi Debora (danggota polsekpangkalan
    AYUNG (Daftar Pencarian Orang), kemudianterdakwa dan AYUNG menggunakan Narkotika Jenis sabusabu dansekira jam 11.00 wib terdakwa diberikan oleh AYUNG yakni NarkotikaJenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dan terdakwamenerimanya lalu menaruh sabusabu tersebut di saku celananya,setelah itu terdakwa pergi menujuU rumahnya dan sekira jam 14.00 wibterdakwa sampai di rumah.Menimbang bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Mei2017 sekira jam 14.30 wib datang Saksi Andri Purnawiran dan saksi Debora
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Mjy
Tanggal 30 Juli 2015 — WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL
23962
  • Saksi RUDI RAHMAD BINTORO ;e Bahwa Terdakwa WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di Toko milik Terdakwadi Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, karena didugaterlibat dalam peredaran obat yang tidak memiliki izin edar ;e Bahwa awalnya pada hari itu sekira pukul 11.00 Wib bertempat di took milikTerdakwa di Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun,Saksi membeli obat Tawon Liar dari Terdakwa dengan
    mempunyai izin edar dariPejabat yang berwenang tersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangan Saksitersebut ; Saksi ANTON WIBISONO, SH. : nnn nnne Bahwa Terdakwa WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di Toko milik Terdakwadi Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, karena didugaterlibat dalam peredaran obat yang tidak memiliki izin edar ;e Bahwa awalnya pada hari itu sekira pukul 11.00
    konsumen ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di Toko milik Terdakwadi Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, telahditangkap oleh petugas dari Polres Madiun karena diduga terlibat dalam peredaranobat yang tidak memiliki izin edar ;e Bahwa awalnya pada hari itu sekira pukul 11.00
    keterangan SaksiSaksi, pendapat ahliserta keterangan Terdakwa maka selanjutnya Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 10Bahwa Terdakwa WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di Toko milik Terdakwadi Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, telahditangkap oleh petugas dari Polres Madiun karena diduga terlibat dalam peredaranobat yang tidak memiliki izin edar ;Bahwa awalnya pada hari itu sekira pukul 11.00
    dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa WIDJANG HANDOKO Bin (Alm) KABUL pada hari Senin,tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di Toko milik Terdakwadi Desa Kaibon Rt.07 Rw.02, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, telahditangkap oleh petugas dari Polres Madiun karena diduga terlibat dalam peredaranobat yang tidak memiliki izin edar ;e Bahwa awalnya pada hari itu sekira pukul 11.00