Ditemukan 13595 data
378 — 266
PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014tanggal 14 Februari 2014 Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah KeringPanen (GKP).Bahwa, perbuatan terdakwa KADIR Bin DULAH selaku Kepala UnitPergudangan Agribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon padaWilayah PT.
PERTANI(Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerjaGabah dan Beras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untukpengadaan gabah dan Beras.
PERTANI (Persero)Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 TentangPelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerja Gabah danBeras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untuk pengadaan gabah danBeras.
PERTANI (Persero), Surat Direksi PT.PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP) dan Surat DireksiPT. PERTANI (Persero) Nomor : 397/PERT.D2.3/HKP.30.1/2014 tanggal 17Februari 2014 Perihal Penggunaan Dana PKBL Sinergi BUMN;Bahwa benar, PT.
PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 Tentang Pelaksanaan PengadaanGabah Kering Panen (GKP)dan merupakan perbuatan penyalahgunaankewenangan, kesempatan atau sarana selaku Kepala Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani(Persero) Jawa Barat.21.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa KADIR Bin DULAH, PT.
308 — 161
Hermina 381 /spk/rshpn/vi/201 1106.2012 Rp.5,218,290.00Semarang 234 RS. Awal Bros 0238/RSAB 13.08.2012 Rp. 47,400,000.00Batam INVMED/PO/08.1235 Sinar Harapan Utama 017 13.11.2012 Rp. 510,572,000.00 Batam36 RS. Premier B000555/MM 24.04.2012 Rp. 2,486,000.0037 RS. Panti Rapih L.649/RSPR/A/IV/20 16.04.2012 Rp. 158,183,190.00Yogyakarta 1238 Labda Bali 06/LM/IV/2012 13.04.2012 Rp. 3,564,000.0039 RS. Telogorejo 12418 11.05.2012 Rp. 52,255,500.0040 Dr. Dolly Padang 04.06.2012 Rp.8,886,000.0041 RS.
Hermina Semarang 381 /spk/rshpn/vi/201 11062012 Rp. 5,218,290.00234 RS. Awal Bros Batam 9238/RSAB 13.08.2012 Rp. 47,400,000.00INVMED/PO/O08.12Batam36 RS. Premier B000555/MM 24.04.2012 Rp. 2,486,000.0037 RS. Panti Rapih L.649/RSPR/A/IV/20 16.04.2012 Rp. 158,183,190.00Yogyakarta 1238 Labda Bali 06/LM/IV/20T2 13.04.2012 Rp. 3,564,000.0039 RS. Telogorejo 12418 11.05.2012 Rp. 52,255,500.0040 Dr. Dolly Padang 04.06.2012 Rp. 8,886,000.0041 RS.
Hermina Semarang 381 /spk/rshpn/vi/2012 17.06.201234 RS. Awal Bros Batam 0238/RSABINVMED/P0/08.12 13.08.201235 Sinar Harapan Utama 917 13.11.2012Batam36 RS. Premier B000555/MM 24.04.201237 RS. Panti Rapih L.649/RSPR/ANV/2012 16.04.2012Yogyakarta38 Labda Bali 06/LM/IV/2012 13.04.201239 RS. Telogorejo 12418 11.05.201240 Dr. Dolly Padang 04.06.201241 RS. Telogorejo PO/L/2012000609 15.05.201242 RS. Telogorejo POR1210080159 08.10.201243 RS. Limjati Bandung 12536 22.06.201244 RS.
13 — 6
Sutomo Gang RanduNomor 30 RT 03 RW O02 Kelurahan Watesalit Kecamatan BatangKabupaten Batang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei2019 yang didaftar di dalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor : 381/KK/V/2019 tanggal 20 Mei 2019 ;Bahwa, pada persidangan tanggal 20 Agustus 2019 Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya menyatakan secara lisan bahwa Pemohon( Tergugat Rekonvensi) sanggup memberi mutah dan nafkah iddahsejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan nafkah untuk keduaanaknya
Sutomo Gang Randuhal. 29 dari 40 hal.SalinanNomor 30 RT 03 RW O02 Kelurahan Watesalit Kecamatan BatangKabupaten Batang dan di persidangan Majelis Hakim telah memeriksakelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Pemohon yang terdiriatas Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2019 yang didaftar di dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 381/KK/V/2019tanggal 20 Mei 2019 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat ( KTPA ) yangmasih berlaku serta Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Adokat ;
1.Indra Jaya Tarigan, SE
2.Putri Armolta Beru Ginting Ditulis Dan Disebut Juga Putri Amolta Beru Ginting
Tergugat:
P.T. BANK UOB INDONESIA, TBK CQ. P.T. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
29 — 20
Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 381/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo. AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 22/2013tertanggal 28 Maret 2013 senilai Rp. 550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah) yang dibuat dihadapan Erika Mianna Hutagaol, S.H.,M.Kn, PPAT di Kota Binjai;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 11/Pat.Bth/2017/PN STBg.
2017/PN STBdiberi materai dan dinazegelen, diberi tandaveeceeeeeeee (Bukti T 11).12.Fotocopy sesuai asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No:370/2013, yang dilengkapi dengan Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No: 17/2013, tanggal 28 Maret 2013, yang diperbuatdihadapan Erika Mianna Hutagaol, SH., MKn., PPAT Kota Binjai, yang telahdiberi materai dan dinazegelen, diberi tandaecceeeeeeee (Bukti T 12).13.Fotocopy sesuai asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No:381
54 — 11
berhasil dilakukan penangkapan dan dibawa kePolres Karangasem;Bahwa barang berupa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa bellidari saksi Kadek Muliana alias Dek Mul (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 10.00 wita diPoskamling pasar loak daerah Bandung sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian terdakwa pecah menjadi 5(lima) paket kecil;Berita berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikNo.Lab.381
Barangberupa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dari saksi KADEKMULIANA Alias DEK MUL (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 10.00 wita di Pos Kamling PasarLoak daerah Badung sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) kemudian terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket kecil.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 381/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh
SARONI
Termohon:
KEPALA DESA, DESA KEPUH, KECAMATAN PAPAR, KABUPATEN KEDIRI
57 — 91
Putusan Nomor : 18/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 3 dari halaman 381.Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara : Bahwa Pemohon telah mengajukan surat kepada Termohon tanggal 16 Mei2018 tentang Permohonan Pengangkatan sebagai Perangkat Desa, DesaKepuh, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri dalam posisi Kasi KesejahteraanBahwa mengingat peraturan perundangundangan tidak menentukan bataswaktu kewajiban untuk menetapkan Keputusan yang dimohonkan, makakewajiban Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan untuk menetapkanKeputusan
Menghukum Pemohon untuk Membayar Biaya Perkara; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P 1sampai dengan P 11 yang bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya, sebagai beriKut : 2020220 n ee nn nen nnn nn nsec nnn enna nn ncennnensPutusan Nomor : 18/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 14 dari halaman 381. P12, P23. P34. P45. P56. P67. P78. P89. P910.
Abdul Wahid Sapar alias A. Wahid S.
Tergugat:
1.Budi Santoso
2.Kadek Sutra Astara
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
100 — 80
Kadek Sutra AstaraBahwa pendapat tersebut sejalan dengan Putusan MA RI No.2322.K/Pdt/1986 tanggal 30 Mei 1988 kemudian di PK dengan Nomor. 381PK/Pdt/1989, yang pada dasarnya menegaskan bahwa pengajuan gugatankepada perorangan dan bukan kepada Badan Hukumnya tidak dapatdilakukan eksekusi sebagaimana penjelasan berikut;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut diatas bercermin dari kasus tanahadat di Irian Jaya (Papua sekarang) dengan Putusan Mahkamah Agungdalam pemeriksaan peninjauan kembali Nomor. 381
Tingkat IrianJaya dan Jhon P Pattiwary, SH (kuasa Penggugat) perihal dst....., makasetelah permasalahannya dipelajari, dengan ini diberitahukan bahwa karenayang dihukum untuk membayar uang = ganti rugi kepada Penggugatitu adalah Gubemur/Kepala Daerah Tingkat Irian Jaya dan KepalaPertanian, Kepala Perkebunan, Kepala Kehutanan, Kepala peternakan,Kepala Perikanan dari provinsi Irian Jaya adalah bukan Badan Hukum Publik(yang tidak mempunyai harta kekayaan tersendiri), maka Putusan MahkamahAgung RI Nomor. 381
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 160 K/Pdt/201010Bahwa, Pemohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat I mengajukan Bandingdengan amar putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Bandung dalam PerkaraTerdakwa OOK RIZAL BIN ATANG, DK dengan No. 381/PID/2008/PT. Bdg.Tersebut berbunyi sebagai berikut :Menerima Permintaan Banding dari Para Terdakwa tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 626/PID/B/2008/PN.Bdg., tanggal 1 Agustus 2008 yang dimintakan banding tersebut;Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa 1.
46 — 16
Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 486 KUHP mengatur, Pidana penjarayang dirumuskan dalam Pasal 127, 204 ayat (1), 244 248, 253 260 bis, 263,264, 266 268, 274, 362, 363, 365 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3), 368 ayat (1) danayat (2) sepanjang di situ ditunjuk kepada ayat (2) dan ayat (3) Pasal 365, Pasal369, 372, 374, 375, 378, 380, 381
46 — 1
) 15) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 362.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(25) 2(44725) 2(427) 2(30) 1(27) 2(24) 2(5) 51(3225) 2(54) 2(27) 2(26) 2(((((((((((((((((((((((45) 459((((((((((((J27) 230) 1SZ7) 224) 25) =9) 5SL1327) 23227) 231) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364/F12 1 TE(10) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381
22 — 3
(Sayyid Sabiq.2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaRasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR. Bukhoridan Muslim ) dan juga Rasullullah tidak mengakui keimanan pelakunya ketikamelakukan pencurian dengan sabdanya yang artinya Tidaklah mencuri si pencurisedang ia mukmin (dengan keimanan yang sempurna)... (HR.
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1508 K/Pdt/2016Tergugat sebagai pemenang lelang Pelaksanaan Kegiatan PemeliharaanJalan Drainase Gang Amarta Komplek Balun, Kelurahan Balun,sebagaimana Berita Acara Penetapan Pelelangan Umum Nomor 381/JKPL/X1I/2011, tanggal 15 November 2011; bukti P2 dan Surat TergugatNomor 602.1/2014/2011, tanggal 15 November 2011, Perihal: PenunjukanPenyedia Untuk Pelaksanaan Kegiatan Pemeliharaan Jalan/Drainase GangAmarta Komplek Balun Graha, Kelurahan Balun bukti P3;Bahwa sebagai tindak lanjut dari penetapan
29 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 381/03/VII/2008, dikeluarkanoleh Kantir Urusan Agama Kecamatan Nunukan, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim pemeriksadiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.3.
11 — 7
Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bupati Nomor 37a/XIJ98/1966, tanggal 31Maret 1966, luas 2,415 ha, yang terletak di Kelurahan Greges KecamatanAsemrowo Kota Surabaya, dan berhak memperoleh pelayanan untuk mendapatkansertifikat hak milik atas bidang tanah tersebut, dan Tergugat wajib melayaninya;Bahwa, atas perkara Perdata Pembatalan Akte Perdamaian Nomor 381, bukandibuat oleh Doel Gofar, orang tua Penggugat, karena orang tua Penggugat adalahpemilik bidang tanah atas nama objek sengketa, sedang yang di dalam akte tersebutmengaku bukan
13 — 11
Niaga Selatan 320, Lingkungan Kebonsari, KelurahanBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, dengan Surat Kuasatanggal 15 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dibawah register Surat Kuasa Nomor 381/Adv/VI/2020/PA.Tbn, tanggal17 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu. Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama MOH.
50 — 8
Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 25 Nopember2015 sampai dengan tanggal 23 Januari 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukumbernama Clemens Aji Dwi Wijaya, SH. dan Djoko Seno Nugroho, SH. yang berkantordi Kantor Advokat & Konsultan Hukum Seno Nugroho & Clemens Aji Dwi Wijaya &Partners, di Jl.Slamet Riyadi No.305 Gedung Graha Prioritas Lantai 7 Solo,Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor : 381
27 — 3
Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Print: 381/Q.3.15/Epp.2/4/201 3, tertanggal 29 April 2013, sejak tanggal 29 April2013 sampai dengan tanggal 08 Mei 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan No. 75/Pen.Pid/2013/PN.Brb, tertanggal 02 Mei 2013, sejak tanggal 02 Mei 2013 sampaidengan tanggal 16 Mei 2013;5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURUL IFADAH binti MUZAINI Diwakili Oleh : NURUL IFADAH binti MUZAINI
117 — 95
Perdesaan s/d Desember 2016, Surat BupatiRembang tanggal 14 Maret 2017 perihal Audit Asset Eks PNPM MPdSampai dengan 31 Desember 2016, dan Laporan Hasil Audit TerhadapAset BKAD yang Dikelola Oleh UPK Kecamatan Pamotan Nomor :700/060/KH/IRBAN.IV/2017 tanggal 31 Oktober 2017 besertalampirannya. 1 (Satu) bendel Notulen Rapat Koordinasi Exit PNPM MPd KabupatenRembang tanggal 9 Desember 2017 beserta lampirannya. 1 (Satu) bendel Surat Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan DesaKabupaten Rembang Nomor : 411/381
Perdesaan s/d Desember 2016, Surat Bupati Rembangtanggal 14 Maret 2017 perihal Audit Asset Eks PNPM MPd Sampaidengan 31 Desember 2016, dan Laporan Hasil Audit Terhadap AsetBKAD yang Dikelola Oleh UPK Kecamatan Pamotan Nomor700/060/KH/IRBAN.IV/2017 tanggal 31 Oktober 2017 besertalampirannya;15. 1 (satu) bendel Notulen Rapat Koordinasi Exit PNPM MPdKabupaten Rembang tanggal 9 Desember 2017 beserta lampirannya;16. 1 (satu) bendel Surat Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan DesaKabupaten Rembang Nomor : 411/381
25 — 18
Penetapan Hakim Ketua Ke1 Nomor : Tapsid/381 K/PMl 01/AD/IX/2009, tanggal 28 September 2009 tentangHari Sidang.5. Penetapan Hakim Ketua Ke2 Nomor : Tapsid/479 K/PMl 01/AD/XI/2009, tanggal 23 Nopember 2009 tentangHari Sidang.6. Penetapan Hakim Ketua ke3 Nomor : Tapsid/072K/PMI 01/AD/1/2010, tanggal 11 Januari 2010 tentangHari Sidang.7. Penetapan Hakim Ketua ke4 Nomor : Tapsid/30K/PMI 01/AD/I1/2010, tanggal 02 = Pebruari 2010tentang Hari Sidang.8.