Ditemukan 13531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Narkotika Adam Penipuan Azwan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 22 Juli 2014 — Perdata
19 — 9
  • Fotokopi Surat Keterangan No. 149/381/2014 tertanggal 11 April2014, bukti P.4;5.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Una ,hal. 15 dari 381. Bahwa pada tanggal Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal karena itu antaraPemohon dan termohon memiliki hubungan suamiistri;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon menetap dirumah pribadi hak milik Pemohon yang terletak di sejak Agustus2014 sampai tahun 2016;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ng. Tjun Huat als Atang anak Ng. Cho Tiang
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 839 K/Pid/2010Beringin Il No.381 Kelurahan Batulayang Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak, kemudian sesampainya di rumah saksi koroban UPENG SEPER AlsPAK TUA, Terdakwa mengetuk pintu rumah dan diterima oleh istri Terdakwayaitu saksi YULIA ASNAWATHI SITOMPUL Als YULIA, kemudian Terdakwadan para saksi masuk ke dalam rumah saksi korban dan selanjutnya bertanyakepada saksi YULIA untuk mencari saksi koroban UPENG SEPER Als PAK TUA,lalu. saksi YULIA mencari nomor telepon saksi korban namun tidakmenemukannya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
108 — 26
  • dilakukanpemeteraian dan dinazegelen kemudian telah dicocokkan dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda P.2 dan diparaf;3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372061201080040 atas nama kepalakeluarga Said Husein, tertanggal 3 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian dan dinazegelen kemudian telah dicocokkan denganaslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.3 dan diparaf;4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 381
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
54 — 6
  • Alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1311034207720003 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Solok Selatan pada tanggal 15 Juni 2013, telahbermeterai cukup, dinazagelen, telah sesuai dengan aslinya, bertanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/43/X/1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatana Sungai Pagu pada tanggal 25 Oktober1993, telan bermeterai cukup, dinazagelen, telah Sesuai dengan aslinya
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 128/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
YUNI CAHYONO
Tergugat:
KEPALA DESA KLEPEK
188 — 184
  • Dekan Fakultas Ilmu Administrasi Universitas DR.SOETOMO (UNITOMO) di Surabaya.. 1 (satu) surat dengan nomor surat : FIA.381/F.1.01/III/2021 tanggal 12Maret 2021 yang di tandatangani seorang Dekan atas nama DR. Drs.AMIRUL MUSTOFA, M.Si dan bukan dijawab oleh seorang RektorUniversitas DR. SOETOMO (UNITOMO).
    SOETOMO Nomor : FEA.381/F.1.01/III/2021, di buatdi Surabaya Tanggal 12 Maret 2021 perihal : Jawaban permohonan kerja samapenyusunan Naskah Soal Ujian Tulis Perangkat Desa di tujukan kepada KetuaTim pengisian perangkat Desa Desa klepek Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro .Tercatat di dalam TAHAPAN PENGISIAN PERANGKAT DESA, DESAKLEPEK KECAMATAN SUKOSEWU KABUPATEN BOJONEGORO,TAHUN 2021 pada Kolom Nomor 03. tanggal (15 Maret 2021 sampai dengan16 Maret 2021) adalah bekerjasama dengan pihak Ketiga.
    Soetomo NomorFIA.381/F.1.01/III/2021 tanggal 12 Maret 2021 Hal JawabanHalaman 25 dari 54 Putusan Perkara No. 128/G/2021/PTUN.SBYBukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5permohonan kerjasama penyusunan naskah soal ujian tulisperangkat desa dan lampiran surat keputusan DekanFakultas Ilmu Administrasi Unitomo NomorFIA.318/A.2.14/Il/2021 tanggal 19 Februari 2021 tentangPembentukan panitia penyusunan naskah ujian tulis danpenilaian perangkat desa (Fotokopi sesuai dengan foto);Berita acara rapat koordinasi
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 05/Pid.B /2014/PN.Slk
Tanggal 5 Mei 2014 — - WIDO YUTRUSNO Pgl WIDO;
109 — 31
  • Stk, Halaman 8 dari 381.Saksi Dedi Mula Putra Pgl Dedi;Bahwa saksi mengerti kenapa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperkara pemerasan dan pengancaman.Bahwa saksi mengetahui perkara tersebut karena yang menjadi korbannya adalahsaksi sedangkan yang melakukannya adalah terdakwa.Bahwa kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013sekira pukul 16.00 Wib yang bertempat di Rumah Makan Sawah Ujung JorongBatang Pamo Nagari Sungai Lasi Kecamatan IX Koto Sungai Lasi
    Stk, Halaman 23 dari 381 (satu) buah Handicame merk TOSHIBA;1 (satu) buah Handphone merk NEX1AN wama hitam;1 (satu) buah Handphone merk Black Berry warna putih;1 (satu) buah Buku Kwitansi;1 (satu) lembar kertas pembungkus uang bergambar photo copy uang seratus ribuan.1 (satu) buah CD berisi rekaman pembicaraan antara Terdakwa dengan saksi HardepiPel Depi (sebagai bukti tambahan).Bahwa Terdakwa di persidangan juga mengajukan barang bukti berupa suratPermohonan Perlindungan Hukum dengan lampiran1 (
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PDT.G/2016/PN DPU
Tanggal 15 Maret 2017 — - PENGGUGAT : 1.ABDUL WAHAB 2.UDAYANA - TERGUGAT : 1.MAMAN M. YASIN 2.H. SYAFRUDIN Als ABU SEFO 3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu
80 — 56
  • pernah melihat Lukmanul Hakim menggarap tanah objeksengketa;Bahwa jarak anatara tanah objek sengketa dengan tanah milik Saksi adalah satupetak tanah;Bahwa setahu saksi Akmal bertempat tinggal sekarang sudah pindah keSumbawa;Bahwa Orang tua Akmal bernama Abdul Rajak;Menimbang, bahwa demikian pula Turut Tergugat dalam mempertahankan dalildalil jawabannya tidak mengajukan bukti saksi melainkan telah mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :1FotocopyBuku Tanah dan Surat Ukur Hak Pakai Nomor : 381
    Nomor : 940Tahun 1995, yang selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda TT2;FotocopySurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tenggara Barat tanggal 09 Februari 1996 NomorSk.520.1/07/773/02/Trans/62/1996, yang selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda TT3;Fotocopy Salinan Peta Transimigrasi, yang selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda TT4;Fotocopy Buku DI 208 Desa Soriutu (Daftar Penyelesaian Pekerjaan) Hak PakaiNomor : 381 Tahun 1986, yang selanjutnya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-.TPK/2021/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : L. RINANTO HARIBUWONO, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURUL IFADAH binti MUZAINI Diwakili Oleh : NURUL IFADAH binti MUZAINI
111 — 92
  • Perdesaan s/d Desember 2016, Surat BupatiRembang tanggal 14 Maret 2017 perihal Audit Asset Eks PNPM MPdSampai dengan 31 Desember 2016, dan Laporan Hasil Audit TerhadapAset BKAD yang Dikelola Oleh UPK Kecamatan Pamotan Nomor :700/060/KH/IRBAN.IV/2017 tanggal 31 Oktober 2017 besertalampirannya. 1 (Satu) bendel Notulen Rapat Koordinasi Exit PNPM MPd KabupatenRembang tanggal 9 Desember 2017 beserta lampirannya. 1 (Satu) bendel Surat Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan DesaKabupaten Rembang Nomor : 411/381
    Perdesaan s/d Desember 2016, Surat Bupati Rembangtanggal 14 Maret 2017 perihal Audit Asset Eks PNPM MPd Sampaidengan 31 Desember 2016, dan Laporan Hasil Audit Terhadap AsetBKAD yang Dikelola Oleh UPK Kecamatan Pamotan Nomor700/060/KH/IRBAN.IV/2017 tanggal 31 Oktober 2017 besertalampirannya;15. 1 (satu) bendel Notulen Rapat Koordinasi Exit PNPM MPdKabupaten Rembang tanggal 9 Desember 2017 beserta lampirannya;16. 1 (satu) bendel Surat Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan DesaKabupaten Rembang Nomor : 411/381
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
EDI DORES al Edi Bin alm KARYO
4 — 2
  • sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidari 2 (dua) bulan kurungan ;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahana yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    1. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    1. Memerintahkan barang bukti berupa ;

    • 1 (satu) plastic bening berisi 381
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 65/Pid.B/2022/PN Snj
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI.SH.
Terdakwa:
ANDI ISA MURI BINTI H. ANDI MURI
58 — 19
  • Aisyah Moeri tanggal 16 Maret 2020;

dikembalikan kepada saksi Harfiah Binti Bantong;

  • 1 (satu) lembar surat SIMA Persil No. 35 DII Kohir 381 C1 yang dibuat oleh Camat Sinjai Selatan atas nama MUH. HATTA;

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) buku salinan C1 yang didalamnya terdapat Rincik Nomor Percil 35 DII/167;

dikembalikan kepada Muh. Yusuf Bin A. Tappareng selaku Kepala Desa Alenangka;

4.

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
12 — 6
  • Rp. 100.000, sehari sedangkan Tergugat membantahnya maka Penggugatharus membuktikan dalilnya, oleh karena Penggugat tidak sanggup membuktikandalilnya tersebut, maka terbukti penghasilan Tergugat sebagai pembuat sapu adalahRp. 35.000, sehari;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat akan dikabulkan sesuai dengankemampuan Tergugat berdasarkan firman Allah SWT dalam surat AthThalaq ayat7 berbunyi := a ion a aa. aA go at = ee 2 aJ A Vlolilles 5 ai, G55 2155 9 em aia vo Aaw 99 5 0:4)= QS = sO iy ENP Fe wbe 381
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 22-05-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2015 — KARYOSO Bin LEGIMIN
25 — 53
  • Karanggondang Rt.04 Rw. 09 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a mengakibatkanmatinya korban Munzayanah Binti Achmad Zen, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa korban Munzayanah Binti Achmad Zen adalah istriTerdakwa Karyoso Bin Legimin (Alm) berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 381/80
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — RAMLI HS, dkk. vs ISMAIL, dk
115 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum PenggugatPenggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp1.726.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluhenam ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan Putusan Nomor 381/PDT/2016/PTMDNtanggal 20 Februari 2017 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding I, Il, dan III semulaPenggugat I, Il, dan Ill; Membatalkan putusan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2984/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 6
  • Panggilan Rp 381 .000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 472.000,(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Salinan putusan yang sama bunyinyaUntuk pertamakali diberikan ke pada PenggugatDalam keadaan belum Berkekuatan Hukum TetapSidoarjo, 10 Nopember 2017Wakil Panitera Pengadilan Agama SidoarjoZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M. Hes.Him.16 dari 16 hlm. Putusan No.2984/Padt.G/201 7/PA.Sda.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 178/Pen.Pdt.G/2015/PN.Kpg
Tanggal 27 Oktober 2015 — JERY FRANS DAVID DUMA NAUWLawan LAASAR LASSI , dkk
44 — 17
  • Ikhlas No. 21 A Kebagusan kecil, Jakarta Selatan,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor. 37/SK/OCAFP/VIIV2015 tertanggal 27 Juli 2015,yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah registerNo.381/Pdt/LGS/K/2015 tanggal 12 Oktober 2015 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :1) LAASAR LASSI beserta keluarga dan/atau keturunannya termasuk orang lainyang memperoleh hak hukum dari Laasar Lassi beserta keluarganya dan/atauketurunannya yang beralamat di Rt. 21/Rw06 Kelurahan Alak
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa, pada akhir bulan November 2009 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan sepengetahun Penggugat dan kiniTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB), berdasarkan surat keterangan Ghoib dari KelurahanKota Bambu Utara nomor : 381/27.1/31.73.07.1003/1.842.0/2017 tertanggal19 Oktober 2017;6.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 27-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 7 Agustus 2012 — KEPALA BIRO UMUM, SEKRETARIAT JENDERAL, KEMENTERIAN KEUANGAN Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
94 — 29
  • D.IIl = .810 .810 = 381/Agr/PHK/197655 Tiah C853 ( Ps. SI .605 .605 2 4.05/Agr/Nuning PHK/197656 Neng Inah C 1627 Ps. S.HI 025 925 = 4.06/Agr/PHK/197657 jRomel M C 2178 Ps. S.1I 395 395 381/Agr/Kami PHK/197658 Amsih C 232 Ps. S.1I 120 (20 407/Agt/PHK/197659 lApung Bin C 1186 Ps. S.1I .210 .210 A24/Agt/Enjong PHK/197660 Sawab bin C135 Ps. S.1I .960 .960 401/Agr/Kutangan PHK/197661 Pr. Isah C 1833 Ps. S.1I .020 .020 399/Agr/PHK/197662 H.A. Yakub C 1761 Ps.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1669/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NURLIANA ANGKAT,SH
Terbanding/Terdakwa : LEHET MANURUNG Als ULI MANURUNG
37 — 43
  • ,C.L.A, PenasihatHukum, berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Parsaoran di Jalan PancaNo. 2 Kelurahan Harjosari Il Kecamatan Medan Amplas Kota Medan 20147Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 89/SKLBHP/VII/2020 tanggal 26 Juni 2020, Surat Kuasa Khusus tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Kelas IA tanggal14 Juli 2020 dengan register nomor W2.U4/381/HK.O00/VII/2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — OEMI NOERAINI, VS YULIANTO,
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kaidah hukum sebagai berikut: Menimbang bahwa dalamtransaksi jual beli obyek sengketa telah melanggar satu syarat terpentingbagi sahnya suatu perjanjian, karena yang menjadi obyek transaksi jualbeli antara Etty dan Syamsudin merupakan harta bersama yang dijualSyamsudin tanpa ijin dari Meniyati sebagai isteri yang sah, makaperjanjian tersebut mengandung cacad adanya sebab yang tidak halal;Yurisprudensi MA RI Nomor 147 K/Sip/1979;Yurisprudensi MA RI Nomor 3597 K/Pdt/1985;Yurisprudensi MA RI Nomor 381