Ditemukan 30894 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2869/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8057/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 22-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
masingmasing sudah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami istri; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 723/Pat.G/2019/PA.JUuntuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat datang menghadap di persidanganin persoon;Bahwa menurut berita acara relaas panggilan tertanggal 27 Desember 2018yang dilaksanakan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kolaka, ternyata Tergugattidak tidak ditemui
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2965/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5269/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5577/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2918/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5316/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan Nomor 5316/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
berhasil karenaPemohon tidak mau lagi;Hal 8 dari 12 Hal.Put.No.0000/Pdt.G/2016/PA/PdgMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan pasal 308 309R.Bg, sehingga secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Putusan Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai
Register : 22-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7903/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 02-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
berhasil; Bahwa Pemohon telah menunjukkan tekad yang kuat untuk menceraikanTermohon dan Termohon bersedia diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,terlepas dari pihak mana yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran, majelis hakim berpendapat bahwa dengan adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang berakibat pisahnyatempat tinggal keduanya sejak bulan April 2014 dan sampai sekarang masihtetap berlangsung ditambah lagi fakta yang ditemui
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0400/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui