Ditemukan 23712 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
penjelasan pasal tersebut pada huruf f jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dengan demikian, maka gugatanPenggugat dinyatakan telah terbukti dan beralasan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, maka berdasarkan pasa
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Blu Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkantanggal 22 Juni 2008 dan sampai saat ini masih menjadi suami isteri yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makasesuai dengan ketentuan pasa
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18
18 — 18
hukum Islam;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatatsebagai dimaksud dalam pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak mempunyai legalitashukum, Hakim tunggal memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Iltidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapatdianggap sebagai suatu yang sifatnya mendesak karena khawatir akanmelakukan tindakan yang melanggar norma agama, maka untuk memenuhimaksud ketentuan pasa
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 51/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 24 Oktober 2013 — - NUKLILAWATI PAKAYA alias DINA
72 — 15
72 — 15
Terdakwa menyeslagi.haieed Re slatac aason na ie ine Bi IOREM EE an STRAP Tey NedREN SEN Sp fgrcia nssee ea aeAUN Rage ae tereSi RYMemperhat :perhatikan Pasa 35) ayy 1) Ky 5HP pen?
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-10-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Blu Tanggal 3 Oktober 2015 — PEMOHON
vs
TERMOHON
11 — 11
11 — 11
bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa alat bukti (P) (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik mempunyai bukti sempurna dan mengikat sesuai denganPasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alat bukti dan dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah yang sampaisekarang belum pernah bercerai, hal ini sesuai dengan pasa
Register : 27-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 328/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 22 September 2015 — Jaksa Penuntut:
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.ANDI MARBUN Anak dari HENDRI MARBUN
2.RONI OKTARIA Bin ARMAN
25 — 5
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.ANDI MARBUN Anak dari HENDRI MARBUN
2.RONI OKTARIA Bin ARMAN
25 — 5
Dalam hal ini tendakwa bersamasama Terdakwa If menpkonsumsi Narkotika polongan jenis shahy yang dibeli dari Sdr.ANDRIANTO (DPO) lersebut secara bergantian yaitu terdakwa mMengisap schanyak 10(sepuluh kali) hisapan dan terdakwa Mengisap 3 (tia) kalihisapan, maka dengandemikian unsur ini telah telah lerpenuhi;Menimbang, bahwa dari sumt dakwaan Keds Pasa!
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
49 — 22
sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil pengajuan perkara, oleh karena itu dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Sim Tanggal 1 April 2014 —
11 — 9
11 — 9
No. 106/Pdt.G/2014/PA.Sim10Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo Pasa 35 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
TbhMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana
Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 11 Oktober 2011 —
24 — 5
24 — 5
Bin SISWANDI mengalami kerugiansekitar Rp, 1.930.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Dari perbuatan terdakwa JAIS BIN WAKIJAN sebagaimana ciatur dandiancam pidana Pasa! 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umum telanmengajukan saksisaksi yang membenkan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Saksi 1:E ly. t ANDI Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011, bertempat di Rt. 13 Desa KasangPudak Kec.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/PID.SUS/2012 Tanggal 12 Februari 2013 — RONAL REGEN RENMAUR
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana kita ketahuibersama bahwa dalam pemeriksaanperkara pidana pada umumnya,Jaksalah yang berkewajiban untukmembuktikan kesalahan Terdakwadengan menggunakan alatalat buktiyang sah yang ditentukan oleh UndangUndang (KUHAP) di mana sistempembuktian di Negara kita memakaisistem Negatif Wettelijk yaitukeyakinan yang disertai denganmenggunakan alat bukti yang sahmenurut UndangUndang, hal tersebutterlihat jelas pasa Pasal 183, 184, 185KUHAP. Dengan demikian keteranganHal. 7 dari 14 hal.
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 7 April 2016 —
7 — 0
7 — 0
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso pada tanggal 16 Juni 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 296/33N1/2012 tanggal 16 Juni 2012 dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing unntuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diaturdalam Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasa
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pid/2015/PT TJK. Tanggal 27 Mei 2015 — NOVIA MUSTIKA MULI Binti ABUYAZID
56 — 32
56 — 32
saksi HABIL, ditengah obrolan kemudian saksi HABILmemegang dahi terdakwa, yang kebetulan pada saat itu terdakwa merasakansedang demam, seiring waktu semakin larut dan suasana sepi yangmendukung mengakibatkan terdakwa dan saksi HABIL menjadi terangsang,kemudian saksi HABIL mencium bibir terdakwa dan selanjutnya saksi HABILmulai membelai rambut, menyentuh leher serta payudara terdakwaditeruskan hingga memegang pinggang terdakwa, kemudian terdakwamembalasnya dengan memeluk tubuh saksi HABIL, dimana pasa
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90 — 31
90 — 31
dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaRomi Pauba umur 25 tahun, Noldi Pauba umur 21 tahun, Cindi Pauba umur19 tahun dan Rindi Pauba;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0212/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih bulan Mei tahun 2018, yang akibatnyaTergugat mengucapkan talak kepada Penggugat di luar persidangan dan itumerupakan talaq yang ketiga kalinya, dan pasa saat itu Penggugat sudah beradadi rumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Songkang, Desa Labuan Tereng,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat.
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 185/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Pasa! 15 ayat (2)dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapiHal. 9 dari 12 Penetapan.