Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 14 September 2015 — Pidana Terdakwa (Ardiansyah als Opok Bin Ansor)
384
  • , (lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar saksi tidak mengetahui saksi Yayan Bin ANsormendapat narkotika jenis shabu tersebut dari siapa, namun ketikasaksi diajak untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsaksi Yayan Bin ANsor menawarkan saksi untuk membelinyasecara patungan.Bahwa benar saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa ataslaporan dari saksi Yayan Bin ANsor yang tertangkap duluan, danketika tertangkap saksi, terdakwa, Mis dan saksi Yayan BinANsor sudah selesai mengkonsumsinya yang tertinggal
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — DEDI HERAWAN alias DEDI alias DIDI BLADE bin SYAIFUL YUDHA, DK
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertujuan melakukan pencurian.Bahwa hal tersebut berkaitan dengan keterangan saksi Gabean SinarPakpahan, pada waktu kejadian ditempat lain, saat Terdakwa I, Terdakwa II Saksi Simon, Saksi Apriansyah alias Pitung dan saksi FikoSandri alias Konoha memberhentikan Saksi Gabean Sinar Pakpahan,Saksi Gabean Sinar Pakpahan mendengar Saksi Simon ParulianNainggolan mengatakan "Itu orangnya Bang", selanjutnya setelahSaksi Gabean Parulian terjatuh dan kemudian lari, sepeda motor milikGabean Sinar Parulian yang tertinggal
Register : 24-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 150/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 6 Juni 2017 — NURUL HUDA alias ARUL bin NOR’IT, RONI alias ARUN bin MUHAMMAD ZAINI, RONI alias ARUN bin MUHAMMAD ZAINI
374
  • saksi masuk ke dalam ruangan saksi yang ada didalam kantor tersebut saksi juga mendapati ruangan milik saksi sudah dalamkeadaan berantakan dan beberapa barang milik perusahaan di dalam ruangansaksi tersebut sudah tidak ada yakni berupa 1 (satu) buah Receiver CCTV, 1(satu) buah laptop merek Acer warna silver dan 2 (dua) buah tablet merekSamsung 3V; Bahwa di dekat brankas tersebut saksi dan petugas kepolisian menemukanbeberapa barang yang bukan milik perusahaan dan diduga barang milik pelakuyang tertinggal
    saksi selaku Kepala Administrasi;Bahwa selain ruangan arsip, ruangan saksi DAVID yang ada di dalam kantortersebut juga sudah dalam keadaan berantakan dan beberapa barang milikperusahaan di dalam ruangan tersebut sudah tidak ada yakni berupa 1 (satu)buah Receiver CCTV, 1 (satu) buah laptop merek Acer warna silver dan 2 (dua)buah tablet merek Samsung 3V;Bahwa di dekat brankas tersebut saksi dan petugas kepolisian menemukanbeberapa barang yang bukan milik perusahaan dan diduga barang milik pelakuyang tertinggal
Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 93/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 18 Juli 2012 — MOCHAMMAD YUSUF SYARIFUDIN Alias UCUP Bin SUGIARTO(Terdakwa)
455
  • semua masuk ke kamarnya Ajeng, kemudianTerdakwa masuk ke kamar Ajeng sambil membawa tas kecil warnahitam berisi HP N 70 warna hitam dan dompet hitam milik Terdakwaberisi uang tunai sejumlah Rp 9.500.000 namun sudah berkuranguntuk membeli minuman di Cheers Caf sebanyak Rp 1.000.00023sehingga sisanya masih Rp 8.500.000 dan Terdakwa juga sedangngecas HP BB di dekat Vega tidur, lalu Terdakwa diajak Hendi keAlfamart DKT Purwokerto untuk nongkrong pukul 05.00 Wib, kemudianTerdakwa ingat tas kecil yang tertinggal
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 297/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Terkait keteroukaan keuangan atas hasil penjualan dan penyewaan hartabersama, Tergugat telah menjual tiga (3) aset yang merupakan harta bersamadengan Penggugat yang berupa dua (2) petak tanah yang masing masingHalaman 4 dari 32 putusan Nomor 297/Pdt.G/2017/MS.Jth9.berlokasi di Bekasi dan di Banda Aceh serta satu (1) rumah di Aceh Besar;Tanah di Bekasi dijual sekitar tahun 2016 sekitar Rp 210 Juta dan yangPenggugat ketahui yang tertinggal hanya Rp 75 juta di deposito sedangkanyang lain tidak jelas
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 60/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELINDA NURSANTY,SH
Terdakwa:
GUSTI JAYA ALIAS GUSTI BIN JAMUD
8848
  • RejangLebong mengatakan bahwa sepeda motor tersebut tertinggal ditempatkejadian jambret yang ia lakukan di daerah Kel. Air Putin Lama Kec. CurupKab.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 28 Februari 2013 — SOFYAN PRAMONO Bin SUPARDI
765
  • Setelah terdakwa menghampiri terdakwakemudian terdakwa melihat Laptop yang berada di atas meja, kemudiandiambillah Laptop tersebut dan dimasukkan ke dalam tas merk Cartenzwarna hitam yang dipakai oleh terdakwa I, setelah itu kami mengajakpembantu untuk melihat blower di teras depan rumah, kemudian terdakwa pamit untuk mengambil semprotan pembersih blower yang tertinggal,kemudian para terdakwa kabur dan tidak kembali ke rumah tersebut;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah laptopmerk
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/Pid/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 —
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MH dalam mengangkat ajaran ilmuhukum pidana mengemukakan bahwa institusi Peradilan kita seringkali kelirumenerjemahkan makna tanoa hak dan melawan hukum secara gramatikalsaja sebagai karakteristik ajaran monoistis yang sudah jauh tertinggal ;Bahwa pertanggungjawaban pidana seharusnya tidak hanya dilihat sebatasmaterieele feit dan materieele daad saja. Dalam menganalisis kasusSchapelle Leigh Corby, Prof.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 18 Mei 2015 — -IKHSAN PRATAMA BIN ZULKARNAEN
8954
  • memiliki rasa dendam dengan keluargaHENDRIADI karena pada tanggal 23 september 2014 saksiHENDRIADI kehilangan uang sebesar Rp. 7.000.000, dirumahnya saksi HENDRIADI dan saksi HENDRIADI menuduhTerdakwa karena Terdakwa pernah tinggal di rumah saksiHENDRIADI dan berdasarkan ramalan paranormal yangmengatakan bahwa Terdakwa yang mengambil uang saksiHENDRIADI;e Bahwa atas rasa dendam tersebut Terdakwa akhirnyamerencanakan pembunuhan terhadap keluarga saksiHENDRIADI;e Bahwa selain sangkur milik Terdakwa yang tertinggal
    peristiwa pembunuhan terhadap keluargayang berasal dari padang, dan Terdakwa mengaku tidakmengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, namun saksi curigakarena di leher Terdakwa ada lumuran darah dan saksi akhirnyamengatakan kepada Terdakwa jika saksi adalah seorang Polisisehingga akhirnya Terdakwa mengakui jika telah melakukanperbuatan seperti yang dikatakan saksi karena Terdakwa sakithati telah dituduh mencuri dengan menggunakan pisau, danmenurut pengakuan terdakwa pisau yang digunakan untukmembunuh tertinggal
    pembunuhan terhadap keluargayang berasal dari padang, dan Terdakwa mengaku tidakmengetahui peristiwa pembunuhan tersebut, namun saksi curigakarena di leher Terdakwa ada lumuran darah dan saksi akhirnyamengatakan kepada Terdakwa jika saksi SUJONO adalahseorang Polisi sehingga akhirnya Terdakwa mengakui jika telahmelakukan perbuatan seperti yang dikatakan saksi karenaTerdakwa sakit hati telah dituduh mencuri dengan menggunakanpisau, dan menurut pengakuan Terdakwa pisau yang digunakanuntuk membunuh tertinggal
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 82/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Anak Terdakwa
997
  • - Bahwa benar pada saat kajdian saksi ramadhan dan saksi andika tertinggal dari rombongan teman-temanya.- Bahwa benar pada saat itu salah satu teman anak mendekati anak saksi ramadhan dan membacok tangan anak saksi ramadhan dengan menggunakan senjata tajam jenis parag.2.
    .- Bahwa benar pada saat kajdian saksi ramadhan dan saksi andika tertinggal dari rombongan teman-temanya.- Bahwa benar pada saat itu salah satu teman anak mendekati anak saksi ramadhan dan membacok tangan anak saksi ramadhan dengan menggunakan senjata tajam jenis parag.3.
    .- Bahwa benar pada saat kajdian saksi ramadhan dan saksi andika tertinggal dari rombongan teman-temanya.- Bahwa benar pada saat itu salah satu teman anak mendekati anak saksi ramadhan dan membacok tangan anak saksi ramadhan dengan menggunakan senjata tajam jenis parag.
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/PID.SUS-TPK/2015/PN.Pal
Tanggal 1 September 2015 — HAMKA, S.Pd
5014
  • Pedoman Pelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (Tertinggal, Terpencil, Terluar);22. Berita Acara Tanggal 31 Desember 2013 bertempat di Rumah Ketua Panitia mengenai Rapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana Proyek Pembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;23. Berita Acara Tanggal 03 Desember 2013 bertempat Rumah Ketua Panitia mengenai Rapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana Proyek Pembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;24.
    Buol, TahunAnggaran : 2013;Pedoman Pelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (Tertinggal, Terpencil,Terluar);Berita Acara Tanggal 31 Desember 2013 bertempat di Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;Berita Acara Tanggal 03 Desember 2013 bertempat Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium
    Buol atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tidak Pidana KorupsiPalu pada Pengadilan Negeri Palu, Secara Melawan Hukum Yaitu bertentangan dengan BukuPedoman pelaksanaan program pengembangan daerah T3 (tertinggal, Terpencil, Terluar) yangditerbitkan bulan maret tahun 2013 oleh direktorat pembmnaan SMA, Memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yaitu telah memperkaya Terdakwa sendiri dan oranglan,yang dapat merugikan keuangan
    rupiah) dan memperkaya orang lain yakni dalam pengadaanperalatan ruang gedung sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yaitu. terdakwa Hamka selaku kepala sekolah dan selaku penanggungjawabkegiatan dana Bansos pengembangan daerah 3T cluster 4 dari direktorat pembinaan SMApada kementerian pendidikan dan kebudayaan tanpa mengindahkan Buku PedomanPelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (tertinggal
    Pedoman Pelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (Tertinggal, Terpencil,Terluar);Berita Acara Tanggal 31 Desember 2013 bertempat di Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;Berita Acara Tanggal 03 Desember 2013 bertempat Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;Berita Acara Tanggal
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Nafkah yang tertinggal tidak ada, karena Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi masih selalu memberi nafkah tiap bulan kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;5.
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 581/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Aldo damara alias aldo
4528
  • Melihat haltersebut, Saksi langsung mendatangi ketiga orang tersebut, dan 2 orangdiantaranya langsung melarikan diri yakni Terdakwa Aldo Damara AliasAldo dan Riki (DPO) sedangkan Muhammad Fadli Alias Fadli (berkasHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Stbterpisah) tertinggal di tempat kejadian perkara dan langsung diamankanoleh Saksi;Selanjutnya Saksi membawa Muhammad Fadli Alias Fadli (berkasterpisah) ke rumah Saksi Sunoto, dan menyuruh Saksi Kurnia Novitri aliasNovi untuk memanggil Saksi
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
IPI GUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAH
635
  • atas motor kemudian pada saatterdakwa hendak naik ke atas motor ada 1 (satu) karung yang berisisetengah karung cabe terjatuh, dan saat itulah terdakwa diteriaki malingoleh saksi HENDRI dan saksi HENDRA yang kemudian sambil berlariHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Spnmengejar terdakwa, selanjutnya karung yang berisi cabe penuh terdakwabuang ke sebelah kiri dan pada saat itu juga IJIL langsung melarikan dirimenggunakan sepeda motor yang ia kendarai ke arah pelompek, sedangkanterdakwa tertinggal
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 27/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
3.Irvino Rangkuti, SH
4.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
5.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
DIVA AGUSTIAN ALS ACONG
2213
  • Berandan, setelah selesai berbelanjaSaksi dan Saksi korban samasama pulang kemudian Saksi dan Saksikorban Tunasnani melihat warga sudah ramai di rumah Saksi korbanTunasnani, dan warga menanyakan kejadian tadi malam dan selanjutnyaSaksi korban menjelaskan dan menunjukan 1(Satu) jaket kain berwarna hitamdan 1 (satu) bilah parang pendek yang tertinggal di samping rumah Saksikorban Tunasnani dan salah satu dari warga menghubungi Polsek PKI.Berandan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi
Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 279/Pid.Sus/2012/PN. Smg
Tanggal 11 Februari 2013 — Yohannes Paulus Setia Dharma, BSc, Phd
347
  • Tlaga Bodas No. 10Semarang ;Bahwa maksud terdakwa ke rumah saksi Hendro Priyono adalah untukmengambil barang yang dijanjikan oleh saksi Hendro Priyono melalui telepon ,tetapi setelah terdakwa menunggu di rumahnya selama hampir 1 jam sambilmain internet ternyata saksi Hendro Priyono tidak segera memberikan barangseperti yang diminta terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa pulang, sesampai di rumah terdakwa baru ingatbahwa HP terdakwa tertinggal di rumah Hendro Priyono karena sedang dicharge, kemudian
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BLORA Nomor 126/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
MERIF PRASETYO Alias AMIN GALIH SAPUTRA
8615
  • tigajuta rupiah) untuk membeli bensin dan isi paketan pulsa; Bahwa pada kenyataannya sepeda motor Honda Beat dengan nopol: K4339 YM, kartu ATM BRI, handphone Xiaomi dan ijazah Madrasah Aliyahmiliknya tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa dan setiap diminta selaluberalasan untuk sepeda motor Honda Beat dengan nopol: K 4339 YM masihdibawa terlebih dahulu dengan alasan sepeda motor milik terdakwa dibawaoleh adiknya bernama Rendi untuk sekolah, sedangkan untuk handphoneserta kartu ATM BRI mengaku tertinggal
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PDT.SUS/2009
OKTAVIANUS RIZWA, SH.; RUMAH SAKIT BUNDA MEDICAL CENTRE
318271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapa bentuk malpraktik yang sering terjadi antara lainseperti alat operasi yang masih tertinggal di tubuh pasien, minum resep yangirrasional dan lain sebagainya ;.
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 198/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 14 Agustus 2019 — SEPTIANA Bin SUPARMIN
5321
  • IWANlangsung melarikan diri sedangkan terdakwa masih tertinggal terkuncididalam kendaraan xenia milik saksi ENDI NOVRIAN tersebut, kKemudiansaksi ENDI NOVRIAN kembali masuk kedalam mobil dan meminta terdakwayang tidak bisa melarikan diri tersebut untuk pindah posisi duduknya kesamping kiri saksi ENDI NOVRIAN dan terdakwa mengikuti permintaan darisaksi ENDI NOVRIANI dikarenakan tidak bisa melarikan diri dan merasabersalah sehingga terdakwa hanya pasrah menuruti permintaan dari saksiENDI NOVRIA tersebut
Putus : 21-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 188/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 21 Nopember 2012 — DIAN ALAMANDA, A.Md Bin ZAENUDIN
719
  • 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) dalam pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang yang asli diketemukan di ruang tengah dekat Terdakwa.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa uang tersebut untuk membayar gadaikendaraan.Bahwa setelah itu saksi NANANG dibawa ke Kantor Polsek Menes untukdiinterogasi dan setelah itu kemudian saksi bersama saksi AAN ANDRIANS YAHkembali lagi ke rumah kontrakan NANANG untuk memastikan tidak ada barangbukti yang tertinggal