Baru Blok D12 No. 13 Batu Aji, KecamatanBatau Aji Kota Batam ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;rdakwa Rekky Pramana ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13September 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11November 2018 ;.

Perk.PDM 362/Epp.2/Batam/10/2018, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa REKKY PRAMANA pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 sekira Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus tahun 2018 bertempat di Belakang Kampus UNRIKA Batu Aji KotaBatam, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa REKKY PRAMANA sedang berkumpul dengan teman teman Terdakwa dan minum minuman keras di lapangan SMU 5 Batu Aji.Selanjutnya pada saat bubar Terdakwa pergi menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji dan melihat Saksi ULFA DWI YANTI sedang bermainHandphone di atas sepeda

, kemudiansetelah minum Terdakwa beserta temanteman Terdakwa bubar, danTerdakwa pergi jalan ke rumah abang angkat Terdakwa yang berada diPemda 2 (dua) Batu Aji, Kemudian Terdakwa melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji Terdakwa melihat ada seorang perempuan yang sedangbermain Handphone di atas motor kemudian Terdakwa melewati perempuantersebut dan Terdakwa langsung mengambil handphone yang sedang dipegang olehnya, setelah berhasil mengambil handphone korban Terdakwalangsung kabur, setelah itu

,Terdakwa REKKY PRAMANA sedang berkumpul dengan teman temanTerdakwa dan minum minuman keras di lapangan SMU 5 Batu Aji ; Bahwa pada saat bubar Terdakwa pergi menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putin melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji dan melihat Saksi ULFA DWI YANTI sedang bermainHandphone di atas sepeda motor ; Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa mendekati Saksi ULFA DWI YANTIdan langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone Phone 6 warna golddengan nomor Imei

Selanjutnya saksi PUTRASAKTI SUMADI langsung membawa terdakwa ke Pos Pemeriksaan BeaCukai Bandara Hang Nadim dan setibanya saksi PUTRA SAKTI SUMADIlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi AJI CAHYA SUMEDARdan saksi ARIF PRASETYA AJI (Petugas Bea Cukai Bandara Hang NadimBatam).

Kemudiansaksi AJ CAHYA SUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI melakukanpenimbangan terhadap masingmasing 9 (sembilan) bungkus plastiktransparan berisikan Kristal bening narkotika golongan jenis sabu tersebutdan total penimbangan terhadap 9 (Sembilan) bungkus plastik transparantersebut adalah seberat 100 (seratus) gram. Selanjutnya saksi AJI CAHYASUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI juga mengamankan beberapabarang bukti berupa 4 (empat) lembar plastik transparan, uang tunaisejumlah Rp83.000,00.

Kemudiansaksi AJ CAHYA SUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI melakukanpenimbangan terhadap masingmasing 9 (sembilan) bungkus plastiktransparan berisikan Kristal bening narkotika golongan jenis sabu tersebutdan total penimbangan terhadap 9 (Sembilan) bungkus plastik transparantersebut adalah seberat 100 (seratus) gram. Selanjutnya saksi AJI CAHYASUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI juga mengamankan beberapabarang bukti berupa 4 (empat) lembar plastik transparan, uang tunaisejumlan Rp83.000,00.

Kemudian saksiAJ CAHYA SUMEDAR dansaksi ARIF PRASETYA AJI melakukanpenimbangan terhadap masingmasing 9 (Sembilan) bungkus plastik transparanberisikan Kristal bening narkotika golongan jenis sabu tersebut dan totalpenimbangan terhadap 9 (Sembilan) bungkus plastik transparan tersebut adalahseberat 100 (seratus) gram. Selanjutnya saksi AJI CAHYA SUMEDAR dan saksiARIF PRASETYA AJI juga mengamankan beberapa barang bukti berupa 4(empat) lembar plastik transparan, uang tunai sejumlah Rp83.000,00.

AJI (DPO) mengajak terdakwa untukmengkonsumsi sabusabu, dan terdakwa langsung menyanggupinya dankemudian terdakwa meninggalkan tempat kerjaan untuk membeli sabusabubersama dengan Sadr. AJI (DPO) ke Daerah Mantuil, Kec. Muara Harus, Kab.Tabalong untuk menemui seseorang yang tidak terdakwa ketahui namanyayang sering membantu terdakwa untuk membelikan sabusabu daerahtersebut.

AJI (DPO) dengan maksud untuk membeli shabushabu;= Bahwa setelah terdakwa dan sdr. AJI (DPO) menunggu + 1 (satu) jam,datanglah orang yang membelikan sabusabu tersebut dan kemudian orangtersebut langsung menyerahkan paket sabusabu kepada terdakwa danlangsung terdakwa simpan di kantong, setelah itu terdakwa bersama dan sdr.AJI (DPO) langsung meninggalkan orang tersebut dan langsung kembalipulang ke Desa Mangkusip dengan maksud untuk mengkonsumsi sabusabutersebut.

AJI (DPO) berpamitan kepadaterdakwa untuk mencari sedotan (pipet penghisap sabusabu), tidak lamakemudian setelah sdr AJI (DPO) pergi meninggalkan terdakwa tibatibadatang petugas Kepolisian dari Polsek Tanta masuk kedalam Pondok tempatterdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut dan langsung menemukanperalatan yang terdakwa pakai untuk menkonsumsi sabusabu, sertamenemukan sisa sabusabu yang telah terdakwa konsumsi bersama dengansdr.

AJI (DPO) berpamitan kepada terdakwauntuk mencari sedotan (pipet penghisap sabusabu), tidak lama kemudiansetelah sdr. AJI (DPO) pergi meninggalkan terdakwa tibatiba datang petugasKepolisian dari Polsek Tanta masuk kedalam Pondok tempat terdakwamengkonsumsi sabusabu tersebut dan langsung menemukan peralatanyang terdakwa pakai untuk menkonsumsi sabusabu, serta menemukan sisasabusabu yang telah terdakwa konsumsi bersama dengan sdr.

Tabalong tepatnya didalam sebuah pondok yang berada di kebun; Bahwa awalnya bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sebelumdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada saat itu Terdakwa sedangmengkonsumsi shabushabu bersamasama dengan seorang lakilaki yang sayaketahui bernama Aji, selang tidak berapa lama kemudian saudara Aji tersebut pergimeninggalkan pondok yang kami tempati selanjutnya sekitar pukul 15.00 WITAHalaman 12 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Tjgdatang anggota Polisi dan melakukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan, menunjuk Pemohon (Aditya Suwandhi bin Wanin) sebagai Wali dari anak yang bernama Imelda Shinta Dewi Ariesandhy binti Aditya Suwandhi, Perempuan, lahir di Jakarta, 10 Desember 2006 (umur 15 tahun) dan Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhi, laki-laki, lahir di Bekasi, 09 Oktober 2010 (umur 11 tahun) untuk menjual tanah atas nama anak-anak Pemohon di Tulungagung, Jawa Timur

Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhy, lakilaki,lahir di Bekasi, 099 Oktober 2010 (umur 11 tahun) ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1493/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 22 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 13

Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhi, lakilaki, lahir diBekasi, 09 Oktober 2010 (umur 11 tahun)Bahwa, Istri Pemohon yang bernama Aries Widjajanti binti A.

Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhi, lakilaki, lahir diBekasi, 09 Oktober 2010 (umur 11 tahun);4. Menetapkan Pemohon (Aditya Suwandhi bin Wanin) sebagai yangberhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum2 orang anak yang masih di bawah umur bernamaa. Imelda Shinta Dewi Ariesandhy binti Aditya Suwandhi, Perempuan,lahir di Jakarta, 10 Desember 2006 (umur 15 tahun)Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Cbnb.

Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhi, lakilaki, lahir diBekasi, 09 Oktober 2010 (umur 11 tahun)5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hanif Aji SadewaAriesandhy telah nasegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan, nomor 4925/PL/I/2011 tanggal 06 Juni 2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, ditandai P.7 ;8.

Korban BINTORO AJI yang ditandatangani oleh dr.NOVI ANDRIYANI merupakan Dokter RSUD Kabupaten Temanggung denganhasil pemeriksaan :1. Pasien datang dalam keadaan penurunan kesadaran.2. Tampak trauma pada dada sebelah kiri.3.

BINTORO AJI dibawa ke RSUD Temanggunguntuk mendapatkan perawatan lebih lanjut, saksi tidak mengetahul11kabar selanjutnya namun beberapa hari kemudian saksimengetahuinya kalau korban meninggal dunia dan akhirnya saksidatang ke Temanggung untuk menemui keluarga korban.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 3 tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;4.

Bintoro Aji yang merupakankorban kecelakaan yng terjadi antara terdakwa dan juga saksi DANARBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 15.30 wibsaksi saat itu yang sedang berada di luar rumah ditelfon oleh pihak rumahsakit temanggung (RSUD) Temanggung mengabarkan bahwa putranyayaitu Sdr.

Bintoro Aji mengalami kecelakaanBahwa Saksi saat itu langsung mendatangi RSUD Temanggung sekitarpukul 16.00 wib, Namun sesampai disana korban sudah dinyatakanmeninggal dunia;Bahwa atas kejadian tersebut istri korban yaitu Sdri.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama SAKBAN Bin AHMADHILALI, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI membuat saksikorban NAMPIA Bin AHMAD mengalami kerugian berupa ikan patin siappanen sebanyak 1000 ekor dengan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah), ikan nila sebanyak 3000 seharga Rp. 9.600.000, (Sembilan jutaenam ratus ribu rupiah), ikan patin ukuran kecil sebanyak 1000 ekorseharga Rp. 3.000.000.

yaitu JAMADI, MADI, JACK, AMIN,HAFIS, IIN dan AJI sedang berkumpul di sebuah rumah warga yangmengalami kematian yang berada di tepi Sungai Batanghari, lalu tibatiba AMIN melihat ada keramba hanyut, selanjutnya JAMADImenyuruh untuk mengambil kerambah tersebut, selanjutnya saksibersama AJI, JASMADI dan IIN langsung terjun ke sungai Batangharidan dengan cara berenang bersamasama menggoyanggoyangkankeramba dan membawa keramba ikan tersebut menuju ke tepi Sungai,setelah berhasil membawa ke tepi dan melihat

JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI sedangberkumpul di sebuah rumah warga yang mengalami kematian yangberada di tepi Sungai Batanghari, lalu tibatiba AMIN melihat adakeramba hanyut, selanjutnya JAMADI menyuruh untuk mengambilkerambah tersebut, selanjutnya saksi SAKBAN bersama AJI,JASMADI dan IIN langsung terjun ke sungai Batanghari dan denganPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 15cara berenang bersamasama menggoyanggoyangkan keramba danmembawa keramba ikan tersebut menuju ke tepi Sungai

Bahwa selanjutnya terdakwa, AMIN dan RUSLI pergi membawa ikanikan tersebut untuk dijual di Pasar Angso Duo dan setelah berhasilmenjual ikanikan tersebut kepada teman RUSLI selanjutnya terdakwadan AMIN kembali menemui saksi SAKBAN, JAMADI, MADI, JACK,HAFIS, IIN dan AJI yang saat itu masih menunggu di sebuah posPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 16ronda untuk membagi uang hasil penjualan sebesar Rp. 900.000.

pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa telah didakwadengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Juli 2017,Reg.Perk.No.PDM40/Epp.2/BLL/07/2017, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Komang Mahardika alias Dedik, pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Mei 2017, bertempat diKuburan Labuhan Aji

, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Nyoman Witana alias Kluik, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa garagara istri terdakwa tidak mau diganggu oleh saksi korbanNyoman Witana alias Kluik selanjutnya terdakwa membawa HP istrinyaterus saling SMS dengan saksi korban dan berjanji kKetemuan di KuburanLabuhan Aji

selanjutnya terdakwa mengajak istrinya bernama Luh DeIntan Pratiwi untuk bertemu dengan saksi korban Nyoman Witana aliasKluik, di Kuburan Labuhan Aji, Desa Temukus, selanjutnya sampai diKuburan Labuhan Aji, terdakwa sembunyi di belakang candibentarsedangkan saksi Luh De Intan Pratiwi berdiri di dekat sepeda motor danakhirnya datang saksi korban menemui istrinya terdakwa (saksi Luh DeIntan Pratiwi);e Bahwa selanjutnya pada saat saksi koroban Nyoman Witana alias Kluikmau mengajak saksi Luh De Intan

, DesaTemukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa, awalnya saksi menerima SMS dari nomor saksi Luh De IntanPratiwi yang isi SMS nya saksi di ajak ketemuan di Kuburan LabuhanAji.Bahwa, kemudian saksi menemui saksi Luh De Intan Pratiwi di KuburanLabuhan Aji yang saat itu saksi Luh De Intan Pratiwi sedang duduk diatas sepeda motor;Bahwa, selanjutnya saksi menegur saksi Luh De Intan, sudah lamamenunggu, dan dijawab nggak baru saja, saat itulah datang terdakwalangsung memukul saksi dengan kayu

Ketut Edi Subakti Alias Ebit: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Witadatang saksi Luh De Intan Pratiwi kerumah saksi Komang Putra Sutejaalias lik dan memberitahukan bahwa ada orang berkelahi di kuburanLabuhan Aji Desa Temukus; Bahwa, kemudian saksi saat itu sedang berada dirumah saksi KomangPutra Suteja alias lik bersamasama dengan saksi Luh De Intan Pratiwimendatangi tempat kejadian dan saksi melihat saksi koroban NyomanWitana alias Kluik wajahnya berdarah.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wina Agestiara binti Haryantountuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Giptun Daksunanu Aji bin Aji Darmajidi wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Sidik bin Miswan) terhadap Penggugat (Sumar Hening Tirto Aji binti Aji Saputro (Alm),).

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Ardi Dwiyanto Bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Maria Pramesthi Swastu Aji Binti Gultom Bintara Aji Wanabaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Gedung Aji BaruKabupaten Tulang Bawang, Terdakwa bersama dengan Sdr Agus Tessidan Sdr Siuk (keduanya DPO) telah ditangkap karena menyalahgunakanNarkotika Golongan (Satu) jenis sabu bagi diri sendiri. Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira jam14.00 wib, saksi bersama dengan saksi Sigit Yudha A dan saksi M.Romadoni, memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di KampungSuka Bhakti Kec. Gedung Aji Baru Kab.

Gedung Aji BaruKabupaten Tulang Bawang, Terdakwa bersama dengan Sdr Agus Tessidan Sdr Siuk (keduanya DPO), telah ditangkap karenamenyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu) jenis sabu bagi dirisendiri.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira jam14.00 wib, saksi bersama dengan saksi Sigit Yudha dan saksi Robert H.Purba memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Kampung SukaBhakti Kec. Gedung Aji Baru Kab.

Gedung Aji BaruKab. Tulang Bawang, ada beberapa orang sedang pesta narkoba.Setelah mendapatkan infromasi tersebut, saksi dan rekanrekanlangsung melakukan penyelidikan di sekitar rumah tersebut.

Gedung Aji Baru Kabupaten TulangBawang, Terdakwa bersama dengan Sdr Agus Tessi dan Sdr Siuk (keduanyaDPO), telah ditangkap karena menyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu)jenis sabu bagi diri sendiri."

Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang,Terdakwa bersama dengan Sdr Agus Tessi dan Sdr Siuk (keduanya DPO), telahditangkap karena menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) jenis sabu bag!

dimana padasaat itu Saksi Miyanto Aji menabrak mobil milik Saksi dengan sepedamotor.

Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukan musyawarahdan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secara kekeluargaan,Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yang diperlukan untukmemperbaiki mobil milik saksi; Bahwa karena handphone milik Saksi Miyanto Aji sedang rusak makaSaksi kemudian bertukar kontak handphone dengan Terdakwa; Bahwa 2 (dua) hari atas kejadian tersebut Saksi menanyakan terkaitkejelasan ganti rugi perbaikan mobil yang ditabrak oleh Saksi Miyanto Ajimelalui WA milik

ganti rugi perbaikan mobil yangditabrak oleh Saksi Miyanto Aji melalui WA milik Terdakwa yang dibalaspesan suara dengan katakata ancaman Iho ngopo malah nyecreenshoot kui su,,koe wani ra saiki,wani ora?

Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukanmusyawarah dan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan, Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yangdiperlukan untuk memperbaiki mobil milik saksi;Bahwa pada saat itu handphone milik saksi Miyanto Aji Sedang rusaksehingga untuk berkomunikasi dengan Saksi Indra Yuddi Ardiyanto makasaksi Miyanto Aji memakai handphone milik TerdakwaBahwa Terdakwa mengirim pesan tersebut pada bulan maret 2018 sekitarjam 22.00 di daerah cupuwatu

Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukanmusyawarah dan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan, Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yangdiperlukan untuk memperbaiki mobil milik saksi;e Bahwa pada saat itu handphone milik saksi Miyanto Aji sedang rusaksehingga untuk berkomunikasi dengan Saksi Indra Yuddi Ardiyanto makasaksi Miyanto Aji memakai handphone milik Terdakwae Bahwa Terdakwa mengirim pesan tersebut pada bulan maret 2018 sekitarjam 22.00 di daerah cupuwatu

saksi Dian Samsudin dalam posisi telentang danberlumuran darah, melihat hal tersebut saksi dan warga langsungmenurunkan saksi Dian Samsudin dan ternyata didepan jalan sudah adaanak saksi Dian Samsudin yaitu saksi Muhammad Aji Ilhami danselanjutnya saksi Dian Samsudin beserta anaknya dibawa ke RumahSakit PMI Bogor ; Bahwa saksi Dian Samsudin dirawat selama 2 (dua) minggu dandioperasi lukalukanya, sedangkan saksi Muhammad Aji llhami dirawatselama 1 (satu) minggu di Rumah Sakit ; Bahwa saksi mengenali

saksi Muhammad Aji llhami namun saksi Muhammad Aji Ilhamimeraih pisau di lantai dan menusukan pisau tersebut kepada saksinamun saksi berhasil kabur dengan meloncat dari jendela kios burungtersebut kearah belakang kios burung atau kampung Bojong Nerosbawah dan Opan kabur ke arah atas ;Bahwa saksi menganiaya saksi Dian Samsudin dan saksi Muhammad Ajillhami karena takut wajah saksi dikenali dan agar saksi Dian Samsudindan saksi Muhammad Aji Ilhami tidak berdaya sehingga saksi dan Opanlebih leluasa

Jadi totalnya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan terdakwa hanya kebagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang di Toko burungsaksi Dian Samsudin ; Bahwa saksi Dian Samsudin dan saksi Muhammad Aji Ilhami dirawat di RSPMI Bogor akibat penganiayaan oleh terdakwa dimana saksi Dian Samsudindirawat selama 2 minggu, sedangkan saksi Muhammad Aji Ilhami dirawatselama seminggu ; Bahwa biaya pengobatan rawat inap dan operasi saksi Dian Samsudin

dansaksi Muhammad Aji llhami adalah sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) ; Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi Dian Samsudin dan skasiMuhammad Aji Ilhami adalah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

sempat berkelahi dengan saksi Muhammad Aji llhami namun saksiMuhammad Aji Ilhami meraih pisau di lantai dan menusukan pisau tersebut kepadaYena Purnama namun Yena Purnama berhasil kabur dengan meloncat dari jendelakios burung tersebut kearah belakang kios burung atau kampung Bojong Nerosbawah dan Opan kabur ke arah atas ;Bahwa Yena Purnama dan Opan menganiaya saksi Dian Samsudin dansaksi Muhammad Aji llhami karena takut wajah Yena Purnama dikenali dan agarsaksi Dian Samsudin dan saksi Muhammad Aji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponita bin Halimi) dengan Pemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2003 di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

4.

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Ponita bin Halimi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.003,RW.003, Desa Budi Aji, Kecamatan SimpangPematang, sebagai Pemohon 1;Tumini binti

Suwarto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.003,RW.003, Desa Budi Aji, Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal11 Desember 2018 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiduaorang anak yang masingmasing bernama :a. Sulistin binti Ponita;b. Meme Melani binti Ponita.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ponita bin Halimi) denganPemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan di Desa Budi Aji,Wilkakak Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang padatanggal 20 April 2003;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilkakak tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 20 April 2003 di Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah kakak kandung bernama Romli dansaksi nikah bernama Marno dan Sam, pengucapan ijab oleh penghulubernama Rahmat dan pengucapan qabul oleh Pemohon , serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) dibayartunali:;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ririn Yunitasari binti Yusup ;Tanggal lahir > 03 Juni 2005 (umur 16 tahun, 1 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.048 RW. 014 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama : Baksoro Aji bin Busari ;Tanggal lahir : O7 September 1995, (umur 25 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.047 RW. 014 DesaSumberejo Kecamatan

Bin Busari, tetapi anak Pemohon belummencapai usia menikah ; Bahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta danbertunangan dengan Calon Suami Anak Pemohon (Baksoro Aji) Sudahsejak 5 (lima) bulanyang lalu;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon selama ini seringsaling mengunjung!

Anak tersebut dilahirkan tanggal 03 Juni 2005 atau saat ini masihberumur 16 tahun 1 bulan (dimohonkan dispensasi kawin);Menimbang, bahwa bukti surat P.5 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Baksoro Aji, memberi bukti bahwa Calon Suami AnakPemohon adalah seorang lakilaki, bernama Baksoro Aji, lahir tanggal 07September 1995 atau saat ini telah berusia 25 tahun 10 bulan ;Menimbang, bahwa bukti surat P6 dan P.7 adalah berupa forokop!

Bahwa anak Pemohon bernama Ririn Yunitasari Binti Yusup, umur 16tahun 1 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seoranglakilaki bernama Baksoro Aji Bin Busari sejak 5 (lima) bulanyang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, sering saling mengunjungi dan pergi bersamabahkan sudah melakukan hubungan selayaknya suami istri dan telahhamil sekitar 23 Minggu ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ririn YunitasariBinti Yusup untuk dinikahkan dengan dengan seorang lakilaki bernamaBaksoro Aji Bin Busari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, olehsaya H. SUAIDI MASHFUH, S.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aji Wijayono bin Agus Hadiwijaya) terhadap Penggugat (Dewi Fatimah Azzahra binti M. Ichsan Rustam Aji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Susilo Aji bin Subardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suliyanti binti Ngatmo Kariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
3. Menetapkan Termohon pemegang hak asuh anak yang bernama Syafira Rahma Lailia Aji bin Susilo Aji, lahir di Gunungkidul, tanggal 10 Januari 2012, usia 11 (sebelas) tahun, 4 (empat) bulan dengan diberikan hak kepada Pemohon untuk bertemu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AJI SATRIA WARDANA Bin AJI MUHAMMAD SOFYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Veronica binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdan Sjaefurochmat bin A.H Syaefurochmat) terhadap Penggugat (Shinta Mutiara binti Edi Kurnaedi Basri Aji alias Edi Kurniadi Basri Aji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).