Ditemukan 10807 data
91 — 14
IRA DININGRUM; 8. 1 (satu) lembar resi Tanda terima pengajuan JHT an. LIANA NAFITA; 9. 1 (satu) lembar Surat keterangan kerja (Paclaring) dari Bank MEGA an. LIANA NAFITA (no. ISI-SERV/BM /KET /PK/ 050/ IV/16) (aspal); 10. 1 (satu) bendel berkas dokumen asli pengajuan Klaim JHT (Jaminan Hari Tua) an. SITI JENAB No. Referensi 12019998991, dengan penetapan JHT No. JHT3320167-5752536805; 11. 1 (satu) bendel berkas dokumen asli pengajuan Klaim JHT (Jaminan Hari Tua) an. LIANA NAFITA No.
IRA DININGRUM;IND wR wD((((((Halaman 2 dari halaman 142 Berita Acara Sidang Nomor 517/Pid.B/2017/PN Blb8. 1 (satu) lembar resi Tanda terima pengajuan JHT an. LIANA NAFITA;9. 1 (Satu) lembar Surat keterangan kerja (Paclaring) dari Bank MEGAan. LIANA NAFITA (no. ISISERV/BM /KET/PK/050/IV/16) (aspal);10. 1 (Satu) bendel berkas dokumen asli pengajuan Klaim JHT (JaminanHari Tua) an. SITl JENAB No. Referensi 12019998991, denganpenetapan JHT No.
IRA DININGRUM; 1 (Satu) lembar resi Tanda terima pengajuan JHT an. LIANA NAFITA; Uang tunai sebesar Rp. 500.000,; 1 (Satu) buah HP merk Advance warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk LG warna Hitam; 1 (satu) lembar Surat keterangan kerja (Paclaring) dari Bank MEGA an.LIANA NAFITA (no. ISESERV/BM /KET/PK/050/IV/16) (aspal); 1 (satu) bendel berkas dokumen asli pengajuan Klaim JHT (Jaminan HariTua) an. SIT JENAB No. Referensi 12019998991, dengan penetapan JHTNo.
IRA DININGRUM;8. 1 (satu) lembar resi Tanda terima pengajuan JHT an. LIANANAFITA;9. 1 (satu) lembar Surat keterangan kerja (Paclaring) dari BankMEGA an. LIANA NAFITA (no. ISISERV/BM /KET /PK/ 050/IV/16) (aspal);10.1 (satu) bendel berkas dokumen asli pengajuan Klaim JHT(Jaminan Hari Tua) an. SITl JENAB No. Referensi12019998991, dengan penetapan JHT No. JHI33201675752536805;11.1 (satu) bendel berkas dokumen asli pengajuan Klaim JHT(Jaminan Hari Tua) an. LANA NAFITA No.
131 — 70
Keesokan harinya pada tanggal 4September 2014 setelah mereka (Paulus Ege, Goris Resi dan Kansianus Sili)datang, lalu kami kumpul di rumah saksi dengan Goris Resi (adik Terdakwa).Pada saat itu, kami sepakat untuk mengumpulkan uang sebesar RP. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tiap orang untuk diberikan kepada keluarga korbanLinus Notan.
pada saat ibu Bidan memandikan jenazah korban karenasaksi tidak sempat masuk ke dalam rumah duka;Bahwa pada saat itu saudara Yosep payong pulang sekitar pukul 14:00 wita,sedangkan saksi pulang sekitar pukul 15:00 wita;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat Terdakwa ada di rumah duka;Bahwa jenazah korban dimakamkan pada tanggal 4 September 2014 sekitarpukul 16:00 wita;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa ikut hadir dalam upacarapemakaman jenazah korban bersama saudara Paulus Ege dan Goris Resi
1.Syahrianto Subuki, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Hasniaty Hamid Alias Nani Binti Hamid
117 — 46
Akan tetapi Terdakwa tidakmengembalikannya melainkan ia gunakan untuk keperluan pribadinya Bahwa saksi pernah membuat resi jika ada pembatalan pinjaman; Bahwa saksi pernah sekali melakukan pengembalian lebih bayar kekantor pusat namun atas perintah Terdakwa; Bahwa saksi tahu bahwa Terdakwa pernah menelepon Saksi Ike padatanggal 9 Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 WITA; Bahwa saat itu. Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telahmenggunakan dana perusahaan PT.
PT Kereta Api Indonesia PERSERO
Tergugat:
Gatot Joko Prasetyo
137 — 66
Resi pembayaran sewa aset an Nanda devi Tertanggal 14 mei 2018sebesar RP 98,919.700.00 (Bukti T4),5. Surat deputy direktor of railway aset no.1/kh.504/v/RH/AN/KA/2018,kepada Vice presiden Comerzialization perihal penyimpanganuang titipan aset eks pejabat Dap 8 Surabaya (Bukti T5)6. Surat no.7 /kf.202/VII/KKR/KA/2018 tertanggal bandung1i5 agustus2018 perihal uang titipan daop 6 yogyakarta surat dr pemeriksa kas(Bukti T6).7.
PUJANARKO
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SRUNI Tahun 2020
139 — 68
., No Urut 2 (dua) Tahun 2020 sebagaimanatersebut di dalam Surat Keputusan PanitiaPemilinan Kepala Desa Nomor : 004/PAN.DS/II/2020 tentang Penetapan Calon Kepala Desa yangberhak dipilin Desa Sruni, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 19 Pebruari 2020:. fotokopi sesuai asli, Resi Bukti pengiriman JNE dariKantor Hukum Lulus Suhanto kepada Ketua PanitiaHalaman 30 dari 49 halaman, Putusan Perkara Nomor : 145/G/2020/PTUN.SBY10.11.Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P
57 — 20
PurwakartaNo. 045.4/49/Bawasda tanggal 24 Januari 2008.Resi SP2D No. 920/BTLLS/2007 tanggal 17122007 sejumlah Rp.9.317.060.000,Fotocopy SPM No. 900/868/BTL/LS/Setda/2007 tanggal 12122007SPP No. 846/SPPLS/BP/07 tanggal 6122007.Surat Pengajuan SPPLS No. 846/SPPLS/XII/Kesbang Linmas tanggal5122007.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Kuasa Pengguna Anggaran no. 846/SPTJ/KPA/XII/Kesbang Linmas tanggal 5122007.Resi SP2D No. 838/BTLLS/2007 bulan Nopember 2007 sejumlah Rp.1.492.690.000,SPM No. 900/796/BTLLS/
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : WASTINI
Terbanding/Tergugat I : Wianto Leiman Diwakili Oleh : RANGGA BAYU MALELA, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Ny. FON LIN Diwakili Oleh : RANGGA BAYU MALELA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
Terbanding/Turut Tergugat II : GALUH CANDRARINI SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : DURI
126 — 86
dan sudah mendapatkan Resi tanda terimadokumennya sebagaimana tersebut dalam Nomor Berkas Permohonan118670/2018 tanggal 1 November 2018 dan tinggal menunggupengumuman saja, namun ternyata terhadap salah satu bidang tanahtersebut Kekitir F 2627, c.I/SIl seluas 2.750 m? telah terbit Sertifikat HakMilik atasnama WIANTO LEIMAN (TERGUGAT 1) dengan prosespemberian Kuasa kepada orang yang bernama Ny.
1.WAHYU ERNA WIDORETNO
2.WAHJOE WILISTIJANI
3.WAHYU ARY WULANDARI
Tergugat:
LINA SITANA SAPURA
65 — 22
Utr25.Fotokopi Resi Pembayaran Pajak PBB Tahun 2008 yang sudah lunas,dikeluarkan oleh Bank DKI untuk NOP : 31.75.020.003.0190047.0. (Bukti T15);26.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2012, Nomor SPPT (NOP): 31.75.020.003.0190047.0. (Bukti T16);27. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2020, Nomor SPPT (NOP): 31.75.020.003.0190047.0. (Bukti T17);28.Foto Tanah dan Bangunan yang ditempati LINA SITANA SAPURA DKK.
110 — 19
Mengumumkan pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah melaluimedia cetak dan papan pengumuman resi untuk penerangan umumdan jika memungkinkan melalui media elektronik.Menilai kualifikasi penyedia melalui pasca kualifikasi atau prakualifikasiMelakukan evaluasi terhadap penawaran yang masukHalaman 24 dari 67 Putusan Nomor 59/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS7. Mengusulkan calon pemenang8.
KIFLY HEYCE PALANDENG
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Manado
83 — 29
dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberitanda T 23;24.Fotocopy Tanda Terima Surat Peringatan Terakhir (Vide T23) yang telahditerima dan ditanda tangani oleh keluarga Penggugat, bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda T 24;25.Fotocopy Tanda Terima Surat Peringatan Terakhir (Vide T9) dan (Vide T10)yang telah diterima dan ditanda tangani oleh keluarga Penggugat, bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda T 25;26.Fotocopy Resi
Togar Manihuruk
Tergugat:
1.TIAMSA Br. SIMARMATA
2.LASPAYER SIPAYUNG
70 — 28
Fotokopi Surat Somasi Penggugat terhadap Para Tergugat, tertanggal 31 Mei2018, dilengkapi Resi Pos pengiriman surat yang sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda Bukti P 10;12. Fotokopi Fotofoto Pelaksanaan Eksekusi pada tanggal 11 April 2018 atasPutusan MA No. 548 K/PDT/2011 yang sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda Bukti P 11 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut diatas,untuk membuktikan dalilnya Penggugat juga telah mengajukan SaksiSaksiyaitu:1.
PT.Mega Sawit Sriwijaya
Termohon:
Kasat Reskrim Polres OKI
139 — 58
NANI BINT LIM CHUN CHIE.Bahwa terdapat pada resi tersebut benar itu adalah tulisan saksi denganpengiriman tanggal 6 Maret 2018.Halaman 42 dari 51 halaman. Perkara No: 1/Pid.Pra/2018/PN.Kag. Bahwa surat telah dikirim dan diterima da didata laporan dalam komputer. Bahwa saksi pernah mengirim surat ke PT. Mega Sawit Sriwijaya diPalembang. Bahwa Saksi tidak mengetahui isi surat yang dikirimkan ke PT.
78 — 238
Pos Indonesia Persero dengan Nomor Resi Pengiriman Atau NomorBarcode: 16764424995, Somasi/Teguran 2 (dua) Nomor: 14SKKHUSUS/PDT AD/II/2020 tanggal 11 Februari 2020 yang diantar olehDamel Melantino Daud dan Somasi/Teguran Terakhir Nomor : 21SKKHUSUS/PDTAD/II/2020 tanggal 13 Februari 2020 yang diantar olehIdrus Hasni telah diterimah secara langsung oleh TERGUGAT.berdasarkan Poto Copy alat bukti dengan tanda P8 P9, P10, 11,12,15.Bahwa sehubungan dengan Somasi/Teguran 1 (Pertama),Somasi/Teguran 2 (Dua
149 — 54
Mesjid MuhajirinNo.18, Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,dengan Sertifikat 20185, tertanggal 25 September 2020, dimana bukti tersebutberupa resi pembayaran atau kwitansi pembayaran, suatu bukti yang secaraformal dan materil dinilai sebagai akta sepihak/akta lainnya, sehingga dinilaiHal. 51 dari 59 hal. Put. Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.
BUDI SISWANTO
Tergugat:
1.H. MARJUKI
2.PT. GREEN GARDEN LTD
3.ARIS HENDRAWAN HALIM, SH
4.Badan Pertanahan Nasional kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
72 — 46
Fotocopy Resi pengiriman surat, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda T.Inv 16B ;Fotocopy bukti suratsurat tersebut diatas telah diberi materai cukupdan setelah di cocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali buktiT.Inv4A, T.lnv4B, T.lnv4C, T.lnv4D, T.lnv4E, T.lnv4F, T.lnv4G,T.Inv4H, T.lnv5, T.lnv6, T.lnv7, T.lnv8A, T.Inv8B, T.Inv8C, T.Inv9A,T.Inv9B, T.Inv11, T.lnv12, T.Inv13, T.Inv14, T.lInv16A, T.lInv16B, berupafotocopy dari fotocopy tanpa diperlihatkan aslinya ;Menimbang
ANDRE REYNOLD MICHAL MONGDONG, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA KPU RI
2.TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU PROPINSI SULAWESI UTARA
132 — 46
sesuai dengan fotokopi PerbandinganPerangkingan Hasil Tes Psikilogi dengan HasilPengumuman Tim Seleksi Calon Anggota KomisiPemilihnan Umum Provinsi Sulawesi Utara Periode Tahun20182023 yang dinyatakan Lulus Tes Psikologi;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Keputusan KomisiPemilinan Umum RI Nomor : 36/PP.06Kpt/O5/KPU/II/2018 Tentang Tata Kerja Dan Kode EtikTim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumProvinsi Dan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten/Kota,tanggal 1 Februari 2018;Fotokopi sesuai dengan asli Resi
184 — 75
berdasarkan bukti T26, T34, T42, T50, T58, T66,T74 dan T82 berupa Surat Perintah Penahanan Nomor : Sprin.Han 08 s/d15/WBC.02/BD.04/PPNS/2016 tertanggal 22 Mei 2016 dan T27, T35, T42, T51,T59, T67, T75 dan T83 berupa Berita Acara Penahanan Nomor : BA.HAN 08s/d 15/WBC.02/BD.04/PPNS/2016 tertanggal 22 Mei 2016 atas nama ParaPemohon, bahwa Para Pemohon telah ditahan oleh Termohon sejak tanggal 22Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T31, T39, T48, T56, T64, T72,T80, dan T88 berupa Tanda Terima Resi
I GEDE KAR
Tergugat:
1.I NYOMAN DIANA
2.I WAYAN TELABAH
3.I GUSTI AYU MAS ADNYANI
4.PUTU AMBARA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARANGASEM
2.5. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM,
130 — 85
2020 atas nama wajib pajak YARNAtertanggal 8 April 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya;16.Bukti T.116 : Fotokopi Surat Pembertitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan atas nama YARNA yang dikeluarkan BadanPengelola Keuangan dan Aset Daerah tertanggal 01 Maret 2020;17.Bukti T.l17 : Fotokopi Printout Pembayaran Pajak atas nama YARNAyang dikeluarkan Kantor Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerahtertanggal 08/04/2020, sesuai dengan aslinya;18.Bukti T.l18 : Fotokopi dari Fotokopi buku resi
49 — 34
Versluis,Bukti P2 berupa kuitansi pembayaran IPEDA, Bukti P3 yakni surat SPPTPBBdan Bukti P4 yakni resi pbembayaran SPPTPBB.Halaman 66 dari 69 halaman. Putusan Nomor : 06/G/2015/PTUNJKT3.
Ani Darlis RB
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI
2.Para ahli Waris H. ABDULLAH BIN H. SAINI Alm, yaitu Hallimah Binti H. Sanusi,dkk
3.Para Ahli Waris SUPANGAT Alm, yaitu Yanto Supangat dan Sugeng Supangat
4.IBRAHIM AMIR Eks Kepala Kecamatan Mampang Prapatan Cq. Kepala Kecamatan Mampang Prapatan
80 — 48
Bukti P7 : Resi Pembayaran SPPT daritahun 19932016 dengan Nomor Objek Pajak31710410030080120 atas nama SupangatMenimbang, bahwa Penggugat selain pengajukan bukti surat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Melva Napitupulu Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat selaku pemilik Tanah ObjekSengketa; Bahwa Saksi telah tinggal di atas Objek Sengketa dari Tahun 1961bersama dengan Orang Tua Saksi atas izin dari Penggugat untukmenempati