Ditemukan 10689 data
10 — 3
Didalam hati kecil dan di setiap Termohon = selesaimengerjakan sholat lima waktu, Termohon pasti selalu mendoakanPemohon selalu sehat dan selamat dalam bekerja dan di beri petunjukoleh Alah SWT agar menjadi Imam yang baik,perhatian kepadaTermohon dan anak Termohom dan Termohon senantisa berdoa agardiberikan kekuatan untuk bersabar dalam menerima kelakuan Pemohon;e.
13 — 5
No. 49/Pdt.G/2017/PA Jnp.maka hal ini menunjukkan bahwa pemohon tidak mau lagimempertahankan keutuhan rumah tangganya, sehingga keadaan yangdemikian telah bertentangan dengan tujuan perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan Juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sejalandengan firman Allah SWT:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri
15 — 5
Sis yl jroodl Jl dian Yo auyi dg alah Wel,lagio oy Lisl ppo aif OS clsArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaan anaksampali usia mumayyiz, jika kedua orang tuanya berceral, anak ituberada dalam asuhan salah satu diantara kedua orang tua yangdipilihnya.Menimbang, bahwa kekuasaan orang tua tersebut dapat dicabut dandialinkan sebagaimana ketentuan Pasal 49 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan sebagai berikut :(1) Salah seorang atau kedua orang tua dapat dicabut kekuasannya
83 — 12
Bahwa berawal ketika saksi sedang menyapu teras rumah saksi dansaksi menyuruh anak saksi yang bernama Joshua menyiram tanamanditeras rumah tibatiba Via dan Rehan mengatakan dan mencaci anaksaya dengan sebutan orang gila orang gila sambil melempar tanah lalusaksi mengatakan kepada Rehan Ngapo kau ngomong orang gila dakboleh seperti itu dak boleh nakal kau lempar lagi Joshua lalu tibatibadatanglah anak Devi mengatakan kepada saksi Biar toh namanya anakkecil kendak dewek na ngapo pulo saksi jawab oh alah
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan TanahNomor 101/SKT/2001, tartanggal 8 April 2001 atas nama Daeng Malewa,karena yang menjadi dasar/alah hak Para Penggugat s/d XXIX untukmengajukan gugatan a quo adalah tidak jelas alas/dasar haknya, karenadasar hak/bukti kepemilikan masingmasing Para Penggugat s/d XXIXadalah tidak jelas/tidak terang, baik ukuran, sempadan dan batas masingmasingnya, Para Penggugat s/d XXIX hanya mendalilkan memiliki/Halaman 20 dari 28 halaman.
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. RIFALDI Alias RIFAL Bin IRSAN
2.AHMAD RIZAL Alias ICAL
79 — 23
Sianturi yang dimaksud dengan secara terbuka atau terangterangan(openlijk) di sini alah bahwa tindakan itu dapat disaksikan umum. Jadi apakahtindakan itu dilakukan di tempat umum atau tidak, tidak dipersoalkan.
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
BUSTANG Alias WAWAN Alias PAPA INDAH Bin TAHIR
66 — 9
Pengertiantipu muslihat alah suatu tipu yang diatur sedemikian rapinya, sehingga orangyang berpikiran normal pun dapat mempercayainya akan kebenaran hal yangditipukan itu. Menurut Soedarso dalam bukunya Kenakalan Remajapengertian tipu muslihat adalah suatu bentuk perbuatan bersifat menipu yangdapat digunakan untuk memudahkan jalan terhadap kesankesan bohong danpenampilanpenampilan palsu yang memperkuat kesan tersebut.
82 — 23
DIMAS melepas celana dalam saksimenggunakan tangan kirinya.Bahwa kemudian celana dan celana dalam DIMAS. diturunkansebatas lutut, kemudian DIMAS mengambil kondom disaku DIMASsetelah itu DIMAS pakai, dan saksi sudah tiduran diatas kasur,kemudian DIMAS menindih tubuh saksi dan DIMAS mau memasukanHalaman12dari35 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN Mkdkemalauannya ke kemaluan saksi namun saksi menolak, kemudiansaksi dipepetke Tembok, mau keluar tidak bisa dan saksi bilang Kowe ora kurang ajar jawab DIMAS Alah
48 — 29
;Bahwa benar Lembaga Pendidikan Bina Gamma Fatmawati dan Kebayoran telahberjalan, saksi telah menyetorkan uang pada bulan Desember 2007 Rp.250.000.000. diBina Gamma Fatmawati pada bulan Oktober 2007.Bahwa benar Surat Cash Flow ( di tunjukan dipersidangan sebagaimana terlampir dalamberkas perkara )Bahwa Terdakwa II yang membantu prosesnya kemudian di buatkan perjanjian diNotaris dan pada saat itu uangnya sudah diserahkan atas nama Terdakwa .14Bahwa yang punya ijin dalam hal ini sesuai perjanjian alah
Terbanding/Penggugat : ERASTUS LALA
Turut Terbanding/Tergugat II : SANDI LEWATOBI
Turut Terbanding/Tergugat III : JEMMY MAY
28 — 11
GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA.Eksepsi Error in persona ad alah eksepsi yang menyatakan bahwaPenggugat tidak mempunyai kedudukan hukum untuk mengajukanGugatan, atau Para Pihak tidak jelas, atau Tergugat yang ditarik lengkapdengan ketentuan sebagai berikut ;a. Diskualifikasi in person, yaitu Penggugat bukan persona standi inJudicio (orang yang cakap bertindak dalam hukum) atau bukan orangyang mempunyai hak dan kepentingan ;b.
15 — 1
kintal terlctak di Kelurahan'Tawanjuka,Khichaf40dbchaf3 1505lochf40ccanratan Palu Sclatan Kota Palu, luasnya kurang Iebih 846 M2 dengan t batasbatasbagaibcriukut : Utara berbalasan dengan tanahnya saudara Basri Juniarto : Timurberbatasan dengan rumah Hazairin; hichaf40dbchaf31505lochf40 hichaf40dbchaf3 1505lochf40 Selatan berbatasan dcngan Jalan Raya lekatu , Barat berbatasan dengan ruumah sa.udara BasriJuniarto; Dasar dan alas an Gugatan ahichaf40 dbchaf3 1505lochf40 dhichaf40dbchaf3 1505lochf40 alah
48 — 10
Selanjutnya BNPB menunjuk Bank pelaksana untukmengirimkan uang kedalam Daftar Nominatif sesuai yangdiajukan PPK Rehab Rekon Pasca Bencana Propinsi SumateraBarat tersebut.Pada tanggal 14 Januari 2010, diketahui ternyata telah terjadikesalahan penulisan nomor rekening untuk Pokmas BungaTanjung pada Daftar Nominatif tang dibuat oleh PejabatPembuat Komitmen (PPK) Rehab Rekon Pasca Bencana PropinsiSumatera Barat, kesalahan penulisan nomor rekening iniberawal dari adanya alah satu transaksi keuangan pada
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ERNA WATI alias ERNA binti RINTO
71 — 6
MelawiBahwa perlu saya jelaskan bahwa orang yang ditangkap tersebut adalahseorang wanita yang saya tidak kenal namanya.Bahwa Saksi jelaskan bahwa awalnya saya tidak mengetahui ditangkapdalam hal apa, akan tetapi setelah saya dipanggil oleh alah satu anggotaKepolisian untuk menyaksikan baru saya tahu kalau wanita tersebutditangkap dalam hal narkoba.Bahwa perlu Saksi jelaskan bahwa narkotika yang ditemukan pada saat ituadalah narkotika jenis shabu.Bahwa perlu Saksi jelaskan bahwa narkotika jenis shabu
70 — 28
Bahwa Para Pelawan belum bisa dikatagorikan dirugikan kepentingannyasehubungan dengan adanya Sita Eksekusi dalam perkara No.3066/Pdt/2013jo No.100/Pdt/2013/PT.Smg. jo 92/Pdt.Bth/2016/PN.Smg, hal tersebutHal 15 dari 38 Hal Putusan No. 172/Pdt.Bth/2016/PN.Smg.dikarenakan hubungan hukum Para Pelawan dengan alas hak yang dimilikinyaharus diuji dan dibandingkan dulu dengan alah hak milik Terlawan;Dengan demikian Turut Terlawan XVII mohon kepada yang mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
ERWIN HARLAN Bin HARTANI
38 — 14
sepeda motor Suzuki Shogun 125 RR warna merah hitamNomor Polisi DA 4434 OG dan membeli 20 (dua puluh) keping atau 200(dua ratus) butir pil tanpa merk dan logo dengan harga Rp. 1.900.000,(Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa yang menyerahkan uang sebesar Rp. 1.900.000, (Satu jutasembilan ratus riobu rupiah) dan menerima 20 (dua puluh) keping atau 200(dua ratus) butir pil tanpa merk dan logo yang terbungkus plastik berwarnahitam tersebut alah
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
RINALDO Pgl. RIDO BIN YASNALDI
30 — 8
identitas Terdakwa sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa setelan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdibacakan di depan persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengertiakan isi Surat dakwaan tersebut, tidak mengajukan keberatan apapun, bahkanmembenarkan isinya atau tidak menyangkal tentang kebenaran atas isi suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menyatakan mengertiakan isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, diri alah
55 — 22
dikeluarkanSertifikatnya dan sebagiannya juga telah dijual oleh KaumPenggugat selaku yang berhak dan Tergugat C selakusipemegang gadai juga tidak berhak lagi terhadap tanah dalam3132Surat Pagang Gadai tahun 1942 berikut terhadap tanah Obyekperkara ;6 Bahwa terhadap tanah harta pusaka Tinggi kaum Penggugatyang telah ditebusnya kepada kaum Jamaluddin yaitu TergugatC, secara hukum Adat tentu telah beralih kembali penguasaanterhadap tanah yang tergadai tersebut bak pinang lah pulangkatampuaknyo, bak siriah alah
41 — 27
;Menimbang, dari bukti surat berupa SHM tersebut membuktikan bahwaTerbanding I semula Tergugat alah pemegang hak atas sebidang tanahsebagaimana yang tercantum dalam bukti surat itu, sepanjang tidak dibuktikansebaliknya ;Menimbang, bahwa Tergugat II / Terbanding telah mengajukan alat buktisurat yang telah diberi tanda T.II1 s.d TII18 ;Menimbang, bahwa Tergugat III,IV,V dan tergugat VI / Terbanding tidakmengajukan alat bukti apapun ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah melakukan pemeriksaansetempat
32 — 9
Dharmatama, akantetapi sekarang ini sudah lunas;e Bahwa saksi tahu uang fee sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari H.Tanratu tersebut telah dikirim ke Nomor Rekening saksi Tasming Hamid pada bulan juni2013, dan yang mengirim uang tesebutad alah saksi ZENAL;e Bahwa saksi pemah melihat tanda pengirimannya ke Nomor rekening saksi TasmingHamid (korban);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi IV.
45 — 24
Perjanjian Pengosongan dimaksud;Bahwa akibat tindakan TERGUGAT Rekonpensi / PENGGUGATKonpensi yang telah diuraikan tersebut diatas, maka secara jelas dannyata maka tindakan TERGUGAT Rekonpensi / PENGGUGATKonpensi dapat dikategorikan telah ingkar janji (Wanprestasi) dalampelaksanaan Akta Jual Beli a Quo, sebagaimana diatur dalam pasal1238 KUH Perdata berbunyi :Si berutang adalah lalai, apabila ia dengan surat perintah atau dengansebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demi perikatansendiri, alah