Ditemukan 27910 data
14 — 1
oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Buku Tabungan, Nomor rekening: 0044381143IDR, atas namaIbu Wadiyah, tanggal 26 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh PT BNI(PERSERO) Tbk, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);Fotokopi Buku Tabungan, Nomor rekening: 1420011558052, atas namaCV Cahaya Permata, tanggal 06 September 2013, yang dikeluarkan olehPT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk KK Surabaya Dharma
Penetapan No.394/Pdt.P/2020/PA.Gs.16.17.1.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.15);Fotokopi Buku Tabungan, Nomor rekening: 1420012460720, atas namaCV Cahaya Bandaran, tanggal 05 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh PT BankMandiri (PERSERO) Tok KK Surabaya Dharma Husada, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.16);Fotokopi Buku
50 — 19
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Anwar Harianto,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Faiz Amrizal Satria Dharma, S.H., M.H. danKhoirunnisa Putri Kusumaningayu, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang
Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.MwFaiz Amrizal Satria Dharma, S.H., M.H Anwar Harianto, S.Ag.Khoirunnisa Putri Kusumaningayu, S.H.Panitera Pengganti,Agus Gumbira, S.H.Rincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. P: Rp. 20.000,00anggilanc R: Rp. 10.000,00edaksi2. Biaya ; Rp. 50.000,00proses2. Biaya ; Rp. 340.000,00Panggilan4. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > RP. 460.000,00 (empat ratus enam puluhribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mw
14 — 0
Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak.,S.H. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota,ttd,Dra, Hj. Nurjaya, MH.Hakim Anggota,ttd,Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd,Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH.Daftar rincian perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003.
Terbanding/Tergugat : Nurul Firdaus binti Abdurrahman Alm
191 — 99
Dalam Eksepsi Kompetensi RelatifBahwa Tergugat/Terbanding, sesuai dengan yang tertera dalam KartuTanda Penduduk Nomor 3174046005950010 bertempat tinggal di JalanSiaga Dharma VIII No. 25, RT. 13 RW.005, Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasalr Minggu, Jakarta Selatan, oleh karena itu gugatan yangdiajukan Penggugat tentang penguasaan anak diajukan di PengadilanAgama Jakarta Selatan, dan bukan wewenang Pengadilan Agama JakartaTimur untuk memeriksa mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa eksepsi
Tanda Penduduk (KTP) NIK3174046005950010, beralamat di Jalan Siaga Dharma VIII Nomor 25,RT. 013/RW. 005, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan PasalrHalaman 8 dari 15 hal.
67 — 10
Jend Sudirman Lrg Dharma No.19 RT.024 KelurahanTambak Sari, yang telah diberi materai secukupnya, dan tidak ada surataslinya, diberi tanda P6 ;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2018/PN.JmbMenimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
Kependudukan dancatatan sipil Kota Jambi Nomor : 1571CLI0612201136509, sesuai denganbukti (P.5) ;Y Bahwa pasangan suami istri tersebut Sempat bertempat tinggal dirumahsendiri yang menurut Penggugat di beli secara kredit ; Bahwa ditahun pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada masalahsampai lahir 4 (empat) orang anak ; Bahwa sebelumnya Tergugat bekerja dengan keluarganya danmempunyai penghasilan yang cukup ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah sendiri di jalan JendralSudirman Lorong Dharma
26 — 18
., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sebagai KetuaMajelis, Dharma E. Damanik, SH.,MH., dan Dahlia Brahmana, SH.
DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. Dr. H. rmaji. SH.M.Hum.tid2. Dahlia Brahmana, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdHamonangan Rambe SH.MH.
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
MUHAMMAD BAKHTIAR alias YAN bin H. AHMAD MACHFUL
52 — 4
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18September 2018, oleh Eka Prasetya Budi Dharma, SH, MH sebagai HakimKetua, Nurjamal, SH, MH dan Isdaryanto, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Tri Wahjuni Sarworini,
S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri olehDewi Lestari, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro danterdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN BjnNurjamal, SH, MH Eka Prasetya Budi Dharma, SH, MHIsdaryanto, SH, MH PANITERA PENGGANTI,Tri Wahjuni Sarworini, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bjn
30 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawartan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat pada hari RABU tanggal 27 Februari 2013, oleh kami:ARMANSYAH SIREGAR, SH selaku Hakim Ketua Majelis dengan ARSUL HIDAYAT,SH dan DHARMA SETIAWAN, SH.CN masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim
DHARMA SETIAWAN, SH.CNPanitera Pengganti,BOLO SIANTURI17
57 — 5
., M.H.dan Benny Yoga Dharma, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut, dibantu Suhartini, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN DmkDemak, dihadiri oleh Diah Budi Astuti, S.H., Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,1. Dwi Sugiarto., S.H., M.H. Khusaini S.H., M.H.2.
Benny Yoga Dharma, S.H.Panitera Pengganti,SuhartiniHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Dmk
SULASTRI
46 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019, olehsaya, Eka Prasetya Budi Dharma, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriBojonegoro yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bjn tanggal 30September2019 penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang
terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadirioleh Ninik Setyoningsih, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ninik Setyoningsih, S.H Eka Prasetya Budi Dharma, S.H., M.H.Perincian biaya:Halamanl12dari13 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bjn1.
27 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016, oleh,ALBON DAMANIK, SH. sebagai Hakim Ketua, DHARMA SETIAWAN, SH.Cndan DIANA GULTOM, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12Januari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
Putusan No.579/Pid.B/2015/PN.TbtNegeri Tebing Tinggi, serta dihadiri oleh GILBETH SITINDAON, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi danTerdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,DHARMA SETIAWAN, SH.Cn ALBON DAMANIK, SHDIANA GULTOM, SH Panitera PenggantiBAINUDDIN SIHOMBING, SHHal. 14 dari 14 hal. Putusan No.579/Pid.B/2015/PN.Tbt
24 — 11
., sebagai Hakim Ketua, ,DHARMA SETIAWAN, S.H, Cn., dan DIANA GULTOM, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh PITRIWATI., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tebing Tinggi serta dihadiri oleh NATALIA SWANA RITA, S.HJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi di Tebing Tinggi dandihadiri oleh Terdakwa;HAKIM ANGGOTA
DHARMA SETIAWAN, S.H, Cn. ALBON DAMANKK, S.H.2. DIANA GULTOM, S.H.PANITERA PENGGANTI,PITRIWATI.1617
42 — 21
berada dalam tahanan;Menetapkan Terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau bergagang plastik berbentuk huruf Lbersarung plastik;Dirusak sehingga tidak dapat di pergunakan lagi;Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Prabumulih, pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 oleh kami AHMAD ADIB,SHselaku Hakim Ketua Sidang, CHANDRA RAMADHANI,SH dan YUDI DHARMA
Nomor 253/Pid.Sus/2014/PN Pbm tanggal 16 Desember 2014,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi Hakimhakim Anggotayang sama, dibantu oleh EVA ERLIZA.ZA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh NOVRIN MALADI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPrabumulih dan terdakwa.Hakim Ketua Sidang,TtdAHMAD ADIB,SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdCHANDRA RAMADHANI,SH YUDI DHARMA
32 — 5
SADRUN;e Uang tunai sebesar Rp. 770.000, ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Saparudin Bin Saide;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot pada hari Selasa tanggal 15 April 2014, oleh kami NUGRAHINI MEINASTITI SH. sebagai Hakim Ketua, LMADE HENDRA SATYA DHARMA, SH.
HAKIM ANGGOTA I HAKIMANGGOTA IIIMADE HENDRA SATYA DHARMA, SH. AGUSTY HADI WIDARTO, SH.PANITERA PENGGANTI,SITI HAJAR, SH.
42 — 16
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 08 Juli 2002 bertempat di Parisada Hindu Dharma Indonesia Karawang Jawa Barat, Nomor : 005/54/SKK/VII/2002, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 01/2002, tanggal 06 September 2002, adalah sah menurut hukum; 4. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya; 5.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara secara adat dan agama Hindu padaHalaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 450/Padt.G/2017/PN Sgrtanggal 08 Juli 2002 bertempat di Parisada Hindu Dharma IndonesiaKarawang Jawa Barat sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan nomor : 005/54/SKK/VI/2002.
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 08 JuliHalaman 14 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 450/Pat.G/2017/PN Sgr2002 bertempat di Parisada Hindu Dharma Indonesia KarawangJawa Barat, Nomor : 005/54/SKK/VIV/2002, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 01/2002, tanggal 06September 2002, adalah sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutdiatas, putus karena perceraian beserta
80 — 8
Saat ini diperuntukkanatau dipergunakan untuk kepentingan umum / masyarakat(Kantor Desa, Madrasah Sabiilul Muttaqiin, TK Dharma WanitaDesa Majan, Pendidikan Anak Usia Dini / PAUD AI Hikmah,dan lapangan bola voli Karang Taruna Desa Majan. Atas dasarhasil musyawarah Lembaga Desa dilandasi SK Gubemur danRembug Keluarga Sentono tanggal 24 Mei 1985 dan sudah sejaktahun 1989 Kepala Desa yang lama (periode 19892007) waktuitu dijabat oleh R. H. Muh Yasin orang tua Penggugat (R. M. AliSodik, M.
:Dipergunakan untuk Gedung Madrasah Sabalul Muttaqiin, GedungTK Dharma Wanita, Gedung PAUD AI Hikmah, Lapangan bola yolidan Kaptor Pemerintah Desa Majan ;Catatan :1Gedung Madrasah dan Gedung TK dibangun Kades ayah Penggugat padawaktu menjabat kades periode 19892006 ;Gedung PAUD AI Hikmah, Lapangan bola voli dan penambahan GedungMadrasah dibangun kades periode 20072013 (Parwoto);Ruang kantor Pemerintah Desa Majan menempati bangunan Lama (tidakada perubahan bentuk bangunan Pendopo) ;eSD Inpres luas
Serta pada periode tersebut (1989 s/d 2007) juga didirikanGedung Madrasah Sabiilul Muttaqiin dengan dana swadaya masyarakatmurni dan Gedung TK Dharma Wanita dengan dana dari Kabupaten sertaseluruh bantuan dari pusat (subsidi) oleh Kades periode itu (1989 s/d2007) dipergunakan untuk renovasi Pendopo ;8 Bahwa sejak Tergugat (Parwoto) menjabat Kades mulai tahun 2007sampai sekarang berkantor di tanah / tempat yang sama di dasari dengan :aSK Gubernur Jawa Timur No.
Saat ini diperuntukkan ataudipergunakan untuk kepentingan umum / masyarakat (Kantor Desa, MadrasahSabiilul Muttagiin, TK Dharma Wanita Desa Majan, Pendidikan Anak UsiaDini / PAUD AI Hikmah, dan lapangan bola voli Karang Taruna Desa Majan.Atas dasar hasil musyawarah Lembaga Desa dilandasi SK Gubemur dan RembugKeluarga Sentono tanggal 24 Mei 1985 dan sudah sejak tahun 1989 Kepala Desayang lama (periode 19892007) waktu itu dijabat oleh R. H. Muh Yasin orang tua33Penggugat (R. M. Ali Sodik, M.
Hadi Bowo
2 — 0
Bank Mestika Dharma Tbk atau memindahkan kredit kepada orang lain/ menjual kepada orang lain sebidang tanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Suka Murni Komplek Krakatau Palace, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan Sertifkat Hak Milik No. 03593 terdaftar atas nama Susanti dan mewakili anak dibawah umur yang bernama Gio Evano Hadison NIK 1205141601210001 Laki - laki, Tempat tanggal lahir Dumai 16 Januari 2021 Usia 3 Tahun, Agama
38 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Manokwari pada hari Rabu, tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Faiz Amrizal Satria Dharma,S.H. sebagai Ketua Majelis, Fathur Rahman S,Sy. dan Khoirunnisa PutriKusumaningayu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam
Putusan No.45/Pdt.G/2021/PA.MwFaiz Amrizal Satria Dharma, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFathur Rahman S,Sy. Khoirunnisa Putri Kusumaningayu, S.H.Panitera Pengganti,Missah Hamzah Suara, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan : Rp 20.000,00C. Redaksi : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,0003. Panggilan : Rp 600.000,00A. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.45/Pdt.G/2021/PA.Mw
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SUNARSIH Binti alm KARI
46 — 13
,M.H.sebagai Hakim Ketua, Eka Prasetya Budi Dharma SH.MH .dan Isdaryanto,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Siswanto S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri olehSuhardono, S.H.,, Penuntut Umum dan para TerdakwaHakim anggota Hakim KetuaEka Prasetya Budi Dharma SH.MH Kadarisman Al Riskandar SH.MHIsdaryanto SH.MHPanitera PenggantiSiswanto SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bjn
21 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 oleh kami :ARMANSYAH SIREGAR, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan BENNYARISANDY, SH.MH dan DHARMA SETIAWAN, SH.CN masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim
DHARMA SETIAWAN, SH.CNPanitera Pengganti,BAIK SITEPU, SH13