Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 23/pdt/2016/pt mks 54/pdt.g/2014/pn wtp makmur bin gacong ambo tang bin sanna h. fatola bin sannanu amir bin manrung
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., oleh kami Iskandar,S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis, serta A.Muh.Yusri Patawari, S.HI danSudarmin H.I.M Tang, S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan AbdillahSukarkio, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HISudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera Pengganti
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • males, sejak awal menikah tidak pernah member nafkahwajib kepada Penggugat dan Tergugat suka marahmarah bila diteguratau diingatkan agar jangan malas, selain itu Tergugat memiliki sifatemosional yang tinggi, mudah marah ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah dimanapada awal bulan Maret 2018 Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat pulang ke rumah orangtuanya sampai dengan sekarang;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah member nafkah dantidak pula meninggalkan sesuatu tang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Tang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Abd. Rasyid, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Haris, S. HI, M. Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 7
  • Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Aris Setiawan, S.Ag. dan Ihyaddin, $.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Waani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota,Ttd.Aris Setiawan, S.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Thyaddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya:1Nn & W WNPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp200.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai
    Tang, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Waani, S.H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 936/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Murni binti Nonci
Tergugat:
Abd. Gani bin Sulemana
13 — 6
  • Tang, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Tayyeb,SH. MH dan Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dengandihadiri oleh hakim hakim anggota tersebut, Dra. Hj. Munirah, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayyeb, S.H.,M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Munirah.Hal 12 dari 13 hal.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tayeb,S.H., M.H. dan Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Haris, S. H.I., M. Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayeb, S.H., M.H. Dis. Ma Tang, MLR.Hakim Anggota,Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Haris, S.H.1, M.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0536/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
  • 125 Ayat (1) HIR Tergugat yang telah dipanggiltidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah;Menimbang, bahwa inti gugatan cerai Penggugat adalah karena adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam membina rumah tang
    tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut; rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras,tidak saling percaya dan saling melindungi; dengan ditemukannya fakta antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling bertemu/komunikasi, menunjukkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dansudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian dari gejala perselisihan dalamrumah tang
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 416/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum Tetap TANG AL vererececteecersecsecenteneiees KETUA MAJELIS HAKIM,ttdDrs. H. MAKMUN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttd1. Drs. TOHIR, S.H. 2. Hj. SITI SHOLIHAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI :ttdSUMINAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HHk I :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
    Putusan ini telah berkekuatan hukum Tetap TANG AI freee seeceecenteneiees
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1134/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Bahwa pada tanggal 15 Desember 2001 Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Rahmawati binti Ambo Tang dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre, KabupatenBone, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0113/080/V/2016 tertanggal 06 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Rahmawati binti Ambo Tang dan mendapatkan keturunan 3 oranganak dan salah satunya yang bernama Exti Agustina binti Sabir;2. Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama ExtiAgustina binti Sabir yang berumur 15 tahun 3 bulan;3.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 01-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 40/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat vs tergugat
14 — 7
  • Tang, M.H. sebagai ketua majelis, Ridwan Fauzi,S.Ag dan Musrifah, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh majelis hakim tersebutdi bantu oleh Drs. H. Mustari M, sebagai panitera pengganti, dihadiri olehpenggugat dan tanpa hadirnya tergugat.10Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Ridwan Fauzi,S.Ag. Drs. M. Tang, M.H.ttd.Musrifah, S.HI. Panitera Penggantittd.Drs. H. Mustari M.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.JYPR
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
85 — 28
  • Tang, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurul Huda, SH, M.H dan Ismail Suneth, S.Ag., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Waani, S.H sebagaiPanitera Pengganti, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nurul Huda, SH, M.H Drs. M.
    Tang, M.HttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H Panitera PenggantittdWaani, S.H.Perincian biaya: 1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses (ATK) =Rp 50.000.003. biaya panggilan =Rp 180.000.004. biaya redaksi = Rp 5.000.005. biaya meterai = Rp 6.000.00Jumlah =Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Jayapura, 15 Mei 2017Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JayapuraNURDIN SANMAS, S.Hi
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 11
  • Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Aris Setiawan, S.Ag. dan Ihyaddin, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh PipitRospitawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Aris Setiawan, S.Ag. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Thyaddin, S.Ag., M.H.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 20l/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 14 Maret 2013 —
11 — 4
  • Abdul Muis Tang, S.H.,sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadimya termohon.Hakim Anggota,aDrs. M. Yasin Paddu.Dra. Hj. Nurhayati, B.Perincian biaya perkara : Pencatatan Rp 30.000,00 Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00METERAI (a.TEMPEL aoebihhisENAM AID RUPIAH6000, BEE H. Abdul Muis Tang, S.H.Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Scamna islam,pekerjaam Mengurus Rumah Tang: tempatkediannam i JI. RM: KAFHI Gang HaiMontong RT 05 RW @2 Kenirekan AbdRohinn Nomor 45 Giganiur Lagakarse LakenSelatan, sselaniuinye Cisebut ssebagalTemohen':Pengadilan A gana tersebitTelah memreriks@ berkas perkareHel deri 13hal PanNo.)558/P. dt Gl2015/PA iid5..
    Bahwa untuk nremenuhi Pasal 64 ayat (1) Undanguunng Nemer 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agania yang diubah oleh URGERELLELERG ROMGE 89Tahum 2009 serta SEMA Noe. 26/FUABAAG/K/2002 tang 22 Oktober2002 memerintahkam panitera Pengadian Agame Munke!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1411/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tayeb, S.H., M.H.dan Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1411/Pat.G/2018/PA.WtpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayeb, S,H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 318/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon
8 — 0
  • NUR biN ANBO TANG, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Kom Yos Sudarso, Gang Kayong Indah, RT.03/RW.01,Kecamatan Sungai Beliung, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari almarhum M. YUSUFKASIM bin KASIM dan JUNAIDAH binti AHMAD;Bahwa saksi mengetahui almarhum M.
    NUR biN ANBO TANG dan MUHAMAD ALY bin A. SAMAD;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.1 sertaketerangan saksisaksi dibawah sumpah telah ditemukan fakta bahwa almarhum M.YUSUF KASIM bin KASIM telah meninggal dunia tanggal 14 Maret 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.2, P.3, P.6dan keterangan saksisaksi di dalam persidangan telah ditemukan fakta, bahwa ketikaalmarhum M.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mks
Tanggal 20 Februari 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan DRH. IDA BAGUS PUTU ARTANA, MM
65 — 18
  • TANG;40. 1 (satu) rangkap asli Rencana Usaha Kelompok (RUK) Pelaksanaan Pengembangan Model PTT Kedelai Tahun 2013 Kelompok Tani Lurae, Desa Pattiroloka, Luas Lahan 20 Ha, Jumlah Anggota 20 Orang, Komoditi Kedelai tertanggal 05 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Lurae An. H. MUH. TANG, Bendahara Kelompok Lurae An. AMBO TANG, dan Penyuluh/ Petugas Pertanian An. H. BAHARUDDIN D;41. 1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An.
    MUH TANG dan mengetahui Petugas Lapangan An. H. BAHARUDDIN D. tertanggal 05 Juli 2013 yang menyatakan bahwa dana yang diterima akan digunakan untuk:a. Untuk pembelian saprodi Kawasan Pengembangan Model PTT Kedelai;b. Bersedia dan sanggup untuk melaksanakan penanaman, pemeliharaan sampai panen di areal Kawasan Pengembangan Model PTT Kedelai dan sanggup mengembalikan dana apabila tidak sesuai peruntukannya;c.
    AMBO TANG;60. 1 (satu) rangkap asli Rencana Usaha Kelompok (RUK) Pelaksanaan Pengembangan Model PTT Kedelai Tahun 2013 Kelompok Tani Tonrowaru, Desa Pattiroloka, Luas Lahan 20 Ha, Jumlah Anggota 20 Orang, Komoditi Kedelai tertanggal 05 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Tonrowaru An. AMBO TANG, Bendahara Kelompok Tonrowaru An. SAGONI, dan Penyuluh/ Petugas Pertanian An. H. BAHARUDDIN D;61. 1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An.
    AMBO TANG dan mengetahui Petugas Lapangan An. H. BAHARUDDIN D. tertanggal 05 Juli 2013 yang menyatakan bahwa dana yang diterima akan digunakan untuk:a. Untuk pembelian saprodi Kawasan Pengembangan Model PTT Kedelai;b. Bersedia dan sanggup untuk melaksanakan penanaman, pemeliharaan sampai panen di areal Kawasan Pengembangan Model PTT Kedelai dan sanggup mengembalikan dana apabila tidak sesuai peruntukannya;c.
    TANG;1 (satu) rangkap asli Rencana Usaha Kelompok (RUK) PelaksanaanPengembangan Model PTT Kedelai Tahun 2013 Kelompok Tani Lurae,Desa Pattiroloka, Luas Lahan 20 Ha, Jumlah Anggota 20 Orang, KomoditiKedelai tertanggal 05 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Ketua KelompokLurae An. H. MUH. TANG, Bendahara Kelompok Lurae An. AMBO TANG,dan Penyuluh/ Petugas Pertanian An. H. BAHARUDDIN D;1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An.
    Nama Kelompok Yang Yang KetTani Dalam CPCL Dalam CPCLsebenarnya sebenarnya1 2 3 4 5 6 71 Lurae H.Muhammad H.Muhammad Abidin, SP Burhanuddin,Tang Tang SST2 Tanah Bellang Sarifuddin Syarifuddin Sda. AndiIskandaria3 Lakkang Amiruddin Amiruddin Sda. Sda. Desa4 Lebong Ambo Ellung Ambo Ellung Sda. Sda. Pattiro5 Mamminasae H.Bachtiar H.Bachtiar Sda. Sda. loka6 Tonrowaru Ambo Tang Ambo Tang Sda. Sda.7 Bila Hartawan Hartawan Sda. Sda.8 Lajua Jamaluddin Jamaluddin Sda.
    Kelompok Yang Yang KetTani sebenarnya Dalam CPCL sebenarnya Dalam CPCL1 2 3 4 5 6 71 Lurae H.Muhammad H.Muhammad Abidin, SP Burhanuddin,Tang Tang SST2 Tanah Bellang Sarifuddin Syarifuddin Sda. Andi Iskandaria3 Lakkang Amiruddin Amiruddin Sda. Sda.4 Lebong Ambo Ellung Ambo Ellung Sda. Sda. Desa5 Mamminasae H.Bachtiar H.Bachtiar Sda. Sda. Pattirolokka6 Tonrowaru Ambo Tang Ambo Tang Sda. Sda.7 Bila Hartawan Hartawan Sda. Sda.8 Lajua Jamaluddin Jamaluddin Sda.
    TANG kemudianHal 121 dari 340 Putusan Nomor 81/Pid.Sus.TPK/2016/PN Mks.uang tersebut diserahkan selurunnya kepada ONDONG BIN MUH. TANG danONDONG BIN MUH. TANG hanya memberikan uang kepada Ketua danBendahara Kelompok Tani dengan jumlah antara Rp.5.000.000, sampaidengan Rp.15.000.000, dan bahkan ada diantara kelompok tani yang tidakmendapatkan sama sekali.Bahwa dana yang diambil oleh ONDONG BIN MUH.
    TANG;1 (satu) rangkap asli Rencana Usaha Kelompok (RUK) PelaksanaanPengembangan Model PTT Kedelai Tahun 2013 Kelompok TaniLurae, Desa Pattiroloka, Luas Lahan 20 Ha, Jumlah Anggota 20Orang, Komoditi Kedelai tertanggal 05 Juli 2013 yang ditanda tanganioleh Ketua Kelompok Lurae An. H. MUH. TANG, BendaharaKelompok Lurae An. AMBO TANG, dan Penyuluh/ Petugas PertanianAn. H. BAHARUDDIN D;1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 232/Pid.B/2012/PN.Blt
HANTO ALS. ANTOK BIN KUAT
36 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 buah kunci pas ukuran 1714;5buah kunci ring pas ukuran 819, 3 buah kunci ring ukuran 819, 21kunci skok ukuran 1230, 16 buah stang;2 buah kunci L, 1 set kuncibintang L, 1 buah pisau, 1 buah kater, 1 buah gunting, 1 buah kunci Tskok, 5 buah obeng, 2 buah tang, 3 buah cukit, 1 buah tas punggungwama hitam, 1 buah taspinggang warna hijau merk alto, tali raffia,lakban warna ktming dirampas dimusnahkan, 1 buah tutup mesinspul Honda warna silver, 1 tutup mesin sebelah kanan
    adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar dalam diri terdakwa, maka terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dihukum yang setimpal dengan perbuatannya serta dibebankanuntuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 2 buah kunci pasukuran 1714;5 buah kunci ring pas ukuran 819, 3 buah kunci ring ukuran819, 21 kunci skok ukuran 1230, 16 buah stang;2 buah kunci L, 1 set kuncibintang L, 1 buah pisau, 1 buah kater, 1 buah gunting, 1 buah kunci T skok,5 buah obeng, 2 buah tang
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 buah kunci pas ukuran 1714;5buah kunci ring pas ukuran 819, 3 buah kunci ring ukuran 819, 21kunci skok ukuran 1230, 16 buah stang;2 buah kunci L, 1 set kuncibintang L, 1 buah pisau, 1 buah kater, 1 buah gunting, 1 buah kunci Tskok, 5 buah obeng, 2 buah tang, 3 buah cukit, 1 buah tas punggungwama hitam, 1 buah tas pinggang warna hijau merk alto, tali raffia,lakban warna kuning dirampasdimusnahkan, 1 buah tutup mesin spulHonda warna silver, 1 tutup mesin sebelah kanan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 418/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
DADANG NURROHMANIADIYAN Bin MARDIYAN
38 — 9
  • PERSADA, 1 (satu) buah obeng + warna merah, 1(Satu) buah obeng bintang warna hitam, 1 (Satu) buah kunci inggris, 1 (Satu)buah tang potong dan 1 (satu) buah kunci pas ukuran 32 dan selain mobilalatalat tersebut di atas milik Terdakwa; Bahwa situasi di lokasi kejadian pada saat itu sepi karena pada malamhari dan untuk penerangan cukup gelap karena lampu penerangan padamdan posisi 4 (empat) buah batery yang Terdakwa ambil tersebut sebelumnyatersusun rapi di dalam rak baterai lalu Terdakwa pindahkan
    Boteng, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik dengancara merusak pengait gembok pintu pagar, merusak pengait pintu rakbaterai, mengeluarkan baterai dari dalam rak dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng + warna merah, 1 (satu) buah obeng bintang warna hitam,1 (satu) buah kunci inggris, 1 (Satu) buah tang potong dan 1 (satu) buahkunci pas ukuran 32 lalu mengambil battery tersebut dari dalam rak bateraidan membawa baterai ke dalam mobil dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil TOYOTA AVANZA nomor polisi
    PERSADA, dan selain mobil alatalat tersebutdi atas adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa faktafakta hukum diatas menjelaskan bahwaperbuatan Terdakwa yang telah mengambil barangbarang berupamenggunakan 1 (satu) buah obeng + warna merah, 1 (Satu) buah obeng bintangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN Gskwarna hitam, 1 (Satu) buah kunci inggris, 1 (Satu) buah tang potong dan 1 (satu)buah kunci pas ukuran 32 dengan dengan cara pengait gembok pintu pagar,merusak pengait pintu rak baterai
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 146/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Mei 2016 — RIZAL SUHENDRA SARAGIH alais HENDRO SARAGIH,
29 — 4
  • beradadidalam garasi mobil terdakwa merusak pintu tengah rumah dengan cara ditariksehingga kuncinya rusak dan pintunya terbuka kemudian saksi masuk kedalamruamh tamu dan mengambil (satu) unit Televisi LCD 32 Inc merk LG warnahitam lalu saksi keluar dari dalam rumah tersebut dengan merusak pintubelakang dengan mencongkel pintunya dengan gancu yang terbuat dari besi yangada digarasi mobil tersebut;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan adalah (satu) buah gancu yang terbuatdari besi dan 1 (satu) sbuah tang
    Masteng menceritakan kepada saksi dan terdakwa SandiPradana alias Tuncep bahwa dirinya baru saja melakukan pencurian didalamrumah saksi korban Fernando Andreas Tobing,SP dan berhasil mengambil (satu) unit televisi LCD 32 Inc merk LG warna hitam, lalu kami sepakat untukmasuk kembali kedalam rumah dinas saksi korban untuk mengambil barangbarang yang ada didalam Rumah Dinas Milik saksi korban tersebut;Bahwa alat yang saksi pergunakan adalah (satu) buah gancu yang terbuat daribesi dan (satu) sbuah tang
    alias Masteng menceritakan kepada terdakwa DenyPratama alias Dendy dan saksi bahwa dirinya baru saja melakukan pencuriandidalam rumah saksi korban Fernando Andreas Tobing,SP danberhasilmengambil (satu) unit televisi LCD 32 Inc merk LG warna hitam, lalu kamisepakat untuk masuk kembali kedalam rumah dinas saksi korban untukmengambil barangbarang yang ada didalam Rumah Dinas Milik saksi korbantersebut;e Bahwa alat yang saksi pergunakan adalah (satu) buah gancu yang terbuat daribesi dan (satu) sbuah tang