Ditemukan 11181 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 446/2012 - 446 / pdt.p / 2012 / pn.slk 446/pdt.g/2011/pn.bdg 446/pdt.g/2013/pa.prg. 446/pid.sus/2016/pn.kis
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 11 September 2014 — SUSMANTI, S.Pd binti UMAR HUSNI melawan LILIK WINANTO bin JONES SODJO
33 — 5
  • 660d0970705747820707057479207472616e7 36c 61746520707057378207070573 79207363 616c65207d20 69660d656e640d0608 00002 606250002100010252150532d41 646 62652d322e3020455053462d312e320025254372 65617 46723a20 41646 62 6520496c6c7573747261746722038 38285 44d2920 31263 92e330d2525466f723a2028 4d616d6f756e2053616b6b61629202853616b6b616c2044657369676e290d25255469746c653a2028426173 6d616c61 6820 4e617 36b 68 6949424d290d2 5254372 656174696f 6e 44617 4653a2028 342 3 2312393 3292028 373a3 53520 414d290d2525 446
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 06-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/103-K/PM III-18/AD/IX/2012
Tanggal 31 Oktober 2012 — Oditur Vs Kapten Czi Eka Garjita
52 — 38
  • Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam XVI/ Pattimura selakuPapera Nomor : Kep/ 446 / VII /2012 tanggal 18 Juli 2012.MendengarMemperhatikanSurat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl18 Nomor : Sdak /97/1X/2012 tanggal 06 September 2012.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas namaTerdakwa dan para Saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 97 / IX /2012 tanggal 06 September 2012 didepan sidang yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 11-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/PAILIT Lain-Lain /2010/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 10 Januari 2011 — ROEDY M. PANGGABEAN, CS. >< MICHAEL MARKUS I POHAN,S.H, Cs.
298 — 102
  • Menyatakan tindakan Para Pembantah yang tidak bersediamenyerahkan dokumen kepemilikan harta pailit sebagaitindakan melawan;446. Memerintahkan kepada Para Pembantah untukmenyerahkan serta merta dokumen kepemilikan harta Pailityang dikuasai kepada Kurator dalam perkara aquo;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et.bono);6. Jawaban Turut Terbantah VII tertanggal 15 Desember 2010A. Obyek Bantahan;1. Bahwa yang menjadi obyek bantahan dari PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 08/Pid.sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 25 Mei 2015 — Drs.H. HIDWAR AHMADI,M.Si Bin H.ABDUL WAHID.
74 — 36
  • keuangan persetujuan penggunaan belanja tidak terduga untuk bantuan akibat kejadian / keadaan tidak terduga yang disebabkan bencana kebakaran,sesuai surat keputusan Bupati Tabalong nomor : 188.45/449/2011, tanggal 22 November 2011.15. 1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban keuangan persetujuan penggunaan belanja tidak terduga untuk bantuan akibat kejadian / keadaan tidak terduga yang disebabkan bencana kebakaran dan rumah tertimpa pohon,sesuai surat keputusan Bupati Tabalong nomor : 188.45/446
    Hal. 4 dari 196 Halaman15.1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban keuangan persetujuanpenggunaan belanja tidak terduga untuk bantuan akibat kejadian /keadaan tidak terduga yang disebabkan bencana kebakaran dan rumahtertimpa pohon,sesuai surat keputusan Bupati Tabalong nomor188.45/446/2011, tanggal 22 November 2011.16. 1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban keuangan persetujuanpenggunaan belanja tidak terduga untuk bantuan akibat kejadian /keadaan tidak terduga yang disebabkan bencana kebakaran
    jawaban keuangan persetujuan penggunaanbelanja tidak terduga untuk bantuan akibat kejadian / keadaan tidak terdugayang disebabkan bencana kebakaran,sesuai surat keputusan Bupati Tabalongnomor : 188.45/449/2011, tanggal 22 November 2011.15.1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban keuangan persetujuan penggunaanbelanja tidak terduga untuk bantuan akibat kejadian / keadaan tidak terdugayang disebabkan bencana kebakaran dan rumah tertimpa pohon,sesuai suratkeputusan Bupati Tabalong nomor : 188.45/446
    jawaban keuangan persetujuanpenggunaan belanja tidak terduga untuk bantuan akibat kejadian / keadaantidak terduga yang disebabkan bencana kebakaran,sesuai surat keputusanBupati Tabalong nomor : 188.45/449/2011, tanggal 22 November 2011.15. 1 (satu) bundel surat pertanggung jawaban keuangan persetujuanpenggunaan belanja tidak terduga untuk bantuan akibat kejadian / keadaantidak terduga yang disebabkan bencana kebakaran dan rumah tertimpapohon,sesuai surat keputusan Bupati Tabalong nomor : 188.45/446
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Aksan Junaidi Bin Sangka
Terbanding/Tergugat I : Ros Binti Syamsuddin
Terbanding/Tergugat II : Lafitri Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat III : Dedy Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat IV : Masyur Bin Syamsddin
Terbanding/Tergugat V : I Sudduha Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VI : Syamsuddin Bin LAsinrang
Terbanding/Tergugat VII : Indo Gallong Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VIII : Emmang Bin Lasinrang
Terbanding/Tergugat IX : Indo Tang Binti La Jelling
Terbanding/Tergugat X : I Patimang
Terbanding/Tergugat XI : La Juma
Terbanding/Tergugat XII : Hj. Nursang
Terbanding/Tergugat XIII : Ambo Asse
Terbanding/Tergugat XIV : Akbar
Terbanding/Tergugat XV : Illang Sari
Terbanding/Tergugat XVI : Sumarni Binti Panessai
Terbanding/Tergugat XVII : H. Passoppeng
Terbanding/Tergugat XVIII : Hj. Pati
Terbanding/Tergugat XIX : Hade Binti Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XX : Hamzah Bin Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XXI : Anwar Bin Muh.
65 — 34
  • sebagaimana dikutip sebagai berikut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 976 K /Sip / 1971, tanggal 26 Pebruari 1972, menyatakanDalam hal di dalam suatu perkara, terdapat pihakpihak atau para ahliwaris yang sama, dan perkara itu menyangkut persoalan yang samayang pernah diputus oleh Pengadilan, putusan mana sudah mempunyaikekuatan hukum tetap (in krecht van gewijsde) maka perkara tersebutharus ditolak berdasarkan ne bis in idem; Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 446
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/PDT.SUS/2011
M. IWAN RIDWAN, DKK.; TOSHIO SHIOKAWA, PT. ONAMBA INDONESIA
115 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OnambaIndonesia pasal 47 ayat (4) yang bersangkutan hanya berhak mendapatkanuang pisah dengan rincian sebagai berikut :Karyawan Tetap berjumlah 165 orang, sebagai berikut :NAMA NIK JABATAN UPAH Lama Kerja SISA JUMLAHBULAN CUTIlw an Ridw an 402440197 Leader 1,667,000 13 1,428 8,930100070996 2 1,447 14 413 6,926,795Agusmansyah 300060996 Foreman 3 919 14 1,308 15 698Irman Nur 400090996 Ass. 5 701 446 30 435Fitriani 400350996 2 1,447 551 7,064,642Tuti Astuti 400400996 Ass.Leader 1,608 689,494 7,929,184Eni
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 25/PDT/2017/PT.BTN.
Tanggal 8 Juni 2017 — SAFRUDIN LAWAN 1. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL. Tbk PUSAT. 2. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL. Tbk. 3. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL. Tbk. 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementrian Keuangan RI, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Kantor Wilayah VI DJKN Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Banten, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serang. 5. ROBIN SUGIANTO. 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Jakarta Selatan, Cq. Kanwil Badan Pertanahan Propinsi Banten di Kawasan Perkantoran Pemerintahan Propinsi Banten (KP3B) Kota Serang-Banten, Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Serang.
26 — 14
  • Total kredit per tanggal 30 Maret2015 + biayaSEDESAM .. ee cecee ee eecee cee ee eee cee eee ceetentnen eens Rp.622.512.554.Biaya pelaksanaan lelang............... cesses Rp. 11.636.000.Halaman 17 dari 59 halaman Putusan No.25/PDT/2017/PT.BTN35.Jumlah Pengurangan . ............ 2.06.06: cee eee eeee teeter ARP.634.148.554,Sisa dana hasil lelang sebesar .......................004..RP.237.645 .446,( Dua ratus tiga puluh tujuh juta enam ratus empat puluh lima ribuempat ratus empat puluh enam rupiah
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 145/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.DHARMA GUNA.
2.KURNIAWATI,
3.SATHYA DHARMA SANTOSA,
Tergugat:
1.BODHI SENTOSA.,
2.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA.Tbk KANTOR CABANG KOTA BOGOR
3.PT. NICHIWA KEMALA SAKTI.,
4.ENDAH SUMIARTI, S.H., selaku Notaris.PPAT
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL . KOTA BOGOR
247 — 218
  • Bahwa selain itu, terkait dengan Putusan NO yang mengandungunsur Nebis In Idem juga dibenarkan oleh pendapat ahli hukum YahyaHarahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata, terbitan SinarGrafika tahun 2009, halaman 446, alinea kedua, menjelaskan bahwa:biases , pada putusan negatif yang menyatakan gugatan tidak dapatditerima, tidak melekat nebis in idem, namun terhadap prinsip itu,terdapat pengecualian, yakni pada putusan negatif atas dalil gugatantidak mempunyai dasar hukum, seperti: Pembebasan pemidanaan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-05-2009 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 225/PDT.G.2009/PN.SBY
Tanggal 12 Mei 2009 — ALFIE RAHMAN DKK
98 — 50
  • Fajar Jaya selakuTerlapor I, No.446/SET/D.2.4/VII/2008, tertanggal 11 Juli 2008, diberi tanda A11;12. Surat Panggilan Pemeriksaan Pendahuluan kepada Direktur CV. Eka Jaya selakuTerlapor III, No.447/SET/D.2.4/VII/2008, tertanggal 11 Juli 2008, diberi tanda A12 ;13. Surat Panggitan Pemeriksaan Pendahuluan kepada Direktur UD. Melati Indah selakuTerlapor IV, No.448/SET/D.2.4/VII/2008, tertanggal 11 Juli 2008, diberi tanda A13 ;2914. Surat Panggilan Pemeriksaan Pendahuluan kepada Direktur UD.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
170 — 88
  • Pemancangan 1.08,00 106.682,84 171.546.006.72turap beton (sheetpile) 100 x 120 x12000 mmJumlah harga pekerjaan 4.465.220.081.03PPN 10% 446 .522.008,10Jumlah total 4.911.742.089,13Dibulatkan 4.911.700.000,00 Perusahaan yang menjadi konsultan pengawas dalampekerjaan proyek Water Front City Kota Namlea tahap pada tahun2015 yaitu CV. Inti Teknik dan Muh.
    Papan nama 1.00 Ls 750.000.00 750.000.00lI Pekerjaan Tanah 4.420.470.081.031 Timbunan tanah 15.770.76 M3 280.295.40 4.420.470.081.03Jumlah harga 4.465.220.081.03pekerjaanPPN 10% 446 .522.008.10Jumlah Total 4.911.742.089.13Dibulatkan 4.911.700.000.00 Bahwa Muhamad Duila selaku Kuasa Direktur CV.
    Pemancangan turap beton (sheet pile) 100 x 120 x 120001.608.mm00Jumlah 4.465.220.560.52PPN 10% 446 .552.056.05Total biaya 4.911.742.616.57Dibulatkan 4.911.742.000.00 Perusahaan yang menjadi konsultan pengawas dalam pekerjaanproyek Water Front City Kota Namlea tahap pada tahun 2015yaitu CV. Inti Teknik dan Muh.
    Pemancangan turap beton (sheet pile) M 1.608.00 106.682,84 171.546.006,72100 x 120 x 12000 mmJumlah 4,.465.220.560,52PPN 10% 446 .522.056,05Total biaya 4.911.742.616,57Dibulatkan 4.911.700,000.00 Bahwa tahap pekerjaan fisik pekerjaan Pembangunan WaterFront City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 sesualdengan RAB masuk dalam pengawasan saudara selaku SiteEngeneer CV.
    Laporan ahli terkait kegiatan yang diperiksa.Halaman 446 dari 567 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
SUBHAN Bin ZLKIPLI
21 — 6
  • MethamphetaminFositif.Dirampas untuk dimusnahkan.446.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1911 — 2747
  • Corfina 446 .000.000.000,00 00,00 446 .000.000.000,00G2PRS2. Corfina Equity 260.000.000.000,00 00,00 260.000.000.000,00SyariahJumlah 706.000.000.000 12. PT. Asuransi Jiwasraya memiliki 3 (tiga) produk Reksa Dana pada ManajerPT. Treasure Fund Investama (PT TFI)Investasi PT.
    .000.000.000,00 0,00 446 .000.000.000,0016 GAP Equity Focus Fund 458.000.000.000,00 10.000.000.000,00 448.000.000.000,0017 Jasa Capital SahamProgresif 226.000.000.000,00 0,00 226.000.000.000,0018 Maybank Dana EkuitasSyariah Saham 515.000.000.000,00 0,00 515.000.000.000,0019 MNC Dana SyariahEkuitas II 480.000.000.000,00 0,00 480.000.000.000,0020 1.935.000.000.000,0 120.000.000.000,0Pinnacle Dana Prima 0 0 1.815.000.000.000,0021 Simas Saham Ultima 100.000.000.000,00 23.000.000.000,00 77.000.000.000,00
    Corfina G2PRS 446.000.000.000,00 00,00 446 .000.000.000,002. Corfina Equity 260.000.000.000,00 00,00 260.000.000.000,00SyariahJumlah 706.000.000.000 12.
    Treasure 753.000.000.000,00 271.500.000.000,00 446 .000.000.000,00Super Maxxi2. Syariah Saham 400.000.000.000,00 160.100.000.000,00 260.000.000.000,003. Treasure 495.000.000.000,00 495.000.000.000,00Saham MantapJumlah 1.648.000.000.000.000 431.600.000.000,00 1.216.400.000.000,00 Halaman 145 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI13.
    Antares (MII);1 (satu) lembar Formulir Isian Perubahan DataHalaman 446 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI688.689.690.691.692.693.694.695.696.697.698.Perusahaan PT. Baswara Investama Mulia (BIM);1 (satu) lembar Formulir Isian Perubahan DataPerusahaan PT. Synergi Interusaha Sejahtera (SIS);1 (satu) lembar Formulir Isian Perubahan DataPerusahaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
340 — 3191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUWADI, 446. SUGIYANTO, 447. TARMAN, 448. SUBARYANTO, 449. SISWOKO, 450. SUYAMTO, 451. AMAN SUPRATMAN, 452. DIDING, 453. HENDRIK KARYANTO, 454. ARYO YUDHO PARYONO, 455. GENDUT BUSERI, 456. SUBAGIYA, 457. SARJONO, 458. KANIM, 459. SUBEKTI, 460. UJANG SUMARNA, 461. RUSDIYANTO, 462. NUROKHMAN SALEH, 463. PUADI, 464. PAIDI, 465. SUTIYONO, 466. JOKO PRANOTO, 467. SUGIMIN, 468. SUKAMTO, 469. IDRIS MAHFUD, 470. UMAR ALI, 471. ABDUL GANI, 472. GIYANTO, 473. HARIYADI, 474. SUNARSO, 475. SURYADI, 476.
    JUWADI, bertempat tinggal di Jalan Marinir IV Nomor 91B, RT.005/RW.012, Kelurahan Perwira, KecamatanBekasi Utara;446. SUGIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Patuha Utara IlRT.011/016 Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan;447. TARMAN, bertempat tinggal di PUP Blok B6/7RT.002/020 Bahagia, Babelan;448. SUBARYANTO, bertempat tinggal di Kp. MarkanRT.004/041 Bojong Rawalumbu, Rawalumbu;449.
    JUWADI, 446.SUGIYANTO, 447. TARMAN, 448. SUBARYANTO, 449. SISWOKO, 450.Halaman 129 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017SUYAMTO, 451. AMAN SUPRATMAN, 452. DIDING, 453. HENDRIKKARYANTO, 454. ARYO YUDHO PARYONO, 455. GENDUT BUSERI,456. SUBAGIYA, 457. SARJONO, 458. KANIM, 459. SUBEKTI, 460.UJANG SUMARNA, 461. RUSDIYANTO, 462. NUROKHMAN SALEH,463. PUADI, 464. PAIDI, 465. SUTIYONO, 466. JOKO PRANOTO, 467.SUGIMIN, 468. SUKAMTO, 469. IDRIS MAHFUD, 470. UMAR ALI, 471.ABDUL GANI, 472.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
73 — 16
  • Fhoto copy Pemberhentian Sementara No. 500/446/Eko/201454. Fhoto copy Pernyataan Pengunduran Diri. Tanggal 24 Okt 201455. Fhoto Copy Laporan Akhir Master Plan Air Limbah Kota Banjarmasin (Oktober 2008)56. Pipa Dia. 100mm Merk Unilon sebanyak 367 batang (2202 meter),57. Pipa Dia. 150mm Merk Unilon sebanyak 39 batang (234 meter),58. Aksesoris pipa Tee dia. 100mm Merk Maspion sebanyak 56 buah,59. Pompa Rendam Merk ABS sebanyak 1 unit.60.
    S252 MK.7/2013 tgl 20 juni 2013Fhoto copy Laporan Pengawasaan Internal PD PAL Kota Banjarmasin Periode 2015Fhoto copy Pemberhentian Sementara No. 500/446/Eko/2014Fhoto copy Pernyataan Pengunduran Diri. Tanggal 24 Okt 2014Fhoto Copy Laporan Akhir Master Plan Air Limbah Kota Banjarmasin (Oktober 2008)Pipa Dia. 100mm Merk Unilon sebanyak 367 batang (2202 meter),Pipa Dia. 150mm Merk Unilon sebanyak 39 batang (234 meter),58. Aksesoris pipa Tee dia. 100mm Merk Maspion sebanyak 56 buah,59.
    MUHIDIN diberhentikan sementara padatanggal 26 September 2014 oleh Walikota Banjarmasin melalui surat No:500/446/Eko/2014, kemudian pada tanggal 30 September, sdr. SYAIFUL HIFNIdiangkat sebagai Plt Direktur PD. PAL melalui Surat Nomor 500 Tahun 2014. Setelahitu sdr. MUHIDIN mengajukan surat permohonan pengunduran diri sebagai Direkturpada tanggal 24 Oktober 2014. Dan pada tanggal 28 Oktober 2014 sdr. MUHIDINdiberhentikan secara resmi sebagai Direktur PD.
    PAL Kota Banjarmasin yang dinon aktifkan oleh walikota berdasarkan surat keputusan nomor : 500/446/Eko/2014tanggal 26 September 2014.Bahwa saksi menjelaskan Kaitannya dengan kegiatannya yang diadakan oleh PD. PALdimana kegiatan tersebut dilaksanakan pada saat Saksi Muhidin menjabat direkturutama PD. PAL dan saksi ditunjuk sebagai Plt. Dirut PD.
    Selanjutnya saksi menerimaSurat Pemberhentian sementara dari walikota Banjarmasin dengan suratNomor:500/446/Wko/2014 tanggal 26 September 2014. Kemudian di tanggal 24Oktober 2014 saksi mengajukan surat pengunduran diri kepada walikota.
    S252 MK.7/2013 tgl 20 juni 2013Fhoto copy Laporan Pengawasaan Internal PD PAL Kota Banjarmasin Periode 2015Fhoto copy Pemberhentian Sementara No. 500/446/Eko/2014Fhoto copy Pernyataan Pengunduran Diri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — H. SUDARTO, S.E. bin SUDARMO.
770 — 756 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur setiap tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan ... [Selengkapnya]
  • HakayoKridanusa kepada Hartati Danudjaja ;5 (lima) lembar foto copy Surat Keputusan Bina Kefarmasian dan AlatKesehatan Kementerian Kesehatan RI Nomor Hk.07.Alkes/VI/446/AK.2/2010 tanggal 29 September 2010 tentang Izin Penyalur AlatKesehatan PT.
    Nomor 2255 K/PID.SUS/2016184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195Hk.07.Alkes/V1/446/AK.2/2010 tanggal 29 September 2010 tentang IzinPenyalur Alat Kesehatan PT.
    Panca Usaha Medika SaranaNomor 10/PUMS/IX/13 tanggal 23 Oktober 2013 kepada PT.Hakayo Kridanusa Rp188.500.000,00 ;8 (delapan) lembar foto copy Formulir Kiriman Uang dari PT.Hakayo Kridanusa kepada Hartati Danudjaja ;5 (lima) lembar foto copy Surat Keputusan Bina Kefarmasian danAlat Kesehatan Kementerian Kesehatan RI NomorHk.07.Alkes/V1/446/AK.2/2010 tanggal 29 September 2010tentang Izin Penyalur Alat Kesehatan PT.
    HakayoKridanusa kepada Hartati Danudjaja ;5 (lima) lembar foto copy Surat Keputusan Bina Kefarmasian dan AlatKesehatan Kementerian Kesehatan RI Nomor Hk.07.Alkes/V1/446/AK.2/2010 tanggal 29 September 2010 tentang Izin Penyalur AlatKesehatan PT.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 6/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
HARI YENI. R
Tergugat:
WALIKOTA PAYAKUMBUH
103 — 126
  • Sekretaris Daerah Kota Payakumbuh, Nomor :862/446/BKD/VIII/2013, Perihal : Mohon Penjelasan,tanggal 22 Agustus 2013, kepada Gubernur PropinsiSumatera Barat. Cq. Kepala BKD Propinsi SumateraBarat. (fotokopi Sesuai dengan asili);Surat Lepas No. Lepas : W3.PAS.01.PK.01.02015/14,tanggal 22 Januari 2014, dari Kepala LembagaPemasyarakatan Klas Il A Padang, atas nama drh.HARIYENI. (fotokopi dari fotokopi);Surat dari Drh. HARI YENI.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 18 Juli 2017 — GENEY MELAWAN PT. BHARINTO EKATAMA (BEK) KANCILIUS
51 — 34
  • 446, 452KUHPerdata),Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti gugatan Penggugatmenyebutkan bahwa pihak Tergugat Il adalah KANCILIUS, pekerjaan hal 71 Putusan Nomor 5/Pat.G/2017/PN Sdwkaryawan Swasta, alamat di Perumahan SDN 003 Nomor 43 RT. 4, KampungMencimai, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, maksud dan tujuan Penggugat adalah menggugat Tergugatll Karena telah melakukan perobuatan melawan hukum kepada Penggugat,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa gugatan Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — Terpidana II. FAUZAN HAMZAH, ST bin HAMZAH
113 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan pipa &aksesorisPipa Utama Pipa Steel dia.150 10,000 m' 446 .063,00 4.460.630,00mm Bend All Flange 45 ) 4,000 buah 404.244,00 1.616.976,00dia. 150 mm Loose Flange dia. 6,000 buah 236.322,00 1.417.932,00150 mmPipa Penguras Tee All Flange dia. 1,000 buah 363.251 ,50 363.251,50150 mmx75 mm Gate Valve dai. 75 1,000 buah 789.250,50 789.250,50mm Flange Socket PVC 2,000 buah 161.975,00 323.950,00dia. 90 mm Bend PVC 90 dia. 2,000 buah 72.751 ,00 145.502,0090 mm Pipa PVC dia. 90) 3,000 m' 47.205,50
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kkn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
1.RIA PUSPITA
2.EFRIANTO
3.LINDA
4.HENDRO
Tergugat:
NURHAWATIE
151 — 81
  • Sehingga gugatan para Penggugat cacat formil error in persona, karenaorang yang tidak memenuhi syarat dimasukan sebagai Penggugat (Pasal 1330Kitab Undang undang Hukum Perdata, mereka yang berada dibawahpengampuan / curatele, Pasal 446 dan Pasal 452 Kitab Undangundang HukumPerdata);Bahwa dengan demikian gugatan para Penggugat Error In Persona, oleh karenanyasangat beralasan apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara a quoberkenan menolak seluruhnya gugatan para Penggugat atau menyatakan
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 4/P/FP/2019/PTUN.YK
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
1.: GIYAH.
2.ASNAWI alias KAWIT.
3.DALINEM.
4.BOINEM.
5.KEMAN.
6.GIYONO.
7.SURATIJAN.
8.GIMAH.
9.SUKIMAN.
10.SUKIYEM.
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
287 — 152
  • Ratin Haendrawati SIP No.446/0569/IX11 tanggal 29 April 2019 atas nama Ny. Wilis Adhadiah(fotokopi Sesuai dengan Aslinya);surat hasil pemeriksaan instalasi Laboratorium Klinik TerpaduRumah Sakit Akademik Universitas Gadjah Mada tanggal 4 Mei2019 atas nama Ny. Wilis Adhadiyah, S.H.