Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Seluma selama lebih kurang 2 tahun,lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Kandang Mas selama lebihkurang 9 bulan;as Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1orang yaitu: Valensia Aprilia Binti Dede Supriatna Umur 2 tahun 5 bulan( lahir 23April 2013);Anak tersebut sekaraang

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 3 dari 10 halaman Asli surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kandang Mas KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu Nomor : 474/03/05.1003/2015.Tanggal 07September 2015 (P.2).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1 a oer 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPo Kota Bengkulu, dimuka sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Seluma selama lebih kurang 2 tahun,lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Kandang Mas selama lebihkurang 9 bulan;as Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1orang yaitu: Valensia Aprilia Binti Dede Supriatna Umur 2 tahun 5 bulan( lahir 23April 2013);Anak tersebut sekaraang

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 3 dari 10 halaman Asli surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kandang Mas KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu Nomor : 474/03/05.1003/2015.Tanggal 07September 2015 (P.2).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1 a oer 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPo Kota Bengkulu, dimuka sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah

Sambaliung Kab.Berau, di dapat satu butir aminusi atau peluru penabur, yang mana amunisi tersebut telahdiakui milik Terdakwa ASRI, kemudian kami kembangkan lagi, dan Terdakwa ASRImengakui telah menyimpan senjata api di dekat kandang ayam di Jalan SM Bayanuddin RT.01 Kel. Sambaliung Kec. Sambaliung Kab.

Berau, dan saat di tempat tersebut Terdakwa ketemu denganorang suku dayak yang tidak Terdakwa kenal namanya, dan menawarkan kepada Terdakwasatu pucuk senjata api penabur beserta satu butir peuru penabur, dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya senjata api penabur dan satu butir peluru penaburtersebut Terdakwa beli, dan setelah Terdakwa beli, senjata api dan peluruh tersebut Terdakwabawa pulang dan Terdakwa simpan di dekat kandang ayam belakang rumah di Jalan SM.Bayanuddin Kel.

Bangun dan Juga pihak RT yang bernama Juned dan selanjutnyasaksi korban bersama sama mendatangi rumah kontrakan terdakwa dan sampai saksikorban dikontrakan milik terdakwa maka saksi korban pun menanyai apakah ada HP E90 milik terdakwa agar diperlihatkan kepada saksi korban dan terdakwa mengatakan HPtersebut ditaruh di rumah toke nya yang bernama Sulio di perumahan perumnas dansaksi korban pun berangkat bersama sama menuju perumahan yang dimaksud danterdakwa mengatakan HP tersebut di taruh di bawah kandang

ayam dan saat saksikorban mengangkat kandang ayam terdakwa pun langsung melarikan diri menuju kebunsawitan dan sekira 200 (Dua Ratus) meter terdakwa lari dapat saksi korban tangkapramai ramai dan membawanya ke kantor Desa dan kemudian Danton Keamanan Desamengubungi Polsek Tapung Hilir dan selanjutnya membawa terdakwa ke Polsek TapungHilir;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan pencurian tersebut karena saksi korbantidak melihat terdakwa melakukan nya maupun alat yang digunakan oleh terdakwa

Junaidi mendatangi rumah terdakwa dan sesampainyadirumah terdakwa korban langsung bertanya kepada terdakwa namun terdakwa tidakmengakui pencurian hp tersebut selanjutnya banyak warga yang berdatangan kerumahterdakwa sehingga menjadi berbelit belit dan merninta damai dan mengatakan akanmengembalikan HP tersebut tiga hari lagi namun dengan syarat tidak dilaporkan kepolisi dan karena saksi rayu dan bujuk supaya damai maka terdakwapun mengatakan hptersebut di RT 5 dirumah Suliyo disembunyikan dibawah kandang

1 (satu) buah konci kontak sepeda motor bertuliskan Yamaha

1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha type Vixion warna putih tanpa plat Nomor Polisi Noka :MH33C1205CK049872, Nosin: 3C1-1049346

1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Merk Yamaha type 3C1(V-xion/FZ150) WARNA PUTIH Tahun Pembuatan 2012 Nopol DR6998 hk, Noka : MH33C1205CK049872, Nosin : 3C11049346 atas nama STNK RUDIATI dengan alamat Kandang

DR 6998 HK, NokaMH33C1205CK049872, Nosin : 3C11049346 atas nama STNK RUDIATIdengan alamat Kandang Kaoq RT.04 Desa Tanjung, Kec. Tanjung, Kab.Lombok Utara.Dikembalikan kepada saksi IWANG RIZKI 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung type Galaxy J1 warna putih yangmenggunakan Kartu perdana Telkomsel dengan nomor 085333098715. 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung type Galaxy J1 warna hitammenggunakan Kartu perdana Telkomsel dengan nomor 082339645640.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

DR 6998 HK, NokaMH33C1205CK049872, Nosin : 3C11049346 atas nama STNK RUDIATIdengan alamat Kandang Kaoq RT.04 Desa Tanjung, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan Yamaha 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha type Vixion warna putih tanpa platNomor Polisi Noka : MH33C1205CK049872, Nosin: 3C11049346 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Merk Yamaha type 3C1(Vxion/FZ150) WARNA PUTIH Tahun Pembuatan 2012 Nopol DR6998 hk,Noka : MH33C1205CK049872, Nosin : 3C11049346 atas nama STNKRUDIATI dengan alamat Kandang Kaoq RT.04 Desa Tanjung, Kec.Tanjung, Kabupaten Lombok UtaraDikembalikan

bahwasaksi Wayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukan penuntutan secara terpisah)merasa dendam dan cemburu terhadap Nyoman Budeyasa alias Teble (korban)karena menjalin hubungan pacaran dengan saksi Ni Wayan Ngarba alias JroWayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu kemudianpada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 17.00 wita terdakwa ditemui olehsaksi Wayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumahnya dan menyuruh terdakwa untuk mengantarnya ke kandang

saksi Wayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukanpenuntutan secara terpisah) merasa dendam dan cemburu terhadap NyomanBudeyasa alias Teble (korban) karena menjalin hubungan pacaran dengansaksi Ni Wayan Ngarba alias Jro Wayan Negarba alias Ayu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) lalu kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Mei2012 sekira jam 17.00 wita terdakwa ditemui oleh saksi Wayan Sri Karyaalias Sri Burik (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumahnya danmenyuruh terdakwa untuk mengantarnya ke kandang

tambahan uang pinjaman dan saksimemberikan uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah) kepada terdakwa.Bahwa sekira pukul 19.30 Wib terdakwa datang menemui saksi danmeminta HP Oppo warna putin tersebut dikembalikan kepadaterdakwa maka saksi menyerahkan kembali HP Oppo warna putihkepada terdakwa.Halaman 6 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 631/Pid.B/2018/PN Pdg" Bahwa pada saat terdakwa ditangkap polisi, saksi baru mengetahuiternyata HP Oppo tersebut disembunyikan terdakwa di kandang

Bahwa HP Oppo tersebut digadaikan terdakwa kepada saksi EvendiRinaldi sebesar Rp. 300.000," Bahwa saat ditangkap terdakwa memberitahukan tempat diamenyembunyikan HP tersebut yaitu di kandang ayam di belakangrumah saksi Evendri Rinaldo di JI. Muara Kota Padang.5. Saksi BUDIMAN JAYA HAREFA, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :" Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wib.

Bahwa HP Oppo tersebut digadaikan terdakwa kepada saksi EvendiRinaldi sebesar Rp. 300.000," Bahwa saat ditangkap terdakwa memberitahukan tempat diamenyembunyikan HP tersebut yaitu di kandang ayam di belakangrumah saksi Evendri Rinaldo di JI.

Erman Panggilan Man di KampungSurian Kelurahan Durian Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa kandang ayam milik saksi M.

Erman Panggilan Man tersebutterletak di dekat kandang ayam milik saksi M.

Erman Panggilan Man di Kampung SurianKelurahan Durian Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa kandang ayam milik saksi M.

Erman Panggilan Man tersebutterletak di dekat kandang ayam milik saksi M.

Bahwa dari pernikahannya, para pemohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama, Irsanul Husnalahir tanggal 21 Maret 2002 di Kedai Kandang,Irfandi lahir tanggal 29 Oktober 2008 di Kedai Kandang dan AlisaRamadhani lahir tanggal 06 September 2018 di Tapaktuan.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para Pemohon;7.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Seluma selama lebih kurang 2 tahun,lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Kandang Mas selama lebihkurang 9 bulan;a: Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1orang yaitu: Valensia Aprilia Binti Dede Supriatna Umur 2 tahun 5 bulan( lahir 23April 2013);Anak tersebut sekaraang

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 3 dari 10 halaman Asli surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kandang Mas KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu Nomor : 474/03/05.1003/2015.Tanggal 07September 2015 (P.2).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1 a oer 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPF Kota Bengkulu, dimuka sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah

dalam berita acara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dane Bahwa para terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihate Bahwa para terdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa I.danterdakwa II.pata tanggal, 18 Meie Bahwa terdakwa I dan terdakwa II telah melakukan pencurian Sapi pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 00.30.Wib.di dalam kandang

sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para Terdakwa diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa para terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danBahwa para terdakwa menolak untuk didampingi oleh PenasihatBahwa para terdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa I.danterdakwa II.pada tanggal, 18 MeiBahwa terdakwa I dan terdakwa II telah melakukan pencurian Sapi pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 00.30.Wib.di dalam kandang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Seluma selama lebih kurang 2 tahun,lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Kandang Mas selama lebihkurang 9 bulan;a: Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1orang yaitu: Valensia Aprilia Binti Dede Supriatna Umur 2 tahun 5 bulan( lahir 23April 2013);Anak tersebut sekaraang

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 3 dari 10 halaman Asli surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kandang Mas KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu Nomor : 474/03/05.1003/2015.Tanggal 07September 2015 (P.2).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1 a oer 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPF Kota Bengkulu, dimuka sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Seluma selama lebih kurang 2 tahun,lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Kandang Mas selama lebihkurang 9 bulan;as Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1orang yaitu: Valensia Aprilia Binti Dede Supriatna Umur 2 tahun 5 bulan( lahir 23April 2013);Anak tersebut sekaraang

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 3 dari 10 halaman Asli surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kandang Mas KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu Nomor : 474/03/05.1003/2015.Tanggal 07September 2015 (P.2).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1 a oer 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPo Kota Bengkulu, dimuka sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah

Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Aur Ringit, 25 Nopember 1995, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Desa Aur Ringit, Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pengurung 17 Februari 1995, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Kandang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kandang Limun, RT/19 RW/02,Halaman 1 dari 10 Halaman. Putusan Nomor 101/Padt.G/2019/PA.BhnMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu selama lebin kurang 3 bulan, dalampernikahan tersebut telan melakukan hubungan suami istri dan belum dikarunia anak;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Seluma selama lebih kurang 2 tahun,lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Kandang Mas selama lebihkurang 9 bulan;a: Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1orang yaitu: Valensia Aprilia Binti Dede Supriatna Umur 2 tahun 5 bulan( lahir 23April 2013);Anak tersebut sekaraang

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 3 dari 10 halaman Asli surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kandang Mas KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu Nomor : 474/03/05.1003/2015.Tanggal 07September 2015 (P.2).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1 a oer 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPF Kota Bengkulu, dimuka sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah

ayam ;Bahwa tas yang berisi uang ditemukan di kandang ayam berdasarkan informasidari Terdakwa Tri Nuryanto ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tasBahwa saksi tidak mengetahui mengenai bungkus mobil dan jemperditemukannya sedangkan untuk plat nomor ditemukan bersama dengan tas yangberisi uang;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai uang yang tercecer ;Bahwa saksi melihat lakban putih yang belum dipakai ;Bahwa Para Terdakwa membawa mobil Xenia dari rental yang telah disewa olehsaksi korban Herry

Kerjo ;Bahwa setelah Terdakwa tertangkap bersama dengan 3(tiga) orang temannyasaksi menyerahkan kepada penyidik ;Bahwa dari PT Vinoli Makmur kehilangan uang yang jumlah nominalnya saksitidak mengetahuinya 5Bahwa dalam rekaman CCTV terlihat pintu terbuka karenadiketuk ;Bahwa barang bukti las ditemukan di rumah Terdakwa Ariyadi AliasNdoweh,Helm ditemukan di tempat kejadian sedangkan tas yang besar berisiuang ditemukan di rumah saksi korban Herry Winarno ( Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di Kandang

ayam ;Bahwa tas yang berisi uang ditemukan di kandang ayam berdasarkan informasidari Terdakwa Tri Nuryanto 5Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tasBahwa saksi tidak mengetahui mengenai bungkus mobil dan jemperditemukannya sedangkan untuk plat nomor ditemukan bersama dengan tas yangberisi uang;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai uang yang tercecer ;Bahwa saksi melihat lakban putih yang belum dipakai ;Bahwa Para Terdakwa membawa mobil Xenia dari rental yang telah disewa olehsaksi korban Herry

PratamaPutra menyerahkan diri ke Polsek Kerjo ;Bahwa setelah Terdakwa tertangkap bersama dengan 3(tiga) orang temannyasaksi menyerahkan kepada penyidik ;Bahwa dari PT Vinoli Makmur kehilangan uang yang jumlah nominalnya saksitidak mengetahuinya 5Bahwa dalam rekaman CCTV terlihat pintu terbuka karenadiketuk ;Bahwa barang bukti las ditemukan di rumah Terdakwa Ariyadi AliasNdoweh,Helm ditemukan di tempat kejadian sedangkan tas yang besar berisiuang ditemukan di rumah saksi korban Herry Winarno di Kandang

ayam ;Bahwa tas yang berisi uang ditemukan di kandang ayam berdasarkan informasidari Terdakwa Tri Nuryanto 5Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tasBahwa saksi tidak mengetahui mengenai bungkus mobil dan jemperditemukannya sedangkan untuk plat nomor ditemukan bersama dengan tas yangberisi uang;39e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai uang yang tercecer ;e Bahwa saksi melihat lakban putih yang belum dipakai ;e Bahwa Para Terdakwa membawa mobil Xenia dari rental yang telah disewa olehsaksi korban

Fajar Saudara Lestari denganmenggunakan pukat/jaring yang terbuat dari tali Nilon warna hitamdengan ukuran panjang pukat/jaring 12 Meter, lebar 3 meter pukat.Selanjutnya dibawa dan diangkut ke rumahnya di Kecamatan SebawiKabupaten Sambas untuk dipeliharanya dalam kandang yang terbuat dariseng dan kawat, yang kemudian burung tersebut la jual melalui mediaHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN Sbssosial via facebook dengan harga Rp. 70.000, sampai dengan Rp.75.000,/ekor;Bahwa saat saksi

Terkadang ia lihat burung betet tersebut disimpandi dalam kandang kayu dan diberi pakan buah sawit dan ada jugadisimpan di dalam kandang kawat. Saksi menerangkan ia tidakmengetahui jumlah keseluruhan burung betet yang dimiliki, disimpan dandipelihara oleh Sdr. JUMARDI ALIAS JUMAR BIN BAIDAH. Adapun iapernah melihat ada 5 (lima) ekor burung betet yang disimpan di dalamkandang kawat;Bahwa di dalam mess/barak Sdr.

JUMARDI ALIAS JUMAR BINBAIDAH ada 2 (dua) kandang kayu yang biasa digunakan oleh Sadr.JUMARDI ALIAS JUMAR BIN BAIDAH menyimpan, memiliki danmemelihara burung betet yang sudah ditangkapnya di lokasi kebun sawit;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN SbsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi TONI Bin AMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Sdr.

Fajar Saudara Lestari tempattinggal Terdakwa JUMARDI, tetapi ia pernah mendengar suara riuh ributBurung Betet miliknya dan Saksi juga pernah melihat langsung daridepan Pintu Mess Asrama 02 milik Terdakwa JUMARDI yang sedangterbuka, saat itu ia melihat Kandang Burung Betet yang dibikin khususdari Kayu oleh Terdakwa JUMARDI yang terletak dibelakang Mess 02tempat tinggalnya;Bahwa yang pernah Saksi lihat, dengar dan ketahui ditangkap,disimpan, dimiliki dan dipelinara oleh Terdakwa JUMARDI ALIAS JUMARBIN

Saksi SYARIPUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa karena tinggal satu kampung;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN SbsBahwa saksi mengetahui terdakwa sebelumnya bekerja di negaraMalaysia yang kemudian bekerja diperusahaan sawit dan diketahulterakhir bekerja menjual burung betet atau bayan seperti yangditunjukkan pada berkas perkara; Bahwa saksi pernah melihat ada burung dalam kandang yang beradadirumah terdakwa;Bahwa dikampung

SelanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke kandang ayam yang terletak di belakangrumah Terdakwa untuk mengambil shabushabu yang sebelumnyaTerdakwa simpan di kandang ayam tersebut. Setelah Terdakwa sampaidi kandang ayam tersebut, kKemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)paket kecil shabushabu, lalu shabushabu tersebut Terdakwa simpan didalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang Terdakwagunakan.

SelanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke kandang ayam yang terletak di belakangrumah Terdakwa untuk mengambil shabushabu yang sebelumnyaTerdakwa simpan di kandang ayam tersebut. Setelah Terdakwa sampaidi kandang ayam tersebut, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)paket kecil shabushabu, lalu shabushabu tersebut Terdakwa simpan didalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang Terdakwagunakan.

Sekira jam 20.30 Wib, saksiVATRISIA Als MEI dengan menggunakan nomor hand phone saksi085758162257 saksi VATRISIA Als MEI menghubungi nomor hand phone081314427066 milik saksi IMRON Als OON dengan berkata : "BANG AKUSUDAH DIJALAN dan dijawabnya SUDAH DIMANA saksi VATRISIA Als MEIberkata : SUDAH DI KELURAHAN KANDANG dan saksi IMRON Als OONberkata YA SUDAH BERJALANLAH KEARAH PANTAI, KALAU SUDAHSAMPAI KE SPORT CENTER KABARI LAGI.

Sekirajam 20.30 Wib, saksi VATRISIA Als MEI dengan menggunakan nomor handphone saksi 085758162257 saksi VATRISIA Als MEI menghubungi nomor handphone 081314427066 milik saksi IMRON Als OON dengan berkata : "BANGAKU SUDAH DIJALAN dan dijawabnya SUDAH DIMANA saksi VATRISIA AlsMEI berkata : SUDAH DI KELURAHAN KANDANG? dan saksi IMRON Als OONberkata YA SUDAH BERJALANLAH KEARAH PANTAI, KALAU SUDAHSAMPAI KE SPORT CENTER KABARI LAGI.

;Bahwa kemudian sekira jam 20.30 wib pada saat saksi dalam perjalanantepatnya di Jalan RE Martadinata menuju kearah Lapangan GolfKelurahan Kandang Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu denganmenggunakan Handphone saksi lalu saksi saksi mengirim SMS dengankatakata bang aku sudah dijalan dan dijawab sudah dimana saksikembali jawab kembali sudah di Kelurahan Kandang dan ia berkata ya sudah berjalaniah kearah pantai, kalau sudah sampai ke SportCenterr kabari lagi, lalu Handpone saksi matikan;Bahwa kemudian

Bahwa kemudian sekira jam 20.30 Wib, saksi VATRISIA Als MEIdengan menggunakan nomor hand phone saksi 085758162257 saksiVATRISIA Als MEI menghubungi nomor hand phone 081314427066milik saksi IMRON Als OON dengan berkata : "BANG AKU SUDAHDIJALAN dan dijawabnya SUDAH DIMANA saksi VATRISIA Als MEIberkata : SUDAH DI KELURAHAN KANDANG? dan saksi IMRON AlsOON berkata YA SUDAH BERJALANLAH KEARAH PANTAI, KALAUSUDAH SAMPAI KE SPORT CENTER KABARI LAGI.7.

nomor 085768162257, lalu saksi VATRISIA Als MEImenyimpan nomor tersebut dikontaknya dengan nama kontak Ps Jk.Hal 20 dari 26 Hal Putusan Nomor : 254/Pid.Sus/2019/PN BglMenimbang, bahwa kemudian sekira jam 20.30 Wib, saksi VATRISIAAls MEI dengan menggunakan nomor hand phone saksi 085758162257 saksiVATRISIA Als MEI menghubungi nomor hand phone 081314427066 milik saksiIMRON alias OON dengan berkata : "BANG AKU SUDAH DIJALAN dandijawabnya SUDAH DIMANA saksi VATRISIA Als MEI berkata : SUDAH DIKELURAHAN KANDANG