Ditemukan 22159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Muhammad Agus Budiarto Alias Agus Bin Suparmin
11955
  • PUTUSANNomor 66/Pid.B/2021/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Agus Budiarto Alias Agus Bin SuparminTempat lahir : Rimbo BujangUmur/Tanggal lahir : 22 tahun/7 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 07 Desa Kandang Kec. Tebo Tengah Kab.
    SKU mengalami kerugian senilaiRp2.788.820,00 (dua juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu delapanratus dua puluh rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa lokasiada di Desa Kandang;3. M. Safi Bin Jamaludin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 14.30WIB Saksi melaksanakan patroli di lokasi Divisi 2A Blok B01 bersamasama dengan bersama Saksi M.
    Abdul Wahab, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya warga membuka lahan di Desa Kandang dengancara imas tumbang hutan lalu menanam karet; Bahwa kemudian pada tahun 2006 masuk perusahaan yaitu PT. TPILkemudian tahun 2009 masuk PT. SKU dan mulai menaman sawit; Bahwa yang menanam sawit di lokasi tersebut adalah PT. SKU bukanwarga;Bahwa di lokasi tersebut masih ada kebun karet milik warga yangberbatasan dengan kebun sawit milik PT.
    SKU ada di Desa Sungai Keruh sedangkan milikkeluarga Terdakwa ada di Desa Kandang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan bukti surat sebagai berikut:1. Fotokopi KTP an. Abdul Wahab;2. Surat Keterangan penerimaan surat asli dari kelompok tani LinggurIndah an. Bujang Rahman berikut Surat Pernyataan kepemilikan tanah an.Suparmin;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 727 an. Siti Cholifah;4.
Register : 03-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
HADI AHMADI ALS ADI AK SUWARDI
5619
  • selanjutnya saksiValensia Vradika bersama anggota dan di dampingi saksi dari umumlangsung melakukan penggledahan di dalam rumah dan kamar milikterdakwa dan saat itu saksi Valensia Vradika bersama anggota lainmenemukan 1 poket sabu yang di simpan di dalam kantong baju yang digantung di lemari milik terdakwa dan setelah itu selanjutnya saksilangsung introgasi terdakwa dimana lagi menyimpan sabu dan saat ituterdakwa memberitahukan kalau masih ada sabu lagi yang di simpan dikandang ayam di bawah atap kandang
    tidak di temukan apa apa, selanjutnya saksiValensia Vradika bersama anggota dan di dampingi saksi dari umumlangsung melakukan penggledahan di dalam rumah dan kamar milikterdakwa dan saat itu saksi Valensia Vradika bersama anggota lainmenemukan 1 poket sabu yang di simpan di dalam kantong baju yang digantung di lemari milik terdakwa;Bahwa setelah itu selanjutnya saksi langsung introgasi terdakwa dimanalagi menyimpan sabu dan saat itu terdakwa memberitahukan kalaumasih ada sabu lagi yang di simpan di kandang
    bersama anggota dan di dampingi saksi dari umumlangsung melakukan penggledahan di dalam rumah dan kamar milikHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Sbwterdakwa dan saat itu saksi Valensia Vradika bersama anggota lainmenemukan 1 poket sabu yang di simpan di dalam kantong baju yang digantung di lemari milik terdakwa;Bahwa setelah itu selanjutnya saksi langsung introgasi terdakwa dimanalagi menyimpan sabu dan saat itu terdakwa memberitahukan kalaumasih ada sabu lagi yang di simpan di kandang
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Uang hasil penjualan kandang sapi Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan setengah harta bersama tersebut kepada Pengugat Rekonpensi; 5. Menetapkan uang sebesar Rp. 5.500.000,-(lima juta lima ratus ribu rupiah) adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi; 6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan harta bawaan tersebut kepada Penggugat Rekonpensi; 7.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Tbn.sisanya sebesar Rp.1.500.000, adalah uang bersama hasilsumbangan dari undangan ketika menikah;Bahwa terhadap emas seberat 22 gram berupa kalung, gelang dancincin Pemohon tidak pernah mengetahuinya dan Pemohon juga tidakpernah merasa menjualnya;Terhadap tuntutan Termohon atas pembagian harta gono gini berupapenjualan arisan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan uangpenjualan kandang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) Pemohon membenarkan
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga mengajukan tuntutanpembagian harta bersama bahwa dalam perkawinan Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi telah diperoleh harta bersama / gonogini berupa:uang arisan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang hasilpenjualan kandang sapi sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat Rekonpensi juga memintakembali harta bawaan milik Penggugat Rekonpensi berupa uang
    tentu. sangat membuat Penggugat MRekonpensi terpukul.Selayaknyalah apabila Penggugat Rekonpensi diberikan mutah dariTergugat Rekonpensi yang besarnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sesuai gugatan Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi mengenai hartabersama pada pokoknya Penggugat Rekonpensi mendalilkan selamaberumah tangga dengan Tergugat Rekonpensi telah memperoleh hartabersama berupa uang arisan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danuang hasil penjualan kandang
    Uang hasil penjualan kandang sapi Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan setengah hartabersama tersebut kepada Pengugat Rekonpensi;5. Menetapkan uang sebesar Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah)adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan harta bawaantersebut kepada Penggugat Rekonpensi;7.
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 102/Pdt.G/2017/PN.Mlg
Tanggal 4 Juli 2017 — "Penggugat: SUCIARNI Tergugat: 1.PT. BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG MALANG 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG 3.DWI TJAHJONO Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALANG 2.MUYAS SAROH"
272
  • DWI TJAHJONO, beralamat di Jalan Konto No. 35B, RT 002RW 003,Kelurahan Bulnurejo, Kecamatan Kedung Kandang, Kota Malang,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALANG, beralamat di Madyopuro,Kedungkandang, Kota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I.5.
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 09 / G / 2013 / PTUN-BKL.
Tanggal 11 Juli 2013 — PERSATUAN PARKIR KOTA BENGKULU melawan KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KOTA BENGKULUI,
196139
  • Kelurahan Kandang, KecamatanKampung Melayu, Kota Bengkulu, pekerjaan Persatuan Parkir KotaB@NQKUIWS =s2=+ asec a eeeeteeene eee eeeesee ee neeeeeeeensnnemeenenensteeeELLY HERLINA, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di jalanMurai No. 22 RT.006 RW.02, Kelurahan Kebun Geran, KecamatanRatu Samban, Kota Bengkulu, pekerjaan Bendahara PersatuanParkir Kota) B@nQKUIU; 22=2=sessessenaesemeeeseeneneeseeeneesPerkara Nomor.09/G/2013/PTUNBKL.
Register : 24-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 365/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 30 Desember 2015 — TAN WIJOYO Alias ALOK
275
  • LaksanaKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan negeri BandaAceh yang berwenang, mengadili dan memeriksa perkara ini, oenyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menggunakan sabu sekira pukul 20.00 Wib di samping rumahterdakwa diarea kandang ayam di kelurahan Keudah Kecamatan KutarajaBanda Aceh dengan terlebih dahulu mempersiapkan alat
    warna bening yang didalamnyaterdapatkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu didalam kantong celanasebelah kanan yang terdakwa pakai saat itu;Bahwa kemudian petugas membawa terdakwa ke toko terdakwa di jIn R.AKartini dan ditempat tersebut petugas kembali menemukan barang buktiberupa dua buah bungkusan plastik warna bening yang di dalamnyaterdapat kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa menerangkan baru saja menggunakan shabu tersebutsekitar pukul 20.00 Wib di area kandang
    berdasarkan berita acara analisis laboratorium forensik polri cabangMedan barang bukti A.2 (dua) plastik bening kristal warna putih dengan beratnetto 0,60 gram, dan B.1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,01 gram milik terdakwa Tan Wijoyo alias Alok adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran Undangundang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menggunakan sabu sekira pukul 20.00 Wib di samping rumahterdakwa di area kandang
    petugas membawa terdakwa ke toko terdakwa di jln R.A Kartinidan ditempat tersebut petugas juga menemukan barang bukti berupa duabuah bungkusan plastik warna bening yang di dalamnya terdapat kristalbening yang diduga narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian terdakwa di bawa ke Polresta Banda Aceh guna pengusutanselanjutnya; di tes urinnya, dan barang buktinya ditimbang serta diperiksaoleh petugas yang berwajib untuk itu;Bahwa terdakwa menggunakan sabu sekira pukul 20.00 Wib di samping rumahterdakwa di area kandang
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
ANGGUN GUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN
547
  • IWAN SETIAWAN dan saksi WAHAB ABDUL ROHMAN Als.UJANG pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 18.30 wibdi kandang ayam di belakang rumah terdakwa ANGGUN GUMELARBin. IWAN SETIAWAN yang beralamatkan di Dsn. Cipasir, Rt/Rw.01/01,Ds. Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab. Sumedang sebanyak 2 (dua)linting secara bergiliran.
    Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terakhir kali menggunakan Narkotikajenis ganja tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018sekira jam 18.30 wib di kandang ayam di belakang rumah terdakwaANGGUN GUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN yang beralamatkan diDsn. Cipasir, Rt/Rw.01/01, Ds. Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab.Sumedang, dimana pada saat itu terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis Ganja tersebut bersamasama dengan terdakwaANGGUN GUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN dan saksi WAHABABDULROHMAN Als.
    IWAN SETIAWAN menggunakanNarkoitka jenis ganja pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekirajam 18.30 wib di kandang ayam di belakang rumah terdakwa ANGGUNGUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN yang beralamatkan di Dsn. Cipasir,Rt/Rw.01/01, Ds. Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab.
    Sumedangsebanyak 2 (dua) linting secara bergiliran.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terakhir kali menggunakan Narkotikajenis ganja tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018sekira jam 18.30 wib di kandang ayam di belakang rumah terdakwaANGGUN GUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN yang beralamatkan diDsn. Cipasir, Rt/Rw.01/01, Ds. Cinta Mulya, Kec.
    UJANG pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 18.30 wib di kandang ayam dibelakang rumah terdakwa yang beralamatkan di Dsn. Cipasir,Rt/Rw.01/01, Ds. Cinta Mulya, Kec. Jatinangor, Kab. Sumedangsebanyak 2 (dua) linting secara bergiliran.Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika jenis ganjatersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam18.30 wib di kandang ayam di belakang rumah terdakwa yangberalamatkan di Dsn. Cipasir, Rt/Rw.01/01, Ds.
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 44/Pid.C/2020/PN Sit
Tanggal 14 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Abdul Muhim
2411
  • Tempat tinggal : Desa kandang barat, Situbondo6.
Register : 17-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/PID.SUS_ANAK/2017/PN RAP
Tanggal 11 April 2017 — Pidana - ARON DION SIMANGUNSONG
313
  • RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADIMARBUN menawarkan sepeda motor tersebut kepada temannya namuntemannya tidak mau membelinya setelah itu anak dan saksi ADI RIWANTOLUMBAN GAOL Als ADI MARBUN kembali lagi ke Cikampak denganmembawa sepeda motor tersebut namun pada saat didepan Yapim saksi ADIRIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUN minta diturunkan sehingga anaksendiri yang membawa sepeda motor tersebut kembali ke Cikampak setelahanak sampai di Cikampak anak menjumpai LENTAS NAINGGOLAN (DPO)yang beralamat di Dusun Kandang
    tersebut kepada temannya namuntemannya tidak mau membelinya setelah itu anak dan saksi ADI RIWANTOLUMBAN GAOL Als ADI MARBUN kembali lagi ke Cikampak denganmembawa sepeda motor tersebut namun pada saat didepan Yapim saksi ADIHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2017/PN RapRIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUN minta diturunkan sehingga anaksendiri yang membawa sepeda motor tersebut kembali ke Cikampak setelahanak sampai di Cikampak anak menjumpai LENTAS NAINGGOLAN (DPO)yang beralamat di Dusun Kandang
    RIWANTOLUMBAN GAOL Als ADI MARBUN menawarkan sepeda motor tersebut kepadatemannya namun temannya tidak mau membelinya setelah itu anak dan saksiADI RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUN kembali lagi ke Cikampakdengan membawa sepeda motor tersebut namun pada saat didepan Yapimsaksi ADI RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUN minta diturunkansehingga anak sendiri yang membawa sepeda motor tersebut kembali keCikampak setelah anak sampai di Cikampak anak menjumpai LENTASNAINGGOLAN (DPO) yang beralamat di Dusun Kandang
    tersebut kepada temannya namun temannya tidakmau membelinya setelah itu anak dan saksi ADI RIWANTO LUMBAN GAOLAls ADI MARBUN kembali lagi ke Cikampak dengan membawa sepeda motortersebut namun pada saat didepan Yapim saksi ADI RIWANTO LUMBANGAOL Als ADI MARBUN minta diturunkan sehingga anak sendiri yangmembawa sepeda motor tersebut kembali ke Cikampak setelah anak sampai diCikampak anak menjumpai LENTAS NAINGGOLAN (DPO) yang beralamat diHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2017/PN RapDusun Kandang
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1340/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
Amanda, SH. MH
Terdakwa:
1.OLCE VERONIKA binti IWAN ROZALI
2.ERIK PUTRA MURDA bin IWAN ROZALI
437
  • terdakwa Olce menyuruh berhenti, lalu terdakwa OlceHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1340/Pid.Sus/2020/PN Pigturun dari mobil sedangkan terdakwa II Erik dan para saksi (anggota narkobaPolda Sumsel) menunggu didalam mobil, tidak berapa lama kemudian terdakwa Olce datang dan mengatakan kalau shabu shabu tersebut ada di daerahkandang kawat kelurahan duku Kecamatan IT Il Kota Palembang, lalu terdakwa Olce, terdakwa II Erik, saksi Roby Agus Faisal, saksi Benny Piryani dan saksiRoby Ronaldo pergi ke daerah kandang
    kKemudian didaerah tangga takattepatnya dipinggir jalan terdakwa Olce menyuruh berhenti, lalu terdakwa Olceturun dari mobil sedangkan terdakwa II Erik dan para saksi (anggota narkobaPolda Sumsel) menunggu didalam mobil, tidak berapa lama kemudian terdakwa Olce datang dan mengatakan kalau shabu shabu tersebut ada di daerahkandang kawat kelurahan duku Kecamatan IT Il Kota Palembang, lalu terdakwa Olce, terdakwa II Erik, saksi Roby Agus Faisal, saksi Benny Piryani dan saksiRoby Ronaldo pergi ke daerah kandang
    1340/Pid.Sus/2020/PN PigRoby Ronaldo, lalu terdakwa II Erik, terdakwa Olce, saksi Roby Agus Faisal,saksi Benny Piryani dan saksi Roby Ronaldo pergi kedaerah tangga takat plaju,kemudian didaerah tangga takat tepatnya dipinggir jalan terdakwa Olcemenyuruh berhenti, lalu terdakwa I Olce turun dari mobil sedangkan terdakwa IIErik dan para saksi (anggota narkoba Polda Sumsel) menunggu didalam mobil,tidak berapa lama kemudian terdakwa Olce datang dan mengatakan kalaushabu shabu tersebut ada di daerah kandang
    kawat kelurahan duku KecamatanIT Il Kota Palembang, lalu terdakwa Olce, terdakwa II Erik, saksi Roby AgusFaisal, saksi Benny Piryani dan saksi Roby Ronaldo pergi ke daerah kandangkawat, kemudian diperjalanan menunju kandang kawat terdakwa Olcemengubungin saksi Rhozali, lalu setelah sampai saksi Rhozali sudahmenunggu dipinggir jalan didepan lorong Satya warga kelurahan dukuKecamatan IT Ill Palembang, kemudian mobil yang dibawa oleh saksi Bennyberhenti didekat saksi Rhozali menunggu, lalu saksi Rhozali
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 602/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2016 — ANJAR SETIONO alias GINEM Bin TOTOK BUDIONO
5423
  • di atas tempat tidur kemudiankemaluan terdakwa masuk ke dalam kemaluan saksi sambil turun naikselama kurang lebih lima menit sehingga sprema terdakwa keluar di luarkemaluan saksi ;Bahwa pada tanggal 17 Juni 2016 malam hari ketika saksi bersamaterdakwa sedang duduk di atas sepeda motor di halaman rumah terdakwasambil ngobrol terdakwa merayu saksi dengan mengatakan akan menikahidan cinta kepada saksi kemudian terdakwa memegang tangan kanan danmenarik saksi kea rah belakang rumah terdakwa di dekat kandang
    MegaSilvia sambil turun naik selama kurang lebih lima menit sehingga sprematerdakwa keluar di luar Kemaluan saksi Mega Silvia ;Bahwa pada tanggal 17 Juni 2016 malam hari ketika saksi Mega Silviabersama dengan terdakwa sedang duduk di atas sepeda motor di halamanrumah terdakwa sambil ngobrol terdakwa merayu saksi Mega Silvia denganmengatakan akan menikahi dan cinta kepada saksi Mega Silvia kemudianterdakwa memegang tangan kanan dan menarik saksi Mega Silvia kearahbelakang rumah terdakwa di dekat kandang
    Mega Silviasambil turun naik selama kurang lebih lima menit sehingga sprema terdakwakeluar di luar kemaluan saksi Mega Silvia ;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2016 malam hari ketika saksi Mega Silviabersama dengan terdakwa sedang duduk di atas sepeda motor di halamanrumah terdakwa sambil ngobrol terdakwa merayu saksi Mega Silvia denganmengatakan akan menikahi dan cinta kepada saksi Mega Silvia kemudianterdakwa memegang tangan kanan dan menarik saksi Mega Silvia kearahbelakang rumah terdakwa di dekat kandang
    sambil turun naik selama kurang lebih lima menit sehingga sprema terdakwakeluar di luar kKemaluan saksi Mega Silvia ;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Juni 2016 malam hari ketika saksiMega Silvia bersama dengan terdakwa sedang duduk di atas sepeda motor dihalaman rumah terdakwa sambil ngobrol terdakwa merayu saksi Mega Silviadengan mengatakan akan menikahi dan cinta kepada saksi Mega Silvia kemudianterdakwa memegang tangan kanan dan menarik saksi Mega Silvia kearahbelakang rumah terdakwa di dekat kandang
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 36/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 18 Mei 2016 — ERWIN SITANGGANG Bin MARINGAN SITANGGANG
5620
  • rumah tersebut serta selanjutnya terdakwa mencabutselang minyak sepeda motor yang terdakwa gunakan dan menampung bahanbakar minyak jenis bensin ke dalam mangkok yang terbuat dari plastiktersebut, selanjutnya terdakwa mengikatkan kain lap yang tidak terpakai padakayu hingga berbentuk seperti obor dan kemudian kain yang telah terikat dikayu tersebut terdakwa masukkan ke dalam mangkok plastik yang telahberisikan bensin hingga basah dan selanjutnya terdakwa kembali mengambilkain lap yang berada di kandang
    rumah tersebut serta selanjutnya terdakwa mencabut selangminyak sepeda motor yang terdakwa gunakan dan menampung bahan bakarminyak jenis bensin ke dalam mangkok yang terbuat dari plastik tersebut,selanjutnya terdakwa mengikatkan kain lap yang tidak terpakai pada kayuhingga berbentuk seperti obor dan kemudian kain yang telah terikat di kayutersebut terdakwa masukkan ke dalam mangkok plastik yang telah berisikanbensin hingga basah dan selanjutnya terdakwa kembali mengambil kain lapyang berada di kandang
    tersebut dengan cara mencabutselang minyak pada sepeda motor Honda Revo yang ia kendarai danmenampungnya dalam sebuah mangkuk yang terbuat dari plastikselanjutnya terdakwa mengambil kain lap yang tidak terpakai yangberada di depan rumah tersebut dan dililikan di kayu bulat yangpanjangnya kurang lebih 40 cm dan berdiameter kurang lebih 5 cmsehingga berbentuk seperti obor, Kemudian kain lap tersebut terdakwacelupkan ke minyak di dalam mangkuk hingga basah, lalu terdakwamengambil kain lain di dekat kandang
    tersebut dengan caramencabut selang minyak pada sepeda motor Honda Revo yang iakendarai dan menampungnya dalam sebuah mangkuk yang terbuatdari plastik selanjutnya terdakwa mengambil kain lap yang tidakterpakai yang berada di depan rumah tersebut dan dililitkan di kayubulat yang panjangnya kurang lebih 40 cm dan berdiameter kuranglebih 5 cm sehingga berbentuk seperti obor, kemudian kain laptersebut terdakwa celupkan ke minyak di dalam mangkuk hinggabasah, lalu terdakwa mengambil kain lain di dekat kandang
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 177/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
SAMRI Als URIW Bin BUSTANI. Alm
224
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut awalnya saksi mendapatkabar bahwa sering terjadi peristiwa pencurian di desa kami dan saksi melihatada 2 (dua) orang berjalan ke arah kandang ayam milik saksi dan ketika saksidekati kedua orang tersebut berusaha melarikan diri dan setelah tertangkapkami serahkan ke Kantor Polisi dan di Kantor Polisi Terdakwa mengaku telahmengambil barang milik saksi MULIYADI Bin BADRI (Alm); Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barangbarang
    Tjg.berada dibelakang rumah saksi MULIYADI Bin BADRI (Alm), lalu Terdakwameminta saudara ZAINAL ARIFIN Als ZAINAL Bin ARIFIN untuk membantuTerdakwa mengambil dan mengangkat mesin potong rumput dan sekaligusmengambil helm merek GM milik saksi MULIYADI Bin BADRI (Alm) danmemindahkannya ke luar rumah dipertigaan sekitar + 200 (dua ratus) meter; Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi MULIYADI Bin BADRI(Alm) saat Terdakwa bersama saudara ZAINAL ARIFIN Als ZAINAL Bin ARIFINberjalan ke arah kandang
    saat ituberada dibelakang rumah saksi MULIYADI Bin BADRI (Alm), lalu Terdakwameminta saudara ZAINAL ARIFIN Als ZAINAL Bin ARIFIN untuk membantuTerdakwa mengambil dan mengangkat mesin potong rumput dan sekaligusmengambil helm merek GM milik saksi MULIYADI Bin BADRI (Alm) danmemindahkannya ke luar rumah dipertigaan sekitar + 200 (dua ratus) meter;Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi MULIYADI Bin BADRI(Alm) saat Terdakwa bersama saudara ZAINAL ARIFIN Als ZAINAL Bin ARIFINberjalan ke arah kandang
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 44/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
Azwar Anas Als War Bin Rustad Kamal
259
  • Jamika Raya dengan menggunakan 1 unit sepedamotor Mega Pro warna biru, Kemudian saksi AMRIZAL Als AM Bin (Alm) ISMAILLEDI meletakkan sepeda motor tersebut di dekat kandang kerbau dan keduanyalangsung menuju lokasi Cam dengan berjalan kaki sejauh kurang lebih 20 meter,setelah itu saksi AMRIZAL Als AM Bin (Alm) ISMAIL LEDI pergi ke rumah saksiMULYADI Als MUL Bin (Alm) HAMID yang beralamat di Cam Blok A pabrik Ds.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN.MrbTalang Silungko Kec.
    Jamika Raya denganmenggunakan 1 unit sepeda motor Mega Pro warna biru, kemudian saksiAMRJZAL Als AM Bin (Alm) ISMAIL LEDI meletakkan sepeda motor tersebutdi dekat kandang kerbau dan keduanya langsung menuju lokasi Cam denganberjalan kaki sejauh kurang lebih 20 meter, setelah itu saksi AMRIZAL Als AMBin (Alm) ISMAIL LEDI pergi ke rumah saksi MULYADI Als MUL Bm (Alm)HAMID yang beralamat di Cam Blok A pabrik Ds. Talang Silungko Kec. BathinI1 Pelayang Kab.
    Jamika Raya dengan menggunakan 1 unit sepeda motor Mega Prowarna biru, kemudian saksi AMRIZAL Als AM Bin (Alm) ISMAIL LEDI meletakkansepeda motor tersebut di dekat kandang kerbau dan keduanya langsung menujulokasi Cam dengan berjalan kaki sejauh kurang lebih 20 meter, setelah itu saksiAMRIZAL Als AM Bin (Alm) ISMAIL LEDI pergi ke rumah saksi MULYADI Als MULBin (Alm) HAMID yang beralamat di Cam Blok A pabrik Ds. Talang Silungko Kec.Bathin Il Pelayang Kab.
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 175/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
KUWAT PANADIYO Als PANGAT Bin Alm MUJARI
16619
  • Sumowono Kab.Semarang, pada saat itu, terdakwa bermaksud membeli sapi milik saksiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN UnrKUWAT PANADIYO Alias PANGAT, lalu saksi RIYANTO Bin (Alm) SUWITOlangsung memperlihatkan sapisapi miliknya yang berada di kandang; Bahwa pada saat itu terdapat 7 (tujuh) ekor sapi, selanjutnya terdakwamemilin 4 (empat) ekor sapi milik saksi RIYANTO Bin (Alm) SUWITOdengan ciriciri Sapi Jenis Limosin umur sekitar 5 (lima) bulan warna coklatberat sapi masingmasing kurang
    Sumowono Kab.Semarang, pada saat itu, terdakwa bermaksud membeli sapi milik saksiRIYANTO Bin (Alm) SUWITO, lalu saksi RIYANTO Bin (Alm) SUWITOlangsung memperlihatkan sapisapi miliknya yang berada di kandang; Bahwa pada saat itu terdapat 7 (tujuh) ekor sapi, selanjutnya terdakwamemilin 4 (empat) ekor sapi milik saksi RIYANTO Bin (Alm) SUWITOdengan ciriciri Sapi Jenis Limosin umur sekitar 5 (lima) bulan warna coklatberat sapi masingmasing kurang lebih 150 kg (seratus lima puluhkilogram) atau 1,5 kuintal
    Semarang, satu diantaranya adalah Terdakwa;Bahwa pada saat itu, Terdakwa bermaksud membeli sapi miliksaksi, lalu saksi langsung memperlihatkan sapisapi miliknyayang berada di kandang;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan sapisapi tersebutakan terdakwa pelihara untuk nantinya diberikan kepada ke4(empat) anaknya;Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli 1(dua) ekor sapi miliksaksi, dan pembayarannya lancar;Bahwa Terdakwa mengatakan akan membayar sapisapi miliksaksi tersebut setelah menjual sebidang tanah
Register : 31-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Pwi
Tanggal 5 Desember 2013 — SUPARMAN bin SAMAN
382
  • Teges BKPHTumpuk KPH Purwodadi ikut Desa Tegalrejo Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, karena kayu jati setelah roboh lalu baru akanterdakwa potongpotong namun sudah ketahuan petugas, jadi kayu tersebutbelum saya pindah dari tempat tersebut ;Bahwa terdakwa memotong kayu jati tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa terdakwa memotong hanya satu batang ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah kayu jati tersebut setelahterdakwa potong lalu akan terdakwa bawa pulang yang akan terdakwagunakan untuk palang kandang
    jatitersebut ;Bahwa terdakwa mendapat garapan tanah milik perhutani yang terdakwatanami jagung ;Bahwa mulanya perhutani memberi kesempatan kepada kelompokmasyarakat untuk mengerjakan tanah akan tetapi bagi yang mengerjakantanah supaya menyulam/menanam pohon yang telah ditanami tapi pohontersebut tidak hidup ;Bahwa jumlah satu kelompok terdiri sepuluh orang ;Bahwa oaleh karena terdakwa sangat butuh sekali dan akhirnya terdakwamemotong satu batang kayu jati yang terdakwa gunakan untuk membuatpalang kandang
    sapi ;e Bahwa palang kandang tersebut bisa menggunakan kayu selain kayu jatiakan tetapi harus beli dan karena terdakwa tidak punya uang akhirnyaterdakwa memotong kayu jati tersebut ;e Bahwa niat terdakwa adalah dari rumah lalu terdakwa pergi mencangkulterlebih dahulu lalu baru memotong kayu jati tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa salah dan terdakwa menyesali atas perbuatanterdakwa tersebut dan terdakwa tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dantermuat
Register : 17-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
SEGER Bin REJAN
649
  • Kab Blitar; Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 11 Januari 2021 jam 20.00wib saksi di hubungi orang yang tidak saksi kenal melalui Teleponmenginfokan kalau terdakwa di tangkap Petugas Sanankulon karenaterdakwa melakukan penipuan kambing sama dengan yang saksialami dan setelah saksi datang ke sanankulon ternyata benar orangtersebut adalah orang yang telah membawa kambing saksi; Bahwa saat di sanankulon saksi mendapati kambing yang diambiloleh terdakwa berada di sana dan setelah di linat di kandang
    kambinghanya tersisa 2 (dua) ekor kambing milik saksi di dalam kandang milikterdakwa; Bahwa terdakwa juga mengakui kalau satu ekor kambing milik saksisudah laku terjual Rp 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah)dan sebagian uangnya dibelikan sepeda motor honda revo AG 6815NW dan sisanya digunakan untuk membeli kebutuhan hidup terdakwasehari hari; Bahwa atas perbuatanTerdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansejumlah Rp 8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan
    Sanankulon Kab Blitar;Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 11 Januari 2021 jam 20.00wib saksi di hubungi orang yang tidak saksi kenal melalui Teleponmenginfokan kalau terdakwa di tangkap Petugas Sanankulon karenaterdakwa melakukan penipuan kambing sama dengan yang saksialami dan setelah saksi datang ke sanankulon ternyata benar orangtersebut adalah orang yang telah membawa kambing saksi;Bahwa saat di sanankulon saksi mendapati kambing yang diambiloleh terdakwa berada di sana dan setelah di lihat di kandang
    kambinghanya tersisa 2 (dua) ekor kambing milik saksi di dalam kandang milikterdakwa;Bahwa terdakwa juga mengakui kalau satu ekor kambing milik saksisudah laku terjual Rp 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah)dan sebagian uangnya dibelikan sepeda motor honda revo AG 6815NW dan sisanya digunakan untuk membeli kebutuhan hidup terdakwasehari hari;Bahwa atas perbuatanTerdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansejumlah Rp 8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 240/Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 21 Januari 2015 — - EKO SUPIAN Als EKO Bin SARKAWI;
342
  • saksi bersama dengan rekan saksi Agus Lalianor mendapatinformasi akan terjadi transaksi jual beli sepeda motor di daerah Lampihongyang mana cirriciri sepeda motor tersebut cocok sekali dengan sepeda motormilik saksi Syaifullah yang telah hilang tersebut;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Agus Lalianor melakukanpengintaian, saat sampai ditempat lokasi saksi melihat ada dua orang yangbaru selesai transaksi jual beli sepeda motor, mengetahui hal itu saksilangsung mengejar si Pembeli di Desa kandang
    Jaya Kecamatan Lampihongakan tetapi pembeli tersebut berhasil melarikan diri dan sepeda motorditinggalkannnya di Desa Kandang Jaya tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengejaran terhadap penjual sepedamotor tersebut di Desa Lok Haur Kecamatan Lampihong yang tidak lainadalah terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan interograsi terdakwa mengakui telah mengambilspeda motor tersebut dari rumah korban Syafullah;e Bahwa dari tangan terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.3.200.000, (Tigajuta dua ratus
    saksi bersama dengan rekan saksi Agus Lalianor mendapatinformasi akan terjadi transaksi jual beli sepeda motor di daerah Lampihongyang mana cirriciri sepeda motor tersebut cocok sekali dengan sepeda motormilik saksi Syaifullah yang telah hilang tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Agus Lalianor melakukanpengintaian, saat sampai ditempat lokasi saksi melihat ada dua orang yangbaru selesai transaksi jual beli sepeda motor, mengetahui hal itu saksilangsung mengejar si Pembeli di Desa kandang
    Jaya Kecamatan Lampihongakan tetapi pembeli tersebut berhasil melarikan diri dan sepeda motorditinggalkannnya di Desa Kandang Jaya tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengejaran terhadap penjual sepedamotor tersebut di Desa Lok Haur Kecamatan Lampihong yang tidak lainadalah terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan interograsi terdakwa mengakui telah mengambilspeda motor tersebut dari rumah korban Syafullah;Bahwa dari tangan terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.3.200.000, (Tigajuta dua ratus ribu
Register : 09-12-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PATI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Pti
Tanggal 19 Oktober 2016 — Budi Nugraheni <> Suro Handoko
813310
  • Tengah yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Pati;Foto warung makan diambil tanggal 25 Juni 2016;Foto sebuah gudang diambil tanggal 25 Juni 2016;Foto tempat pembibitan lele diambil tanggal 25 Juni 2016;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 01202 Desa/Kelurahan SidoharjoKecamatan Pati Kabupaten Pati Propinsi Jawa Tengah yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Pati;Foto gudang dan tempat pembibitan lele diambil tanggal 25 Juni2016;Foto tempat pembibitan lele diambil tanggal 25 Juni 2016;Foto kandang
    Tergugat bekerja sebagai sopir kemudianbekerja di Leasing Adira sedangkan dahulu Penggugat bekerja di PabrikKacang Garuda;Bahwa pada waktu Saksi bekerja di Dukuh Cengkok Desa Sidoharjo Pati,Saksi diberitahu oleh Penggugat dan Tergugat bahwa selain memiliki rumahdi Cengkok tersebut, Penggugat dan Tergugat telah membeli tanahpekarangan yang berada di dekat rumah Cengkok yang sekarang disewawarung makan sebagaimana bukti P14 dan tanah pekarangan dengankolamkolam ikan dahulu ada ikan mas, rumah gudang dan kandang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai pada akhir tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: AdyHaryanto, Medita Haryani dan Dela Sariputta; Bahwa pada waktu Saksi bekerja di Dukuh Cengkok Desa Sidoharjo Pati,Saksi diberitahu oleh Penggugat dan Tergugat bahwa selain memiliki rumahdi Cengkok tersebut, Penggugat dan Tergugat telah membeli tanahpekarangan yang berada di dekat rumah Cengkok di depan mushola danpekarangan yang ada gudangnya dengan kolamkolam ikan dan kandang
    ada kambing sekitar 30 (tiga puluh) ekor; Bahwa Saksi tidak pernah melihat serifikat tanahtanah tersebut; Bahwa Saksi tahu kalau Penggugat menjual sepeda motor Mio untukmemperbaiki bangunan rumah Cengkok dan ada bantuan dari keluargaPenggugat berupa kayukayu; Bahwa sekitar antara tahun 2012 sampai 2013 pada saat Saksi masihbekerja di rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat berceritabahwa Penggugat dan Tergugat membeli tanah pekarangan di Cengkok yangada gudangnya dengan kolamkolam ikan dan kandang
Register : 16-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.B/2024/PN Bgl
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Mery Susanti,S.H.
2.RIFKA JAKSANTI PUTRI,SH.M.Kn
Terdakwa:
DENY RHAMANA PUTRA BIN (ALM) INDRA GUNAWAN
3831
  • Menetapkan barang bukti yaitu :
    - 1 (satu) buah kandang burung warna hitam merk dragon;
    - 1 (satu) ekor burung jenis love bird warna hijau rasta;
    - 1 (satu) lembar asli kwitansi pembelian;
    - 1 (satu) lembar piagam penghargaan;
    - 1 (satu) buah piala bali comonity love brid;
    Dikembalikan kepada ANWAR FUADI LUBIS Bin MISBAHUDDIN;
    6.