Ditemukan 35853 data
33 — 19
didepan ruko, lalu terdakwa mendekatigerobak nasi horeng tersebut, dan terdakwa melihat dari laci gerobak nasigoreng ada kompor, tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg serta alatalat masak, karena situasinya sepi kKemudian terdakwa membuka pintulaci bawah gerobak dengan menggunakan kedua tangannya dengan caramenarik paksa laci bagian bawah sehingga kunci bagian dalam laciterlepas, setelah laci bagian bawah terbuka terdakwa langsungmengambil 2 (dua) buah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau yang adadalam
42 — 11
ANAK II, lahir di Manokwari 27 Agustus 2015, yang sekarang adadalam asuhan Penggugat;6. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,kemudian sejak sekitar bulan Agustus 2020 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a. Bahwa selama hidup berumah tangga Tergugat dan Penggugatselalu bertengkar dan Tergugat selalu mengancam ingin membakarrumah;b. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat selalu pergi darirumah;C.
41 — 6
Akan tetapi pada hari Jumat Malam, tanggal 13 Juni2014 Tergugat menyuruh 3 orangnya untuk mengambil mobil yang adadalam kekuasaan Sopir Penggugat, dan pengambilan mobil antaraSopir Penggugat dengan utusan Tergugat terjadi tarikmenari kuncimobil, karena Sopir Penggugat tidak tahu menahu dengan masalahangsuran telah macet 1 bulan ;7.
25 — 1
Termohon kurang mau mendengarkan nasehat Pemohon padahal untukkebaikan Termohon dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Maret 2013, Pemohonmengetahui Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dari data yang adadalam hp Termohon, kemudian Pemohon menanyakan kebenaran haltersebut kepada Termohon dan Termohon mengakuinya, Pemohonberusaha menasehati Termohon namun Termohon malah meminta ceraikepada Pemohon, sehingga perselisihan semakin meruncing;Bahwa akibat
22 — 2
Rangka MHI1HB62128K321277 adadalam penguasaan Terdakwa adalah bukan~ karena kejahatankarena saksi Fitri meminjamkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa dengan kerelaan, setelah mendengar alasan Terdakwayaitu. untuk membeli pulsa sebentar.
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ANUGRAH IKHSAN SIBARANI ALS AGUNG
19 — 3
Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasainya, dimana saat itu barang tersebut belum adadalam kekuasaan si pelaku.
12 — 5
Serta (meskipun bukan termasuk rukun perkawinan) adanya mahardari calon suami kepada calon istri ;Menimbang, bahwa rukunrukun pernikahan tersebut harus adadalam pelaksanaan perkawinan dan setiap dari rukunrukun tersebut telahditetapkan adanya syaratsyarat yang harus dipenuhi, tidak terpenuhinyasalah satu syarat dan atau salah satu rukun dalam perkawinanmenjadikan perkawinan tersebut adalah tidak sah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HAMID Alias HAMID Bin SAFRI
54 — 11
Rohil atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan sengaja melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaan nya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL HAMID Als HAMID Bin SAFRI Telah melakukanpenggelapan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SOGUN warna hitam warna hitammilik kKorban
22 — 1
Unsur mengambil sesuatu barang atau sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah merngambil untukdikuasainya maksudnya mengambil barang tersebut sebelumnya barangnya belum adadalam kekuasaannya, pengambilan itu dikatakan telah selesai apabila barang tersebut telahberpindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berupa keterangan parasaksi, keterangan Terdakwa, bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul04.00 wib
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena Penggugat sering meninggalkan pekerjaan makasetiap pekerjaan Tergugat ataupun setiap pekerjaan yangdiinstruksikan atasannya tidak diselesaikan dengan baik.Bahwa tindakan Pemutusan Hubungan Kerja tidak dapatdihindari, maka untuk memperkuat dalil Pasal 151 ayat 2 UUNo. 13 Tahun 2003, kami menyampaikan bukti T5 dan diakuipula oleh Penggugat dengan memberikan bukti P4 dan P5,dan kami juga mengajukan saksi AEP SAEPULLOH ESA.Bahwa dalam keterangan dibawah sumpah, namun tidak adadalam catatan
35 — 17
Menyatakan Terdakwa EVAWATI BATUBARA bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itusebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 374 KUHP dalam dakwaankesatu.2.
31 — 2
Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum suatu barangatau sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2016 sekiraJam.17.00 Wib, bertempat di Jalan Blabak No.21 Palembang terdakwa sebagaisopir mobil truk dengan plat nomor BH.8280 GU dari PT. Glora Semesta (FGS)yang mengangkut muatan CPO dari PT.
67 — 8
;Bahwa andaikata pun quod non benar, barang berupa gading gajah yang adadalam kopi yang tertangkap tersebut adalah bukan milik dari saksi korban (ic. AMung), lalu apakah sekonyongkonyong Terdakwa dapat dipersalahkan begitu sajakarena melakukan tindak pidana penipuan ?
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.ALI
2.NITRO al P. LUKMAN
3.RAHMAD
44 — 4
RAHMAD berkumpul di pertigaanDesa Jangkang kemudian mencari sasaran di dalam pasar Tiris kemudiansetelah mendapat sasaran, para terdakwa menjebol tembok belakang toko,namun karena tidak bisa, kemudian menjebol pintu belakang dengan caramerusak engsel pintu dan masuk lalu mengambil barangbarang yang adadalam toko tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan oleh 2orang atau lebih telah terpenuhi;Ad.4 Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang
175 — 29
Kepala Perwakilan RI PejabatFungsi Konsuler Ainur Rifgie Madani (konsul).Menimbang, bahwa kuasa Pembanding/Tergugat untuk menghadirisidang perdamaian dengan menggunakan Surat Kuasa Istimewa sebagaimanadiatur dalam pasal 1796 BW Jo psl 184 RBg, dan persyaratan yang harus adadalam kuasa istimewa adalah bersifat limitatif sekali dengan katakata yangtegas, yaitu Khusus bertindak mewakili untuk dan atas nama Pemberi Kuasadalam kedudukan sebagai Pembanding/Tergugat dalam perkara cerai gugatuntuk tahap
115 — 64
Muhammad Ali) sebagaipenanggung jawab umum cabang, bukan almarhum suamiPenggugat sebagai bawahan ;Faktanya, tanggapan dan tanda tangan atas temuan yang adadalam LHP tersebut adalah tanggapan dan tanda tangan ManajerCabang Genteng waktu itu (Sdr.
16 — 1
SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal diKecamatan Bumiwaras, Kota Bandar Lampung; Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008, dan telah dikaruniai 3 orang anak dan pada saat ini adadalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun saja, namun sejak awal tahun 2016 yang lalu,rumah tangga
50 — 3
Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah untukdikuasainya, maksudnya pencuri ambil barang itu, barang tersebut belum adadalam kekuasaannya, pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai apabilabarang sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, menurutketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, terdakwa pada hari Jumattanggal 15 Juli 2016, sekira jam 22.00 Wib telah mengambil uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah
57 — 2
untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara ;3 Tanpa izin;Ad.1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya,dimana dalam perkara ini adanya terdakwa Legiman dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dan setelah identitas terdakwa dicocokkan dengan identitas terdakwa yang adadalam
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR HASAN BIN KASIMAN pada waktuwaktu yang tidak dapat diingat lagi yaitu mulai bulan Januari 2002 sampaidengan bulan Desember 2005 Wib atau setidaktidaknya di dalam tahun2002 sampai dengan tahun 2005 di Desa Pandean Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuai yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya