Ditemukan 14631 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/PDT.SUS/2010
PT. SUPRA VISUAL Adv.; EMAD B. CUNING
5346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG MARIZAL, SH. dan DWI TJAHYO SOEWARSONO, SH.HakimHakim Ad Hoc Perselisihan Hubungan Industrial pada Mahkamah Agungsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SOESILO ATMOKO, SH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :tid./ ttd./H. Buyung Marizal, SH. Moegihardjo, SH.ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.Panitera Pengganti :ttd.
Register : 08-04-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 239/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 16 Agustus 2010 — MARLIN bin HASAN
636
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) batang kayu warna coklat panjang + 2 (dua) meter ;e Tali nilon hijau panjang + 10 (Sepuluh) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikian putusan tersebut diambil dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSekayu pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010 oleh kami: BUYUNG
    BUYUNG DWIKORA, SH.MH.2. ANDALUSIA, SH.Panitera Pengganti,M. ROESLI, SH.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 14 Juni 2017 — - Jajat Sudrajat Als mamang Als Ujang Bin Endang Sopian
336
  • .; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 22 202 Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 15.00 wib saksi bersama denganParlindungan dan Buyung melakukan penangkapan terhadap terdakwa diArea Seafort Interdiction Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena pada saat saksi dan timsedang melakukan pemeriksaan rutin di Area Seafort InterdictionHalaman 11 dari 40 halamanPutusan Pidana Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kla12Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan, melintas
    buah ATM BCA 1 (satu) unit HP merek Nokia warna putihHalaman 12 dari 40 halamanPutusan Pidana Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kla13 1 (satu) buah HP Nokia warna hitamMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 299 nn nen nnnnen nn ne nencncne neeSaksi II Bripka Parlindungan, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 2222222 n2e nnn nn nce sence nen nn ne nnn ns Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 15.00 wib saksi bersama denganMarzulian dan Buyung
Putus : 04-08-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — SIMON LEGIMAN, ;SUTRIMO, M. RUSLI, dkk.
50125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. HakimHal. 19 dari 20 hal. Put. No. 456 K/Pdt.Sus/2009Hakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua;Ttd./H. Buyung Marizal, SH. Ttd./Prof. Rehngena Purba, SH.,MS.Ttd.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10313
  • ., masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor43/Pdt.G/2020/PN Kis tanggal 6 Juli 2020 putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 November 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Buyung Hardi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHalaman 21 dari 22 Putusan
    Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Buyung Hardi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ..........0..0. Rp. 30.000;2. Pemberkasan .............. Rp. 96.000;3. Panggilan............:::0 Rp. 500.000;4. Materal..........cccccceceeeeeee es Rp. 6.000;5. R@daKSI.........ccccceeesseeeeeees Rp. 10.000;JUMAN 00... eee eeeeee cece sete eee Rp642.000,00 (enam ratus empat puluhdua ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor
Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA VS REFLY. E. AKERINA
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan BUYUNG MARIZAL, SH.,MH.,HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Ninil Eva Yustina , SH., M.Hum,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd./ ttd./BERNARD, SH.,MM.., Dr. ZAHRUL RABAIN, SH.,MH.,ttd/BUYUNG MARIZAL, SH.,MH..,Panitera Penggantittd.
Register : 23-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS PROP NAD Nomor 82/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMBANDING TERBANDING
10630
  • Ajo Kutar, Buyung Idris, Ajo Binyek dan Mahfud, 49,20 M ;3.4 Sebidang tanah kosong seluas 251.16 M2 yaitu 125,58 M2 yang terletak di Keudah Belakang Jln. Tgk. Muda, Desa Keudah, Kecamatan Kura Raja, Kota Banda Aceh, dengan batas-batasnya sebagai berikut :- Barat dengan tanah milik H. Jejen, 32,2 M ;- Timur dengan tanah milik Zakir, 32,2 M ;- Utara dengan tanah milik Alm. Ashek dan Nehuma, 3,9 M ;- Selatan dengan Jln. Tgk.
    Ajo Kutar, Buyung Idris, Ajo Binyek danMahfud, 49,20 M? ;Y dari sebidang tanah kosong seluas + 251.16 M? yaitu + 125,58 M yangterletak di Keudah Belakang JIn. Tgk. Muda, Desa Keudah, Kecamatan KuraRaja, Kota Banda Aceh, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Barat dengan tanah milik H. Jejen, 32,2 M?;e Timur dengan tanah milik Zakir, 32,2 M? ;e Utara dengan tanah milik Alm. Ashek dan Nehuma, 3,9 M? ;e Selatan dengan JIn. Tgk. Muda, 3,9 M? ;Sebidang tanah kosong 10.321.2 M?
    Ajo Kutar, Buyung Idris, Ajo Binyek danMahfud, 49,20 M?;Sebidang tanah kosong seluas + 251.16 M? yaitu + 125,58 M? yang terletak diKeudah Belakang JIn. Tgk. Muda, Desa Keudah, Kecamatan Kura Raja, KotaBanda Aceh, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Barat dengan tanah milik H. Jejen, 32,2 M?;Timur dengan tanah milik Zakir, 32,2 M? ;Utara dengan tanah milik Alm. Ashek dan Nehuma, 3,9 M? ;Selatan dengan JIn. Tgk. Muda, 3,9 M? ;Sebidang tanah kosong 10.321.2 M?
Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — PT. YAMAHA INDONESIA VS RIKI MAESA
8446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.M.H., HakimHakim AdHoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua dengan dihadiri olehAnggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Jarno Budiyono, S.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hal. 21 dari 22 hal.Put.Nomor305 K/Pdt.SusPHI/2016Anggotaanggota, Ketua,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H.Ttd./H. Buyung Marizal, S.H.M.H. Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0795/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Mulyawan bin Endang Komar) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Utari Doriomas binti Buyung Soritua) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur..
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3857/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Harmen bin Buyung Tanjung) kepada Penggugat (Rahma Kusumasari binti H.

Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Asril Siahaan bin Buyung Asli Siahaan)terhadap Penggugat (Nurul Huda Lubis binti Supahran Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

    4. Menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Ainul Mardiah, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 2015 dan M.

Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dodi Syahputra Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Ritayana Binti Ramli Buyung) ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. M. Ammar Luthfi Nasha, laki-laki, lahir pada tanggal 8 Juni 2005 dan 2. Diandra Luthfina Anggraini, perempuan, lahir pada tanggal 29 November 2009 dan 3. Rakha Bintang Ramadhan, laki-laki, lahir pada tanggal 13 juli 2015berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat.

Register : 07-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4919
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak angka, (2), dan (4);
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dedi Kurniawan bin Buyung Mamat) terhadap Penggugat (Nurlis Susianti bintiAbdul Munir) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Medi Kuswantoro bin Sudianto) terhadap Penggugat (Diah Vita Hutabarat binti Buyung Rapilun Hutabarat);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan

Register : 09-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 21/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
2.PUTU YUMI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
JUNEDI Bin DAENG NGAWING
411
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah Brangkas

    seluruhnya dikembalikan kepada saksi Aprizal alias Buyung

Register : 03-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-01-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1493/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 291.000,Catatan verstek.e Dicatat di sini, bahwa diperintahkan kepada Buyung Tumanggor, SH, Jurusitapengganti Pengadilan Agama Kraksaan untuk memeberitahukan isi putusanini kepada Tergugat sesuai dengan cara cara yang ditentukan UndangUndang .Kraksaan, 04 Oktober 2012Hakim KetuaMuhammad Sapii, S.Ag..MHum.e Dicatat di sini, bahwa putusan tersebut pada tanggal ......... ee eeeeeeeeeeteeee telahdiberitahukan kepada Tergugat.PaniteraDrs.
Register : 03-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Bkt
Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
156
  • ZAHARUDDIN bin BUYUNG, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah kemenakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2005;Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonI dilangsungkan karena saksi waktu itu menjadi saksi nikah mereka danyang satu lagi saksi tidak ingat lagi;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmirlius dan yang menikahkannya
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Muklis bin Buyung Ali.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon I VS Pemohon II
162
  • Pada posita point 1 dua orang saksi nikah yang awalnya Buyung Berutu danAwaluddin Berutu dirubah menjadi Saksi dan Daud Bancin;Bahwa, untuk permohonan istbat nikah para Pemohon guna membuktikandalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A.
Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PDT.SUS/2010
CV. ANUGERAH JAYA (NARWASTU); IPAH SARIPAH, DKK.
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti :Tid.Rafmiwan Murianeti, SH. MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,Rahmi Mulyati, SH.,.MH.NIP. :040.049.629Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.904 K/Pdt.Sus/2010