Ditemukan 11671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serta serda serma serka sera
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA Pwr
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • mengontrak sebuah rumah di MMM RT 02 RW 18, KelurahanMMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo;DALAM REKONVENSI:1Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi selaku seorang suami dan ayah sekaligusselaku kepala rumah tangga yang telah memiliki tanggung jawab terhadapkeluarganya, dengan sengaja telah melalaikan kewajibannya serta menterlantarkanPenggugat Rekonpensi selaku istrinya serta ketiga anak kandungnya sehinggamembuat Penggugat Rekonpensi selaku istrinya beserta ketiga anaknya hidupdalam kondisi yang serba
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 53 /Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 13 Desember 2012 — INAQ ARPIAH binti AMAQ ADAP, DKK MELAWAN INAQ UKAD binti H. SYAMSUL, DKK
34 — 15
  • Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Amaq Rusni.Sebelah Selatan : Tanah sawah Inaq Minah.Sebelah Barat : Telabah/Jalan raya.Sebelah Timur : Tanah sawah H.Hasbih.Bahwa tanah ini sewaktu hidup orang tua Penggugat 1, Penggugat 2 danPenggugat 3 dan atau kakek Para Penggugat Nomor : 4 s/d 14 pernahdigadaikan kepada saudara kandungnya bernama Loq Asip sebesar Rp. 20(dua puluh) ringgit pada sekitar tahun 1931, oleh karena kebutuhan hidupyang serba
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ENDY RONALDI, SH
Terdakwa:
1.M.Syukri Bin H.Hamdan
2.M.Darimi Bin Abdul Halim
38 — 8
  • Tempat tinggal :Dusun Tanoh Krang Desa Meunasah Serba Kec.Jaya Kab. Aceh Jaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Oktober 2019 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor Sp. Kap/196/X/RES.4.2/2019/ Sat ResNarkoba dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober2019 sampai dengan tanggal 9 Desember 2019;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 285/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : IMELDA CHRISTINE PURBA
Terbanding/Tergugat : JOAN BARLEV SARAGIH SUMBAYAK
87 — 56
  • Bahwa sejak tahun 2003 antara Penggugat dengan Tergugat dankeluarganya mulai sering terjadi cekcok dalam rumah tangga, sehinggaPenggugat keluar dari pekerjaan Bisnis Keluarga, akibatnya pada tahun2004 Tergugat Sudah Tidak Memberikan Nafkah Rutin (uang belanjarutin) kepada Penggugat, sehingga kondisi ekonomi keluarga tidakmenentu dan serba paspasan untuk kebutuhan seharihari pada setiapbulannya;9.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-05-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1253/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • Pada klimaksnya saya biarkan saja kondisi kamidalam serba kesulitan, belajar untuk tidak berhutang walaupun harus makan mieinstan atau lauk seadanya setiap hari.Point 5.5Termohon kurang peduli terhadap Pemohon dan Termohon sudah mengabaikantugas sebagai lbu Rumah Tangga, sehingga Pemohon sudah merasa tidak bisamelanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Termohon.Bantahan:Saya tidak merasa bahwa saya kurang peduli terhadap suami saya, sayabekerja di Cikampek, bahkan saya selalu belabelain untuk pulang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • Penahpenggugat disuruh mengambil alatkuncian .karena tidak cepet ketemu dantidak cepet memberikan dibilangin buta matanya dan dibilangin jalannyaseperti senok dan karena jawaban ucapan Penggugat kurang kerasdiucapkan seperti bicaranya senok oleh Penggugat.Hal 10 dari 28 halaman Putusan 0461/Pdt.G/2017/PA.Pmk15.Walaupun penggugat dan tergugat dalam keadaan damai .Tergugat seringkali iseng iseng perempuan.kalau lagi jadian dengan ceweknyan Penggugatdirumah serba salah.pernah penggugat jawab sms dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3563 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR, cq KEJAKSAAN NEGERI BONDOWOSO, VS SUPRIYANTO
69 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunaryo, tempat lahir diBanyuwangi, 12 Desember 1965, lakilaki, agama Islam, pekerjaan KetuaKoperasi Serba Usaha Karya Mandiri, bertempat tinggal di Jalan SaliwiryoPranowo Nomor 7A Bondowoso;Bahwa, Pelawan tidak pernah mempunyai hubungan hukum dan atauperbuatan hukum dengan H.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 10
  • Advokat yang berkantor diJalan Ki Hajar Dewantoro No. 11 Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Oktober 2018 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Agustus 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Kospin Serba Mulia),Pendidikan Strata , tempat kediaman di KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan dalam hal ini memberikan kuasa kepada JusranPrinorma, S.H., Brian Prima Susanto, S.H.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • Hal ini disesuaikan dan sebatas kemampuan tergugatsuami penghasilan sebagai supir bis tidak menentu, dan penghasilanpenggugat istri sebagai PNS namun itu semua fasilitas selalu ada cukup untukkeperluan hidup berumah tangga hanya tidak memenuhi semua serba ada.Tentunya hal ini tergugat (suami) dan penggugat (istri) bersyukur kepadaAllah SWT.Penggugat (Istri) : Bahwa Penggugatlah (istri) yang banyak menanggung semuakeperluan di dalam kehidupan rumah tangga:Jawabannya Tergugat (Suami):Bahwa tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT ASIA MOBILE
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terutama untukmembuktikan suatu negatif, sesuatu hal yang negatif itu padaumumnya tidak mungkin (negative non sunt probanda);membuktikan bahwa tidak berhutang, tidak menerima uang,pada pokoknya membuktikan yang serba tidak itu padaumumnya tidak mungkin atau sukar. Oleh karena itu makapembuktian suatu negatie should not be forced on a personwithout very strong reasons, kata Paton.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-04-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Tpi
Tanggal 14 April 2014 — -H E P I (Penggugat) -SURYANTI (Tergugat)
45 — 4
  • terjadi percekcokan rumahtangga yangterusmenerus dan Penggugat telah berselingkuh dengan perem puanIAIN; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena12.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut, sejak bulanSeptember2013 Peng gugat dan Tergugat telah pisah ranjang ;13.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dimana Penggugat selalu berusahamemberikan dukungan kepada Ter gugat, bahkan Tergugat selalumembuat Penggugat dalam posisi yang serba
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 226/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 3 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : KANDRA BUANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD ARIFIN BIN LASIM
Terbanding/Terdakwa II : SAPIK BIN SAMIN
7 — 3
  • Kemudian sebanyak 11 (sebelas) bungkus plastik teh china yang berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan 11.994 (sebelas ribu sembilan ratus sembilan puluh empat) gram telah dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2023 sekira pukul 13.30 Wib di Gedung Serba Guma Presisi Polda Lampung.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 153/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 April 2014 — 1. DAHLAN Bin DJAPEN; 2. TAMEH binti DJAPEN; 3. SOPIAH binti SYAFEI; 4. MURTANI bin DJAPEN; 5. JUMENAH binti DJAPEN; 6. SAPIAH disebut NONON binti DJAPEN; Lawan ; YILKOM (YAYASAN ILMU KOMPUTER);
40 — 5
  • Penggugat merusak pintu LaboratoriumFisika Dasar, Laboratorium Komputer dan ruanganruangan kelas lainnya danmendudukinya ;Bahwa selanjutnya Tergugat Rekonpensi/Pengggugat Konpensi menyewakanruanganruangan kelas sebagai tempat tinggal kepada pihak ketiga lain danmenyewakan halaman depan kampus kepada pengusaha besi tua dan pedagangmakanan tenda (sea food, nasi goreng dll), sehingga keadaan Kampus STMIKJakarta STI&K Tanjung Duren menjadi seperti perkampungan, tempatberkumpul banyak orang dan pusat jajan serba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUBANG ; ENDANG JUHARYA, S. An, S. An;
130 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPP(Surat Perintah Pembayaran), SPM (Surat Perintah Membayar),SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana), Surat Pernyataan, Cheklis,Kwitansi, NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah) (Disita dariDPPKAD) ;1 (satu) berkas Asli Lampiran Berita Acara Serah Terima DokumenNO. 02/BEND PPKD/04/2015 Kube Ikan Usaha Serba Jaya. SPPHal. 82 dari 177 hal. Put. No. 250 K/PID.SUS/2017187.188.189.190.191.192.
    (disita dari SaksiOMAN) ;1 (satu) berkas Asli Proposal Permohonan Pencairan bantuan HibahKelompok Usaha Bersama USAHA SERBA JAYA Ds. SoklatKecamatan Subang Kabupaten Subang. (disita dari Saksi OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Proposal Permohonan Pencairan bantuan HibahKelompok Usaha Bersama UNGGULAN MANDIRI Ds.PasirkareumbiKecamatan Subang Kabupaten Subang.
    SPP(Surat Perintah Pembayaran), SPM (Surat Perintah Membayar),SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana), Surat Pernyataan, Cheklis,Kwitansi, NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah) (Disita dariDPPKAD) ;1 (satu) berkas Asli Lampiran Berita Acara Serah Terima DokumenNO. 02/BEND PPKD/04/2015 Kube Ikan Usaha Serba Jaya.
    (disita dariSaksi OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Proposal Permohonan Pencairan bantuan HibahKelompok Usaha Bersama USAHA SERBA JAYA Ds. SoklatKecamatan Subang Kabupaten Subang. (disita dari Saksi OMAN) ;1 (satu) berkas Asli Proposal Permohonan Pencairan bantuan HibahKelompok Usaha Bersama UNGGULAN MANDIRI Ds.PasirkareumbiKecamatan Subang Kabupaten Subang.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 599/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Juli 2015 — PERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA; lawan; 1. YAYASAN KESEHATAN SUMBER WARAS; 2. KARTINI MULJADI, SH
94 — 27
  • Oleh karena anta, berdasarkan Rapat Umum Anggota PSCNpadatanggal 22 September 1999 hibah tersebut dibatalkan dan tanah tersebut tetapmenjadi milik PSCN,sebagaimana tertuang dalam RISALAH RAPAT UMUMANGGOTA PERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA (PSCN) RABU, 22SEPTEMBER 1999 BERTEMPAT DI AULA SERBA GUNA (vide: AKTAPENYIMPANGAN SURAT Nomor: 12, Tanggal: 17 Januar 2000, dibuat olehSAAL BUMELA, S.H., Notaris di Jakarta) (Bukti P8) ;Kredit Tergugat I dengan Memakai Agunan Tanah Milik Pengeugat1112Bahwa untuk kepentingan
    JOHANNASUTJIATI WIRA SATRIA tidak memiliki kapasitas/kewenangan untukbertindak mewakili PSCN/Penggugat melakukan hibah atas tanah untukPenggugat ;c Akta Hibah No.5/1970 yang dibuat secara tidak sah dan cacat hukum telahdibatalkan berdasarkan Rapat Umum Anggota PSCN pada tanggal 22 September1999 dan tanah Sertifikat Hak Milik No.124/Tomang tersebut tetap menjadimilik PSCN sebagaimana tertuang didalam Risalah Rapat Umum Anggotaperhimpunan Sosial Candra Naya (PSCN) Rabu 22 September 1999 bertempat diaula serba
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12 / PID.SUS-TPK / 2015 / PT.PTK
Tanggal 4 Juni 2015 — Antonius Husin
153 — 66
  • dimiliki oleh 13 (tiga belas) orang ;Bahwa beberapa orang dari ke 13 orang pemilik tanah yang nama namanyadicantumkan didalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tersebut adalah orang orangyang tidak memiliki tanah dilokasi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu sebagaimana lokasi yang semula diperuntukan bagi pembangunan rumahdinas Pemkab Kapuas Hulu kemudian menjadi pembangunan gedung Dinas PekerjaanHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 12/Pid.SusTpk/2015/PT PtkUmum (Bina Marga), gedung serba
    Kapuas Hulu sebagaimana lokasi yang semula diperuntukan bagipembangunan rumah dinas Pemkab Kapuas Hulu kemudian menjadi pembangunangedung Dinas Pekerjaan Umum (Bina Marga), gedung serba guna dan pembangunankantor Bupati Kabupaten Kapuas Hulu yang masih pada tahap pembangunan tiangpancangnya. Beberapa orang dari ke 13 orang tersebut adalah ; Christiana (yangmerupakan isteri terdakwa Antonius Husin Kepala Desa Pala Pulau), AntoniusUsman dan Herlina Kusumawati (abang dan adik ipar dari Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/PID/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — 1467 K/PID/2012
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHANDRA SUDJIMINselaku pemilik Showroom Lion Mobilindo Serba Oto Palem Semi Blok C5No.29 Kota Tangerang menurut pengakuan Sdr. CHANDAR SUDJIMIN;Bahwa suratsurat asli dari 1 (satu) unit mobil Mercedes Benz a.n ROBERTYAMIL tersebut berada pada Sdr. CHANDAR SUDJIMIN karena saksi membeli1 (satu) unit Mobil Mercedes Benz C 180 warna Hitam Metalik, tahun 2002, No.Pol B999OJ, No. Rangka : MHL2030352J036502, No.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS XXXX Kabupaten Halmahera Selatan, tempat tinggal di RT. 00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai “Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonven; MELAWAN TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai “Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
18 — 16
  • Agustus 2013;Bahwa dari perkawinan mereka Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki berumur 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;Bahwa sejak Pemohon pergi melanjutkan kuliah ke Malang Termohon tetap tinggalbersama dengan orangtua Pemohon dan disitulah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa perselisihan tersebut disebabkan karena keberadaan Pemohon di malangsedangkan Termohon kurang begitu akur dengan orangtua Pemohon; Bahwa selain itu Termohon merasa serba
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa Ibu Pemohon sering menyatakan didepan Termohon kalauuangnya sering hilang sehinggaseringmenyinggung perasaanTermohon selaku menantunya,bila Termohon mencuci pakaianPemohon dan Ibu Pemohon oleh mertuanya diambil lagi katanyakurang bersih,bila Termohon menyeterika baju Pemohon dan bajuIbu Pemohon,Termohon dimarahi dengan alasan katanya Termohonmenghabiskan strom listrik saja, (jadi dalam kesehariannya mohondibuat serba salah dalam segala halnya agar Termohon tidakbetah /kerasan hidup dengn Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-11-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/PDT/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 —
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penjualan limbah.Bahwa penggantian pembayaran uang sudah dilaksanakan penuh olehTergugat dan juga untuk kepentingan Tergugat II dan Tergugat III semuanyadibayarkan lebih dahulu oleh Tergugat, sebagaimana diakui oleh Penggugatdalam gugatannya butir 5 dan 6.Jadi, tidak ada pembangkangan atas putusan Mahkamah Agung RI a quo.Bahwa mengenai tuntutan ganti rugi Penggugat dalam gugatan ini adalahsangat mengadaada dan tidak beralasan oleh karenanya ditolak karena tidakdidasarkan kerugian yang nyata dan serba