Ditemukan 93066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 241/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 15 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceralan ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 24-02-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 300/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 29 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 27-01-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 84/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 11 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
50
  • nn nnn nnn nnn nnn nanan neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnna glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorinnArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 20-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 964/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 08-09-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 676/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 20 Januari 2009 — Penggugat tergugat perdata
140
  • telah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;weeeeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1212/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
150
  • Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 02-04-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 286/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 6 Mei 2009 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudahtidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Nur Asmi binti Syarifuddin yang baru berumur 16 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama = Amri binBilla dan keduanya sudah kenal dan sudah menjalin hubunganasmara dan sudah cukup akrab, sehingga Pemohon = khawatir anaknyatersebut melakukan perbuatan tercela
Register : 27-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0979/Pdt.G/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3047/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 05-11-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 644/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 14 Nopember 2007 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • menjadi tidak bisa dicapai ;woneeee Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangsudah tidak bisa didamaikan lagi, Karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;woneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4975/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Salinan Putusan Nomor 4975/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 14-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 771/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
70
  • kumpul lagi yang disebabkan Termohon tidakmau melayani Pemohon sebagai suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi ;xin JJ cuilSs) dag Jl Arh gloss Sl gledglArtinya :Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 26-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 169/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 2 Maret 2010 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyilglzdgl lglod. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 23-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 391/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak ~ untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 06-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 332/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 27 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
70
  • pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;e eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;weer eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 02-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 823/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
191
  • Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 22-12-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3665/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu) dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyiArtinyaTalak (yang dapat = dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 4/Pdt.P/2014/PN-LSM
Tanggal 4 Februari 2014 — JUNAIDI SIHOMBING
392
  • bahwa menurut hukum untuk ditetapbkan menjadi walisedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa dan berpikiran sehat, adil, jujur serta berkelakuan baik ;Menimbang, bahwa BOY ERIKSON NABABAN saat ini tinggal bersamapemohon dan pemohon telah merawat dan memperlakukan BOY ERIKSONNABABAN dalam kesehariannya dengan baik dan pada diri Pemohon sendirimenurut Pengetahuan Hakim di persidangan tidak terdapat halhal atausesuatu yang tidak wajar atau mempunyai kelakuan tercela