Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas buku kecil yang berisikan ganja kering berat 2,2 gram ;e 1 (satu) puntung rokok dunhlill ;e 4 (empat) lembar paper ;Dirampas Untuk Dimusnahkan.8 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli pada hari : Senin, tanggal : 29 April 2013, oleh kami : NURMIATI, SH sebagaiHakim Ketua Majelis,s MUHAMMAD

YUSUF, SH.MH dan ANNISA SITAWATI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal : 08 Mei 2013 oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh : ZULFIKARUDDIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh MULIADI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Meureudu, sertadihadapan terdakwa ;22HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,d.t.o. d.t.o.1.

MUHAMMAD YUSUF, SH.MH NURMIATI, SH.d.t.o.1 ANNISA SITAWATI, SH.PANITERA PENGGANTI,d.t.o.ZULFIKARUDDIN, SH.

katakata akan bertanggung jawab dan setiap melakukan persetubuhantersebut Terdakwa megeluarkan spermanya di luar (bukandikemaluan saksi korban) ;Bahwa saksi korba cemas dan juga khawatir karena setelahperbuatan Terdakwa yang menyetubhi saksi korban sebanyak 3(tiga) kali tersebut Terdakwa tidak kerumah lagi ataupun menemuisaksi koroban lagi sehingga saksi korban akhirnya melaporkankepada saksi MUSLANA BINTI MUHAMMAD IAR sebagai neneksaksi korban dan saksi korban menceritakan kepada saksi JUNAIDIBIN MUHAMMAD

YUSUF sebagai kakek saksi korban dan kakeksaya tersebut mengadukan peristiwa kepada RT dan RW setempatdan lanjut melaporkan tersebut kepihak kepolisian ;Bahwa saksi korban lihat dengan kemaluan saksi korban saatpersetubuhan yang pertama kali diakukan dengan Terdakwa adalahada setetes darah dikemaluan saksi korban ;Bahwa saksi korban sempat akan berteriak tapi Terdakwa malahanmembekap mulut saksi korban saat Terdakwa akan menyetubuhisaksi korban karena rasa takut;Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam

JUNAIDI BIN MUHAMMAD YUSUF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita

Muhammad Yusuf bin Broto Wiryono, umur 68 tahun, agamaIslam, di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat dan bersedia menjadi saksiuntuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat danbelum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat

DARSANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh ketuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Hakim anggota dandibantu oleh MUHAMMAD YUSUF, S. HI. Penitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H.M. ISHAQ, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd.ttd.Drs. ALIMUDDIN M. Drs. DARSANIPANITERA PENGGANTI,ttd.MUHAMMAD YUSUF, S. HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2.

Polisi BK 53819 ZK dengan Nomor Rangka:MH34D70027J682605 dan Nomor Mesin: 4D7682453;1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Vega R dengan No.Polisi BK 5319 ZK;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yusuf Harahap;1 (satu) buah mata obeng yang sudah diruncingi;Kunci ring ukuran delapan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pembanding/Tergugat III : INDRA
Pembanding/Tergugat I : PUNDIAN
Terbanding/Penggugat II : SITI MARDIANA, SE AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD YUSUF AHLI WARIS ALM ACHMAD KUSASI
Terbanding/Penggugat I : HJ.

MUHAMMAD YUSUF, Pekerjaan swasta, dalam kedudukan selaku Ahli warisdari Almarhum ACHMAD KUSASI, beralamat yang sama di Jalan Gatot SubrotoBarat No. 82 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberi Kuasa kepada FAKHMI AMRUSYI,S.H.,M.H., H.A.RASYID RAHMAN, S.H. dan SUFIANTO, S.H. Advokat Pengacara pada Kantor Hukum FAKHMI & REKAN, beralamat / kantor diJalan A.

Yusuf, Hajjah Mardinah dan Siti Mardiana) adalah bidangtanah sah hak milik Para Penggugat.4 Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII dan Tergugat IX menguasaidan mendirikan bangunan (rumah) diatas tanah sengketa sebagai perbuatanyang tidak sah dan melawan hukum (onrechtmatige daad) yang merugikanPara Penggugat ;5 Menghukum Tergugat IX untuk melakukan pengukuran ulang atas bidang tanahmilik Tergugat VII dan Tergugat

Muhammad Yusuf; 2. Hajjah Mardinah dan 3.

Muhammad Yusuf; 2. Hajjan Mardinahdan 3. Siti Mardiana dengan luas 1.001 M2 (seribu satu meter perseg)).Halaman 14 dari 46 halaman, Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT BJM33.

Muhammad Yusuf, 2. HajjahMardinah dan 3. Siti Mardiana dengan luas 1.001 M2 (seribu satu meterpersegi).36. Bahwa, suatu gugatan harus disusun dengan cermat dan teliti dan tidak bisadidasarkan hanya pada tebaktebakan dan asumsi sehingga dengan tidakmenyebutkan secara spesifik berapa luasan tanah yang lainnya.37.

Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2020 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pakauman Ulu, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama Guru Muhammad Yusuf;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Salman(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama M.Idrus dan Abd. Rachman Salim. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

. : xxx; Pendidikan: SLTA; Umur: 59 Tahun/27 November1959; Agama: Islam; Pekerjaan: Mengurus rumahtangga; Alamat: xxx, Kota Surakarta yang sekarangberdomisili di xxx, Kota Surakarta dalam hal inidikuasakan kepada Muhammad Yusuf, SH., FaridaKurniawati, SH.

Muhammad Yusuf, S.H.PaniteraMardiyana, S.HIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.SgtaBiaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 160.000,00, Redaksi Rp 10.000.00,Meterai Rp 10.000,00,Jumlah Rp 280.000,00,Dua ratus delapan puluh ribu rupiahHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Sgta

BUSYRA, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh MUHAMMAD YUSUF, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,Putusan No. /Pdt.G/2015 /PA.Trk. hal. 8ttdH.M. TAUFIQ HM..,S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdH. ACHMAD FAUSI, S.H.I. M.

Muhammad Yusuf, di bawah sumpah secara agamaIslam memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 Halaman PutsanNomor.0414/PdtG/2016/PA.RGT.jo EMffSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sa&si adala ?F 5715Penggugat; a, $Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamii istri K wyyan 0 enikah . padaann 2owe.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di orangtua Penggugat, kemudian tinggal di Juli. R.

Muhammad Yusuf bin Conding, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik dari Pemohon ;E Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Juni 2017 di Sangatta, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunSangatta yang bernama Ramli, wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II yang bernama Asdiyanto, Karena

Aminah SriAstuti HS, S.E.I.Panitera Pengganti,Muhammad Yusuf, S.H.Perincian biaya :1. Pencatatan TK. Pertama Rp 30.000,002. Ongkos Panggilan Rp 60.000,003. Biaya Proses Rp 50.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00 Jumlah : Rp151.000,00Hal. 11 dari 11 Pen. No. 25/Pdt.P/2012/PA.Trk.

. , masing masing sebagai hakim anggota,putusan pada hari itu. juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh kami, Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Muhammad Yusuf, S.H. sebagaipanitera pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat, diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota IKetua MajelisttdDrs. Hasan HaririHakim Anggota II ttd ttdChamidah, S. Ag Junaedi,S.H.I.Panitera PenggantittdMuhammad Yusuf, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 300.0004.

MUHAMMAD YUSUF ISHAQ) sebagai pemilik modal dengan Para Tergugat (Tn. SUHANDOYO dan Ny.

RIDHA RASYIDI, bertempat tinggal di Jalan Puskesmas Kota1Lorong III Blang Asan, Kecamatan Kota Sigli, KabupatenPidie Kabupaten Pidie, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Yusuf, SH dan Izwar Idris, SH. Advokatberalamat di Jalan T.

Muhammad Yusuf, 6. Aiyub Abdullah ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat :1. Foto copy Brosur Komplek Perumahan Purnama Keuniree PT. Cahaya MataDjauhari, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya dandiberi tanda TIIJI ;2. Foto copy Rencana Siteplan Perumahan Purnama Keuniree, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda TIIII ;3.

Muhammad Yusuf, 6. AiyubAbdullah. Selanjutnya mengenai alat bukti surat dan keterangan para saksi tersebutdiatas, Majelis Hakim mengambil alih seluruh pertimbangan mengenai alat bukti suratdan keterangan para saksi yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidalam Konvensi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti TRI sampaidengan TRVI dan saksisaksi yaitu : 1.

Muhammad Yusuf, dansaksi Aiyub Abdullah yang menerangkan bahwa pada tahun 1996 Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi selaku Direktur PT.

Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Pidie adalah sah menurut hukum;3 Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah sesuai Akta JualBeli Nomor 238/Pidie/1996 tanggal 27 September 1996;4 Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah nihil;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli, pada hari Selasa, tanggal 27 Januari 2015, oleh kami,Muhammad Yusuf, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Kasim, S.H.

Yusuf (Alm) selaku Bendahara SetdaPelalawan untuk menyerahkan uang sebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) kepada SYAHRIZAL HAMID,SH, sehingga dana untuk membelitanah seluas 110 hektar tersebut masih kurang sebesar Rp. 1.700.000.000,(satu milyar tujuh ratus juta rupiah);Bahwa untuk mengatasi kekurangan uang pembelian lahan kebun sawittersebut, pada bulan April 2002 Tengku Azmun Jaafar, SH selaku BupatiPelalawan bersama dengan SYAHRIZAL HAMID,SH selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten

Yusuf (alm) untuk menanda tangani kuitansi kosong;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2002, SYAHRIZAL HAMID,SH mendapatkantambahan uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dari LukiminLukman atau dari orang lain sehingga uang yang terkumpul seluruhnyasebesar Rp. 2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah), lalu pada hariyang sama SYAHRIZAL HAMID,SH selaku Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pelalawan menyerahkan uang tersebut kepada David Chandradengan cara pemindahbukuan dari rekening Nomor

Yusuf (alm)selaku Bendahara Setda Pelalawan mengajukan SPP UUDP Anggaran RutinSetda kepada Bagian Keuangan Setda Pelalawan berdasarkan SuratKeputusan Otorisasi (SGKO) Nomor : 119/R/2002 tanggal 21 Mei 2002 sebesarRp. 1.924.305.100, (satu milyar sembilan ratus dua puluh empat juta tiga ratuslima ribu seratus rupiah) dan berdasarkan SPP UUDP tersebut, Lahmudin, SE,M.Si, selaku Kabag Keuangan Setda Pelalawan menerbitkan SPMU No. 105/RS/2002 tanggal 23 Mei 2002 senilai Rp. 1.924.305.100, (satu milyar

Melakukan urusan tata usaha danrumahtanggajBahwa pada akhir bulan Maret 2002, Tengku Azmun Jaafar, SH selaku BupatiPelalawan memerintahkan Lahmudin, SE, M.Si, sebagai Kabag KeuanganPemkab Pelalawan untuk menyediakan dana pembelian lahan kebun sawittersebut, dan menyerahkan dana tersebut kepada SYAHRIZAL HAMID,SHselaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pelalawan, lalu Lahmudin, SE,M.Si, memerintahkan Muhammad Yusuf (Alm) selaku Bendahara SetdaPelalawan untuk menyerahkan uang sebanyak Rp. 500.000.000

Yusuf (alm)selaku Bendahara Setda Pelalawan mengajukan SPP UUDP Anggaran RutinSetda kepada Bagian Keuangan Setda Pelalawan berdasarkan SuratKeputusan Otorisasi (SKO) Nomor : 119/R/2002 tanggal 21 Mei 2002 sebesarRp. 1.924.305.100, (satu milyar sembilan ratus dua puluh empat juta tiga ratuslima ribu seratus rupiah) dan berdasarkan SPP UUDP tersebut, Lahmudin, SE,M.Si, selaku Kabag Keuangan Setda Pelalawan menerbitkan SPMU No. 105/RS/2002 tanggal 23 Mei 2002 senilai Rp. 1.924.305.100, (satu milyar

menawarkan kepada Lukimin Lukman untuk turutserta membeli tanah tersebut dan Lukimin Lukman menyanggupi membelisebagian tanah tersebut dengan menyerahkan uang sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) kepada SYAHRIZALHAMID, S.H. pada tanggal 06 Mei 2002 melalui transfer ke rekening anakSYAHRIZAL HAMID, S.H. bernama Gita Novasari pada Bank MandiriCabang Medan Nomor Rekening: 105000209996.2;Bahwa pada tanggal 07 Mei 2002, SYAHRIZAL HAMID, S.H. meminta uangkepada Bendahara Setda Muhammad

Yusuf (Alm) sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), lalu Muhammad Yusuf (Alm)melaporkan dan meminta izin kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamemerintahkan untuk melaksanakan pencairan tersebut, selanjutnyaSYAHRIZAL HAMID, S.H. menerima uang dari Muhammad Yusuf (Alm),melalui transfer ke rekening anaknya bernama Gita Nova Sari pada BankMandiri Cabang Medan Nomor Rekening: 105000209996.2 sebesarRp499.985.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan juta sembilanratus delapan puluh lima ribu

No. 97 PK/Pid.Sus/2015uang tersebut, SYAHRIZAL HAMID, S.H. diminta oleh Muhammad Yusuf(alm) untuk menandatangani kwitansi kosong;Bahwa pada tanggal 08 Mei 2002, SYAHRIZAL HAMID, S.H. mendapatkantambahan uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dariLukimin Lukman atau dari orang lain, sehingga uang yang terkumpulseluruhnya sebesar Rp2.200.000.000,00 (dua miliar dua ratus juta rupiah),lalu pada hari yang sama SYAHRIZAL HAMID, S.H. selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pelalawan menyerahkan

Yusuf (Alm) sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), lalu Muhammad Yusuf (Alm)melaporkan dan meminta izin kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamemerintahkan untuk melaksanakan pencairan tersebut, selanjutnyaSYAHRIZAL HAMID, S.H. menerima uang dari Muhammad Yusuf (Alm),melalui transfer ke rekening anaknya bernama Gita Nova Sari pada BankMandiri Cabang Medan Nomor Rekening: 105000209996.2, sebesarRp499.985.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan juta sembilanratus delapan puluh lima ribu

rupiah) dan sebagai bukti penerimaan atasuang tersebut, SYAHRIZAL HAMID, S.H. diminta oleh Muhammad Yusuf(alm) untuk menandatangani kwitansi kosong;Bahwa pada tanggal 08 Mei 2002, SYAHRIZAL HAMID, S.H. mendapatkantambahan uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dariLukimin Lukman atau dari orang lain, sehingga uang yang terkumpulseluruhnya sebesar Rp2.200.000.000,00 (dua miliar dua ratus juta rupiah),Hal. 35 dari 84 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Muhammad Yusuf bin Abdul Aziz Rasyied,Laki Jaki, umur 1tahun 1 bulan ;4. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai hanya 7 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena :a.

Bahwa orang tua Pemohon, ayah bernama Muhammad Yusuf dan ibubernama Misdah, telah melakukan pernikahan di KUA Kec. Kaway XVI,Kab. Aceh Barat, pada tanggal 25 Februari 1977, sebagaimana dalamKutipan Surat Nikah Nomor: 66/ii/11/1977;2. Bahwa Pemohon merupakan seorang berjenis kelamin Perempuandan anak ke Tiga, yang lahir pada tangggal 09 April 1979 yang telahdidaftarkan kelahirannya di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Aceh Barat Nomor AL.501.0004573, tanggal 31 Oktober2007;3.