Ditemukan 70047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2901/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis, namun sejak Desember 2018 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisinan yang di sebabkan oleh: Tergugat tidakjujur terhadap Penggugat atas Identitas Tergugat, dimana Tergugatberstatus Duda dan terikat pernikahan dengan wanita idaman lain yangbernama Ai Lesmanah. Tergugat pun sudah dikaruniai anak dari wanitatersebut. Hal itu yang memicu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;1.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • bernama NikeKarunia Anisa, perempuan, umur 20 tahun, anak kedua bernama SintaSintia, perempuan, umur 17 tahun, anak ketiga bernama Gaziah Hafizah,perempuan, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 18 tahun, kemudian sejak akhir tahun 2017 sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi Antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Dalampernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak di karuniai anak;Bahwa sejak setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengakaran yang di sebabkan oleh hal sebagaiberikaut;a) Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,bahkan untuk kebutuhan seharihari Penggugat ditanggung olehPenggugat, sedangkan pemberian Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan Penggugat;b) Bahwa Penggugat cemburu buta kepada Penggugat, dan menuduhPenggugat masih memiliki
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak Oktober 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan antara lain: Termohon sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon; Termohon sering terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpa sepengetahuanPemohon dan Pemohon merasa kewalahan menutupi hutang tersebut;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3361/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2018 —
7 — 6
  • Bahwa pada April 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2016, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena:a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain yang bernamaBadriah dan Tergugat telah menikahi wanita tersebut, Tergugatbahkan pernah membawa wanita tersebut ke rumah.b. Tergugat sering mengucapkan kata cerai dan menyuruh Penggugatmengajukan gugatan perceraian setiap kali bertengkar denganPenggugat.c.
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 22 Desember 2016 —
12 — 2
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbelum mempunyai anak;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsampai dengan sekarang belum pernah dilakukan perceraian;Bahwa awal mulanya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat hidup rukun damai bahagialayaknya pasangan suami istri baru,akan tetapi setelah 2 (dua)bulan dari pernikahan kehidupan rumah tangga mulai Goyah,tidak harmonis, Rumah Tangga diwarnai Pertengkaran,Percekcokan dan perselisihan terus menerus di sebabkan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
  • Bahwa, puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padabulan November tahun 2014 di sebabkan Penggugat menasehati Tergugatnamun Tergugat marah dan menghamburkan barangbarang rumah tangga,dan setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah lagi menemui Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun8 bulan, tanpa jaminan lahir dan bathin dari Tergugaty;.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun namun bulan Agustus 2019, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain Tergugatmempunyai perempuan lain yang bernama Mujiati orang Desa Kebonharjo,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal dan Terugugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 07-01-2008 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1127/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 7 Januari 2008 —
4 — 0
  • SAKSI II, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Termohon tidak mau tinggaldirumah Pemohon dan Pemohon tidak krasan tinggal dirumah Termohon ;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak bersatu lagi, sudah berpisahrumah, kurang lebih 5 bulan lamanya maka selama itu tidak ada hubungan lagie Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2018 keharmonisanrumah tangga mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi secara terus menerus yang di sebabkan oleh faktor ekonomiyaitu. Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap serta seringbermalasmalasan sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;6.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 07 September 2020, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masihsering juga tidak menjalankan perintah agama di dalam rumah tangga,seperti; Sholat Wajib dan Puasa Wajid dan karena hal itu terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan oleh akibat tersebutPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama dan semenjak ituPenggugat tidak pernah lagi kembali ke tempat kediaman bersama dansemenjak itu pula Tergugat tidak
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 1009 /Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • sejakbulan Januari tahun 1999 yang pada mulanya hidup dalamkeadaan tenangtenang saja (normal);Bahwa, pada bulan 1 tanggal 6 tahun 2005 perkawinan antespemohon dan termohon dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi name ANAK KANDUNG; Bahwa, kemudian pemohon dan termohon ngontrak (pindah)rumah di Perum XXX, yaitu sekitar bulan februari 2007dengan alamat Banguntapan, BantulL,Yogyakarta; Bahwa, sejak di Perum XXX inilah ketentraman rumah tanggapemohon den termohon terguncang prahara (masalah) halini di sebabkan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA POSO Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak tanggal 26 Maret 2019, dimanapada saat itu terjadi perselisinan/pertengkaran di sebabkan Tergugat diketahui memiliki wanita lain akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telahHal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.29/Padt.G/2020/PA.Psopisah rumah kurang lebih 11 bulan lamanya dan yang meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat ;6.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa sejak bulan Oktober 2019 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan;4.1. Tergugat sering menjalin hubungan cinta dengan beberapaperempuan lain yang bernama Siti, Ratna;4.2. Tergugat sering berbohong mengenai keuangan;4.3. Tergugat sering bermalasan bekerja;4.4. Tergugat jarang memberikan nafkah uang belanja untuk kebutuhanseharihari;5.
Pengadilan PA BULUKUMBA
Register : 20-02-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 99/Pdt.G/2012/PA Blk.
Tanggal 11 September 2012 —
12 — 6
  • dan Penggugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, dansetelah itu. tinggal di rumah kontrakan ltahun lebih diKelurahan Caile, dan setelah itu di kompleks Pasar Sentralselama 7 bulan, Kabupaten Bulukumba semuanya berjumlahkurang lebih 3 tahun lamanya dan telah Bahwa pada awalnyakeadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat rukun danbahagia, namun pada bulan Januari tahun 2009 keadaan rumahtangga Tergugat dan Penggugat mulai kurang harmonis dansering terjadi percekcokan yang di sebabkan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5452/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Diko Andrio (L) lahir tanggal 19 September2015;4.Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sangat harmonis, namun sejakFebruari 2018 antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang di sebabkan oleh;4.1. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lainbernama Irma diketahui melalui chatt(pesanberbalas) di media sosial Washtaap, sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.2.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
  • , KabupatenTemanggung sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon hingga saat ini;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami istri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :AA, umur 4 (empat) tahun; ikut Termohon ;VA, umur 2 (dua) bulan; ikut Pemohon;Bahwa pada awal perkawinan hubungan antara Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena terjadi pertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0358/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 12
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan buku Nikah yang di sebabkan Kurang Biaya SementaraPemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahan Nikah untukkepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan agaradapat di tetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 09032019 di DesaLadiant Kec.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Pal.
Tanggal 8 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat,seperti Tergugat memukul Penggugat dikarenakan mabuk dan jikaPenggugat menasehati Tergugat.b. Tergugat merupakan seorang pengguna narkoba jenis sabusabu,Penggugat sering mendapati sendiri Tergugat sedangmengkonsumsi barang tersebut dan Tergugat malas bekerja.c.