Ditemukan 12594 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai 414/2012
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 110/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 14 September 2015 — - FERDINAN TUKA, Cs. vs -
82 — 42
  • V, berupa Surat Keterangan dariLurah Oepura Nomor : Kel.Oe.414/58/V/2015, tanggal 12 Mei 2015yang menerangkan bahwa Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang berubah status dari Desa Oepura menjadi KelurahanOepura pada tahun 1981.Bahwa berdasarkan bukti keterangan dalam surat tersebut jelas bahwapada tahun 1981, Desa Oepura berubah status menjadi KelurahanOepura.
    Bahwa berdasarkan bukti T.IV berupa Surat Keterangan dari LurahOepura Nomor: Kel.Oe.414/58/V/2015, tanggal 12 Mei 2015 yangmenerangkan bahwa Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang berubah status dari Desa Oepura menjadi KelurahanOepura pada Tahun 1981, dan seterusnya ...
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSYAD PANGERAN ENTEDAIM, S. Sos., M. Ap.
74 — 46
  • MANDIRI SULTENG dengandirekturnya HADIMA, sesuai dengan Surat Perintah Kerja (SPK)Halaman 9 dari 121 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT PALNomor : 467/414/SPK/DISSIDGL/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2107dan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor: 413/PA/SPMK/DISSOSDGL/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Drs.A. BUDI PATARAI M Si., dengan HADIMA selaku Direktur CV. MANDIRISULTENG, sebagai berikut : No. Jenis Barang Kuantitas Satuan Harga Jumlah HargaSatuan1.
    MANDIRI SULTENG dengandirekturnya HADIMA, sesuai dengan Surat Perintah Kerja (SPK)Nomor : 467/414/SPK/DISSIDGL/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2107dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 413/PA/SPMK/DISSOSDGL/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Drs.A. BUDI PATARAI M Si., dengan HADIMA selaku Direktur CV. MANDIRISULTENG, sebagai berikut : No. Jenis Barang Kuantitas Satuan Harga Jumlah HargaSatuan1. Semen 576 Zak Rp. Rp.68.300 39.340.0002. Pasir 224 Me Rp.
Pengadilan PN TUBAN Perdata Waris
Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.TBN.
Tanggal 23 Oktober 2013 — Drs. H. ASDURACHIP Bin SARI
SUWARNO Bin SARI
WIDAYATI Binti SARI
SRI WINARNI Binti SARI
SUWIGNYO Bin SARI
TUMISAH Binti YITNO
MUR’AM / AL MA’AMPIT Bin YITNO
NOERSAM Bin SUPARDI
SAMSUL Bin SUPARDI (P)
LIK PRIYADI Bin SARIMAN (T)
NUNUK NUR UTAMI. Binti ICHSAN
HERU HIDAYAT SUPRAYOGI Bin ICHSAN
DARU TEGUH PRIYONO Bin ICHSAN
KARTINI Binti SUPARDI
RASMI
SAPAR
PASIRAH
PARSIH
KEPALA DESA SEMANDING
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL(Para Turut T)
103 — 39
  • 09 Nopember 2012, yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap, yangtelah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata isinya cocok,diberi tanda T2 ;Foto Copy Kutipan buku pendaftaran Nikah No.035/1935 atas nama Rakisah aliasSoemosastro dan Masijah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semanding Kab.Tuban, yang telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyataisinya cocok, diberi tanda T3 ;Foto Copy Surat Kematian atas nama Soemosastro, Nomor : 470/10/ 414
    . 213.17/2012,tanggal 1692012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanding, yang telah diberimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata isinya cocok, diberi tandaT4;Foto Copy Surat Kematian atas nama Soemosastro, Nomor : 470/88/ 414. 213.17/2001,tanggal 19 Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanding, yang telah diberimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata isinya cocok, diberi tandaT5;Foto Copy Surat Keterangan Warisan Almh.Masijah, No.01/2011, tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Dahono Bin Pawirodinomo;
152 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulan Juli 2010;1 (satu) bendel tanpa stempel Laporan PertanggungjawabanPersiba bulan Agustus 2010;1 (satu) bendel tanpa stempel Laporan PertanggungjawabanPersiba bulan September 2010:1 (satu) bendel tanpa stempel Laporan PertanggungjawabanPersiba bulan Oktober 2010:1 (satu) bendel tanpa stempel Laporan PertanggungjawabanPersiba bulan November 2010;1 (satu) bendel tanpa stempel Laporan PertanggungjawabanPersiba bulan Desember 2010;1 (satu) lembar Surat Setoran Nomor : 01/2014 dengan KodeRekening : 414
    2011 kepada KONIKab.Bantul yang diperuntukkan bagi PERSIBA Bantul yangdiduga /disangkakan menyimpang dalam proses pencairannya danpenggunaannya oleh Kejaksaan Tinggi DIY berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Tinggi DIY Nomor Print05/0.4/Fd.1/07/2013 tanggal 18 Juli 2013 jo Nomor Print05.A/04/Fd.1/09/2013 tanggal 5 September 2013:Lampiran ke3 Surat Tanda Setoran Nomor 01/2014 DPPKADKabupaten Bantul kepada Kantor BPD Yogyakarta Cabang Bantultanggal 28 Februari 2014 , kode rekening 414
    , jenis penerimaanPengembalian tagih tiket YogyakartaSurabaya periode Maret danApril 2011 dari PERSIBA BANTUL jumlah Rp.69.370.200,:Lampiran ke3 Surat Tanda Setoran Nomor 01/2013 DPPKADKabupaten Bantul kepada Kantor BPD Yogyakarta Cabang Bantultanggal 18 Juli 2013 , kode rekening 414, jenis Kerugian uangtindak lanjut temuan LHP Inspektorat Bantul tanggal 20 Juni 2013dari PERSIBA BANTUL, jumlah Rp.740.952.250 ;Hal. 103 dari 155 hal.
    Bagus Nur EdyWijaya / PG. 452, uang sejumlah Rp. 100.000,0 Bantul tanggal 18Juli 2013 , kode rekening 414, jenis .100.000,00 (seratus juta rupiah); 1 (satu) lembar Kwitansi No. 0000010 tanggal 10 Mei 2011 dariPD. BPR BANK BANTUL untuk pembayaran kredit Sdr. Sajuri /PG. 177, uang sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) 1 (satu) lembar Slip Penerimaan No. 00149 tanggal 10 Mei 2011PD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 September 2015 — NALDIN SULEMAN alias NALDIN alias NAL dkk
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar Para Terdakwa telah melakukan tindak pidana secarabersamasama dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya.Sehingga pencabutan tersebut tanpa alasan yang mendasar ;Bahwa pencabutan kembali harus mempunyai alasan yang berdasar danlogis pencabutan kembali tanpa didasarkan alasan yang logis adalahpencabutan yang tidak dapat dibenarkan hukum sebagaimanaditegaskan oleh beberapa Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 414
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 91/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
27 — 11
  • Bukti T.4910.Bukti T.410:11.Bukti T.411:12 Bukti T.412:13.Bukti T.413 :14.Bukti T.414:15.Bukti T.415:16.Bukti T.416:17.Bukti T.417:18.Bukti T.418 :19.Bukti T.419:20.Bukti T.420 :: Surat Izin Perumahan No.SIP/212.4/11/1994 tanggal 18 Februari: Tanda Anggauta Angkatan Darat RI No.10682/M/PERSMIL.1962 ,tanggal04 April 1962 (sesuai dengan aslinya);: Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.60/1982/PT.Pidana tanggal 31Agustus 1982 (sesuai dengan aslinya);: Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 168 K/Pdt
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 12-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 5/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 7 Agustus 2019 — H. MUH. IHSAN, SH. (P) VS BUPATI WAKATOBI (T)
182 — 90
  • Berdasarkan SK Walikota Kendari Nomor 414 tahun 2001 tanggal 6Nopember 2001 lampiran Nomor 1 diangkat pada jabatan Ka SubdinKetertiban pada Dinas Limmas dan Ketertiban Kota Kendari Eselon Ill . Berdasarkan SK Bupati Wakatobi Nomor 5 Tahun 2004 tentangpengangkatan pejabat structural esolon Il, Ill, dan IV lingkup PemerintahKabupaten Wakatobi tanggal 21 Mei 2004 dilantik menjadi Kepala DinasPendapatan Daerah Kab. Wakatobi Esolon Il/b; .
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 397/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 26 Nopember 2015 — MARTIN SIMANJUNTAK
69 — 15
  • dalam berkas perkara sertadihubungkan dengan Yurispudensi berupa :1 Putusan Mahkamah Agung Reg No : 229K/Kr/1959 tanggal 23 Februari 1960 yangmenyatakan bahwa pengakuan Terdakwa di luar sidang yang kemudian di sidangdicabut tanpa alasan yang berdasar merupakan petunjuk tentang kesalahan terdakwa ;192 Putusan MARI No. 1043 K/Pid /1987, tanggal 19 Agustus1987 menyatakan bahwapencabutan keterangan Terdakwa yang tidak beralasan merupakan bukti petunjukataskesalahannya ;3 Putusan Mahkamah Agung Reg No: 414
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1782 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — HUSNA SUJANA S.Pd
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UPK Non Aktif 15Des09 V 300.000200 Asep BP UPK Non Aktif 15Okt10 1 1.800.000Jumlah 552.260.000 Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 September 2012, dilakukanMusyawarah Antar Desa (MAD) Khusus pada Kecamatan Cikidang,Kabupaten Sukabumi, dimana di MAD Khusus tersebut ditetapkanpenggantian kepengurusan UPK Kecamatan Cikidang dan ditetapkan timPenanganan Masalah yang bertugas melakukan proses identifikasimasalah, lalu pada tanggal 18 September 2012 Camat Cikidangmengeluarkan Surat Keputusan Camat Nomor 414
    No. 1782 K/PID.SUS/2016 Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 September 2012, dilakukanMusyawarah Antar Desa (MAD) Khusus pada Kecamatan Cikidang,Kabupaten Sukabumi, dimana di MAD Khusus tersebut ditetapkanpenggantian kepengurusan UPK Kecamatan Cikidang dan ditetapkan timPenanganan Masalah yang bertugas melakukan proses identifikasimasalah, lalu pada tanggal 18 September 2012 Camat Cikidangmengeluarkan Surat Keputusan Camat Nomor 414/XII/SK/2012 tentangPenetapan Unit Pengelola Kegiatan Sementara (UPKS
    UPK Non Aktif 15Des09 V 300.000200 Asep BP UPK Non Aktif 15Okt10 V 1.800.000Jumlah 552.260.000 Bahwa selanjutnya pada tanggal17 September 2012, dilakukanMusyawarah Antar Desa (MAD) Khusus pada Kecamatan Cikidang,Kabupaten Sukabumi, dimana di MAD Khusus tersebut ditetapkanpenggantian kepengurusan UPK Kecamatan Cikidang dan ditetapkan timPenanganan Masalah yang bertugas melakukan proses identifikasimasalah, lalu pada tanggal 18 September 2012 Camat Cikidangmengeluarkan Surat Keputusan Camat Nomor 414
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Desember 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registersurat kuasa Nomor 0001/BH/2018/PA Kds. tanggal 02Januari 2018, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanSulastri Binti Wido Suwarno, Tempat & tgl lahir:Temanggung 18 Agustus 1989, Umur : 28 Tahun,Kewarganegaraan: Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Pendidikan : SLTA, PekerjaanPramuniaga, Tempat Tinggal : Desa Nganguk Mranggen RT01 rw 05 no 414
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 907/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • Bantul KM 5 Kweni xxxxxxxxxxxxx,XXxxx, Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Mei 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul denganNomor: 414/V1/2021/PA.Btl tanggal 21 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KAB. BANTUL, ODIYOGYAKARTA, dalam hal ini memberikan kuasakepada Roni Sutrisno, S.H. dan Moh. Fadly, S.H., M.H.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 225/Pdt.G/2012/MS Lgs
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
72 — 27
  • . :414 m2Timur : Dengan Tanah alm. Sayed Ibrahim : 160 m2Selatan : Dengan Tanah alm.
    SungaiRaya, Kab.Aceh TimurStatus : AJB/Akta Jual BeliNomor : 23/VI/2005Luas :57794.5 m2Berbatasan sebelah:Utara : Dengan Tanah Bustamam. :414 m2Timur : Dengan Tanah alm. Sayed Ibrahim : 160 m2Selatan : Dengan Tanah alm.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 509/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : TUAN SURYAWAN LATIF
Terbanding/Tergugat I : NY MICHELLE JOHANNA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK FAMA INTERNASIONAL
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Nenny Isnaeni SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PT TUNGGAL CAHAYA AGRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : TUAN WILSON WINARNO
193 — 86
  • Shirly Budimanberdasarkan Akta Jual Beli, tanggal 3 Oktober 2001, No. 414/2001, yangdibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) RadenSabar Partakoesoema, S.H. (Bukti P3). Jual beli tersebut dilakukanantara PT Cahaya Tunggal Agratama, yang diwakili oleh Tuan JohansKiantoro selaku Direktur, sebagai Penjual dengan Nyonya Shirly Budimansebagai Pembeli.
    dalil yangsaling bertentanan satu dengan yang lainnya haruslah dinyatakan tidakditerima dan oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim perkara aguo untukmenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaknya dinyatakantidak dapat diterima.B.6.Dalam Pokok PerkaraBahwa Tergugat I menolak seluruh dalildalil Penggugat kecuali yang tegasdiakui Tergugat;Bahwa benar dalil gugatan Penggugat poin 3, yang mendalilkan bahwaObjek Perkara diperoleh oleh Nyonya Shirly Budiman berdasarkan AktaJual Beli No. 414
    (AJB No. 414/2001) (Bukti T1 4), yang mana jual beli tersebutdilakukan antara PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID.SUS/2019/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2019 — Syaiful als. Syaifullah Yunus
122 — 195
  • Tahun 2011 terdiri dari 414 faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya dengan jumlah Rp.6.126.553.592,(enam milyar seratus duaa puluh enam juta lima ratus lima puluhtiga ribu lima ratus Sembilan ppuluh dua rupiah).d.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 136/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
1.F I K R U
2.AGUSTININGSIH
Tergugat:
PT.BPR WILIS PUTRA UTAMA BANYUWANGI
55 — 5
  • ., Para Advokat yang berkantor di Jalan Pierre Tendean Stasiun Lama, Kota Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi Reg.No.414/HK/2018/PN.Byw tanggal 26 Juni 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukMuswandar, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 690/Pid/B/2010/PN.SIM
Tanggal 21 April 2011 — SAIDA BR PURBA
32 — 4
  • Putusan No.690/Pid.B/2010/PN.SIMPerbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat (3) huruf f UU RI No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan Jo pasal 78 ayat (5) UU RI No. 414 tahun1999 tentang kehutanan Jo Pasal 56 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAIDA PURBA, pada hari Minggu tanggal 28 Juni2009 sekira pukul 19.30 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2009 bertempat di Jl. Desa Pagar Jandi Kec.Silou Kahean Kab.
    ), berdasarkanhasil pengecekan/pengambilan titik koordinat yang dilakukanOleh Ahli dari Balai pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) wilayahI Medan pada tanggal 29 Juni 2009 terhadap tunggul bekaspenebangan pohon kayu yang diangkut tersebut merupakankawasan Hutan Produksi tetap, selanjutnya terdakwa dibawa kePolda Sumut guna proses lebih lanjut.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat (3) huruf h UU RI No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan Jo pasal 78 ayat (7) UU RI No. 414
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MINATA H.M VS SAHLIR, S.Sos DAN BUPATI TANGERANG;
74 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka terbuktiPanitia Pilkades dan BPD telah melakukan penambahan~ waktupencoblosan, tanpa disertai alasan yang jelas;Bahwa Panitia Pilkades dan BPD pada pukul 15.30 WIB menghentikanpencoblosan, dan selanjutnya panitia melakukan penghitungan kertas suarayang dipakai sebanyak : 5897 kartu suara, dan sisa kartu Suara sebanyak :445 kartu suara, dan kartu cadangan tidak dipakai 414 kartu suara danselanjutnya Panitia Pilkades dan BPD melakukan penghitungan suara padapukul 16.00 WIB Dan disaksikan wakilwakil
    Kartu cadangan yang tidak dipakai : 414 kartu suara5. Jumlah hasil perhitungan suara sah : 5.828 kartu suara6. Kartu yang dipakai tidak sah : 92 kartu suara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — SRI SUHASTATI VS JONI MG, DK
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,rumah Nomor 414 A);Pada bagian sebelah Barat/Barat Daya/Selatan dahulu berbatasandengan rencana Jalan tanah sisa SHM Induk Nomor 2388/Lorok Pakjosebagaimana GS 1328/1982, sekarang berbatasan dengan tanahTergugat ;Pada bagian sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah kavelingNomor 51 sebagaimana GS 1580/1991 atas nama Jusmito yang jugamerupakan karyawan PLN dan tanah usaha ex. Yusuf/Rohani (sekarangberbatasan dengan tanah Tergugat).
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 12-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1242/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: H. HAIRANI ALS H. RANI Bin H.BASERAN - JPU: AI SUNIATI, SH
35 — 10
  • Penyidik tanggal 29 September 2014 Nomor : SP.Han/414/IX/2014/ DitReskrimsus, sejak tanggal 29 September 2014 s/d tanggal 18 Oktober 2014 ;3. Penangguhan Penahanan tanggal 19 Oktober 2014 Nomor :SP.Han/41.b4/X/2014/Dit.Reskimsus4. Penuntut Umum (TAHANAN RUMAH) tanggal 05 November 2014 Nomor: 849/Q.3.10/Euh.2/09/2014, sejak tanggal 05 Nopember 2014 s/d tanggal 24Nopember 20145. Perp.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
SUNARTO Als KEMPLONG Bin PAIMIN MADIYO WIYONO
104 — 19
  • (Satochid Kartanegara, Pendapat2 Para AhliTerkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpatahun, hal:414);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 menyebutkan Narkotika Golongan dilarang untukkepentingan pelayanan kesehatan, dalam ayat (2) lebih lanjut membatasipenggunaannya Dalam jumlah terbatas Narkotika golongan dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik dan reagensia laboratorium