Ditemukan 11932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berulang berjuang bettang bentang beruang belitang besitang beritana berhutang behutang berudang
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
TEDY ALIAS ASO
Tergugat:
CANDRAWAN
40 — 14
  • dan penghindaran dugaan tindak pidanapemalsuan dokumen di Polda Sulut, yang sudah terpenuhi unsur pemalsuannyasesual Lap.Krim Forensik Makassar yang tetap akan ditindak lanjuti perkarapidananya;Bahwa sebagaimana Tergugat ketahui suatu permohonan sita jaminan (conservatoirbeslag) yang dapat dikabulkan menurut hukum adalah apabila permohonanpemohon telah memenuhi ketentuan sebagaimana dalam Pasal 261 Ayat (1) RBG,yang pada pokoknya menyatakan: jika ada sangkaaan yang beralasan, bahwaseorang yang berutang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 265/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : AGUS WIJAYA, SH., MH. Diwakili Oleh : ANDY PARLINDUNGAN S, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : NOVRITA
Terbanding/Tergugat II : MEIELLSA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA TAMANSARI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
64 — 32
  • kewenanganBustaman Mahmud bin Mahmud/ayah Tergugat dan II ;Bahwa akibat Penggugat Wanprestasi, Bustaman Mahmud binMahmud mengalami kerugian karena bidang Tanah yang dimaksuduntuk dijual namun terhalang waktu dalam masa wanprestasi. olehHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 265/PDT/2020/PT.BDG.17.18.19.Penggugat karena tidak dibayar sesuai kesepakatan bersama,demikian tatkala merujuk pada kententuan Pasal 1239 KUHPer :Tiaptiap perikatan untuk berbuat sesuatu atau untuk tidak berbuatsesuatu. apabila si berutang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1407/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Bahwa tidak benar jika Tergugat berutang uang pada Penggugat karena apayang dilakukan Tergugat adalah rasa tanggungjawab walau Tergugat tidakbisa lagi memberikan uang yang besar yang selalu di minta dan dipertengkarkan oleh Penggugat. Tergugat dengan uang pensiun yang keciljuga membutuhkan hidup untuk bertahan hidup di Batam yaitu sewa kamardan untuk makan dan membayar uang visa.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 112/Pdt.G/2016/MS.Bir
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 11
  • bila hartaharta dimaksud dinyatakan setengah dari pada hartaharta tersebut menjadihak Penggugat dan karenanya menghukum Tergugat untuk menyerahkanbagian yang menjadi hak Penggugat dalam keadaan utuh dan terlepas darisegala ikatan/ pembebanan hukum dengan pihak manapun; Bahwa oleh karena selain harta bersama/ seharkat antara Penggugatdengan Tergugat masih berhutang pada orang tua Penggugat berupa 1 tonkayu untuk buat rumah dengan harga Rp. 3.000.000,, dan selain hutangpada orang tua Penggugat masih berutang
Pengadilan PN SUKOHARJO
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 29 Maret 2016 —
38 — 8
  • dan melakukan Pengumumanlelang eksekusi hak tanggungan di harian solo pos tertanggal 8 Desember 2015obyek jaminan hutang kepada Tergugat sesuai suratnya Nomor580/184/Pem/x/2015 tertanggal 27 Oktober 2015 sebagai akibat tidak adanyaHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor 114/Pdt.G/2015/PN Skhitikad baik dari Penggugat untuk melunasi hutangnya dan juga telah diberikanperingatan secara patut oleh Tergugat namun Penggugat tetap tidakmengindahkannya ;Menimbang, bahwa wan prestasi dapat diartikan apabila si berutang
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 63/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 5 Oktober 2015 — SARTJE R.LUMANTOW LAWAN PT.BANK PUNDI INDONESIA Tbk KCP Tomohon
130 — 34
  • Sesuai dengan Pasal 1131 KUH Perdata menegaskan bahwa segalakebendaan si berutang, baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak,baik yang sudah ada maupun yang baru akan ada dikemudian hari, menjaditanggungan untuk segala perikatanperseorangan. Berdasarkan prinsipumum jaminan tersebut bahwa jelas dan tegas bahwa seluruh asset debiturmerupakan bagian jaminan pelunasan hutang kepada Kreditur.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Jbg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT Batavia Prosperindo Finance, Tbk
Tergugat:
H. Abdul Khodir, ST.
70 — 8
  • Dengan demikianterbukti Tergugat telah melakukan wanprestasi, sebagaimana diaturdalam Ketentuan Pasal 1238 KUH Perdata yang menyatakan bahwa:Si berutang adalah lalai, apabila ia dengan surat perintah ataudengan sebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demiperikatan sendiri, talah jika ini menetapkan bahwa si berutangharus dianggap lalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan.Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — ALFONSIUS ARIANTO alias AJUI VS WISMIMANDANNIE HERY HERMAWAN, DK
54 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimanadimaksud Pasal 1352 KUH Perdata;Perikatan yang lahir karena UndangUndang, timbul dariUndangUndang sebagai UndangUndang atau dari UndangUndang sebagai akibat perbuatan orang;Artinya, perbuatan melawan hukum sematamata berasal dariUndangUndang, bukan karena perjanjian yang berdasarkanpersetujuan dan perbuatan melawan hukum merupakan akibatperbuatan manusia yang ditentukan sendiri oleh UndangUndang;.b Landasan HukumWanprestasi (Pasal 1244 KUH Perdata) menyatakan:Jika ada alasan untuk itu, si berutang
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 32/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Tsm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT PLN (Persero) ULP Tasikmalaya Kota
Tergugat:
H. Mohamad Firmansyah, SH., MH
500 — 283
  • ditetapkanberdasarkan pemakaian kWh ratarata pelangganyang bersangkutan minimal 3 bulan sebelumnya.d.Bahwa tidak dapat dilakukannya pembacaan meter ke rumahpelanggan yang menyebabkantagihan listrik dihitung berdasarkanrata rata pemakaian 3 bulan pada masa pandemi tersebutdisebabkan oleh Peristiwa Force Majeure yang berada diluarkendali PEMOHON/TERADU/PELAKU USAHA.e.Bahwa ketentuan mengenai Force Majeure telah diatur dalamKitabd Undang Undang Hukum Perdata sebagai berikut :Pasal 1244Jika ada alasan untuk itu, si berutang
Pengadilan PN NABIRE Perdata Wanprestasi
Register : 27-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Nab
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat : BUDIYONO Tergugat : PITER KWANG
172 — 114
  • Debitor memenuhi prestasi, tetapi tidak tepat waktunya atau terlambat(Abdulkadir Muhammad Hukum Perdata Indonesia, Bandung hal 241 242)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1238 KUHPerdata menyatakanSi berhutang adalah lalai, apabila ia dengan surat perintah atau dengan sebuahakta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demi perikatannya sendiri, ialah jikaia menetapkan, bahwa si berutang harus dianggap lalai dengan lewatnya waktuyang ditentukan ; Menimbang, bahwa dalam suatu perjanjian di kenal adanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3053 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — PT. INDOMINCO MANDIRI vs PT.ASURANSI ANDIKA RAHARJA PUTERA dkk
219 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mediasi dan upaya hukum terhadapTergugat, yang apabila dinilai dengan uang adalah sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar Rupiah) ;Bahwa dengan tidak dicairkannya Performance Bond tersebut telahmenyebabkan kerugian bagi Penggugat, dengan demikian Penggugat berhakmenuntut ganti rugi, denda dan bunga kepada Tergugat sesuai ketentuan Pasal1243 KUHPerdata yang menyatakan sebagai berikut :Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tidak dipenuhinya suatuperikatan, barulah mulai diwajibkan, apabila si berutang
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
KARISMA Alias KODO
38 — 12
  • Hendra Harahap, dimana Para Saksi melihatTerdakwa sedang memegang alat hisap shabu, lalu Terdakwa dan SaksiMuhammad Hendra Harahap berusaha melarikan diri dan membuang alat hisapshabu tersebut ke parit;Menimbang, bahwa sebelum bertemu dengan Saksi Wiwin dan SaksiRestu, bahwa Terdakwa Karisma Alias Kodo dan Saksi Muhammad HendraHarahap baru saja membeli shabu kepada Adun dengan cara patungan, dimanaSaksi Muhammad Hendra Harahap membayar Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) dan Terdakwa membayar namun berutang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 500/Pdt.G.PLW/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Mulfachri Harahap
Tergugat:
1.Drs. Sugeng,
2.Indra Gunawan,
63 — 23
  • dalildalil gugatan PELAWAN sebagaimana tersebut di atas sebagai berikut:Menimbang, terhadap dalil Pelawan yang menyatakan Sita Eksekusiyang diajukan oleh Terlawan terhadap asset atau harta kekayaan Pelawan yangkemudian direspon oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganmendelegasikan pelaksanaannya kepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur,pada prinsipnya bertentangan dengan hukum in casu Pasal 197 ayat 1 HIRdan rasa keadilan dikarenakan PELAWAN bukan merupakan pihak dalamperjanjian dan pihak yang berutang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 15-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 421/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.sela
Tanggal 29 Maret 2016 —
148 — 40
  • Selain itu, dalil PENGGUGAT tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 227 HIRyang menyatakan bahwa:Jika ada sangka yang beralasan, bahwa seseorang yang berutang, selagibelum dijatuhkan putusan hakim yang mengalahkan belum boleh dijalankan,mencari akal akan menggelapkan atau melarikan barangnya, baik yangtetap, baik yang tiada tetap dengan maksud akan menjauhkan barang itudari pada penagih utang, maka atas surat permintaan orang yangberkepentingan bolehlah Ketua Pengadilan Negeri memberi perintah,supaya
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pdt.G./2016/PN.Smg
Tanggal 9 Agustus 2016 —
65 — 37
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1131 dan Pasal 1132 KUHPerdata yangmana untuk menjamin pelunasan hutang sekaligus memberikan perlindunganhukum kepada Penggugat selaku kreditor beritikad baik, seqala harta kekayaanTergugat selaku Debitor wajib menjadi tanggungan hutangnya Adapun Pasal1131 dan Pasal 1132 KUHPerdata berbunyi :Pasal 1131 KUHPerdata:Segala kebendaan si berutang, baik yang bergerakmaupun yang tak bergerak baik yang sudah ada maupunPage 4 of 41 Putusan No.09/Pdt.G/2016/PN.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Desember 2012 — 1. INDRAJAYA 2. HARTATI RONI M E L A W A N 1. UTRINA DAMAJANTI LAKUSA 2. ABDUL KADIR DJEMAT 3. Notaris RULI ISKANDAR, SH 4. GANI DJEMAT & PARTNERS
72 — 31
  • dan (i1) Penggugat I menolak kesepakatan perdamaianyang tertuang dalam Surat Pernyataan Bersama;14 Bahwa kedua keadaan seperti tersebut di atas merupakan keadaanyang memenuhi unsurunsur dalam Pasal 1239 KUH Perdata, yangmana PASAL TERSEBUT MERUPAKAN DASAR HUKUMUNTUK MENGAJUKAN SUATU GUGATAN WANPRESTASI.Untuk menghindari keraguraguan, berikut dikutip bunyi ketentuanPasal 1239 KUH Perdata seperti di bawah ini :"Tiaptiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu,apabila si berutang
Pengadilan PT BENGKULU
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/PDT/2016/PT.BGL
Tanggal 23 Juni 2016 —
26 — 13
  • Tentang Ganti Kerugian Material Dan Immaterial Serta Sita Jaminan.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1239 KUHPerdata yang mengatur setiaptindakan yang menimbulkan perikatan dan pihak yang tidak memenuhi kewajibanatas perikatan tersebut untuk memberikan penggantian biaya, rugi dan termasukbunga sebagai penyelesaiannya.Pasal 1239 KUHPerdata (kutipan):Tiaptiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu,apabila si berutang tidak memenuhi kewajibannya, mendapatkan penyelesaiannyadalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — PT BANK SUMUT (BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA) VS DEBORA SIANIPAR, dkk
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang berutang harus digugat masing masingdan berdiri sendiri;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan kumulasi gugatan yang tidak adahubungannya satu sama lainnya sehingga gugatan tersebut haruslah dinyatakan tidakdapat diterima sebagaimana telah dinyatakan dalam yurisprudensi MARI Nomor 201K/Sip/1974 tanggal 28 Januari 1976;Bahwa selain daripada itu dalil keberatan Penggugat atas diterbitkannya SuratPersetujuan Nomor S14/WPN.01/KP.02/2001 tanggal 15 Juni 2001 dan SuratPersetujuan Nomor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2018 — PERWITA ROSMAWATI >< PT.BANK DKI
71 — 51
  • Bahwa sebagaimana Pasal 1238 KUHPerdata yang berbunyi : "Si berutang adalah lalai, apabila ia dengan surat perintah ataudengan sebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, ataudemi perikatannya sendiri, ialah jika ini menetapkan, bahwa siberutang harus dianggap lalai dengan lewatnya waktu yangditentukan", oleh karenanya sangatlah beralasan TERGUGATmelakukan penagihan kepada PENGGUGAT.5.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 52
  • ., dalam bukunya "HukumPerjanjian", PT Intermasa, Jakarta, 2008, cetakan ke 22, halaman 45,yang menyebutkan bahwa yang dimaksud Wanprestasi adalah:"Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yangdiperjanjikannya, maka dikatakan ia melakukan wanprestasi, la alpaatau "lalai"atau ingkarjanji...........4.