Ditemukan 14340 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1144/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
SYAHID tempat tanggal lahir : Sananrejo, 03 September1967 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : BUDIONO BinSULAIMAN tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 14 Agustus 1958 danNama Pemohon II : NURUL WAHIDAH Binti SYAHID tempat tanggal lahir :Malang, 03 September 1967;5.
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0246/Pdt.P/2020/PA.Mgt Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Identitas sebenarnya adalah nama Pemohon :XXXX dan nama Pemohon II: Pemohon Il; namun pada saat perkawinanidentitas yang dicatat dalam akta nikah adalah nama Pemohon : XXXX dannama Pemohon II : XXXX ;Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas Para Pemohon yangdicatat dalam akta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karenakelalaian Para Pemohon yang membenarkan identitas Para Pemohon, orangtua Para Pemohon dan atau wali nikah dalam verifikasi identitas oleh PPNsaat proses pencatatan
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
Rudianto
20 — 4
Rudianto
20 — 4
adalahsah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8ditentukan bahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;Menimbang, bahwa menurut Keputusan Presidium Kabinet Nomor13582/U/Kep/322/1966 tanggal 27 Desember 1966 tentang Peraturan Ganti Nama BagiWarga Negara Indonesia Yang Memakai Nama Cina, disebutkan :Pasal 1:Ayat (1) Warga negara Indonesia yang masih memakai namanama perseorangan dannama
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1133/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Menetapkan Nama Pemohon : ANDIK KASIONO Bin LAMIRUN danNama Pemohon II : NURHAYATI alias NURAENI Binti KASMANU yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0522/054/XII/2002 tanggal 29Maret 2019 dan sesuai duplikat akte nikah nomor : B20/Kua.13.35.04/Pw.01/03/2019 Tanggal 29 Desember 2002 diubahmenjadi Nama Pemohon : ANDI KASIONO Bin LAMIRUN NamaPemohon II : NUR'AINI Binti KASMANU;3.
Register : 28-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1021/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
Menetapkan Nama Pemohon : PEMOHON 1 tempat tanggal lahir : Malang,05 Maret 1969 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON 2 tempat tanggal lahir :Malang, 30 Maret 1969 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 529/35/VIV2003 tanggal 14 Juli 2003 sebenarnya adalah NamaPemohon : PEMOHON 1 tempat tanggal lahir : Malang, 05 Maret 1969 danNama Pemohon Il : PEMOHON 2 tempat tanggal lahir : Malang, 30 Maret1969;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0992/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 14 Mei 1972 danNama Pemohon II : GIN SUGIANTI binti TARI tempat tanggal lahir : 10 April1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/10/VIII/1996tanggal 06 Agustus 1996 sebenarnya adalah Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 20 Maret 1972 dan Nama Pemohon II : GINI SUGIYANTI bintiTARI tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Desember 1974;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0992/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig.3.
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon I dan pemohon II
12 — 0
12 — 0
Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Para Pemohon dalam BukuNikah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalammengurus Akta Kelahiran Anak, Para Pemohon mengalami hambatan,karena semua dokumendokumen Para Pemohon tertulis namaPemohon yang benar, tempat/tanggal lahir: Kediri, 05081966 dannama Pemohon Il, nama Peiohon It tempat/tanggal lahir: Kediri, 01071971: ot 4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : Pemohon Umur : 43 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh taniTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon DanNama : Pemohon IIUmur : 40 tahun, Agama IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon IISelanjutnya Mohon disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
HERIYANTO
46 — 4
HERIYANTO
46 — 4
Kode Wilayah : 33.11.12.2010; danNama almarhum orang tua (Bapak) Pemohon adalah tertulis dan terbacaSUHARDI HADIWARDOYO;4.Bahwa di dalam dokumendokumen ijazah sekolah Pemohon, dari ljazahSekolah Dasar (SD) No. 03 OA 0a 0419548 tanggal 15 Juni 1989, ljazahSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) No. 03 OA ob 0491798tanggal 2 Juni 1992 dan ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) No. 03 OB oe 0319579 tanggal 26 Mei 1995, nama almarhum orangtua (Bapak) Pemohon tertulis dan terbaca SUHARDI HADIWARDOYO
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta kelahiran anakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dannama yang tertulis dalam KK Pemohon berbeda, yaitu di dalam Kutipan AktaNikah No : 385/74/IX/278/Pel/83, Tanggal 26 September 1983, tertulis Sariyo,sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No : 3305140302072677, tertulisdengan nama Rohadi;4.
Register : 18-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2496/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sudah dikaruniai3 (tiga) anak masingmasing bernama NAMA ANAK, NAMA ANAK, danNAMA ANAK, dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Btk Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nama FFUmur : 37 tahunAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Buruh TaniTempat Tinggal : (isreSQDAQGAL ........0ccccceeceseeseeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;DanNama iaUmur : 30 tahunAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Mengurus rumah
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Kdl Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
No 169/Pdt.P/2021/PA.Kdlhalangan menurut undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon demi kepentingan terbaik anak dannama baik keluarga;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu.
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Kdl Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
No 244/Pdt.P/2021/PA.Kdlsudah sangat intim, karenanya orang tua sangat khawatir terjadi pelanggarannorma agama bila tidak segera dikawinkan, disamping keduanya tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan dan tidak ada halanganmenurut undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon demi kepentingan terbaik anak dannama baik keluarga
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Kdl Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
siap membimbing karena hubungan keduanyasudah sangat intim, karenanya orang tua sangat khawatir terjadi pelanggarannorma agama bila tidak segera dikawinkan, disamping keduanya tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan dan tidak ada halanganmenurut undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon demi kepentingan terbaik anak dannama
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUNTANI bin DAMATtempat tanggal lahir : 25 tahun, nama orang tua Pemohon : Damat dan NamaPemohon Il: TAMPI binti DJURI (alm) tempat tanggal lahir : 21 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 711/38/1987 tanggal 17 Januari1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : TANI bin WARDI tempat tanggallahir : Malang, 22 November 1967, nama orang tua Pemohon : WARDI danNama
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1172/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
12 — 14
Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : RUSTAM bin WARNOtempat tanggal lahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II : JUMILAH binti MANItempat tanggal lahir : 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 77/77/1982 tanggal 20 April 1982 sebenarnya adalah Nama Pemohon I:RUSELAN bin WARNO tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1955 danNama
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Stg Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84 — 16
84 — 16
berkesesuaian pula dengan bukti Pi, selain telahmenerangkan adanya pernikahan antara Pemohon dan seorang wanitabernama Nur Halimah, AK. sehingga dengan demikian patut dinyatakan benarbahwa permohonan a quo bukan sebuah sengketa namun murni kepentinganPemohon dan Isteri Pemohon, di sisi lain bukti P2 sampai dengan P4 tersebut jugatelah menerangkan fakta adanya perbedaan nama Pemohon dan IsteriPemohon dalam dokumendokumen kependudukan tersebut;Menimbang, bahwa pada bukti P1, nama Pemohon tertulis Triono dannama
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1024/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOH SOLEH bin YASIN tempat tanggal lahir :Malang, 23 th dan Nama Pemohon II : KOTIMEH binti KOSERO Tempattanggal lahir : Malang, 18 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: MAT SOLEH bin YASIN tempat tanggal lahir : Malang, 5 Januari 1966 danNama Pemohon Il : KOTIMAH binti KOSERO Tempat tanggal lahirMalang, 2 Januari 1970;.
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 546/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : M.AMINHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0546/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDUHAN.U Bin KUSNAN FANANI (Alm) dan Nama Pemohon II: MEGA WAHYUNINGSIH Binti DJOKO UNTUNG yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 60/14/IV/2007 tanggal 11 April 2007 sebenarnya adalah NamaPemohon : MUHAMMAD AMIN DUHAN UNDARIANTO Bin KUSNAN danNama