Ditemukan 24780 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Rap Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81 — 13
81 — 13
ketika itu Tergugat mengatakan ke Penggugat untukjangan mengutangkan uang ke orang lain karena Penggugatsetelah memberi utang ia malas untuk menagihnya;Bahwa tidak benar penyebabnya bertengkar itu disebabkanTergugat bersikap mementingkan kepentingan sendiri danberlaku kasar terhadap Penggugat;Bahwa benar Tergugat ada meminum minuman keras tetapi itusesekali saja, dan tidak tiap hari dan sekarang sudah Tergugattinggalkan;Bahwa benar Tergugat sudah menikah siri dengan perempuanlain tetapi hal itu atas suruhan
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pmn Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ADRIAN Panggilan ADI
103 — 36
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ADRIAN Panggilan ADI
103 — 36
terdakwa akan memberikan titipan dari terdakwa yang mengakubernama ALFIN yaitu berupa hanphone, hanphone tersebut saksi korbanterima dari terdakwa ADRIAN namun saksi korban tetap berkomunikasidengan akun facebook milik terdakwa Adrian yang bernama ALFIN sampaipada pertengahan Desember 2017 atau menjelang perayaan Natal tahun 2017.bahwa beberapa hari menjelang perayaan Natal tahun 2017 terdakwa.ADRIANkembali menelepon saksi korban Vonny untuk mengantarkan saksi korbanuntuk membelikan pakaian atas suruhan
mengakubernama ALFIN yaitu berupa hanphone, hanphone tersebut saksi korbanterima dari terdakwa ADRIAN namun saksi korban tetap berkomunikasidengan akun facebook milik terdakwa Adrian yang bernama ALFIN sampaipada pertengahan Desember 2017 atau menjelang perayaan Natal tahun 2017.Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pmnbahwa beberapa hari menjelang perayaan Natal tahun 2017 terdakwa ADRIANkembali menelepon saksi korban Vonny untuk mengantarkan saksi korbanuntuk membelikan pakaian atas suruhan
dari Sdr.ALFIN yaitunyaberupa handphone, handphone tersebut anak korban terima dari terdakwanamun anak korban tetap komunikasi dengan akun facebook Sdr.ALFIN,sampai pada pertengahan Desember 2017 atau menjelang perayaan Nataltahun 2017 Sdr.ALFIN kembali menawarkan kepada anak korban untukmembelikan anak korban pakaian untuk kebutuhan Natal,Bahwa tidak beberapa hari menjelang perayaan Natal tahun 2017 terdakwakembali menelepon anak korban untuk mengantarkan anak korban untukmembelikan pakaian atas suruhan
berupahanphone, hanphone tersebut saksi korban terima dari terdakwa ADRIANHalaman 40 dari 47 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pmnnamun saksi korban tetap berkomunikasi dengan akun facebook milikterdakwa Adrian yang bernama ALFIN sampai pada pertengahan Desember2017 atau menjelang perayaan Natal tahun 2017 kemudian beberapa harimenjelang perayaan Natal tahun 2017 terdakwa ADRIAN kembali meneleponanak Korban VONNY PRILIANA ZAI untuk mengantarkan anak Korban VONNYPRILIANA ZAI untuk membelikan pakaian atas suruhan
Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 534/PID.B/2011/P.N.KLD Tanggal 13 Februari 2012 — RIDWAN ALIAS CIK WAN ALIAS TAJURA BIN BEN
87 — 17
87 — 17
RAHMAN(Alm) (berkas terpisah) setelah dilakukan penangkapan dan penyidikan lebihlanjut bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh) paket atau 10(sepuluh) kg tersebut yang akan dikirim ke Jakarta diakui adalah milik dariSdr CINCIN Als NANDAR (belum tertangkap) atas suruhan terdakwaRIDWAN ALS CIKWAN, sehingga dengan adanya keterangan itu anggotakepolisian dari Sat Narkoba Lampung Selatan pada hari minggu tanggal 21agustus 2011 langsung mencari keberadaan terdakwa RIDWAN ALIASCIKWAN ALIAS TAJURA
RAHMAN(Alm) (berkas terpisah) setelah dilakukan penangkapan dan penyidikan lebihlanjut bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh) paket atau 1032(sepuluh) kg tersebut yang akan dikirim ke Jakarta diakui adalah milik dariSdr CINCIN Als NANDAR (belum tertangkap) atas suruhan terdakwaRIDWAN ALS CIKWAN ALIAS TAJURA BIN BEN, sehingga denganadanya keterangan itu anggota kepolisian dari Sat Narkoba LampungSelatan pada hari minggu tanggal 21 agustus 2011 langsung mencarikeberadaan terdakwa RIDWAN
dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan terdakwa sehingga putusan ini dapat dipandang adil ; Halhal yang memberatkan . e Perbuatan terdakwa tidak mengindahkan program pemerintah dalam pemberantasan Narkotika dan obatobatan terlarang ; Halhal yang meringankan . e Terdakwa bersikap sopan, terus terang, menyesali dan mengakui perbuatannya ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa bukan bagian dari Jaringan sindikat peredaran Narkotika profesional, terdakwahanya merupakan orang suruhan
Register : 29-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 324/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 14 Mei 2018 — MUHAMMAD RAMADHAN ALIAS JUNA
23 — 9
23 — 9
Deli Tua, dan sesampainya ditempattersebut ternyata orang suruhan Fadli tidak datang dan tak berapa Fadlimenghubungi terdakwa menyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabunyadi Jl. Ring Road Medan, selanjutnya terdakwa bersama Sartika pergi menujuJI.RIngroad dengan berboncengan mengendarai sepeda motor, sesampainya diJl.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/PID/2017 Tanggal 5 Juli 2017 — Penuntut Umum
pada
Kejaksaan Negeri Makassar ; dr. Hj. RAHMI RAHIM, SPA., MARS;
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatudan kedua dan dakwaan ketiga Penuntut Umum dan karena itu membebaskanTerdakwa dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut berdasarkanpertimbangan hukum yang benar.Bahwat idak terdapat cukup bukti bahwa Terdakwa melakukanpembongkaran rumah yang terdapat di Jalan Skarda N Nomor 18 KotaMakassar yang disebut dalam Sertifikat Nomor 20218 yang menjadi obyekperkara a quo, yang membongkar bangunan tersebut bukan Terdakwa, danbukan orang suruhan
Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 281/Pid.B/2014/PN.Bil 1.MOCH SAMSUL ARIFIN Bin SUKARDI
2. ABDUL ROZAQ Bin SAIFUL BAHRI
20 — 4
20 — 4
dibawa pulang ke rumah terdakwa I ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan para terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul23.30 WIB di dalam Depot Lestari Jalan Untung Suropati 10 Kelurahan KersikanKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah (satu) unit sepeda motor Honda Mega Protahun 2010 warna hitam No.K4105CY milik korban Ponirin ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian atas suruhan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Pkl Tanggal 10 Februari 2015 — ADIB SULAIMAN Bin NADHIRIN;
42 — 4
42 — 4
DEDY WIBOWO Bin IMAM SURONO Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini karena telah melakukan tindak pidana disuruh olehSdr.Hendrik meminta untuk menjualkan sepeda motor Yamaha Mio hasil curian ; Bahwa Saksi disuruh menjualkan spm Yamaha Mio hasil curian oleh Sd.Hendrik pada hariJumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira jam 08.00 Wib dan tempatnya di rumah BendanGang 2 Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan ; Bahwa Saksi menyanggupi suruhan Sdr.
Register : 28-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 663/Pid.Sus/2014/PN.Pdg Tanggal 3 Februari 2015 — JONLI WARDI Pgl JONLI
119 — 15
119 — 15
Unsur Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut.Penelantaran adalah tidak memberikan sumber kehidupan kepada orang orang yang berada dibawah kendalinya/yang menjadi tanggungannya, yang berarti iatelah melalaikan suruhan/tidak berbuat (majalah hukum Varia Peradilan No. 333Edisi Februari 2011) ;Bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1)
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
44 — 7
Penggugat selama 5 tahun terakhir ini pergi merantau mecarinafkah ke Malaysia sebagai buruh pabrik atas seizin Tergugat danbaru berapa hari ini sejak permohonan Cerai Gugat ini didaftarkan kePengadilan Agama Selong, Penggugat baru pulang ke LombokIndonesia, awalnya Penggugat ke Malaysia atas suruhan Tergugatkarena pada waktu itu Tergugat lebih dahulu berangkat ke Malasyiadengan dengan harapan antara Penggugat dan Tergugat dapatbekerja bersamaan ditempat kerja yang sama, akan tetapi baruberapa bulan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 978/Pid.B/2016/PN.Tjk Tanggal 15 Nopember 2016 — -WIRDAYATI Binti BUNYAMIN
123 — 8
123 — 8
RayaKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, telah roboh tembok pagartanah pekarangan yang dibangun oleh Saksi Ade Iskandar Burnari;Bahwa tembok pagar tanah pekarangan tersebut dibangun oleh SaksiAde Iskandar Burnari untuk mengelilingi tanah milik Saksi sebagai batastanah milik Saksi Ade Iskandar Burnari;Bahwa Saksi tinggal di tempat itu dan setelah Saksi pulang dari pergi,Saksi melihat pagar sudah tidak utuh dan ada 1 (satu) kompi marinirdatang ke tempat kejadian;Bahwa yang menembok adalah tukang atas suruhan
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Plw Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
H. ZARMI
Tergugat:
RIFAI BIN ALM BAHARUDIN
113 — 38
H. ZARMI
Tergugat:
RIFAI BIN ALM BAHARUDIN
113 — 38
Malahan tergugat yang hanyamempertahankan apa yang telah diperjuangkan ornag tua tergugat daritahun 2009 dulu menjadi malapetaka bagi penggugat yang pada waktu ituada sekelompok orang suruhan memotoh pohonpohon karet didalamlokasi lahan perkebunan karet olahan milik orang tua tergugat dengandilaporkan atas dugaan pengrusakan sinsaw yang hanya di lemparkankarena tidak mau berhenti ketika merusak di lahan olahan milik orang tuatergugat sehingga berujung sampai kepengadilanll.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/PDT/2011 Tanggal 29 September 2011 — JUFRI bin KATIJAN ; Hj. SITI AMINA KATIJAN ,
BAMBANG bin KATIJAN,DKK
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
pinjamanPenggugat kepada Tergugat I dengan dasar itulah Tergugat I menggadaikan tanahsengketa milik Penggugat kepada A.Latif ;Bahwa kemudian Penggugat tahun 2006 bermaksud mengembalikan uang pinjamankepada Tergugat I supaya tanah milik Penggugat dapat dikembalikan kepadaPenggugat namun tanah milik Penggugat tersebut yang digadaikan oleh Tergugat Ikepada A.Latif ternyata tanah objek sengketa tersebut berada dalam penguasaanTergugat V dengan alasan Tergugat V yang menebus tanah objek sengketa dariA.Latif atas suruhan
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PDT/2018/PT MTR Tanggal 18 Juli 2018 — - Kardi Binti Dulatip alias Amaq Mastur, Dkk sebagai para pembanding Melawan Muhammad Afandi Bin Alimudi sebagai para terbanding dan Mastur Bin Dulatip alias Amaq Mastur sebagai turut terbanding
27 — 18
27 — 18
Tanah Ama Ashan SebelahTimur berbatasan dengan dulu Amag Wahid/sekarang Amaq fatahyah Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Amagq NurasehSelanjutnya disebut Sebagai Tanah ObJek Sengketa dan ditaksir seharga Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah);Adalah Tanah Sawah milik Para Penggugat peninggalan Kakek/Papu Parapenggugat bernama almarhum AMAQ WAHID.Menyatakan almarhum Dulatip alias Amaq Mastur almarhum orang tua ParaTergugat adalah orang yang disuruh menggarap/mengerjakan tanah sawahsengketa atas suruhan
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2051 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Idran Ismi
18 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan nanti sampai depan Poldaada orang lain yang jemput, kalau ditanya bilang nasi itu untuk bang Ismi,kemudian sekira pukul 20.00 Wib, Linda Sari als Linda mengantarkan sabusabu yang dimasukkan ke dalam nasi bungkus kepada Harun Nizad als Arun"selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 12 November 2009, sekira pukul 11.00Wib, Terdakwa mengatakan kepada Hairun Nizad als Arun "suruh isterimumembawanya lagi " sambil memberikan HP Terdakwa kepada Hairun Nizad alsArun kemudian sekira pukul 17.00 Wib atas suruhan
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 136/B/2021/PTTUN.SBY Tanggal 2 Juni 2021 — 1. Kamingan. dK. vs Drs. Ganang Sukatmono dan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
67 — 22
67 — 22
objeksengketa lah yang benar dikarenakan objek sengketa tersebut terbit terlebihdahulu, Majelis Hakim berpendapat bahwa sertipikat yang terbit terlebihdahulu tidak selalu dapat dianggap sebagai sertipikat yang diakuikebenarannya secara hukum dengan mengingat faktafakta hukum yangharus turut pula dipertimbangkan, antara lain bahwa berdasarkanketerangan saksi dibawah sumpah atas nama Sudiro dan Suyatmo yangmenyatakan bahwa diatas tanah yang terbit sertipikat objek sengketaditanami tanaman ketela oleh orang suruhan
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : R. FERDY EKA PRATOMO Alias FERDY Bin BAMBANG SUPRAYOGI Alm Diwakili Oleh : RM SATRIA PUJI HUDIARSO SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURAISYA RACHMARATRI, SH
41 — 27
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURAISYA RACHMARATRI, SH
41 — 27
dalam dakwaanSubsidair, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama a quo diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding, kecualimengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa menurut MajelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan Hakim Tingkat Pertama,karena menurut Majelis Hakim Tingkat Banding pidana tersebut terlalu beratbagi Terdakwa dengan alasan, bahwa Terdakwa baru satu kali melakukanperbuatan tersebut, disamping itu Terdakwa adalah sebagai orang suruhan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — 1. NAZAR, dk
melawan
FAIZAL, dkk
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
menebang danmembersihkan objek perkara dilarang/dan ditegur oleh Penggugat, dimanaPenggugat mendatangi Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 yang sedangmenebang pohon dan membersihkan objek perkara dengan menanyakankepada Tergugat A mengapa objek perkara dibersihkan dan mengapapohon/tanaman di atas ditebang, apa dasarnya Tergugat A membersihkandan menebang pohonpohon tersebut, lalu dijawab oleh Tergugat A bahwaobjek perkara akan ditanami pohon karet, sebab Tergugat A beranimembersihkan objek perkara atas suruhan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-06-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 16/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 23 Mei 2013 — 1. TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, sebagai PEMBANDING I ,
2. TJOKORDA ISTRI ANOM, sebagai PEMBANDING II ,
3. TJOKORDA GEDE PARTHASUNIYA,SH.MM , sebagai PEMBANDING III ,
M E L A W A N
1. Ir.TJOKORDA GEDE SUTHA,
2. TJOKORDA GEDE DALEM,
3. Drs.TJOKORDA GEDE RAI DHARMATENAYA,
4. TJOKORDA GEDE ARTHANA, SH,
5.TJOKORDA GEDE KURNIA KRISNA DP, SH, disebut PARA TERBANDING,
64 — 26
64 — 26
hukum tetap dan keterangan saksi Rusdi,terbukti bahwa tanah /obyek sengketa a dan b yang tercantum dalam surat15gugatan adalah milik Para Penggugat / Terbanding ;Bahwa dari keterangan saksi Rusdi yang dibenarkan oleh Para Penggugat /Terbanding dan diakui pula oleh Pembanding/Para Tergugat bahwa tanah /obyeksengketa a dan b tersebut benar digarap oleh I Nyoman Tingkes, I Made Lombodan I Renin, dan hasil penebangan pohon yang ada diatas tanah sengketadiserahkan kepada Tergugat II /Pembanding atas suruhan
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/PID/2014/PT SMG Tanggal 18 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIF WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : SIMSON RISSI BIN ANTONIUS RISSI
Terbanding/Terdakwa : YORTEN RISSI BIN ANTONIUS RISSI
109 — 53
Terbanding/Terdakwa : SIMSON RISSI BIN ANTONIUS RISSI
Terbanding/Terdakwa : YORTEN RISSI BIN ANTONIUS RISSI
109 — 53
HERI (belum tertangkap) agar datang ke Jakartauntuk membawa kapal dan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekirajam 07.00 WIB Terdakwa (I) bersama Terdakwa (Il) ketika tiba diBandara SoekarnoHatta telah dijemput oleh seseorang suruhan sdr.HERI (belum tertangkap) dengan menggunakan sebuah mobil Avanzawarna hitam, yang kemudian mengantarkannya ke Terminal BusKampung Rambutan Jakarta ; Bahwa sesampainya di Terminal Bus Kampung Rambutan makaTerdakwa (I) dan Terdakwa (Il) telah ditunggu oleh sdr.
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 24 Juni 2014 — Terdakwa EKO YULIANTO
49 — 4
49 — 4
Tondo yang merupakan orang suruhan Sarman bersama denganterdakwa datang kelokasi untuk melihat keadaan kayu jati yang pada akhirnyaoleh saksi Pamuji als.