Bahwa, pada tanggal 28 Nopember 2013 Penggugat telah memiliki IzinLokasi untuk Tangki Timbun, Pemanfaatan dan Pengolahan Oli Bekas dariBupati Kutai Kartanegara sebagaimana diterbitkan dalam Keputusan BupatiKutai Kartanegara Nomor : 590/536/12/A.Ptn tentang Izin Lokasi untuk TangkiTimbun, Pemanfaatan dan Pengolahan Oli Bekas.

Jika kedudukan Penggugat dalam akanmelaksanakan kegiatan usaha pengeloaan limbah B3 di Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai Karta Negara tidak sesuai dengan RTRW Kabupaten KutalKartanegara, sudah sejak Tahun 2013 tidak disetujui dan tidak akanditerbitkan Izin Lokasi Nomor : 590/536/12/A.Ptn tentang Izin Lokasi untukTangki Timbun, Pemanfaatan dan Pengolahan Oli Bekas PT Bumi MandalaEnergi di Desa Jongkang Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Oleh sebab itulah Penggugat merasa dirugikan oleh

FasilitasPemanfaatan Oli Bekas, Residu, Minyak Kotor dan Tangki Timbun olehPT Bumi Mandala Energi secara Administratif berlokasi di DesaJongkang Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur tanggal 19 Maret 2015;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PersetujuanTetangga/Lingkungan tanggal 22 Juni 2016;Halaman 24 dari 83 halaman Putusan Nomor : 42/G/LH/2018/PTUN.SMDP11P12P13P14P15P16P17Foto kopi sesuai dengan aslinya Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor : 590

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tertanggal 08Oktober 2012, Nomor: 590/Pen.Pid/2012/PN.Sda, sejak tanggal 20 Oktober 2012s/d tanggal 18 Desember 2012;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo No.644/Pid.B/2012/PN.Sda, tanggal 20 September 2012 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Memperhatikan

Putusan Perdata No. 25/Pdt.G/2014/PN.LPbersamaan telah menyerahkan tanah terperkara kepada 2 (dua) orang yaitukepada Penggugat Soeparno dan juga kepada Terrgugat Il Mulyadi untukdapat mengerjakan tanah terperkara ;Menimbang, bahwa Surat bukti bertanda T,l,ll3 adalah SuratKeterangan Nomor: 590/06 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Sampali Drs .

Syahrial (TerlawanTersita), selaku ahli waris dari isterinya Almarhumah Fauziah Akbar, sebagaimanatertuang dalam surat keterangan waris tanggal 08 April 2008, yang telah diketahuioleh Lurah Jati Cempaka Nomor: 11/Reg/lV/2008, tanggal 08 April 2008 dandicatat oleh Camat Pondok Gede Nomor: 590/72/IV/08, tanggal 08 April 2008(vide BUKTI P2), dan dalam hal ini H.

Sianturi dalam buku TindakPidana di KUHP. berikut uraiannya halaman 590 mengatakan bahwa Mengambilsesuatu barang berarti memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalampenguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain.Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, menerangkanbahwa terdakwa WENDI SAPUTRA ALIAS LINGAU Anak (Alm) MUJIONO pada hariSabtu tanggal 25 April 2015 pukul 00.00

No165 Persil 36 ke kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, sedangkanberdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Karang SentosaKecamatan Karang Bahagia kabupaten Bekasi Nomor 590/IX/2014 tanggal9 September 2014, Sehingga dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No.47/Desa Karang anyar Kecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi, terbitSertifikat tanggal 27 Februari 1973 dengan luas tanah 68.150 m2, AtasNama SALIM SUBAKAT, Dengan demikian berdasarkan Keterangankepala desa (item 5) SALIM SUBAKA T sewaktu mendaftarkan

Tahir bin Landue = 238/3.456 + 352/3.456 = 590/3.456 bagian

No. 706/Pdt.G/2017/PA SidrapBerdasarkan ketentuan tersebut adapun pembagian harta Almarhumah Pesse(2.112/3.456 dari harta peninggalan yang belum dibagi) adalah sebagai berikut: Naharia binti Manna = 1/2 = 6/12 x 2.112/3.456 = 1.560/3.456 Ipa = 126/3.456 TERGUGAT = 238/3.456 + 352/3.456 = 590/3.456 TURUT TERGUGAT II = 238/3.456 + 352/3.456 = 590/3.456 Hj.

Manati+ Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lamaratang.12.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas harta peninggalan yangsebagaimana tersebut dalam dictum angka 11 adalah sebagai berikut:Naharia binti Manna = 1/2 = 6/12 x 2.112/3.456 = 1.560/3.456 bagianIpa = 126/3.456 bagianTERGUGAT = 238/3.456 + 352/3.456 = 590/3.456 bagianTURUT TERGUGAT II = 238/3.456 + 352/3.456 = 590/3.456 bagianHj. Pahimah binti Landue = 119/3.456 + 176/3.456 = 295/3.456 bagianhim. 85 dari 88 him. Put.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan Serli,SE. tanggal 9Juli 2013, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Sabung bernama JackSon No. 590/48/SPT/01/10/2004/V1I/2014 tanggal 5 Juni 2014 danditandatangani oleh Camat Subah Alpian,S.Sos.,M.Si. Nomor12/AG/2014 tanggal 6 Juni 2014 luas lebih kurang 10.000 M2 atau lebihkurang 1 Ha (Gugatan Posita angka 3 huruf a), diberi tanda P6.7.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan Serli,SE. tanggal 9Juli 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Sabung bernama JackSon No. 590/50/SPT/01/10/2004/V1/2014 tanggal 5 Juni 2014 danditandatangani oleh Camat Subah bernama Alpian,S.Sos.,M.Si. Nomor :14/AG/2014 tanggal 6 Juni 2014 yang luasnya lebih kurag 50.000 M2 ataulebih kurang 5 Ha, (Gugatan Posita angka 3 huruf b), diberi tanda P7.8.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan Serli,SE. tanggal 9Juli 2013 yang ditadatangani oleh Kepala Desa Sabung bernama JaackSon Nomor : 590/51/SPT/01/10/2004/V1/2014 tanggal 5 Juni 2014 danditandatangani oleh Camat Subah bernama Alpian,S.Sos.,M.Si. Nomor :15/AG/2014 tanggal 6 Juni 2014 yang luasnya lebih kurang 50.000 M2 ataulebih kurang 5 Ha, (Gugatan Posita angka 3 huruf c), diberi tanda P8.9.

ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonPeninjauan Kembali/Pemohon Kasasi Il, Il/Tergugat Il, Il/Pembanding Il, Illdalam memori peninjauan kembali tersebut pada pokoknya ialah:** Bahwa berdasarkan Akte Nomor 9 tanggal 22 Desember 2001 yang dibuatoleh Irmansyah Batubara,SH, Notaris di Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang Jo surat Keterangan Silang Sengketa No.590

Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran Nikah Nomor 590/6/1961 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKrukut, Jakarta Kota, tanggal 21 Mei 1961. Bukti tersebut telahdinazzegellen, bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi kode (buktiP.11) ;12, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK DARI ISTRI PEWARIS Nomor 3906/1962 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil Kota Jakarta Raya tanggal 14 Desember 1962.

Foto copy Akta Nikah, Nomor: 590/19/XII/2004, tanggal 07 Desember2004, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 20 halaman Penetapan Nomor :2 7/Padt.P/2020/PA.Dps..

Syahrial(Terlawan Tersita), selaku ahli waris dari isterinya Almarhumah FauziahAkbar, sebagaimana tertuang dalam surat keterangan waris tanggal 08April 2008, yang telah diketahui oleh Lurah Jati Cempaka Nomor11/Reg/IV/2008, tanggal 08 April 2008 dan dicatat oleh Camat PondokGede Nomor 590/72/IV/08, tanggal 08 April 2008 (vide bukti P2), dandalam hal ini H.

TERLAWANIII,dan TERLAWANIV, guna membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Hal. 15 dari 24 hal, Put.No.100/PDT/2015/PT.Mks Bahwa Terbanding II semula Terlawan II, melalui Kuasanya telah pulamengajukan kontra memori banding tertanggal 23 Maret 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Makassar pada tanggal 1 April 20154 dankontra memori banding tersebut telah dikirim kepada Panitera sekretarisPengadilan Negeri Sungguminasa dengan surat pengantar tertanggal 2 April2015 No.W22U/15/590

memenuhi azas kepatutan sertaketelitian sehingga pelaksanaan tersebut sangat merugikan pelawan sehinggaperbuatan tersebut dapat dikwalifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum;Bahwa, Jika Terlawan Ill memperhatikan dan memenuhi azas kepatutan danketelitian, tentunya Hak Kebendaan milik Pelawan tersebut tidak akan terjualseharga:Pokok lelang Rp128.100.000,00Bea lelang Rp. 1.281.000.00Rp129.381.000,00Karena berdasarkan surat dari Lurah Wirolegi tanggal 06 Juli 2007 perihal RalatSurat Keterangan Nomor 590

Fotocopy surat undangan No.005/105/Ptn/2008 tanggal 26Maret 2008 tentang undangan pelaksanaan pengukuranbidang tanah dan identifikasi terhadap bangunan dantanam tumbuh ;e.1.1(satu) lembar asli daftar hadir dan tanda tangan pesertapengukuran dan identifikasi lapangan pada hari Senintanggal 03 Nopember 2008 ;f.1. 1(satu) lembar asli berita acara pengukuran dan identifikasilapangan Nomor :590/469/Ptn/2008 ;g.1. 1(satu) lembar asli undangan No.005/447/Ptn/2008 tentangmusyawarah penetapan harga ganti

H.Musatanggal 1 Nopember 2008 ;r.1. 1(satu) lembar asli surat pernyataan pengakuan hak atastanah atas nama H.Musa tanggal 1 Nopember 1995 ;s.1. 1(satu) lembar asli surat jual beli register Haminta GabekNo.39/G/1952 tanggal 3 Agustus 1952 ;t.1. 1(satu) lembar asli nota dinas No.590/468/Ptn/2008 tentangpermohonan untuk menyetujui/merealisasikanpembayaran pembebasan lahan untuk kepentinganpembangunan Rumah Susun Sewa (RUSUNAWA) yangterletak di jalan Tenggiri Rt.02 Rw.03 KelurahanKetapang kecamatan Pangkal

Balam oleh H.AbdullahA.Rachman, BA;84u.1. 1(satu) lembar asli nota dinas No.590/468/Pin/2008 dariKepala Dinas Pertanahan Kota Pangkalpinang kepadaWalikota Pangkalpinang tanggal 2 Desember 2008 ;dikembalikan kepada Pemerintah Kota Pangkalpinang24. 1(satu) lembar fotocopy data hasil inventarisasi bidang tanah dilokasi rencana pembangunan rumah susun sewa (Rusunawa)Kel.Ketapang Kec.Pangkal Balam tanggal 3 November 2008 ;25. 1(satu) lembar daftar lampiran pembayaran bidang tanah,bangunan dan tanam tumbuh

Nomor : 02/BA/PPTKP/2006 ;11 Surat kepala Dinas PU kabupaten Kulon Progo Nomor 658/996/V1I/2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal permohonan penetapanlokasi ;12 Surat kepala Dinas PU kabupaten Kulon Progo Nomor 590/99c/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006 ;13141S16171819202122,232420Surat Bupati Kulon Progo Nomor 130/1844 tanggal 23 Agustus 2006,Hal : Ijin Penetapan Lokasi pembangunan tempat pembuanganAkhir Sampah ;Surat perintah membayar (SPM) Nomor : 1654/KP/VIII/2006 tanggal2992006 ;Surat perintah membayar

Nomor : 02/BA/PPTKP/2006 ;Surat kepala Dinas PU kabupaten Kulon Progo Nomor 658/996/V1I/2006tanggal 20 Juni 2006 perihal permohonan penetapan lokasi ;Surat kepala Dinas PU kabupaten Kulon Progo Nomor 590/99c/V1/2006tanggal 20 Juni 2006 ;Surat Bupati Kulon Progo Nomor 130/1844 tanggal 23 Agustus 2006, Hal: Jjin Penetapan Lokasi pembangunan tempat pembuangan AkhirSampah;Surat perintah membayar (SPM) Nomor : 1654/KP/VII/2006 tanggal2992006 ;Surat perintah membayar (SPM) Nomor : 1931/KP/IX/2006 tanggal1292006

Nomor : 02/BA/PPTKP/2006 ;Surat kepala Dinas PU kabupaten Kulon Progo Nomor 658/996/VI/2006tanggal 20 Juni 2006 perihal permohonan penetapan lokasi ;Surat kepala Dinas PU kabupaten Kulon Progo Nomor 590/99c/V1I/2006tanggal 20 Juni 2006 ;Surat Bupati Kulon Progo Nomor 130/1844 tanggal 23 Agustus 2006, Hal: jin Penetapan Lokasi pembangunan tempat pembuangan Akhir SampahSurat perintah membayar (SPM) Nomor : 1654/KP/VII/2006 tanggal2992006 ;Surat perintah membayar (SPM) Nomor : 1931/KP/IX/2006 tanggal1292006

Torishima sebesarRp.750.000.000,per unit, ketika muncul harga Rp.836.000.000, kami/Saksibingung harga yang mana yang akan kami pegang, maka berdasarkan pengakuandari Krisman Napitupulu dan setelah dilakukan musyawarah maka angka yangkami pegang Rp.750.000.000, per unit diluar Pajak dan diluar biayapemasangan dan biayabiaya lainlainnya sehingga angkaterakhirnyaRp.1.035.000.000, adalah harga pompa terpasang;Bahwa benar ada harga yang muncul dari Torishima sebesar Rp.400.000.000,dengan spesifikasi 590

rpm, tetapi spesifikasi 590 rpm tidak terpakai danSaksi memperlihatkan surat dari Torishima dengan spesifikasi 590 rpm ;e 142 Bahwa benar pada Forum saat diputuskan pemotongan harga masingmasingRp.215.000.000, hadir PT.

Torishima sebesarRp.750.000.000,per unit, ketika muncul harga Rp.836.000.000, kami/Saksibingung harga yang mana yang akan kami pegang, maka berdasarkan pengakuandari Krisman Napitupulu dan setelah dilakukan musyawarah maka angka yangkami pegang Rp.750.000.000, per unit diluar Pajak dan diluar biayapemasangan dan biayabiaya lainlainnya sehingga angkaterakhirnyaRp.1.035.000.000, adalah harga pompa terpasang;e 142 Bahwa benar ada harga yang muncul dari Torishima sebesar Rp.400.000.000,dengan spesifikasi 590

rpm, tetapi spesifikasi 590 rpm tidak terpakai danSaksi memperlihatkan surat dari Torishima dengan spesifikasi 590 rpm ;Bahwa benar pada Forum saat diputuskan pemotongan harga masingmasingRp.215.000.000, hadir PT.

dapat menunjukan dokumen yang diberikan oleh Saksikepada Saksi Israil Simon Marpaung Als Boy pada tanggal 7 Juni 2019 yangmenerangkan bahwa yang memiliki tanah tersebut adalah Saksi Tjiap MueAls Yenty Susana sebagaimana yang tercantum dalam Peta dan Berita AcaraPengukuran Bidang Tanah Tanggal 21 Desember 2017 tersebut dihadapanpersidangan saat sekarang ini karena Saksi lupa menyimpannya dimana;Bahwa untuk Surat Pernyataan Tanggal 10 Juni 2013 yang diketahui olehKades Sungai Ringin dengan Nomor: 590

langsungdibongkar pada sore harinya dan Saksi ada melihat pada saat prosespembongkaran;Bahwa tukang yang melakukan pembongkaran terhadap pagar tersebutadalah Para Terdakwa;Bahwa surat yang dimiliki oeh Saksi Lay Tjok Nen Al Anentoro Anak Dari LayBie Hian Alias Burhanudin berupa Surat Pernyataan Saksi Lay Tjok Nen AlAnentoro Anak Dari Lay Bie Hian Alias Burhanudin, tanggal 10 Juni 2013diketahui oleh Kepala Desa Sungai Ringin dan surat yang dikeluarkan dariKantor Desa Sungai Ringin dengan Nomor: 590

pembongkaran pagar seng tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi melaporkan kepada Saksi Lay Tjok Nen AlAnentoro Anak Dari Lay Bie Hian Alias Burhanudin dengan cara mengatakan"Pak, tukang sudah ada, jadi kami mau mulai kerja" dan Saksi Lay Tjok NenAl Anentoro Anak Dari Lay Bie Hian Alias Burhanudin menjawab "iya, yangpenting saya minta jangan ada keributan di lapangan/lokasi";Bahwa Saksi menerima Surat Pernyataan Lay Tjok Nen tanggal 10 Juni 2013yang diketahui oleh Kepala Desa Sungai Ringin dengan Nomor: 590

1.000 gr 1.000 gr A.02.8putihPlastik klip berisi serbuk 1 1.000 gr 1.000 gr A.02.9putihPlastik klip berisi serbuk 1 1.000 gr 1.000 gr A.02.1putih 003 Plastik klip berisi serbuk 2 9.350 gr 50 gr 9.300 gr A.03putih04 Plastik klip berisi serbuk 1 455 gr 10 gr 445 gr A.04putih05 Plastik klip berisi serbuk 1 2.840 gr 50 gr 2.790 gr A.05hijau 28 06 Plastik klip berisi serbuk 1.250 gr 50 gr 1.200 gr A.06kuning07 Plastik klip serbuk krem 170 gr 10 gr 160 gr A.0708 Plastik klip serbuk ungu 600 gr 10 er 590

berisi 1 1.000 gr 1.000 gr A.02.8serbuk putihPlastik klip berisi 1 1.000 gr 1.000 gr A.02.9serbuk putihPlastik klip berisi 1 1.000 gr 1.000 gr A.02.1serbuk putih 0 36 03 Plastik klip berisi 9.350 gr 50 gr 9.300 gr A.03serbuk putih04 Plastik klip berisi 455 gr 10 gr 445 gr A.04serbuk putih05 Plastik klip berisi 2.840 gr 50 gr 2.790 gr A.05serbuk hijau06 Plastik klip berisi 1.250 gr 50 gr 1.200 gr A.06serbuk kuning07 Plastik klip serbuk 170 gr 10 gr 160 gr A.07krem08 Plastik klip serbuk 600 gr 10 gr 590

1.000 gr 1.000 gr A.02.8serbuk putihPlastik klip berisi 1 1.000 gr 1.000 gr A.02.9serbuk putihPlastik klip berisi 1 1.000 gr 1.000 gr A.02.1serbuk putih 003 Plastik klip berisi 2 9.350 gr 50 gr 9.300 gr A.03serbuk putih04 Plastik klip berisi 1 455 gr 10 gr 445 gr A.04serbuk putih05 Plastik klip berisi 1 2.840 gr 50 gr 2.790 gr A.05serbuk hijau06 Plastik klip berisi 1 1.250 gr 50 gr 1.200 gr A.06serbuk kuning07 Plastik klip serbuk 1 170 gr 10 gr 160 gr A.07krem08 Plastik klip serbuk 1 600 gr 10 gr 590

dalildalil Gugatan Para Penggugat pada PositaGugatan angka empat (4) yang mengatakan bahwa setelahtanggal 13 Juli 2013 secara tanpa hak/secara melawan hukumoleh Tergugat memagar dan membersihkan Objek Sengketa,Bahwa dalil tersebut adalah keliru karena pada tanggal 13 Juli2012 Tergugat melaporkan Sainal Bin Hamzah dan Djayadi binDelan CS ke POLRES OKI melakukan pengrusakan denganmenebang Pohon Mangga 1 Batang, Pohon Durian 1 Batangdan 1 Batang Pohon Duku dengan Bukti Laporan ke POLRESOKI NO: TBL/590

Foto Copy sesuai dengan aslinya, Surat KuasaKhusus, selanjutnya diberi tanda T 9 ;10.Foto Copy dari Foto Copy, Surat No : 98/DK/PDT/X/05, selanjutnya diberi tanda T 10 ;11.Foto Copy Sesuai dengan Aslinya, Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama SAINAN, selanjutnyadiberi tanda T 11;12.Foto Copy dari Foto Copy, Photo Nisan Sunaah BintiBadan Als Niah yang meninggal tahun 1995,selanjutnya diberi tanda T 12;13.Foto Copy dari Foto Copy, Tanda Bukti Lapor Nomor: TBL/590/VII/2012/Sumsel/Res tanggal 13 Juli 2012