Ditemukan 10315 data
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
AKHMADI JAFAR BIN MUALI .ALM
25 — 4
Saksi Rismono Alias Ris Bin Mitra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa Terdakwa Akhmadi Jafar Bin Muali (Alm) pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2019 atau setidak tidaknya dalamtahun 2019 bertempat di Blok Pledang Desa Weru Lor Kecamatan WeruKabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk
143 — 83
Jadi menurut pendapat Ahli bahwa terkait strukturkepengurusan dalam organisasi Republik Maluku Selatan (RMS)sebagaimana keterangan saksi sebelumnya, Ahli tidak bisa menjelaskansecara detail tentang sejarah Republik Maluku Selatan (RMS) karena Abhlisebagai orang Maluku yang sangat mengetahui hal ini melalui media massa,tetapi ketika kita berbicara tentang Republik Maluku Selatan (RMS) itu terjadiHalaman 25 dari 48 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Drhpada saat konstitusi RIS yang berlaku pada tanggal
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
LUCKYANTO DWI UTOMO,SH Bin ADI WAHYONO
60 — 11
oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim KetuaSISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, SH. ANRY WIDYO LAKSONO, SH., MH.SARI CEMPAKA RESPATI, SH., MH.Panitera PenggantiSUYONO, S.H., M.HumHalaman 43 dari 44 Putusan Nomor 346/Pid.B/2019/PN.JbgHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 346/Pid.B/2019/PN.Jbg
78 — 12
SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH,SH. WAHYU KUSUMANINGRUM,SH.MHum.2. YUNITA HENDARWATI,SH.6566Panitera Pengganti,SUYONO,SH.MHum.
39 — 7
WINA (Wilmar Nabati Indonesia) mengalamikerugian berupa biji kernel seberat 412.984 Kg atau kerugian sekitarRp 2.064.920.000,00 (dua milyar enam puluh empat juta sembilanratus dua puluh ribu rupiah).wana nnn nnnnnnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372RIUM P+ ssscissesecensessanrnanaitissiinnrcrinaniabi ris nnn nia NRTMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaantersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isinya serta tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa
22 — 16
., bertempat kediaman asli di Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sekarang bertempat kediaman di BLK 101 Pasir RIS Street 12 #02-09 Singapore (510101), dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 26/SKK/Pdt.G/V/2012/MTA, tertanggal 07 Mei 2012 yang telah terdaftar dengan register No. : 204/V/2012, tanggal 23 Mei 2012 telah dikuasakan kepada MUHAMMAD TAUFIK,SH. Advokat berkantor di Jl.
ABDUR RAHMAN
Termohon:
KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR II
44 — 17
Raden Intan No. 3 Polowijen Kecamatan Blimbing KotaMalang Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Anggiat Ris Hardinata N selakuKepala Seksi Bantuan Hukum dan Deni Rio Fandra selaku PelaksanaPemeriksa, keduanya merupakan pegawai pada Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Jawa Timur II yang beralamat di JI.
40 — 12
Fotocopy surat Panggilan teguran No. 12/Pdt/eks/Ris.2014/PN.BB, Jo no.19/Pdt.eks/G/2013/PN.BB, selanjutnya diberi tanda : T.3.4V;Bahwa fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan bukti aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat dalamperkara ini;Menimbang, selanjutnya Tergugat V mengajukan bukti surat telahdimaterai cukup berupa :1.Fotocopy Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK.06/2010 tentangPelaksanaan Lelang, selanjutnya diberi tanda: T.V 1;1.
Ahli Waris (Alm.) H.S. Muhammad Bin H. Saumin, yaitu: M. Hamdani Bin H. Saumin, Nurmanih binti H. Saumin Hj. Nani Asmani binti H. Saumin
Tergugat:
Lurah Kebagusan
183 — 105
Bukti P5 : Surat Keterangan Kepala Inspeksi luran PembangunanDaerah Jakarta Selatan Nomor; Ris.41/WPJ/10/KI.1204/1981, tanggal 12 Agustus 1981, atas permintaan HS.Muhammad. (Fotokopi sesuai dengan asili);6. Bukti P6 : Surat Perjanjian Jual Beli Antara H. Bakri dengan H.S.Muhammad, tanggal 31 Juli 1981. Fotokopi sesuai denganasli);Halaman 32 dari 55 halaman. Putusan Nomor 82/G/2021/PTUN.
110 — 28
Saksi RICHARD JOHANSZ Als RIS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan permasalahan truk milikperusahaan saksi CV Candra Dewi disewa untukmembawa kayu dari Sumbawa tujuan Pasuruan Jawatimur pada bulan Maret 2014;Bahwa kayu jati tersebut diangkut dari Kecamatan Lape;Bahwa tugas saksi adalah mengurus persewaan alatberat dan ekspedisi;Bahwa saksi mendengar dari supir truk bahwa suratsurat/dokumen kayu ada tetapi saksi tidak pernah melihat danmengeceknya;Bahwa
22 — 5
.9IL cost allagio plisl ris olsArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahbercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukai;Menimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti bahwaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAKKE lahir di Jakarta tanggal 2 Juni 2009 dan Abizar Khair lahir di Jakartatanggal 11 Oktober 2013 masih di bawah usia 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa
14 — 8
ris YF CIS Kyo olgul Gil Yl jLoole obArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialahibunya yang janda.
1.Ny. TIJAH
2.Tn. MANIH
Tergugat:
1.Tn. H. HERY SUHAERY
2.Tn. Ir. MAYOR MARJUKI PURBA
3.Ny. SURKIYAH
4.AHMAD FAISAL
5.LILIS SUKRIATI
6.SOFYAN TSAURI
7.RIZKY FADLI
8.ANASIHATUL ANIQOH
9.INDANAT FADHILATUT TOHIBAH
10.TARHATUN NAZILA
11.Tn. ROJALI
12.Tn. H. MUCHAY
13.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia
14.PEMDA DKI Jakarta Cq. Kantor Walikota Jakarta Utara, Kantor Kecamatan Cilincing
262 — 351
Ris:06/3202/XII/WPJ/10/RI/2404/1978, tertanggal 29 April 2021 (diberi tanda P8);Foto copy Surat Keterangan Nomor 364/1.711.1 yang dikeluarkan olehKelurahan Sukapura tertanggal 19 Juni 2020 (diberi tanda P9);Foto copy Surat Pernyataan gadai atas nama Sabeni bin Umar tertanggal22 Februari 1980 (diberi tanda P10);Foto copy Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah Khusus IbukotaJakarta Raya atas nama Rodjali tertanggal 21 April 1977 (diberi tanda P11);Foto copy Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah
SAPTO SUWONDO
Tergugat:
1.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. Kepala Kantor Cabang Jombang
2.KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL III JAWA TIMUR
85 — 11
Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak Penggugat hadir sendiri dipersidangan, Tergugat hadir kuasanyaMARTHA KURNIAWAN, dkk dan Tergugat II hadir kuasanya VO PARDAMEANS;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukSdr.SISKA RIS
119 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Nomor Ris 9182/WPJ/10/KI.1204, 1979 DepartemenKeuangan Republik Indonesia, Direktorat Jendral Pajak, Kantor WilayahX, Jakarta Raya, Inspeksi luran Pembangunan Daerah Jakarta,tertanggal 1 November 1979, yang menerangkan bahwa C 2299Kelurahan Pulogebang, Cakung Wilayah Jakarta Timur Persil 10a +seluas 6.000 m2, tercatat tahun 1950 dan pada tahun 1976/1977 dankemudian berubah berdasarkan hasil verifikasi Jawa Barat ke DaerahKhusus Ibukota Jakarta menjadi Girik C.
255 — 50
RIS/1 1329/WPJ/10/KI.1204/1980 tanggal 29Agustus 1980 yang ditandatangani oleh Drs. San Herling Lumingkewas,antara lain menjelaskan bahwa riwayat tanah persil 82b.S.IV adalahSEDAG al DEPUUIEE wes seas nce wns cca one ennts sues cue ones snas aac Snals ein dace Saisie Sules Ge Onis Sans ea 8a. Berdasarkan buku C Girik / surat keterangan Ipeda C No. 235Tercatat atas nama Lie Kian Tek.
RIS 1186/VVPJ/10/KL2024 tertanggal24 Oktober 1980. (Bukti P28); ...... eee e sec eceeeceeceeeeeeceeseeeeeeeen eens115. Foto copy Surat Pernyataan Jimmy Subagya Mulyadi (Lie GoanThiam) tertanggal 04 Desember 2000. (Bukti P40); ...0.. eee116. Foto copy Surat Penjelasan Girik pada catatan daftar C. KelurahanCengkareng Barat, No. 73/1.771.1 tertanggal 10 Juli 1995. (Bukti P 41);117.
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
ADRIANI, BA
114 — 26
(asli);
- 1 (satu) rangkap Nota Kesepakatan antara Pemerintah Kabupaten Natuna dengan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Natuna dengan nomor : 180 / MoU-HK / 17 / 2011 ; 15 / MoU / DPRD / Ris / 2011 tanggal 12 Desember 2011 tentang Kebijakan Umum Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Natuna Tahun Anggaran 2012.
(Fotocopy legalisir)
- 1 (satu) rangkap Nota Kesepakatan antara Pemerintah Kabupaten Natuna dengan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Natuna dengan nomor : 180 / HK-MoU / 27 / 2012 ; 07 / MoU-DPRD / RIS / 2012 tanggal 15 Oktober 2012 tentang Kebijakan Umum perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Natuna Tahun Anggaran 2012.
(Fotocopy legalisir);
- 1 (satu) rangkap Nota Kesepakatan antara Pemerintah Kabupaten Natuna dengan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Natuna dengan nomor : 180 / HK-MoU / 18 / 2011 ; 16 / MoU-DPRD / Ris / 2011 tanggal 12 Desember 2011 tentang Prioritas dan Plafon Anggara Sementara (PPAS) Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012.
(Fotocopy legalisir);
- 1 (satu) rangkap Nota Kesepakatan antara Pemerintah Kabupaten Natuna dengan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Natuna dengan nomor : 180 / HK-MoU / 28 / 2012 ; 08 / MoU-DPRD /RIS/ 2012 tanggal 15 Oktober 2012 tentang Prioritas dan Plafon Anggara Sementara (PPAS) Perubahan APBD Tahun Anggaran 2012.
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA diwakili oleh NUR HIDAYAT
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
1021 — 580
Fenomena inilahdisebut RIS (ReservoirInduced Seismicity). Dicurigai bahwa lebihdari 100 gempa bumi di dunia telah dipicu waduk buatan, termasukgempa di dekat Bendungan Zipingpu, Sichuan, RRC berskala 7.9Richter yang mengakibatkan sekitar 80.000 penduduk meninggaldunia.Halaman 22PutusanPerkara No. 110/G/LH/2018/PTUNMDN.
Kegagalandahsyat (catastrophic failure) dari bendungan ataupun terowongan airdapat menghasilkan musibah dengan biaya nyawa, ekonomi danlingkungan yang sangat besar.Ini menjadi lebih penting lagi karena sudah mulai ada data yangmenunjukkan bahwa pembangunan waduk yang menambah bebansampai jutaan ton air di atas permukaan lahan dapat memicu gempa.Fenomena inilah disebut RIS (ReservoirInduced Seismicity).4.2 Bahwa Dokumen ANDAL Proyek PLTA Batang Toru telahmenjelaskan tentang beberapa ancaman yang diuraikan
171 — 130
Bahwa pada faktanya Penggugat Konpensi telah melanggar Pasal 7 on: ayat (1). dan 2) Perienian Distribusi i fens 3 Januari 2013 9 yang. oS : ae ae RIS a *Pasal7la JaminanJaminan ee 4.
Pemeriksaan data fisik dan yuridis bidang tanahyang dimohon yang hasilnya dituangkan dalamRisalah Panitia Pemeriksaan Tanah B tanggal11 november 1999 Nomor: 03/RIS HGU/XI/1999.e. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi KalimantanSelatan menyampaikan permohonan dimaksud kepadatergugat I untuk diproses selanjutnya (SuratPengantar tanggal 17 April 2000 Nomor:540/ /254/BPN 43).f.
Bukti TI 3 : Foto copy sesuai dengan aslinyaRisalah Panitia Pemeriksaan Tanah B Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Kalimantan Selatan tanggal 11November 1999 No. 03/RIS HGU/XI/1999;4. Bukti TI4 : Foto copy sesuai aslinyaPermohonan Hak Guna Usaha PT.