Ditemukan 23227 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Muaro
Laka lantas
03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo
Sam hwat alias ameng vs sri muliani
Dkk.;
259/pid/b/2014/pn.sky
Wahid saifullah bin sam
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
10/pid.sus/2014/pn.kag
Samsudirman als sam bin m.nasir
81/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel umbu awang alias sam
Pencurian
106/pid.b/2012/pn.tual
Samhary alias sam
Perjudian
Ismail wael
14/pid.b/2015/pn.rtg
Pn ruteng
Lakalantas
Samuel komnasa alias sam
Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang.
Ii. amsari;;
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Idi Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN RIDWAN
21 — 4
MULIANA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN RIDWAN
21 — 4
hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekirapukul 23.00 Wib di Dusun Calok Geulima Desa Gampong Jawa KecamatanIdi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur; Bahwa yang menangkap saksi adalah beberapa orang berbaju premanyang saksi ketahui adalah Polisi dari Satresnarkoba Polres Aceh Timur; Bahwa pada saat saksi ditangkap, ada orang lain juga yang turutditangkap bersamasama dengan saksi yaitu saksi Merizal dan pada saatsaksi ditangkap, petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan kertas rokok merk dji Sam
Kabupaten Aceh Timur; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa saksi bertanya ini akuada duit dua ratus lima puluh dan terdakwa menjawab kau tunggu disinibentar, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi; Bahwa kurang lebih berselang 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwadatang kembali kepinggir sungai dan langsung memberikan kepada saksisabu sebanyak 1 (Satu) paket, setelan saksi menerimanya kemudian saksikembali dan ditengah perjalanan saksi menemukan 1 (satu) bungkusankertas rokok merk dji Sam
dan saksi Saiful menjawab baru pulang dari tempat si dun, lalu saksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 335/Pid.Sus/2018/PN Idi.mengatakan nah, ini gaji kau sambil memberikan upah kerja kepada saksiSaiful sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi bertanya ada itu, coba saya lihat dan saksiSaiful menjawab ini sambil menunjukkan 1 (Satu) paket sabu yangdisimpan didalam bungkusan rokok dji Sam soe warna kuning kepada saksi,lalu saksi mengatakan aku ada uang lima puluh, ayo hisap
Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.Kdi Tanggal 28 Februari 2018 —
108 — 70
108 — 70
Sam Ratulangi No. 146,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,yang diwakili oleh Danang Tri Waskita dalam hal inibertindak mewakili Direktur PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArif Tri Cahyono Kepala Bagian Hukum PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Makassar, M.Firdaus lbrahim Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Wilayah Makassar, Iza Sadzili LegalOfficer PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangKendari Sam Ratulangi, Gunawan Syah Assisten ManajerOpersional & Layanan PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Kendari Sam Ratulangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.2886KCHal. 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.KdiXIIVADK/10/2017 tanggal 9 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25September 2017 yang
Putus : 12-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 PK/Pdt/2016 Tanggal 12 Agustus 2016 — RAHMAD bin H. SANUSI, Dkk vs Hj. FATIMAH binti H. HASANUDIN, Dkk
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada masa hidupnya Muhammad Tarif bin Boejang dengan Aisahbinti Moehammad, adalah suamiistri sah mempunyai 5 (lima) orang anakkandung 2 (dua) orang lakilaki dan 3 (tiga) orang perempuan, masingmasing mendapat bagian 1 (satu) bidang tanah berdasarkan Surat AkiteWallahu Khairusysyahidin adanya, Pontianak, 6 pada Al Muharram 1327berbetulan pada 28 Januari 1909, Nomor 01/SAM/2005/PA.Ptk Pontianak,31 Januari 2005.
Bahwa atas dasar gugatan yang diajukan Penggugat , Il, Ill, V, V, VI, VIl,Vill, X dan Penggugat X telah memiliki/menguasai 2 (dua) sebidang tanahhak milik adat, yang berdasarkan Isi salinan dari tulisan huruf Arab Melayuke tulisan latin pada tanggal 28 Januari 1909 Nomor 01/SAM/2005/PA.PtkPontianak, 31 Januari 2005, mengetahui: Pengadilan Agama PontianakPanitera: Abang Muhammad Hasbi, S.H.;4.
Nomor 307 PK/Pdt/201612.13.14.tersebut di atas, berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas IAPontianak, benar tidak sesuai dengan isinya Surat Asli yaitu:Surat AkiteWallahu Khairrusysyahidin adanya Pontianak 6 pada Muharram1327 berbetulan pada 28 Januari 1909, Nomor 01/SAM/2005/PA.PtkPontianak 31 Januari 2005 Isi salinan dari tulisan huruf ArabMelayu ketulisan latin oleh Pengadilan Agama Pontianak Panitera Drs. A.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pdt/ 2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — IVONNE S.M. PANGKEY VS KANTOR PUSAT PT. BANK MANDIRI
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANGKEY, bertempat tinggal di Jalan Sam RatulangiNo. 1719 Kelurahan Titiwungan Kecamatan Sario Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gustaf Dumat , SH, Advokat,berkantor di Jalan Hasanudin XI Kelurahan Sindulang I Lingkungan IIIKecamatan Tuminting Kota Manado, Pemohon Kasasi dahuluPelawan/ Pembanding;melawan:KANTOR PUSAT PT. BANK MANDIRI, (Persero) Tbk Retail danConsumen Risk Group Regional Collection IV Departemen yangberkedudukan di Jakarta, cq PT.
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0024/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Maret 2011 — Perdata
11 — 0
11 — 0
Kdr, tanggal 22 9Maret 2010, halaman Untuk salinan yang sam bunyinyjaOleh :Panijtera Pengadilan Agar Kab. Kedirittd. HOH, DEALNI . S.H . MH. 2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian biayaperkara:1 Biaya > Rp. 35.000,. Pendaftaran 2 Biaya Proses > Rp. 269.8003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,Putusan No.0024/Pdt.G/2011/PA. Kab. Kdr, tanggal 22 10Maret 2010, halaman
Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 03/PDT/2014/PT.PALU. Tanggal 19 Februari 2014 — SHERLY LAWANGAN VS . MUHAMMAD LAMANI DKK
25 — 8
25 — 8
;merupakan harta warisan dari almarhum SAM AZIS yang belum dibagi;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum 52 22222 one nee n nee n nnn eee4. Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli Nomor: 408/AJB/PKU/IX/2012,tanggal 26 September 2012, yang dibuat dihadapan YOHANIS YABESTJIAMAN, SH., MKN., PPAT di Poso adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan NUKUM;n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn mann nc ncnne5.
Register : 18-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 492/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 18 Januari 2007 — - DONI BIN SAHMIN
32 — 10
32 — 10
bersama lakang toko saksi menjamar menjadi patah karenma Riki Konaldo;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut up dengan dgkwaan, (1)anggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUilr, ke5 KUHY Jo pasal 55 aya,i Menimbang, bahwa pasal 363 ayat (1),ke4 ee Ser pndtee = (1)ur unsur sebagai berikut; aft Insur Yarang Siapa ;Z ; tau sebagian kepunyains 1 sesuatu barang yang seluruhnya a eeDone tein, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakui a dengan makaidua orang atau lebih secara bersam sam
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Mtr Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
Sri Marjuni Gaeta
40 — 23
Sri Marjuni Gaeta
40 — 23
RECAKSI..........cccccsceeeeeaeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Bo cesses cacee sa ens san wn tneaicn wnat onan om SRp 10.000,00;UMP AN 1... eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesMico ccccc cece sec eceneeceeeueeeeeneeeeeseteeneees PrRp 50.000,00;OSES wo ccececccceseeeeueseeeeeeeeeeeeeeseaesBF. cucu wate se ene sam wate neta wnat onan oe PRp 40.000,00;NBP.........cccccecceeceeeceeeeeeeeeaeeeeeeesJumlah : Rp 120.000,00;(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN.Mtr
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5048/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 April 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor : 5048/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGGUAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta/TKI,tempat tinggal di Kabupaten Malang dan sekarang berdomisili di 56B Po Sam Pai Village Tiongkok RD Taipo NT Hongkong, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya
Register : 28-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 141/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 19 September 2017 — ABDUL RAHIM. H., Dk. (Para P) Vs 1. BUPATI KONAWE SELATAN (T), 2. PT. BAULA PETRA BUANA ( T II Intv)
81 — 26
81 — 26
Sam Ratulangi No. 101 H, Kemaraya, Kota Kendari. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 25/SKTun/LAF/XV2016, tanggal 26 November2016.
Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3578 K/Pdt/2018 Tanggal 17 Desember 2018 — MATHEOS POLUAN VS FERRY LEXI MAMUAJA, dkk
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,beralamat di Jalan Sam Ratulangi XI Nomor 28, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2017:Pemohon Kasasi:1:2.Lawan:FERRY LEXI MAMUAJA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Jaga II Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara;VENTJE MAMUAJA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Jaga II Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara:JEMMY WILLEM MAMUAJA, bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen Ill Jaga Il Kecamatan TomohonUtara
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2014/PT PAL Tanggal 19 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Sherly lalangan
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 14
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 14
Bonesompe,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah denganDatasDatas: 202222 n nnn nn nena nnn ene ne nn cence nen ene nnn en ene nen eeeenne acesHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.03/PDT/2014/PT.Palu9.Sebelah utara : Komplex AsramaBOI QU n nnn nnn nnn nnn mene enon nnn neeSebelah timur: denganM. 79; 22 nnn n enna nnn nnn eee nnnSebelah selatan: denganJlAN 222 n neem ene n nn nena nn nn ne nn ne nesSebelah Barat: Kintal Andi Harami dan Sudir.merupakan harta warisan dari almarhum SAM
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2319/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncaknya adalah pada pertengahan bulan Agustus 2013, terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang di karenakanpermasalahan yang Sam@)j2n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn7. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan secara terusmenerus yang tidak mungkin untuk dapat dipersatukankembali, maka cukup beralasan bilamana Penggugat mengajukan GugatanPerceraian ini; 222222 ence nnn n ncn n cen n ce nnes8.
Register : 01-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4378/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
THABRANIUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBERPANI TERAMUCHAMAD DASUKI, SH Panitera PenggantiHj. SITI ROM YAN, SH MAttdABDUL MUSTOPA, S.HIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 180.000, LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.246.000,
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1911/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut;a ee eo BL= Sam 8 =SO OS S eeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya
Register : 08-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 711/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
tahun;5 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat yang semula rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan April 2009 berubah sebaliknya antara penggugat dengantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dengan suara kerasyang disebabkan karena tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga penggugat untuk tiap hari;6 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugattersebut tergugat pada bulan Mei 2009 pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang sam
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Bit Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
THELMA MACELIA SALINDEHO
19 — 7
THELMA MACELIA SALINDEHO
19 — 7
Foto copy Kartu Keluarga No. 7172021407080001 Atas nama KepalaKeluarga SAM CORNELES, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Alih Waris Nomor:48/1002/SKAW/III/2018, yang telah dicocokkan Sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor207/cs/Btg/VI/2003, Atas nama JEREMY ABRAHAM SALINDEHO yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor
Register : 02-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 710/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla Tanggal 11 Juli 2011 — penggugat dan terguggat
10 — 1
10 — 1
patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Register : 14-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 369/Pdt. G /2011/PA Blk. Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON
VS
TERMOHON
9 — 6
9 — 6
beralasan, maka budasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonan Pemohon hams dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkandcezigan versteic, maka majelis patut memberikan izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumbaMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat olehperlu ditetapkan bahwa talak yang diizinkan oleh pengadilan kepada Jon untukdiikrarkan terhadap Termohon adalah talak sam
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2124/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah 7 bulan lamanya, karena Tergugat tidakdiperdulikan; > Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Tergugattidak pernah' kelihatan datang kerumah Penggugat, danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan suami istriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan benar danmenerimanya 5 Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudahtidak lagi mengajukan sesuatu apapun, dan mohonPUT SAM