Bahwasekira jam 11.00 Wib saksi Leni kembali ke rumah saksi Riri bersama dengan terdakwa,namun saat itu mobil belum kembali sehingga terdakwa meninggalkan nomor handphone terdakwa kepada adik saksi Riri yaitu saksi Etlin Yumeliza Pgl Etlin denganmaksud apabila mobil sudah datang agar terdakwa bisa dihubungi, selanjutnya sekirasekira jam 15.00 Wib mobil Suzuki APV milik saksi korban sudah berada di rumah saksikorban, lalu terdakwa dan Gugun (DPO) dengan menggunakan sepeda motor datangke rumah saksi

, selanjutnya pada keesokkan harinya yaitupada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira jam 08.00 Wib saksi Leni pergi kerumah saksi korban dan bertemu dengan kakak saksi korban yaitu saksi Sri WahyuniPgl Riri dan saksi Leni mengatakan kepada saksi Riri bahwa adik saksi Leni yaituterdakwa akan merental mobil milik saksi koroban selama 1 (satu) hari untukdipergunakan ke Bukittinggi, namun saat itu saksi Riri mengatakan bahwa mobil sedangkeluar dan baru kembali pada siang hari.Bahwa sekira jam 11.00

yangmenyerahkan mobil rental tersebut kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa merental mobil di tempat saksi berawal pada hari Minggu tanggal30 Nopember 2014 sekira jam 08.00 Wib saksi Leni datang ke rumah saksi danbertemu dengan saksi dan saksi Leni mengatakan bahwa adik saksi Leni yaituterdakwa akan merental mobil milik saksi koroban selama 1 (satu) hari.e Bahwa saat itu mobil sedang keluar dan baru kembali pada siang hari, karenamobil rental milik saksi korban memang cuma 1 (satu) unit.eBahwa sekira jam 11.00

saksi korbanRinaldi.e Bahwa tindak pidana penggelapan terjadi berawal pada hari Sabtu tanggal 29Nopember 2014 sekira jam 17.00 Wib terdakwa mendatangi saksi Leni Arifin Pgl Leni dirumah saksi untuk menanyakan dimana tempat yang bisa merentalkan mobil karenaterdakwa mengatakan kepada saksi Leni bahwa terdakwa akan pergi acara resepsiperkawinan ke Bukittinggi.e Bahwa saat itu saksi Leni mengatakan biasa merental mobil pada saksi korban.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira jam 11.00

korban Rinaldi, selanjutnya pada keesokkan harinya yaitu pada hari Minggutanggal 30 Nopember 2014 sekira jam 08.00 Wib saksi Leni pergi ke rumah saksikorban dan bertemu dengan kakak saksi korban yaitu saksi Sri Wahyuni Pgl Riri dansaksi Leni mengatakan kepada saksi Riri bahwa adik saksi Leni yaitu terdakwa akanmerental mobil milik saksi korban selama 1 (satu) hari, namun saat itu saksi Ririmengatakan bahwa mobil sedang keluar dan bam kembali pada siang hari.Menimbang bahwa selanjutnya sekira jam 11.00

pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terndakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMSUL FAJAR ARIFIN bin ARIFIN pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 sekira Pukul 11.00

dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Pnj Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa dalam mengahadapi perkara ini Terdakwa tidak didampingi olehpenasihat hukum; Bahwa Terdakwa tetap membenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih dengan motif Api Nomor PolisiKT 2643 VU milik Saksi Mustopa pada hari tanggal 17 Februari 2020 sekiraPukul 11.00

unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna putin dengan motif Api Nomor Polisi KT 2643 VU kepada SaksiMustopa dengan alasan untuk digunakan sebagai sarana pulang kerumahTerdakwa yang terletak di Desa Gunung putar Kecamatan Longkali KabupatenPaser, kemudian pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira Pukul 05.30WITA Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna putin dengan motif Api Nomor Polisi KT 2643 VU menuju keKecamatan Long ikis Kabupaten Paser dan sekira Pukul 11.00

KT 2643 VUkepada Saksi Mustopa dengan alasan untuk digunakan sebagai saranapulang kerumah Terdakwa yang terletak di Desa Gunung putar KecamatanLongkali Kabupaten Paser;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Pnj Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira Pukul05.30 WITA Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna putih dengan motif Api Nomor Polisi KT 2643 VUmilik Saksi Mustopa menuju ke Kecamatan Long ikis Kabupaten Paser dansekira Pukul 11.00

mempunyaimaupun yang tidak mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap di persidanganyang dikaitkan dengan unsur ini telah ternyata bahwa Terdakwa pada hari Jumattanggal 17 Februari 2020 sekira Pukul 05.30 WITA Terdakwa denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih denganmotif Api Nomor Polisi KT 2643 VU milik Saksi Mustopa tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya dan menuju ke Kecamatan Long ikis KabupatenPaser Utara, lalu sekira pada Pukul 11.00

KAHLID IDEHAM Als ALID (belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di depan Kios isi ulang air minum di JalanSimpang Belitung samping Gang RamaRama Kel. Belitung Barat Kec.

Saksi RIANTO Bin KARJI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di depanKios isi ulang air minum di Jalan Simpang Belitung samping Gang RamaRama Kel. Belitung Barat Kec.

Saksi DARLIANSYAH, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di depanKios isi ulang air minum di Jalan Simpang Belitung samping Gang RamaRama Kel. Belitung Barat Kec.

Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3898/NNF/2014 tanggal 09Juni 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wita atausetidaktidaknya pada

PERKARA: PDM 27/ K.BAHI/ Epp.2/ 07/ 2018, tertanggal18 Juli 2018, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2018, dengan uraian dakwaan sebagai berikut:Hal. 2 dari 15 hal Putusan No 56/Pid.B/2018/PN KlbBahwa ia terdakwa ABRAHAM MANILANI alias ULOS pada hari Kamistanggal 04 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018, bertempat di KantorDesa Talwai

sekitar pukul 11.00WITA, bertempat di depan Kantor Desa Talwai, Kecamatan Lembur Barat,Kabupaten Alor;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana terhadap saksi korbanmenggunakan tangan kanan yang memegang sebilah parang;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengayunkan parang yang berada di tangankanan sehingga mengenai lengan kiri saksi korban;Bahwa saksi korban tidak mengetahui apa alasan Terdakwa melakukantindak pidana tersebut kepada saksi korban;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 sekitar pukul 11.00

dalam ketentuan pasal 188 ayat(2) KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti, diperiksa dalam persidangan ini karenaTerdakwa melakukan tindak pidana menganiaya saksi korban MelianusFakameng;Hal. 7 dari 15 hal Putusan No 56/Pid.B/2018/PN KlbBahwa Terdakwa melakukan tindak pidana mengayunkan parangkepada saksi korban Melianus Fakameng pada hari Kamis tanggal 4Januari 2018 sekitar pukul 11.00

akan pulang keMalaipea.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a decharge atau yang meringankan diri terdakwa meskipun hak tersebut telahdisampaikankepada diri terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti serta Visum Et Repertum dalam pemeriksaanpersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:v Bahwa benar terdakwa Abraham Manilani Alias Ulos pada hari Kamistanggal 04 Januari 2018 sekitar pukul 11.00

melakukanpenganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebut harus mempunyai opzetatau kesengajaan untuk: Menimbulkan rasa sakit pada orang lain; Menimbulkan luka pada tubuh orang lain; Merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta hasil Visum Et Repertum yang saling bersesuaian satu denganyang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta:v Bahwa benar terdakwa Abraham Manilani Alias Ulos pada hari Kamistanggal 04 Januari 2018 sekitar pukul 11.00

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa atas tuntutan pidana yangdiajukan secara tertulis di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Scene Bahwa terdakwa USA SUBEKTI als REMON pada hari Selasa tanggal21 MARET 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan MARET tahun 2017,

nomor bukti : 4602/2017/NNFberupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih berat netto 0,085 gramdengan kesimpulan : adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;wonnennen= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUwonnnnnnn nn Bahwa terdakwa USA SUBEKTI als REMON pada hari Rabu tanggal22 MARET 2017 sekira jam 11.00

/Kab.Jombang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal, ataumenyediakan Narkotika golongan perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:mocnensons Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 MARET 2017 sekira jam 11.00 Wibterdakwa USA SUBEKTI als REMON telah ditangkap oleh pihak kepolisan dirumahnya di Jl. Pakubuwono Rt.006 Rw.001 Desa Mojongapit Kec.

bukti : 4602/2017/NNFberupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih berat netto 0,085 gramdengan kesimpulan : adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnennen= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwoceescnnnon Bahwa terdakwa USA SUBEKTI als REMON pada hari Rabu tanggal22 MARET 2017 sekira jam 11.00

/Kab.Jombang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,penyalahguna Narkotika golongan perobuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:nomennnone Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 MARET 2017 sekira jam 11.00 Wibterdakwa USA SUBEKTI als REMON telah ditangkap oleh pihak kepolisan dirumahnya di JI. Pakubuwono Rt.006 Rw.001 Desa Mojongapit Kec.

:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian.Bahwa pada hari senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul13.00 Wib saksi atas anjuran dari terdakwa telah melakukanpengrusakan tanaman atau batang karet milik saksi Abdul Rahmandijalan Napal Desa Gumanti Kecamatan Peranap KabupatenIndragiri Hulu.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 sekirapukul 11.00 Wib, terdakwa yang merupakan adik saksimengingatkan saksi

Hasan Basri adalah abang kandung terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 08Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa mengingatkansaksi Tomimi yang apabila dalam waktu 2 (dua) atau 3 (tiga) harikedepan tidak ada penyelesaian masalah tanah yang terletak dijalan Napal Desa Gumanti kecamatan Peranap Kabupaten IndragiriHulu tersebut, maka tanaman karet milik saksi Abdul Rahmantersebut akan ditumbang atau ditebang.

Hasan Basri adalah abang kandung terdakwa;= Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 08Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa mengingatkansaksi Tomimi yang apabila dalam waktu 2 (dua) atau 3 (tiga) hari14kedepan tidak ada penyelesaian masalah tanah yang terletak dijalan Napal Desa Gumanti kecamatan Peranap Kabupaten IndragiriHulu tersebut, maka tanaman karet milik saksi Abdul Rahmantersebut akan ditumbang atau ditebang.

terpenuhi.Unsur dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalagunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan :Menimbang, bahwa dalam fakta di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 08Februari 2013 sekira pukul 11.00

Hasan Basri pergi meninggalkankebun milik saksi Abdul Rahman tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Unsur Menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang bersesuaian dan didukung dengan adanya barang bukti yangdiajukan ke depan persidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal08 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa mengingatkansaksi Tomimi yang apabila dalam waktu 2 (dua) atau

Saksi : Stephanus Budhi S Bin Yoseph YosAnggoro; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa telah menyimpan obat obatanjenis obat keras dalam tokonya, kejadiannya pada hariSelasa, tanggal 8 Februari 2011 sekitar jam 11.00 Witadi Jalan Pangeran Antasari Kelurahan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di toko Nabilmilik terdakwa.

Saksi Daud Bin AhnafYunan ;Bahwa saksi melihat saat dilakukan penggeledahan olehPolisi di toko Nabil milik terdakwa pada hari Selasa,tanggal 8 Februari 2011 sekitar jam 11.00 Wita diJalan Pangeran Antasari Kelurahan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan.Bahwa saksi menyaksikan saat ditemukan obat obatan dilantai dua toko Nabil tersebut, yang ditemukan benarobat jenis Primavon sebanyak 147 butir, Sinapdinsebanyak 115 butir, Faxiden sebanyak 180 butir,Megasonum sebanyak 140 butir, Alofar sebanyak

bebas dipasaran dan penjualannya hanya pada Apotik yangdilengkapi dengan ijin dan obat tersebut tidak bolehdijual tanpa ada resep dokter karena apabila tidakmenggunakan resp dokter dapat membahayakan bagipenggunanya.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan dari terdakwa MRayyan Bin Salim yang menerangkansebagaiberikutBahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hariSelasa, tanggal 8 Februari 2011 sekitar jam 11.00

diBanjarmasin Nomor : Po.07.06.01.102. 1015.LP tanggal 10 Maret2011 yang ditandatangani oleh Ari Yustantiningsih, S.Si, Aptuntuk obat jenis Primavon tablet mengandung Sulfametoksazol =Positif Trimeoprim = Positif .Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antaraketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan kepersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkanfakta fakta sebagai berikut12 Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hariSelasa, tanggal 8 Februari 2011 sekitar jam 11.00

bahan obat, obattradisional, dan kosmetika, dan yang dimaksudkan dengan Alatkesehatan berdasarkan Pasal 1 angka 5 adalah instrumen,aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obatyang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau = membentuk~= struktur danmemperbaiki fungsi tubuh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2011 sekitarjam 11.00

persidangan ;e Meneliti buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidangan PengadilanNegeri Singkawang oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang telahdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I TABRANI Als TAB Bin SUKARNA scecara bersekutu denganterdakwa II AHMAD SYUKRI Als SYUKRI Bin ABDUL SYUKUR pada hari Selasatanggal dua puluh lima bulan Desember tahun dua ribu dua belas sekira pukul 06.00 Wibsampai dengan pukul 11.00

Desember 2012 sekitar Jam 11.00Wib dirumah ANWAR Jalan Bukit Barisan No.21 Rt.041/Rw.015 KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;Bahwa, saksi bekerja dengan ANWAR sudah 3 (tiga) tahun lamanya;Bahwa,pada saat kejadian malamnya saksi tidak tidur dirumah ANWAR karenapada waktu itu dirumah ada acara keluarga dan hari hujan;Bahwa,pada saat saksi meninggalkan rumah sebelumnya rumah tersebut sudah saksikunci dan lampunya juga saksi hidupkan;Bahwa, saksi mengetahui kejadiannya pada Jam 11.00

pokoknya tidakberkeberatan atas keterangan dari saksisaksi diatas;Menimbang, bahwa dimuka persidangan para Terdakwa menyatakan mengerti akanisi dakwaan dan memberikan pengakuan antara lain sebagai berikut;Putusan No.26/Pid.B/2013/PN.SKW Halaman 9 dari 20 halamanTerdakwa.I TABRANI Als.TAB Bin SUKARNA dimuka persidangan telah didengarkanketerangannya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira Jam 06.00Wib 11.00

seratus ribu rupiah) sedangkan sisanya diambil olehTerdakwa.lII;e Bahwa, barangbarang hasil curian tersebut kami bawa kerumah Terdakwa.II untukdisembunyikan;e Bahwa, Terdakwa mengambil barang tersebut tidak ada mendapatkan ijin daripemiliknya;Terdakwa.Il AHMAD SYUKRI Als.SYUKRI Bin ABDUL SYUKUR dimuka persidangan telah didengarkan keterangannya sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira Jam 06.00Wib 11.00

lisan yang mana pada intinya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan ke muka persidangan dalam perkara ini, dilihat serta dicermati dalamkaitan satu dengan lainnya, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Putusan No.26/Pid.B/2013/PN.SKW Halaman (13 dari 20 halamanBahwa terdakwa I bersama dengan terdakwa II pada hari Selasa tanggal 25Desember 2012 sekira pukul 06.00 Wib sampai dengan pukul 11.00

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05Juni 2020 sekitar jam 11.00 Wib petugas JNE menghubungi terdakwa danmemberitahu ada paket untuk terdakwa, selanjutnya sekitar jam 14.30 Wibterdakwa berangkat ke kantor cabang JNE yang beralamat di samping Rumahsakit Permata Bunda Jalan lwa Kusuma Sumantri dengan menggunakanangkutan umum (angkot) untuk mengambil paket tersebut.Selanjutnya setelan paket berada ditangan terdakwa, kemudian terdakwahendak pulang dan sedang duduk menunggu angkot, terdakwa didatangi

Bahwa Sdr UJANG memberitahu kepada terdakwa bahwa Paket Narkotika JenisGanja udah di kirim ke Ciamis menggunakan JNE pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020 sekitar jam 14.00 wib dan dikirimnya dari Padang Sumatera Barat dankemungkinan sampai antara hari kamis atau jumat, dan pada hari Jumat tanggalO05 juni 2020 sekitar jam 11.00 Wib petugas JNE menghubungi terdakwa danmemberitahu ada paket untuk terdakwa dan selanjutnya sekitar jam 14.30 Wibterdakwa ke JNE menggunakan angkutan kota (angkot) untuk mengambil

Lalu sekitar jam 19.00 Wib Sdr UJANG pulang ke Bandung.Bahwa Sdr UJANG memberitahu kepada terdakwa bahwa Paket Narkotika JenisGanja udah di kirim ke Ciamis menggunakan JNE pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020 sekitar jam 14.00 wib dan dikirimnya dari Padang Sumatera Barat dankemungkinan sampai antara hari kamis atau jumat, dan pada hari Jumat tanggalO05 juni 2020 sekitar jam 11.00 Wib petugas JNE menghubungi terdakwa danmemberitahu ada paket untuk terdakwa dan selanjutnya sekitar jam 14.30 Wibterdakwa

UJANG mengatakan nya ges ke mun ayadipaketktkeun ka ciamis (oke kalau barang sudah ada nanti dipaketin ke Ciamis).Lalu sekitar jam 19.00 Wib Sdr UJANG pulang ke Bandung.Menimbang, bahwa Sdr UJANG memberitahu kepada terdakwa bahwaPaket Narkotika Jenis Ganja udah di kirim ke Ciamis menggunakan JNE pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar jam 14.00 wib dan dikirimnya dari PadangSumatera Barat dan kemungkinan sampai antara hari kamis atau jumat, dan padahari Jumat tanggal 05 juni 2020 sekitar jam 11.00

kemudianterdakwa menulis angka / nomor yang dipasang pembeli pada kertaskertas bekas,kemudian pembeli memberikan uang pembelian kupon kepada terdakwa, apabilanomor yang dipasang pembeli keluar maka terdakwa memberikan uang kemenangankepada pembeli apabila pembeli tidak ada yang menang maka uang pembeliantersebut menjadi milik terdakwa.Bahwa sistem perjudian Cap Jia Kia dalam satu hari terdapat 5 (lima) bukaan(pengumuman nomor yang keluar) setiap 2 (dua) jam sekali, yaitu dimulai dari pukul09.00 Wib, pukul 11.00

Bahwa sistem perjudian Cap Jia Kia dalam satu hari terdapat 5 (lima) bukaan(pengumuman nomor yang keluar) setiap 2 (dua) jam sekali, yaitu dimulai dari pukul09.00 Wib, pukul 11.00 Wib, pukul 13.00 Wib, pukul 15.00 Wib, dan terakhir pukul17.00 Wib, terhadap pembeli yang angka tombokannya keluar, maka4pembeli/oenombok mendapatkan uang kemenangan sebesar 10 (sepuluh) kali lipatdari besarnya uang taruhan/uang pembelian, dan kebalikannya bila tidak cocok/tidakkeluar, maka uang taruhan menjadi hak terdakwa

terdakwa menulis angka / nomor yang dipasang pembeli pada kertas kertasbekas, kemudian pembeli memberikan uang pembelian kupon kepada terdakwa, apabilanomor yang dipasang pembeli keluar maka terdakwa memberikan uang kemenangankepada pembeli apabila pembeli tidak ada yang menang maka uang pembelian tersebutmenjadi milik terdakwa.Bahwa sistem perjudian Cap Jia Kia dalam satu hari terdapat 5 (lima) bukaan(pengumuman nomor yang keluar) setiap 2 (dua) jam sekali, yaitu dimulai dari pukul09.00 Wib, pukul 11.00

Bahwa sistem perjudian Cap Jia Kia dalam satu hari terdapat 5 (lima) bukaan(pengumuman nomor yang keluar) setiap 2 (dua) jam sekali, yaitu dimulai dari pukul09.00 Wib, pukul 11.00 Wib, pukul 13.00 Wib, pukul 15.00 Wib, dan terakhir pukul 17.00Wib, terhadap pembeli yang angka tombokannya keluar, maka pembeli/penombokmendapatkan uang kemenangan sebesar 10 (sepuluh) kali lipat dari besarnya uangtaruhan/uang pembelian, dan kebalikannya bila tidak cocok/tidak keluar, maka uangtaruhan menjadi hak terdakwa

terdakwamenulis angka / nomor yang dipasang pembeli pada kertaskertas bekas, kemudian pembelimemberikan uang pembelian kupon kepada terdakwa, apabila nomor yang dipasangpembeli keluar maka terdakwa memberikan uang kemenangan kepada pembeli apabilapembeli tidak ada yang menang maka uang pembelian tersebut menjadi milik terdakwa.Menimbang bahwa sistem perjudian Cap Jia Kia dalam satu hari terdapat 5 (lima)bukaan (pengumuman nomor yang keluar) setiap 2 (dua) jam sekali, yaitu dimulai dari pukul09.00 Wib, pukul 11.00

bahwa atas Nota Pembelaan Penasehat Hukumnya,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN.Jmb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Efriadi Bin Edi Triwarman (Alm) pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018 atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2018 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2018, sekira pukul 11.00

Selanjutnya saksi Rian Anggara bersama dengan saksi AdeAfrizal langsung melarikan diri ke daerah Talang Bakung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 18.15 Wibpada saat saksi Rian Anggara mengatakan kepada terdakwa "adahandphone bagus dan mau jual Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)kemudian terdakwa menjawab mahal nian yan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa menelpon saksi Rian Anggara Yan masih ado dak HP nyo, akuado duit Rp. 750.000 (tujuh ratus

lagi pada bulan Junitahun 2018 pada saat terdakwa datang berkunjung ke rumah saksiAnggara, kemudian terdakwa meminta bantuan saksi Anggara dan saksiAde untuk mencarikan handphone seken, benar pada hari Jumat tanggal13 Juli 2018 sekira pukul 18.15 Wib saksi Rian memberitahukan kepadaterdakwa bahwa saksi Rian sudah mendapatan 1 (satu) buah handphonemerk Xiaomi Redmi 4A warna Gold dan akan menjualkannya denganharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah),r pada hari sabtu tanggal 14 Juli2018 sekira pukul 11.00

kelengkapan kotak, charger, dan saksi mengatakan bahwahandphone tersebut milik teman saksi dan kotak handphone tersebuttidak ada dan saksi akan bertanggung jawab apabila terjadi apaapa;Benar pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 18.15 Wib saksiRian memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi Rian sudahmendapatan 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 4A warnaGold dan akan menjualkannya dengan harga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah),r pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 11.00

kelengkapan kotak, charger, dan saksi mengatakan bahwa handphonetersebut milik teman saksi dan kotak handphone tersebut tidak ada dan saksiakan bertanggung jawab apabila terjadi apaapa; benar pada hari Jumattanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 18.15 Wib saksi Rian memberitahukankepada terdakwa bahwa saksi Rian sudah mendapatan 1 (satu) buahhandphone merk Xiaomi Redmi 4A warna Gold dan akan menjualkannyadengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah),r pada hari sabtu tanggal 14Juli 2018 sekira pukul 11.00

NegeriSungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan yang tanpa hak, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tangal 11 April 2015 sekira pukul 08.00 Wibsampai dengan pukul 11.00

Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di depan minimarket Cresko 2 diJalan Sudirman Kelurahan Sungailiat Kec Sungailiat Kab Bangka atau setidaksetidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tangal 11 April 2015 sekira pukul 08.00 Wibsampai dengan pukul 11.00

April 2015 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di depan minimarket Cresko 2 diJalan Sudirman Kelurahan Sungailiat Kec Sungailiat Kab Bangka atau setidaksetidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan penganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tangal 11 April 2015 sekira pukul 08.00 Wibsampai dengan pukul 11.00

Bangka;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 pukul 08.00 Wibterdakwa sedang jaga parkir di kawasan Bank BCA lama sampai kesimpang 4(empat) Dwi Warna, dan pada pukul 10.00 Wib terdakwapergi dari tempat parkir tersebut menuju ke Pelabuhan untuk membeliarak, dan setelah itu terdakwa meminum arak tersebut di tempatterdakwa berjaga kemudian sekira pukul 11.00 Wib terdakwamelanjutkan pekerjaan terdakwa menjaga parkir, dan sekira pukul13.00 Wib terdakwa berjalan kaki menuju CRESKO dengan maksudterdakwa

Bangka;Bahwa awal kejadian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 pukul08.00 Wib terdakwa sedang jaga parkir di kawasan Bank BCA lamasampai ke simpang 4(empat) Dwi Warna, dan pada pukul 10.00Wib terdakwa pergi dari tempat parkir tersebut menuju ke Pelabuhanuntuk membeli arak, dan setelah itu terdakwa meminum arak tersebutdi tempat terdakwa berjaga kemudian sekira pukul 11.00 Wibterdakwa melanjutkan pekerjaan terdakwa menjaga parkir , dansekira pukul 13.00 Wib terdakwa berjalan kaki menuju CRESKOdengan

BUYUNG LOMLOM BINYASRI, pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember Tahun 2015,bertempat di rumah korban RUSDAN di Jorong Kuamang Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, Barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebahagian kepunyaan

terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit Laptop tersebut sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN.PsbBahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi RUSDAN telahmengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMAD RESKI Pgl BUYUNG LOMLOM BINYASRI, pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 11.00

Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 18);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan fakta hukum bahwa pada hariSabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diJorong Kuamang Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit LaptopMerk

23, tidaklah perlubahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jikapelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu) bukankepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti dalam persidangan diperolehfakta hukum bahwa 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna biru hitam, dan 1(satu) unit handphone Merk Mito warna merah yang diambil oleh Terdakwapada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 11.00

umumkebenarannya, bahwa mengambil barang orang lain tanpa sepengetahuanpemiliknya dan tanpa izin dari pemiliknya adalah suatu perbuatan yangbertentangan dengan hukum ataupun kepatutan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan fakta hukum bahwa pada hariSabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 11.00

Selanjutnyapada hari Sabtu, tanggal 21 November 2015, sekira pukul 11.00 WIB, Saksi Rudi Hartono, SaksiIdil Fitrianto dan Saksi Dedy Tarmansyah pergi ke sekitaran Grand City untuk mencari Terdakwadan karena Terdakwa tidak ada di tempat tersebut lalu SaksiSaksi tersebut bertanya kepadasalah seorang yang berada di tempat tersebur keberadaan Terdakwa tetapi orang tersebut tidaktahu dan hanya memberikan nomor telpon Terdakwa kepada Saksi.

adalah benar;Bahwa Saksi Anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember 2015, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di Pinggir Jalan Grand City, Kelurahan Talang Kelapa, KecamatanAlangalang Lebar, Kota Palembang, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi RudiHartono bersama Saksi ldil Fitrianto berserta Anggota Polri lainnya, karenamasalah Narkotika jenis shabu;Bahwa kejadian tersebut bermula, ketika pada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember2015, sekira pukul 11.00

adalah benar;Bahwa Saksi Anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember 2015, sekira pukul 13.00 WIB,berempat di Pinggir Jalan Grand City, Kelurahan Talang Kelapa, KecamatanAlangalang Lebar, Kota Palembang, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi RudiHartono bersama Saksi ldil Fitrianto berserta Anggota Polri lainnya, karenamasalah Narkotika jenis shabu;Bahwa kejadian tersebut bermula, katika pada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember2015, sekira pukul 11.00

diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena pada hari Sabtu, tanggal 21Nopember 2015, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di pinggir jalan Grand City,Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan Alangalang Lebar, KotaPalembang,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Rudi Hartono bersama Saksi IdilFitrianto berserta Anggota Polri karena masalah Narkotika Golongan jenis shabu; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember2015, sekira pukul 11.00

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember 2015, sekira pukul 13.00 WIB, bertempatdi pinggir jalan Grand City, Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan Alangalang Lebar,Kota Palembang, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Rudi Hartono bersama Saksi ldilFitrianto berserta Anggota Polri lainnya karena Narkotika Golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Sabtu, tanggal21 Nopember 2015, sekira pukul 11.00

Azka Bin Hamidin duduk dibonceng / dibelakangnya danmenyembunyikan sepeda motor tersebut di semaksemak Gunung Mancang Kec.Meukek.Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 10.00 Wib kedua terdakwamengambil kembali sepeda motor yang telah disembunyikan tersebut lalumembongkar atau mempreteli serta membuka less/stikernya agar tidak dikenalilagi oleh pemiliknya kemudian pada sekitar pukul 11.00 Wib kedua terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke Desa Damartutong Kec.

Bahwa saksi pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat lagi (sekitarsebulan yang lalu) pernah mencari sepeda motor untuk membeli melaluisaksi Mahdi untuk keperluan membawa ikan lalu sekitar sebulan kemudianyakni hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 Wib saksiMahdi bersamasama dengan terdakwa 1. Azka Bin Hamidin bersamasama dengan terdakwa 2. Marwanto Bin Rusli datang kerumah saksi diDesa Gunung Cut membawa sepeda motor jenis Supra Fit warna orangeNo.

Meukek.Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 10.00 Wib kedua terdakwamengambil kembali sepeda motor yang disembunyikan tersebut lalukemudian membongkar atau mempreteli serta membuka less danstikernya agar sepeda motor tersebut tidak dikenali lagi oleh pemiliknya,selanjutnya pada sekitar pukul 11.00 Wib kedua terdakwa membawasepeda motor tersebut ke Desa Damartutong Kec. Samadua Kab.

Meukek.Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 10.00 Wib kedua terdakwamengambil kembali sepeda motor yang disembunyikan tersebut lalukemudian membongkar atau mempreteli serta membuka less danstikernya agar sepeda moior tersebut tidak dikenali lagi oleh pemiliknya,selanjutnya pada sekitar pukul 11.00 Wib kedua terdakwa membawasepeda motor tersebut ke Desa Damartutong Kec. Samadua Kab.

Meukek.Bahwa benar keesokan harinya sekitar pukul 10.00 Wib kedua terdakwamengambil kembali sepeda motor yang disembunyikan tersebut lalukemudian membongkar atau mempreteli serta membuka less danstikernya agar sepeda moior tersebut tidak dikenali lagi oleh pemiliknya,selanjutnya pada sekitar pukul 11.00 Wib kedua terdakwa membawasepeda motor tersebut ke Desa Damartutong Kec. Samadua Kab. AcehHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 46/Pid.B/2017/PN.

PDM0542/ DENPA.OHD/06/2016 dengan dakwaanPertama melanggar Pasal 372 KUHP Atau Kedua Pasal 378 KHUP, sebagaiberikut ;PERTAMABahwa ia terdakwa PUTU SRI EKAWATI pada hari Kamis tanggal 25 Mei2015 sekitar pukul 11.00 W1TA atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Gunung CaturRent Car di Jalan Gunung Catur No. 2 Banjar Robokan, Desa PadangsambianKaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih

Uang tersebut telah habis dipergunakan olehterdakwa untuk membayar hutang, modal usaha membuka salon dan untukkeperluan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi GUSTI NGURAH BAGUSDARMAYASA mengalami kerugian sekitar Ro. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa la terdakwa PUTU SRI EKAWATI pada hari Kamis tanggal 25 Mei2015 sekitar pukul 11.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan Mei

Saksi GUSTINGURAH BAGUS DARMAYASA ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 WITAbertempat di Gunung Catur Rent Car di Jalan Gunung Catur No. 2 BanjarRobokan, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Agya Tahun 2014 warna silver metalik No.Pol DK 1314 CHmilk saksi.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 WITAbertempat di Gunung Catur Rent Car di Jalan Gunung Catur No. 2Banjar Robokan, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa 1 (satu)unit mobil Toyota Agya Tahun 2014 warna silver metalik No.Pol DK 1314CH milik suami saksi.

kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada dalam kekuasannyabukan karena kejahatan adalah barang tersebut berada padanya/kekuasaannyabukan saja karena suatu pelaksanaan perundangan yang berlaku tetapi jugakarena sesuatu hal yang tidak bertentangan dengan hukum.Berdasarkan alat bukti keterangan saksi, petunjuk, keterangan terdakwa,serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan, terungkap fakta bahwa benarpada hari Kamis tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 11.00

PUT Kab.Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup, telah dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada padanya bukan karenakejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada hari Sabtu tanggal03 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa Miftahul Huda Als YudaBin Chairil Anam datang menemui Saksi Murtini

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Curup, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,baik dengan memakai nama palsu, atau peri keadaan palsu, baik dengantipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orangsupaya memberikan suatu barang atau supaya membuat hutang ataumenghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada hari Sabtu tanggal03 Oktober 2015 sekira pukul 11.00

Saksi ARYANTO alias ARI bin ASNARI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi korban/ pemilik motor atasterjadinya peminjaman sepeda motor milik saksi yang tidakdikembalikan karena dijual kepada orang lain yang dilakukan olehTerdakwa MIFTAHUL HUDA Alias YUDA;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2015 sekira pukul 11.00 WIB di rumah orang tua korban ARYANTO diDesa Belumai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten

Saksi RAJIMAN Bin ABDUL BAJANG di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai kakak ipar dari saksi korban Aryantobin Asnari;Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015sekira pukul 11.00 WIB di rumah orang tua korban ARYANTO di DesaBelumai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong saksi meminjam sepeda motor milik Aryanto dan tidakdikembalikan sampai sekarang;Bahwa pada saat kejadian itu, Terdakwa datang menemui MURTINIyang

YAMAHA VIXION Warna HitamNo.Pol BD 5329 KM, Nomor Rangka: MH33C1205CK077264, Nomor Mesin:3C11076720 Tahun pembuatan 2012 dan 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor Yamaha Vixion milik saksi korban Aryanto bin Asnari bisa beradaberada dalam kekuasaan tangan Terdakwa dan untuk selanjutnya dijual olehTerdakwa bersama Fery Penceng adalah karena pada mulanya Terdakwameminjam motor tersebut melalui ibu saksi korban yang bernama Murtini;Menimbang, bahwa pada Hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekirapukul 11.00

D 1042 ABE, Tahun 2014 dengan alasan Terdakwa sedangmembutuhkan uang; Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi akan mengembalikan uangtersebut paling lambat 2 (dua) bulan dari waktu peminjaman dan akanmemberikan lebih yaitu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari total pinjaman; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016, sekitar pukul 11.00 Wibdi tempat yang sama (depan SB Mart) terdakwa datang menemui saksidengan tujuan akan menukar kendaraan yang dijaminkan yaitu DaihatsuXenia No.Pol D 1042

jutarupiah) dari total pinjaman;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitar pukul 22.00Wib bertempat ditempat rental milik saksi Mamat di Jl.Kom.Ud SupadioNo.39 / 72 Rt.06 Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo KodyaBandung Terdakwa telah merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenianopol D 1289 ZB nosin K83MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an DewiSusana berikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kKendaraantersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016, sekitar pukul 11.00

jutarupiah) dari total pinjaman;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitar pukul 22.00Wib bertempat ditempat rental milik saksi Mamat di Jl.Kom.Ud SupadioNo.39 / 72 Rt.06 Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo KodyaBandung Terdakwa telah merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenianopol D 1289 ZB nosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an DewiSusana berikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kKendaraantersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016, sekitar pukul 11.00

Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitarpukul 22.00 Wib bertempat ditempat rental milik saksi Mamat di Jl.Kom.UdSupadio No.39 / 72 Rt.06 Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo KodyaBandung Terdakwa telah merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenianopol D 1289 ZB nosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an DewiSusana berikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Desember2016, sekitar pukul 11.00

D 1042 ABE, Tahun 2014 dengan alasanTerdakwa sedang membutuhkan uang, terdakwa menjanjikan kepada saksiRizki Saputra akan mengembalikan uang tersebut paling lambat 2 (dua) bulandari waktu peminjaman dan akan memberikan lebih yaitu Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari total pinjaman, selanjutnya pada hari Senin tanggal 26Desember 2016, sekitar pukul 11.00 Wib di tempat yang sama (depan SB Mart)terdakwa datang menemui saksi dengan tujuan akan menukar kendaraan yangdijaminkan yaitu Daihatsu Xenia No.Pol

dari tuntutan hukum;Menimbang, bahwa atas Pleidooi (pembelaan) terdakwatersebut, tanggapan Jaksa yaitu tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada pembelaannya(DIG TAGOL) p~ mn ~ mmm men wr = in en tin mn ie Sin = ie mie = =Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tersebut telahdihadapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Batusangkarkarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikutKESATUBahwa terdakwa BUYUNG PIAN Pgl PIAN Bin ABASARI padahari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 11.00

5,60Kayu OlahanNo Jeni Jumlah Ukuran VolumSs (Btg/Kp eKayu g) (M3)Tebal Lebar Panjang(cm) (cm) (m)1 Medang 1 25 30 4 0.300. 02 Medang 1 25 15 4 0,1500Jumlah 2 0,4500Perbuatan terdakwa BUYUNG PIAN Pgl PIANBin ABASARI tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (38) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) ,ayat(15) Undang Undang Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutananATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa BUYUNG PIAN Pgl PIAN Bin ABASARI padaHalaman 7 dari 47halaman hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 11.00

Medan 1 25 15 4 0,1500gJumlah 2 0,4500Perbuatan terdakwa BUYUNG PIAN Pgl PIAN Bin ABASARItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) ,ayat (15) Undang Undang Nomor1041 tahun 1999 tentang KehutananSUBSIDAIRBahwa terdakwa BUYUNG PIAN Pgl PIAN Bin ABASARI padahari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 11.00 WIB atausetidak tidaknya masih dalam bulan Mei 2011, bertempat diNgalau Ikan Jr. Cendrawasih Nag. Tigo Jangko Kec.

Saksi saksitersebut atas pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa PenuntutUmum memberikan keterangan sebagai berikutSaksi Ray Mondro Pgl Ray, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota polisi ;Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal28 Mei 2011 sekitar pukul 11.00 Wib, yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah Karawing, benarsetelah ditangkap terdakwa

terdakwa perannya adalah membawakayu yang telah ditebang Ajo (DPO) atas suruhanSaltarak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakKeberatan; no nn rn nw in tin in in i i enSaksiHarfalius Pgl Pal, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada16hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan Tim dari Polres Tanah Datartelah melakukan penangkapan pada tanggal 28 Mei 2011sekitar pukul 11.00

Pura Barutama Kudus Devisi Transportasi mengalami kerugian berupa 1(satu) buah ban serep merk Gajah Tunggal sery 11.00 beserta velgnya dan1 (satu) buah dongkrak warna orange kekuatan 50 (lima puluh) ton yangditaksir senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidak tidaknya lebihdari Rp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuniut Umum tersebutTerdakwa menyatakan

Pol:K 1929 DK pernah menjual ban truck di tambal ban tersebut sehinggasaudara SURYANTO Alias KIRUN di panggil ke perusahaan danmengakui kalau pernah menjualkan satu ban serep merk Gajah Tunggalsery 11.00 beserta pelknya dan dongkrak warna orange kepadaseseorang di tambal ban milik saudara IMAM tersebut.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.Kds Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut bersertamenyerahkan pelaku saudara SURYANTO Alias KIRUN ke Polsek Jatiguna pemeriksaan lebih

Pura Barutama Kudus Devisi Transportasimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah ban serep merk GajahTunggal sery 11.00 beserta velgnya dan 1 (satu) buah dongkrak warnaOrange kekuatan 50 (lima puluh) ton yang ditaksir senilai Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;.

IMAM ROHADI, di bawah sumpah/janji di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksipernah melihat saudara SURYANTO Alias KIRUN menjual 1(satu) ban serep merk Gajah Tunggal sery 11.00 beserta velgnya dandongkrak warna orange kepada seseorang di tambal ban milik saksiJalanlingkar turut Ds.

IRWAN ADIYANTO, di bawah sumpah/janjidi persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui satu ban serep merk Gajah Tunggal sery 11.00beserta velgnya hilang pada hari Selasa tanggal lupa bulan September2016 sekitar jam 11.00 WIB di PT. Pura Unit Roto turut Desa Jati KulonKec. Jati Kab. Kudus, sedangkan untuk dongkrak saksi ketahui hilang padahari itu juga di SPBU Modern Cangkring Karangayar Demak. Bahwa truck Hino tronton No.